幾種抗菌劑對(duì)泰興市香荷芋疫病的田間防治效果

幾種抗菌劑對(duì)泰興市香荷芋疫病的田間防治效果

芋頭病，又稱芋頭中毒，是芋頭生產(chǎn)中常見(jiàn)的一起嚴(yán)重危害之一。江蘇省芋頭疫病一般在梅雨季節(jié)和盛夏期間發(fā)生,其發(fā)生病狀首先表現(xiàn)于葉片,并逐漸擴(kuò)至葉柄和球莖,然后迅速擴(kuò)展蔓延,形成輪紋式大斑。在葉片發(fā)生,其葉背輪紋斑最為明顯,斑點(diǎn)外圍有分生孢子,呈白色霉?fàn)钗?嚴(yán)重時(shí)病斑逐漸枯爛破裂,直至葉片只殘留主脈,像破傘一樣;在葉柄發(fā)生,常常形成暗褐色的長(zhǎng)橢圓形病斑,使葉片和葉柄變黃直至枯萎;在球莖發(fā)生,會(huì)導(dǎo)致整個(gè)芋頭腐爛乃至毀滅。為篩選出合適的防治藥劑,把生產(chǎn)損失降到最低,為泰興香荷芋產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo),設(shè)立并實(shí)施本試驗(yàn)。1材料和方法1.1秸稈覆蓋型試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在泰興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田內(nèi),地勢(shì)平坦,土質(zhì)沙壤,排灌良好,肥力中等均勻,前茬水稻田,收獲后秸稈全量粉碎還田,冬季耕翻壓草凍垡。1.2試驗(yàn)材料1.2.1杏仁品種1.2.2這些藥的選擇58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑,50%錳鋅·氟嗎啉可濕性粉劑,50%琥銅·甲霜靈可濕性粉劑,72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑。1.3b.實(shí)驗(yàn)藥物本試驗(yàn)共設(shè)以下處理:B1,58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑1500g/hm2;B2,50%錳鋅·氟嗎啉可濕性粉劑1500g/hm2;B3,50%琥銅·甲霜靈可濕性粉劑1500g/hm2;B4,72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑1500g/hm2;B5,清水對(duì)照(CK)。采用隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。每個(gè)小區(qū)3壟,壟長(zhǎng)4.5m,寬0.97m,小區(qū)面積13.095m2,每小區(qū)84穴,小區(qū)間隔0.5m。每小區(qū)于芋頭疫病開(kāi)始發(fā)生時(shí)第1次施藥,間隔15d施用第2次藥,試驗(yàn)小區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行。1.4土壤封閉試驗(yàn)2013年3月初施有機(jī)復(fù)合肥4500kg/hm2、高鉀復(fù)合肥(氮、磷、鉀含量分別為13%、10%、20%,下同)900kg/hm2后旋耕,同時(shí)按方案要求進(jìn)行機(jī)械起壟。3月27日播種,使用960g/L異丙甲草胺乳油1500mL/hm2兌水于播后1d內(nèi)噴霧進(jìn)行土壤封閉處理,防除田間雜草。4月18日灌水抗旱,4月30日左右出苗,5月6日基本齊苗,5月26日查苗補(bǔ)缺,6月25日穴施高濃度復(fù)合肥(15%-15%-15%)450kg/hm2。7月4日芋頭疫病開(kāi)始發(fā)生時(shí)施用第1次藥,間隔15d即7月19日施用第2次藥,每次每小區(qū)按方案分別稱藥并稀釋至1kg噴施。7月25日和8月20日進(jìn)行2次人工拔除田間雜草,7月28日培土壓邊荷1次。8月10日用2.5%甲維鹽乳油450mL/hm2+中性洗衣粉兌水750kg/hm2噴霧防治斜紋夜蛾。試驗(yàn)期間噴施10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑300g/hm2防治蚜蟲(chóng)。10月20日起陸續(xù)成熟,11月18日收獲計(jì)產(chǎn)。1.5病情指數(shù)及防治效果計(jì)算分別于第1次施藥后7d(7月11日)、第2次施藥后7d(7月26日)、第2次施藥后20d(8月8日)調(diào)查發(fā)病情況,共調(diào)查3次。采用對(duì)角線五點(diǎn)取樣,每小區(qū)固定取5點(diǎn),每點(diǎn)5穴,調(diào)查全部葉片,按病情分級(jí)進(jìn)行記載。由于芋頭疫病嚴(yán)重度缺少統(tǒng)一的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),本試驗(yàn)參照馬鈴薯晚疫病嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),按每株發(fā)病葉片壞死斑面積占該葉片總面積的比例分為10級(jí):0級(jí),無(wú)病;1級(jí),病葉壞死斑面積占5%以下;3級(jí),病葉壞死斑面積占6%~25%;5級(jí),病葉壞死斑面積占26%~50%;7級(jí),病葉壞死斑面積占51%~75%;9級(jí),病葉壞死斑面積占76%以上,大部分葉片枯死,甚至葉柄也枯死。計(jì)算病情指數(shù)和防治效果的公式如下:病葉率=各級(jí)病葉總數(shù)/調(diào)查總?cè)~片數(shù)×100%。病情指數(shù)I=∑(di×li)/(P×9)×100,其中di代表各嚴(yán)重度級(jí)值,li代表各級(jí)病株數(shù),P代表調(diào)查總株數(shù)。防治效果=(對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100%。出苗期:50%種芋出苗、第1張真葉平展的日期。出苗率:齊苗后,小區(qū)出苗種芋數(shù)占播種總數(shù)的比例。6葉期:第6張真葉全部平展的日期。成熟期:地上部多數(shù)功能葉正常枯黃,根系正常衰退,子孫芋增重緩慢的日期。子孫芋等級(jí):根據(jù)子孫芋單個(gè)凈質(zhì)量分為特級(jí)、一級(jí)、二級(jí)、三級(jí),其中特級(jí)≥45g,30g≤一級(jí)<45g,15g≤二級(jí)<30g,三級(jí)<15g。商品芋產(chǎn)量:特級(jí)、一級(jí)、二級(jí)子孫芋產(chǎn)量的總和。假莖粗:植株基部假莖最大粗度。單株葉面積:通過(guò)選擇葉片主脈1/2處為中心打孔(5cm×5cm或10cm×10cm)測(cè)定單位面積葉質(zhì)量計(jì)算的單株全部綠葉面積。2結(jié)果與分析2.1病葉率及病指標(biāo)率由表1可知,參試藥劑對(duì)芋頭疫病都有較好的防治效果,其中以B4效果最好,第2次施藥后20d的病葉率為4.7%,對(duì)照為25.3%;病指為1.19,對(duì)照為21.35;防效達(dá)94.4%。2.2患者粒徑分級(jí)成熟期各小區(qū)連續(xù)挖取10穴,室內(nèi)考察母芋重及各級(jí)別子芋數(shù)量和質(zhì)量,根據(jù)子孫芋單個(gè)凈質(zhì)量分為特級(jí)、一級(jí)、二級(jí)、三級(jí),其中特級(jí)≥45g、30g≤一級(jí)<45g、15g≤二級(jí)<30g、三級(jí)<15g。不同藥劑防治對(duì)子孫芋數(shù)量及比例相差不大,統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見(jiàn)表2。2.3對(duì)a5產(chǎn)量的影響產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,各處理產(chǎn)量為20037.88~22272.73kg/hm2,其中B4產(chǎn)量最高,為22272.73kg/hm2;其次為B2,為21795.45kg/hm2,分別較對(duì)照增產(chǎn)11.1%、8.8%;B1產(chǎn)量最低,但仍比對(duì)照高5.5%(表3)。經(jīng)方差分析可知,區(qū)組間F值為3.02,低于F0.05和F0.01,表明區(qū)組間差異不顯著;處理間F值為43.9,遠(yuǎn)大于F0.05和F0.01,表明區(qū)組間差異極顯著。經(jīng)多重比較可知,4種藥劑處理的產(chǎn)量均極顯著高于對(duì)照,其中B4處理極顯著高于B5、B3、B1處理,顯著高于B2處理,B2處理與B1處理差異極顯著,B1處理和B3處理差異不顯著。3抗藥性藥劑的使用通過(guò)試驗(yàn)證明,各供試藥劑對(duì)芋頭安全,沒(méi)有不良