第二十二章專利申請審查批準(zhǔn)和無效宣告制度課件

第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第二十二章專專利取得和無效專利申請制度專利審查批準(zhǔn)制度無效宣告制度第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度專利取得和無效專利申請制度專利審查批準(zhǔn)制度無效宣告制度第二十知識網(wǎng)絡(luò)圖

專利申請制度自愿原則先申請?jiān)瓌t單一性原則優(yōu)先權(quán)原則專利申請文件專利國際申請第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第一節(jié)專利申請制度知識網(wǎng)絡(luò)圖專利申請制度自愿原則先申請?jiān)瓌t單一性原則優(yōu)先權(quán)原自愿原則

可以選擇申請專利的途徑保護(hù)市場壟斷權(quán)，也可以選擇保密的方式先申請?jiān)瓌t

同一日申請專利的，自行協(xié)商確定申請人。單一性原則

“一發(fā)明一申請”

第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第一節(jié)專利申請制度自愿原則第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度優(yōu)先權(quán)原則

（一）外國優(yōu)先權(quán)（二）本國優(yōu)先權(quán)申請文件

請求書、說明書、摘要、權(quán)利要求書，必要時附圖專利的國際申請先向國務(wù)院專利行政部門申請專利第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第一節(jié)專利申請制度優(yōu)先權(quán)原則第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度知識網(wǎng)絡(luò)圖

專利審批制度審查批準(zhǔn)復(fù)審第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第二節(jié)專利審查、批準(zhǔn)制度知識網(wǎng)絡(luò)圖專利審批制度審查批準(zhǔn)復(fù)審第二十二章專利申請、審審查（一）發(fā)明專利：初步審查實(shí)質(zhì)審查（二）實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利：初步審查批準(zhǔn)

復(fù)審（一）對駁回申請不服

3個月內(nèi)復(fù)審（二）對復(fù)審不服3個月內(nèi)

起訴第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第二節(jié)專利審查、批準(zhǔn)制度審查第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度案例評析：

方益民訴國家知識產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議案案情摘要

（一）原告方益民訴稱： 其在先申請并未授予專利權(quán)。請求法院撤銷被告做出的復(fù)議決定。并恢復(fù)后一專利申請的本國優(yōu)先權(quán)。（二）被告國家知識產(chǎn)權(quán)局辯稱： 原告在先專利申請被批準(zhǔn)后才提出在后專利申請，本局作出的復(fù)議決定不存在問題，請求法院駁回方益民的訴訟請求。第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第二節(jié)專利審查、批準(zhǔn)制度案例評析：方益民訴國家知識產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議案第二十二章專利法律問題（一）發(fā)出授予專利權(quán)的通知是否等同于“已經(jīng)被授予專利權(quán)”？（二）原告要求恢復(fù)其本國優(yōu)先權(quán)的請求是否應(yīng)予以支持?

法理法律分析（一）原告未按規(guī)定交納各項(xiàng)費(fèi)用，故其在先申請并未被授予專利權(quán)。在一年之內(nèi)提出第二次發(fā)明專利申請，有權(quán)申請本國優(yōu)先權(quán)。法院應(yīng)撤銷該行政復(fù)議。（二）因原告尚未取得本國優(yōu)先權(quán)，要求法院保護(hù)其該項(xiàng)權(quán)利的前提不存在，該主張不能得到支持。第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第二節(jié)專利審查、批準(zhǔn)制度法律問題第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度無效宣告制度的作用：

糾正那些不符合授權(quán)條件而授予了專利權(quán)的宣告無效的法律后果：

專利權(quán)視為自始即不存在第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第三節(jié)專利無效宣告制度無效宣告制度的作用：第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣案例評析說明書公開不充分，專利被宣告無效案情摘要（一）原告胡夫特訴稱：

被告作出的發(fā)明專利無效決定證據(jù)不足，適用法律、法規(guī)錯誤，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

（二）被告專利復(fù)審委員會辯稱：

該專利的技術(shù)方案在說明書中沒有清楚完整地描述，做出無效決定是正確的，請求法院駁回原告的訴請。第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第三節(jié)專利無效宣告制度案例評析說明書公開不充分，專利被宣告無效第二十二章專利法律問題（一）本案發(fā)明目的和發(fā)明主題是否為專利法所排除？（二）權(quán)利要求6-8的技術(shù)特征是否作出清楚、完整的說明了？（三）權(quán)利要求9-16是否有說明書的依據(jù)？第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度第三節(jié)專利無效宣告制度法律問題第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告制度法理法律分析（一）發(fā)明目的和發(fā)明主題屬于“疾病的診斷和治療方法”的范圍，不能授予專利權(quán)。（二）權(quán)利要求6-8的缺少一些必要的技術(shù)持征的描述。（三）權(quán)利要求9-16沒有得到說明書支持。因此，被告的無效決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。

第二十二章專利申請、審查、批準(zhǔn)和無效宣告