2022年精細(xì)規(guī)劃執(zhí)行方案討論稿-片區(qū)優(yōu)化室

2012年精細(xì)規(guī)劃執(zhí)行方案討論稿

省公司網(wǎng)優(yōu)中心片區(qū)室2012年2月目錄精細(xì)規(guī)劃工作背景與內(nèi)容12012年精細(xì)規(guī)劃工作部署32011年精細(xì)規(guī)劃工作介紹32背景1：需求申報(bào)較盲目，與投資規(guī)模不相稱2012年全省投資規(guī)模與地市上報(bào)需求嚴(yán)重不相稱，之前粗放式的站點(diǎn)審核和投資銜接方式，可能會遺漏一些重要站點(diǎn)和實(shí)際需求。2012年投資規(guī)模：2G：僅為2.3萬載頻TD：2萬載波WLAN：2萬AP2012年，2G方面地市公司共申報(bào)10.5萬載頻，即使按15%增長率預(yù)測仍需8萬載頻優(yōu)先滿足哪些需求？背景2：部分規(guī)劃站點(diǎn)效益不高規(guī)劃站點(diǎn)的效益和質(zhì)量與實(shí)際需求有脫節(jié)現(xiàn)象，以2011年WLAN規(guī)劃為例，存在一定的“熱裝冷用”情況：2011年全省新建AP中超低流量AP占比達(dá)到30%，主要集中在風(fēng)景區(qū)、住宅小區(qū)、中小學(xué)等場景，未達(dá)到分流2/3G數(shù)據(jù)流量的預(yù)期目的。背景3：缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和支撐手段不同公司的規(guī)劃需求和數(shù)據(jù)來源不同，規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)及與指標(biāo)關(guān)聯(lián)情況不統(tǒng)一，站點(diǎn)審核不到位。缺乏手段支撐，難以評審，需融合、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)基于柵格的規(guī)劃方式基于極限容量的規(guī)劃方式基于打分機(jī)制的規(guī)劃方式杭州：以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為主線找出1800占比低、話務(wù)下沉比低、道路質(zhì)差、高站等結(jié)構(gòu)問題點(diǎn)，指導(dǎo)站點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)、話統(tǒng)指標(biāo)、投訴、路測、A+abis等多維度數(shù)據(jù)寧波：以極限容量為導(dǎo)向分場景、分階段部署未來網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，合理調(diào)配網(wǎng)絡(luò)資源可用頻率、話統(tǒng)指標(biāo)、基于考核和客戶感知的KPI門限等作為規(guī)劃依據(jù)

溫州：突出站點(diǎn)有效性作用不同建設(shè)目標(biāo)對應(yīng)分值，并在站點(diǎn)開通后評估問題解決率，最終統(tǒng)計(jì)出需要解決的總分值和累計(jì)解決的分值各專項(xiàng)工作目標(biāo)作為主要規(guī)劃數(shù)據(jù)來源以實(shí)現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方案精細(xì)化、站點(diǎn)規(guī)劃精確化、資源效益最大化，系統(tǒng)打造覆蓋、容量和質(zhì)量兼顧的立體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，作為精細(xì)規(guī)劃的工作目標(biāo)。精細(xì)規(guī)劃工作目標(biāo)需求如何科學(xué)評估規(guī)劃站點(diǎn)的建設(shè)優(yōu)先等級，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方案的精細(xì)化，并提供審核站點(diǎn)變更的科學(xué)依據(jù)？在無線網(wǎng)投資緊缺的大環(huán)境下，如何確保規(guī)劃站點(diǎn)能夠發(fā)揮出最大的作用，確保投資效益最大化？在建站難度大的惡劣環(huán)境下，如何確保規(guī)劃站點(diǎn)（位置、站高、天線等工參）的科學(xué)性，實(shí)現(xiàn)精確規(guī)劃和多方案備選？緊密結(jié)合的規(guī)劃優(yōu)化流程全生命周期頻率優(yōu)化開展自主頻率優(yōu)化：在完成基礎(chǔ)排障、射頻優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整后，實(shí)施系統(tǒng)頻率優(yōu)化，降低網(wǎng)內(nèi)干擾。精細(xì)規(guī)劃優(yōu)化基礎(chǔ)上開展規(guī)劃，系統(tǒng)考慮結(jié)構(gòu)規(guī)劃：按四層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方式，從覆蓋、容量、質(zhì)量等維度出發(fā)，一次性規(guī)劃、分步驟實(shí)施結(jié)構(gòu)優(yōu)化開展網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化：結(jié)合掃頻和MR數(shù)據(jù)，實(shí)施基于覆蓋和容量、頻率的結(jié)構(gòu)調(diào)整工程實(shí)施實(shí)施四層網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路：話務(wù)優(yōu)先遷移到1800網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合室分和街道站建設(shè)實(shí)現(xiàn)話務(wù)下沉將網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與結(jié)構(gòu)優(yōu)化、頻率優(yōu)化有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化指導(dǎo)規(guī)劃、規(guī)劃反映優(yōu)化的滾動規(guī)劃理念。精細(xì)規(guī)劃工作內(nèi)容充分利用掃頻、MR等數(shù)據(jù)信息，逐步在全省主城區(qū)建立C/I干擾矩陣的數(shù)據(jù)庫，評估現(xiàn)網(wǎng)問題、開展網(wǎng)絡(luò)站址規(guī)劃，并通過精細(xì)化仿真進(jìn)行規(guī)劃站點(diǎn)的效果評估和初始優(yōu)化。將精細(xì)規(guī)劃分為五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)階段：“現(xiàn)網(wǎng)評估->站點(diǎn)規(guī)劃->站點(diǎn)預(yù)評估->站點(diǎn)預(yù)優(yōu)化->入網(wǎng)后評估”，每個(gè)階段工作內(nèi)容、工具使用和數(shù)據(jù)來源如下表：階段現(xiàn)網(wǎng)評估站點(diǎn)勘查站點(diǎn)預(yù)評估站點(diǎn)預(yù)優(yōu)化入網(wǎng)后評估工作內(nèi)容綜合多種手段，評估網(wǎng)絡(luò)問題，明確需加站區(qū)域現(xiàn)場勘查，根據(jù)規(guī)劃目標(biāo)提出規(guī)劃站址信息（含經(jīng)緯度、站高等）從覆蓋、容量、質(zhì)量維度對各規(guī)劃站點(diǎn)（含待選點(diǎn)）進(jìn)行預(yù)評估，給出優(yōu)先級評定和預(yù)期建設(shè)效果對新站及周邊老站提出優(yōu)化建議，降低對現(xiàn)網(wǎng)影響新站入網(wǎng)后的建站效果評估及與規(guī)劃目標(biāo)對比工具支撐規(guī)劃軟件/A+abis/SFAS/網(wǎng)優(yōu)2.0等多種手段人工規(guī)劃軟件規(guī)劃軟件規(guī)劃軟件/A+abis/SFAS/網(wǎng)優(yōu)2.0等多種手段數(shù)據(jù)來源掃頻/MR/投訴信息/OMCRKPI/DT/CQT數(shù)據(jù)人工規(guī)劃軟件規(guī)劃軟件掃頻/MR/投訴信息/OMCRKPI/DT/CQT數(shù)據(jù)目錄2011年精細(xì)規(guī)劃工作簡介12012年精細(xì)規(guī)劃工作部署32011年精細(xì)規(guī)劃工作介紹32四個(gè)成效：1、與專項(xiàng)指標(biāo)關(guān)聯(lián)備注：紅色部分為不滿足項(xiàng)目標(biāo)關(guān)鍵指標(biāo)專項(xiàng)目標(biāo)（全年）規(guī)劃預(yù)期（全年）GSM容量目標(biāo)全網(wǎng)無線利用率70~75%75%以內(nèi)1800話務(wù)比例凈增10%36%，凈增10%室分話務(wù)比例凈增10%

全網(wǎng)凈增2.85%，主城區(qū)0.49%投訴目標(biāo)弱覆蓋投訴解決率40%42.7%質(zhì)量目標(biāo)高站比例弱化率100%全網(wǎng)弱化率100%，主城區(qū)弱化率100%高配小區(qū)比例10%/9%全網(wǎng)高配小區(qū)4.24%，主城區(qū)7.11%每小區(qū)平均下掛直放站數(shù)0.05全網(wǎng)預(yù)期0.072，主城區(qū)0.06TD覆蓋目標(biāo)TD弱覆蓋解決58%的站點(diǎn)用于解決TD弱覆蓋WLAN覆蓋目標(biāo)全省130所大專院校全覆蓋規(guī)劃落地76%學(xué)校2011年，我省在精細(xì)規(guī)劃方面開展了很多有益地嘗試，取得了良好成效：全年共投放10.7萬2G載頻，7萬TD載波，9.2萬AP制定規(guī)劃原則和審核要求，將規(guī)劃工作與覆蓋、容量、質(zhì)量等維度的KPI指標(biāo)關(guān)聯(lián)四個(gè)成效：2、規(guī)范管理辦法11年站址變更申報(bào)采用大用規(guī)劃庫平臺及公文相結(jié)合的模式，由各分公司根據(jù)建設(shè)需要采用平臺實(shí)時(shí)提交變更申報(bào)，月底公文匯總上報(bào)；疑難站點(diǎn)管理采用分公司上報(bào)，省公司統(tǒng)一組織拍照及后評估的方式。主要完成如下幾項(xiàng)工作：配合完成G18期及TD4期規(guī)劃評審，進(jìn)一步完善精細(xì)規(guī)劃要求；5月份與工程建設(shè)部聯(lián)合完成《浙江移動規(guī)劃站點(diǎn)達(dá)成管理辦法》、《浙江移動疑難站點(diǎn)管理辦法》的修訂及下發(fā)；6月份完成大用平臺規(guī)劃庫模塊的開發(fā)及上線運(yùn)行使用，進(jìn)一步加強(qiáng)了站點(diǎn)變更日常管理；12月-1月組織首批疑難站點(diǎn)及待評估站點(diǎn)后評估，目前數(shù)據(jù)整理分析中。大用規(guī)劃庫平臺主要功能包括：站點(diǎn)規(guī)劃庫數(shù)據(jù)管理、站點(diǎn)變更申請流程、站點(diǎn)規(guī)劃達(dá)成評估管理等。四個(gè)成效：3、加強(qiáng)變更管理地市G18期站址變更宏站（包括底層延伸）室分已變更待評估基數(shù)變更率已變更待評估基數(shù)變更率總計(jì)21620978215.43%162326221422.04%地市G18期疑難站點(diǎn)情況站點(diǎn)總數(shù)量已開通數(shù)量可評估數(shù)量總計(jì)872676664G18期疑難站點(diǎn)的確定及后評估：全省共計(jì)872個(gè)，其中可評估676個(gè)，目前評估進(jìn)行中。11年G18期共收到分公司上報(bào)變更申請站點(diǎn)913個(gè)（待評估535個(gè)），其中，宏站425個(gè)，室分488個(gè)，待評估站點(diǎn)待工程結(jié)束后由省公司統(tǒng)一組織評估（暫按已變更計(jì)算），評估通過的按未變更處理。2011年站點(diǎn)變更情況匯總加強(qiáng)站點(diǎn)變更管理，全省2G規(guī)劃達(dá)成率達(dá)到90.9%，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。四個(gè)成效：4、優(yōu)化流程環(huán)節(jié)精細(xì)規(guī)劃工程建設(shè)新站預(yù)優(yōu)化工程建設(shè)新站預(yù)評估站點(diǎn)勘查現(xiàn)網(wǎng)評估站點(diǎn)變更新站驗(yàn)收結(jié)構(gòu)優(yōu)化規(guī)模銜接頻率優(yōu)化工程建設(shè)結(jié)合多種手段，利用掃頻、MR等數(shù)據(jù)信息綜合評估現(xiàn)網(wǎng)利用NEST仿真規(guī)劃軟件，預(yù)測建站效果，降低新站入網(wǎng)后對現(xiàn)網(wǎng)影響專項(xiàng)優(yōu)化利用SFAS和AFOS工具，實(shí)施結(jié)構(gòu)優(yōu)化和頻率優(yōu)化利用NEST仿真規(guī)劃軟件，對變更站點(diǎn)進(jìn)行效果評估，實(shí)施變更管理2011年已開展2012年計(jì)劃開展深入開展結(jié)構(gòu)優(yōu)化和頻率優(yōu)化，加強(qiáng)現(xiàn)網(wǎng)評估和站點(diǎn)變更管理手段。2012年起重點(diǎn)關(guān)注新站預(yù)評估和預(yù)優(yōu)化流程，為后續(xù)新站入網(wǎng)和優(yōu)化提供依據(jù)。一個(gè)工具：功能介紹針對精細(xì)規(guī)劃的“三化”需求，通過開展新技術(shù)研究、軟件開發(fā)和現(xiàn)網(wǎng)試點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)精細(xì)規(guī)劃仿真和評估。目前基于仿真的精細(xì)規(guī)劃工具（NEST規(guī)劃軟件）實(shí)現(xiàn)的功能如下：現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)深度應(yīng)用多種技術(shù)精確仿真應(yīng)用類單小區(qū)模型&二次校模技術(shù)利用商用地圖，實(shí)施地圖校準(zhǔn)基于覆蓋仿真，制作話務(wù)地圖評估現(xiàn)網(wǎng)問題，提出預(yù)規(guī)劃建議仿真評估預(yù)規(guī)劃站點(diǎn)的覆蓋效果疑難站點(diǎn)多方案對比規(guī)劃探索室內(nèi)及高層覆蓋仿真技術(shù)類技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)說明：新站入網(wǎng)前預(yù)優(yōu)化功能建立C/I干擾矩陣數(shù)據(jù)庫掃頻數(shù)據(jù)應(yīng)用到傳播模型校正MR、KPI、投訴數(shù)據(jù)多維度驗(yàn)證站點(diǎn)打分，體現(xiàn)站點(diǎn)優(yōu)先等級一個(gè)工具：適用場景一個(gè)工具：單小區(qū)模型&二次校模技術(shù)應(yīng)用海量掃頻數(shù)據(jù)開展單個(gè)小區(qū)傳播模型校正，并利用二次校模技術(shù)，克服了傳統(tǒng)典型場景傳播模型的局限性，極大地提升仿真結(jié)果的精確性。二次校模前后與實(shí)測對比一個(gè)工具：站點(diǎn)打分機(jī)制從覆蓋、容量、干擾三個(gè)維度對規(guī)劃站點(diǎn)進(jìn)行綜合評定，以一定權(quán)值加權(quán)計(jì)算整體站址解決效果，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)站點(diǎn)建設(shè)效果評估和變更管理。覆蓋以BCCHRxlev比例及弱覆蓋投訴解決率為衡量標(biāo)準(zhǔn)容量以預(yù)測話務(wù)量和區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)綜合利用率為衡量標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量以BCCHC/I比例為衡量標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)測加站負(fù)面影響站點(diǎn)綜合得分（優(yōu)先級排序）一個(gè)工具：基于Google-Earth的地圖修正隨著城市建設(shè)的日新月異，原有的地圖已經(jīng)不適合于仿真的需要，故需要通過地圖修改的方式，及時(shí)彌補(bǔ)GIS地圖失真所帶來的仿真誤差問題，進(jìn)一步提高仿真的準(zhǔn)確性。項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了基于Googleearth的地圖修正功能為GIS地圖數(shù)據(jù)的更新提供了有力的支持，降低了購買地圖的成本。軟件實(shí)現(xiàn)柵格化的地圖編輯功能，自動生成多邊形畫圖、經(jīng)緯度信息，人工輸入高度等其它信息。GIS地圖編輯前后對比圖?？梢酝ㄟ^地市網(wǎng)優(yōu)及時(shí)根據(jù)城市發(fā)展修正地圖。兩個(gè)案例：1、紹興精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目紹興柯橋項(xiàng)目流程：深度應(yīng)用：應(yīng)用于小區(qū)分布（室分外打）規(guī)劃和優(yōu)化，利用仿真提出規(guī)劃和優(yōu)化建議，通過試點(diǎn)，給予后期小區(qū)分布建設(shè)和優(yōu)化的借鑒意義。案例1：紹興精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目—現(xiàn)網(wǎng)評估分析如圖，15個(gè)現(xiàn)網(wǎng)弱覆蓋問題點(diǎn)中，有6個(gè)疑難問題區(qū)域未在G19期規(guī)劃中落實(shí)。紹興柯橋現(xiàn)網(wǎng)評估及G19期規(guī)劃站點(diǎn)關(guān)聯(lián)分析結(jié)合仿真和MR評估，紹興柯橋共存在25個(gè)覆蓋問題點(diǎn)，主要為弱覆蓋、越區(qū)覆蓋和道路覆蓋三類問題。案例1：紹興精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目—規(guī)劃方案評估分析紹興G19期問題點(diǎn)解決率分析紹興柯橋G19期共規(guī)劃22個(gè)宏站，其中13個(gè)為解決城區(qū)弱覆蓋投訴，9個(gè)為解決頻率資源均衡和容量需求等。加入G19規(guī)劃站點(diǎn)后，仿真覆蓋及C/I比例均有所提高。通過宏站覆蓋，未解決投訴問題剩余15例，主要為非集中投訴區(qū)域。15個(gè)主要弱覆蓋問題點(diǎn)中解決9個(gè)，其中3個(gè)已加入小區(qū)分布和室分，1處在建小區(qū)分布。案例1：紹興精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目—不合理站點(diǎn)分析案例：仿真無問題且無投訴的點(diǎn)育才小區(qū)，經(jīng)過仿真和相關(guān)指標(biāo)評估認(rèn)為加站不合理，經(jīng)和分公司討論后，確定暫緩建站。育才小區(qū)在G19期存在規(guī)劃覆蓋站點(diǎn)平均呼叫建立成功率（%）平均切換成功率（%）平均掉話率（%）MR指數(shù)柯橋?qū)嶒?yàn)中學(xué)97.8299.650.111.77柯橋柯橋果蔬市場97.6499.430.131.01柯橋平均值96.6598.200.204.13通過仿真，覆蓋區(qū)域BCCHRxLev在-70dBm以上；覆蓋該區(qū)域的站點(diǎn)各項(xiàng)主要KPI指標(biāo)良好，并未有突出異常；也沒有過高的話務(wù)量，育才小區(qū)未有投訴。主要指標(biāo)為：覆蓋小區(qū)TCH平均話務(wù)量為3.5erl，TCH平均每線話務(wù)量為0.13erl,TCH平均擁塞率（含切換）為0。通過網(wǎng)絡(luò)仿真可以避免不必要的規(guī)劃站點(diǎn)，節(jié)省了網(wǎng)絡(luò)資源，減小建站帶來的影響。案例1：紹興精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目—疑難站點(diǎn)攻關(guān)室分外打街道路燈桿通過室分外打與街道路燈桿的街道站的兩種方案對比，發(fā)現(xiàn)室分外打形式對裕民西區(qū)的覆蓋的改善效果要優(yōu)于路燈桿街道站的形式。建議允許建站的相同條件下優(yōu)先建室分外打形式的站點(diǎn)。通過多方案的制定，使用仿真能夠快速有效的尋找到最優(yōu)的方案，預(yù)見建站后的覆蓋情況。案例：疑難站點(diǎn)的多種規(guī)劃方案對比，擇優(yōu)選擇實(shí)施工程建設(shè)案例1：紹興精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目—室分外打分析小區(qū)分布（室分外打）能夠很好的覆蓋小區(qū)，但是在覆蓋的同時(shí)也存在著信號外泄的情況，盛世名苑在天饋調(diào)整前，主要的信號外泄點(diǎn)位小區(qū)的北部與小區(qū)的南部，經(jīng)過對天線的調(diào)整，仿真后可以看到小區(qū)信號外泄的情況有明顯的改善。天饋調(diào)整后天饋調(diào)整前案例：盛世名苑小區(qū)分布（室分外打）天饋調(diào)整前后仿真對比通過仿真可以通過給出合理化建議，減少多次的天饋調(diào)整與測試工作。兩個(gè)案例：2、青田精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目青田規(guī)劃背景：地形復(fù)雜，建筑物密集900/1800負(fù)荷不均衡項(xiàng)目組針對青田特殊地形及頻率使用現(xiàn)狀，制定系統(tǒng)的四層網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃策略地勢呈現(xiàn)為中間低，兩側(cè)高的凹形特點(diǎn)城區(qū)建筑物特別密集；造成站間距密集，信號復(fù)雜24%的900小區(qū)載頻配置大于4載頻，900M頻率復(fù)用度高1800M小區(qū)話務(wù)占比低，且低于載頻占比，雙頻策略存在一定問題沿江兩岸及連通橋面900網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、網(wǎng)內(nèi)干擾大，

1800M網(wǎng)絡(luò)還未形成連續(xù)覆蓋兩個(gè)案例：2、青田精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目青田規(guī)劃方案—900宏基站規(guī)劃（層4）財(cái)稅大樓平演村水南技術(shù)學(xué)校新世界酒店900宏基站層是深度覆蓋和廣覆蓋層，是解決覆蓋的主要手段。900宏基站的規(guī)劃目標(biāo)是：連續(xù)覆蓋和低配置（4載頻以內(nèi)）。青田城區(qū)目前還存在幾個(gè)覆蓋空洞，即缺少4個(gè)（雙頻）關(guān)鍵站點(diǎn)，特別是水南技術(shù)學(xué)校和新世界大酒店。主要用于解決弱覆蓋。由于卡特設(shè)備4載頻以上需要增加一級合路，存在3db以上的信號衰減。對青田這種房屋密集型縣城來說，合路衰減對深度覆蓋的影響很大。青田城區(qū)4載頻以上的900宏小區(qū)共31個(gè)，占900宏小區(qū)的28%。前期通過雙頻優(yōu)化，成功分流了一部分900高話務(wù)小區(qū)，并完成9個(gè)小區(qū)減容，剩余高配小區(qū)的減容需要1800、小區(qū)分布的建設(shè)逐步實(shí)施。兩個(gè)案例：2、青田精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目青田城區(qū)共有184個(gè)小區(qū)，其中900宏小區(qū)111個(gè)，1800宏小區(qū)僅40個(gè)，1800小區(qū)數(shù)占比過低。1800小區(qū)過少造成1800和900之間的異頻切換過多，同時(shí)900配置過高，頻率復(fù)用嚴(yán)重，這些都嚴(yán)重影響用戶感知。此次青田規(guī)劃，1800網(wǎng)絡(luò)作為道路的主覆蓋層和話務(wù)吸收的主力層，都要求1800在城區(qū)必須實(shí)現(xiàn)連續(xù)覆蓋。此次青田城區(qū)共規(guī)劃20個(gè)1800基站。青田規(guī)劃方案—1800站點(diǎn)規(guī)劃（層3）青田城區(qū)GSM900DCS1800室分小區(qū)數(shù)1114033占比60.33%21.74%17.93%載頻數(shù)458178121載頻占比60.50%23.51%15.98%兩個(gè)案例：2、青田精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目

中間低兩側(cè)高的甌江地形決定了沿江兩岸的覆蓋會很混亂。此次對甌江兩岸基站進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整，但并不能完全解決沿江兩岸覆蓋混亂問題。故此次考慮通過規(guī)劃街道微專網(wǎng)進(jìn)行解決。街道站采用路燈桿方式，即在原有路燈桿路上加裝美化小天線。街道站采用RRU拉遠(yuǎn)方式，使用1800M信源。街道站站間距300米，設(shè)計(jì)單小區(qū)覆蓋180米，60米重疊覆蓋區(qū)域。故共需規(guī)劃街道站25個(gè)。青田規(guī)劃方案—甌江兩岸街道微專網(wǎng)（層2）規(guī)劃街道站街道站美化天線兩個(gè)案例：2、青田精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目青田城區(qū)居民區(qū)具有房子間距小和話務(wù)高特點(diǎn)，傳統(tǒng)的900宏基站覆蓋方式不能滿足底層和深度覆蓋要求，故考慮采用室分/小區(qū)分布方式結(jié)合900宏基站進(jìn)行解決。室分/小區(qū)分布解決底層覆蓋和主動吸收話務(wù)，降低周邊基站配置；900宏基站進(jìn)行廣覆蓋，是小區(qū)分布的覆蓋補(bǔ)充。結(jié)合覆蓋和投訴，針對青田城區(qū)共規(guī)劃13個(gè)小區(qū)分布和8個(gè)分布。青田規(guī)劃方案—室分/小區(qū)分布層（層1）小區(qū)分布天線兩個(gè)案例：2、青田精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目

按照公司GSM、TD、LTE、WLAN四網(wǎng)協(xié)同發(fā)展的要求，此次青田規(guī)劃中也考慮TD和WLAN的布局。在青田城區(qū)，TD基站還是零星分布，信號還沒有連續(xù)覆蓋，異系統(tǒng)之間的重選、切換較多，用戶感知較差。通過此次規(guī)劃，計(jì)劃實(shí)現(xiàn)青田城區(qū)TD信號連續(xù)覆蓋，故需要增加TD基站共12個(gè)站點(diǎn)。WLAN主要考慮在一些熱點(diǎn)區(qū)域和GSM網(wǎng)絡(luò)中流量集中的區(qū)域。通過WLAN站點(diǎn)建設(shè)，降低G網(wǎng)對數(shù)據(jù)流量的承載，達(dá)到降低G網(wǎng)負(fù)荷的目的。此次共規(guī)劃7個(gè)WLAN站點(diǎn)。青田規(guī)劃方案—TD、WLAN規(guī)劃GSM數(shù)據(jù)流量在青田城區(qū)分布不均，局部區(qū)域流量很高，如：華僑飯店、職業(yè)高中等一帶。兩個(gè)案例：2、青田精細(xì)規(guī)劃項(xiàng)目青田規(guī)劃總結(jié)根據(jù)質(zhì)量、容量和覆蓋三個(gè)維度，結(jié)合G/T/L/W四網(wǎng)協(xié)同發(fā)展指導(dǎo)思想，對青田城區(qū)進(jìn)行了精細(xì)規(guī)劃。

青田城區(qū)規(guī)劃共計(jì)新建基站95個(gè)，其中900基站26個(gè)，1800基站49個(gè)，TD基站12個(gè)，WLAN站點(diǎn)8個(gè)。另外，對31個(gè)900高配小區(qū)安排減容。通過此次青田規(guī)劃，預(yù)計(jì)能解決青田城區(qū)存量弱覆蓋投訴70%以上。分類室分及小區(qū)分布街道站共站1800重要站點(diǎn)TDWLAN900頻段211

4

1800頻段

25204

匯總2126208128省市公司將參考本次系統(tǒng)性的規(guī)劃方案，后續(xù)在G19期及今后建設(shè)周期中分步驟落實(shí)。目錄2011年精細(xì)規(guī)劃工作簡介12012年精細(xì)規(guī)劃工作部署32011年精細(xì)規(guī)劃工作介紹322012年無線網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路TD建設(shè)思路

以提升TD網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量為核心，綜合考慮業(yè)務(wù)需求和網(wǎng)絡(luò)利用率情況，進(jìn)一步完善和優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)覆蓋，對有需求的熱點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行覆蓋；充分考慮面向TD-LTE的演進(jìn)，合理利用現(xiàn)網(wǎng)資源，低成本建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，提升投資效益；促進(jìn)TD網(wǎng)絡(luò)與GSM、TD-LTE、WLAN網(wǎng)絡(luò)協(xié)同發(fā)展。2G建設(shè)思路新區(qū)100%跟進(jìn)，分場景建設(shè)、多專業(yè)協(xié)同建設(shè)模式，解決弱覆蓋投訴，儲備站址資源；采用室分/街道站等形式開展話務(wù)下沉，優(yōu)先提升質(zhì)量，滿足優(yōu)化類資源的需求；資源向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)適度傾斜，積極采取TD和WLAN實(shí)施分流；開展室分信源改造、直放站改造WLAN建設(shè)思路

確保WLAN“有線替代”場景的資源需求，努力推進(jìn)高校、市場、醫(yī)院等場景的建設(shè)；根據(jù)WLAN忙閑分析，暫?！俺虯P占比高”場景，例如賓館酒店、餐飲娛樂、住宅小區(qū)、中小企業(yè)等的大規(guī)模資源投入；站點(diǎn)清單審核中，劃分優(yōu)先級，在AP資源不足情況下，優(yōu)先滿足高級別的規(guī)劃需求2G/TD/WLAN無線網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路基于“四層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)”的2G建設(shè)思路一次性規(guī)劃，分階段建設(shè)，系統(tǒng)打造覆蓋、容量和質(zhì)量兼顧的四層立體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)：900宏站實(shí)現(xiàn)廣覆蓋和深度覆蓋；1800宏站作為容量層；道路微專網(wǎng)層解決道路覆蓋，兼顧熱點(diǎn)話務(wù)吸收；室分解決室內(nèi)覆蓋，實(shí)施主動話務(wù)分流宏覆蓋層(900M)道路微專網(wǎng)層宏容量層(1800M)室分/熱點(diǎn)層主覆蓋層規(guī)劃思路規(guī)劃目標(biāo)和建議層4900宏站深度覆蓋層深度覆蓋新區(qū)跟進(jìn)、弱覆蓋投訴解決層31800宏站容量層話務(wù)吸收的主力層市區(qū)內(nèi)1800連續(xù)，并逐漸向外圍擴(kuò)展層2道路微專網(wǎng)層解決道路弱覆蓋，兼顧話務(wù)吸收初期以補(bǔ)點(diǎn)為主，利用1800頻段，后續(xù)可實(shí)現(xiàn)局部連片覆蓋層1室分層解決室內(nèi)盲區(qū)，吸收室內(nèi)話務(wù)，降低宏網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷新區(qū)跟進(jìn)、小區(qū)分布，加強(qiáng)室分話務(wù)吸收宏基站微基站RRU2012年精細(xì)規(guī)劃工作目標(biāo)2012年規(guī)劃目標(biāo)讓有限的資源發(fā)揮最大效益無線利用率（72%~75%）各專項(xiàng)工作目標(biāo)（與KPI關(guān)聯(lián)）站點(diǎn)規(guī)劃達(dá)成率（90%）四個(gè)轉(zhuǎn)變：1、從粗放式向精細(xì)化模式轉(zhuǎn)變從針對單一系統(tǒng)的、以滿足大范圍覆蓋和容量為目標(biāo)的、以小區(qū)分裂為主要內(nèi)容的簡單、粗放型規(guī)劃，向在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的滿足局部區(qū)域、個(gè)別用戶需求的精細(xì)化規(guī)劃轉(zhuǎn)變。站點(diǎn)規(guī)劃細(xì)化到天線容量規(guī)劃細(xì)化到場景小區(qū)天線高度方向角下傾角濱江農(nóng)貿(mào)市場_135406濱江農(nóng)貿(mào)市場_2351606濱江農(nóng)貿(mào)市場_3353006繽紛小區(qū)南_145208繽紛小區(qū)南_2451405繽紛小區(qū)南_3452806杭州基礎(chǔ)軟件園_14506杭州基礎(chǔ)軟件園_2401405杭州基礎(chǔ)軟件園_3402408……針對未解決問題區(qū)域，利用若干街道站代替宏站?；陬A(yù)測效果，精細(xì)規(guī)劃到小區(qū)，給出具體規(guī)劃建議。四個(gè)轉(zhuǎn)變：2、從單站規(guī)劃向柵格規(guī)劃轉(zhuǎn)變實(shí)施分柵格系統(tǒng)規(guī)劃，以區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量為目標(biāo)，變“單一加站”為“布站、保站、調(diào)站”。網(wǎng)絡(luò)資源架構(gòu)投訴地理分布區(qū)域質(zhì)量情況下鉆分析柵格內(nèi)網(wǎng)元設(shè)備的各類存在問題利用投訴定位信息，基于柵格進(jìn)行投訴黑點(diǎn)區(qū)域的渲染2/3G基站小區(qū)信息900/1800M資源平衡性結(jié)合弱覆蓋投訴、質(zhì)差/干擾小區(qū)和話務(wù)熱點(diǎn)分布等信息，明確覆蓋、容量、質(zhì)量三類建設(shè)目標(biāo)，開展基于柵格的資源投入分析，指導(dǎo)后續(xù)規(guī)劃和建站，并評價(jià)柵格內(nèi)資源投放的有效性。四個(gè)轉(zhuǎn)變：3、從獨(dú)立規(guī)劃向室內(nèi)外協(xié)同規(guī)劃轉(zhuǎn)變精心設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌考慮，依據(jù)四層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、基于室分八大場景，開展室內(nèi)外協(xié)同規(guī)劃。原有校園網(wǎng)：同站1800覆蓋能力弱于900，不能真正實(shí)現(xiàn)校園區(qū)連續(xù)覆蓋需要完善校園網(wǎng)1800主力覆蓋層，通過干凈的1800網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)話務(wù)承載室分系統(tǒng)分擔(dān)深度覆蓋話務(wù)通過校園網(wǎng)專項(xiàng)規(guī)劃和建設(shè)，優(yōu)化校園網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量原有室分優(yōu)化室分頻率優(yōu)化室分信源改造話務(wù)下沉新建宿舍區(qū)分布建設(shè)底層1800網(wǎng)絡(luò)新建教學(xué)區(qū)分布網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)優(yōu)化完成900減配四個(gè)轉(zhuǎn)變：4、從單網(wǎng)規(guī)劃向多網(wǎng)協(xié)同規(guī)劃轉(zhuǎn)變明確2G/TD/WLAN三網(wǎng)定位及業(yè)務(wù)分流策略，系統(tǒng)性實(shí)施結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和規(guī)劃建設(shè)策略。23G網(wǎng)絡(luò)共覆蓋優(yōu)化（結(jié)構(gòu)優(yōu)化）現(xiàn)網(wǎng)23G互操作性能評估

23G網(wǎng)絡(luò)鄰區(qū)配置及參數(shù)優(yōu)化23G站點(diǎn)（補(bǔ)點(diǎn)）規(guī)劃方案性能評估覆蓋優(yōu)化鄰區(qū)優(yōu)化參數(shù)優(yōu)化站點(diǎn)規(guī)劃

TD網(wǎng)絡(luò)碼資源利用率評估23G切換比評估23G切換倒流比評估TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋性能評估2G網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估2G網(wǎng)絡(luò)覆蓋評估2G小區(qū)KPI評估TD小區(qū)KPI評估

TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)覆蓋優(yōu)化

GSM網(wǎng)絡(luò)覆蓋優(yōu)化GSM網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

考慮23G鄰區(qū)間的覆蓋、干擾、負(fù)荷、業(yè)務(wù)類型、小區(qū)性能，

選擇最佳鄰區(qū)

系統(tǒng)間切換參數(shù)

系統(tǒng)間重選參數(shù)頻率擾碼優(yōu)化

2G站點(diǎn)規(guī)劃方案3G站點(diǎn)規(guī)劃方案利用仿真進(jìn)行效果預(yù)評估計(jì)劃2012年在杭分開展基于掃頻、MR數(shù)據(jù)的TD結(jié)構(gòu)優(yōu)化、頻率擾碼優(yōu)化試點(diǎn)，并在優(yōu)化基礎(chǔ)上開展2/3G協(xié)同規(guī)劃。2/3G協(xié)同規(guī)劃優(yōu)化思路2012年精細(xì)規(guī)劃工作整體部署完成G19期