2023關(guān)于社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告范文

2024關(guān)于社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告范文2024關(guān)于社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告范文

2024關(guān)于社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告范文一

一、調(diào)查的目的、意義以及調(diào)查方法

由于經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)展，城管與商販的沖突日益突出，商販對(duì)社會(huì)，對(duì)政府的抱

怨，城管的無(wú)奈。欲通過(guò)此次調(diào)查，了解詳細(xì)狀況。本次調(diào)查以走訪調(diào)查形式為主，走訪了新世紀(jì)廣場(chǎng)和府后街，還有從化城市綜合管理執(zhí)法局的街口中隊(duì)，調(diào)查了商販20人，群眾20人，城管執(zhí)法人員10人，通過(guò)調(diào)查，了解了商販、城管看法及其總體狀況，

二、調(diào)查的基本狀況

1、商販問(wèn)題。

25%的商販認(rèn)為政府沒(méi)有設(shè)立更多的流淌商販擺賣(mài)的場(chǎng)所，讓小商販能有一個(gè)平穩(wěn)賺錢(qián)生活的地方;25%的商販?zhǔn)窃瓉?lái)有鋪位的，但是由于在多處公共場(chǎng)所消失的走鬼太多，減弱的有鋪位的商人的競(jìng)爭(zhēng)，所以他們也不得不降低自身的市容意識(shí)，也在人流量大的地方當(dāng)上走鬼50%的商販多數(shù)來(lái)自外地，覺(jué)得自身?xiàng)l件有限，生活困難，無(wú)法支付起昂貴的鋪?zhàn)?，工商稅收等等的費(fèi)用，所以只能選擇當(dāng)走鬼。

2、群眾問(wèn)題。

50%的群眾認(rèn)為那些商販都是可以憐憫的，只要不過(guò)分影響市民的生活;25%的群眾認(rèn)為無(wú)所謂，只要買(mǎi)東西便利，廉價(jià);25%的群眾認(rèn)為執(zhí)法人員管理力度不夠強(qiáng)硬，反對(duì)商販亂擺賣(mài)，影響市民的生活，還有影響城市的市容環(huán)境衛(wèi)生。

3、城管執(zhí)法問(wèn)題。

50%的執(zhí)法人員覺(jué)得城管在傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)消失大量有關(guān)城管的負(fù)面新聞，增大了執(zhí)困難;50%執(zhí)法執(zhí)法人員認(rèn)為政治頑固的商販不止只靠城管部門(mén)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸匾?，能夠多能其他?zhí)法部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法，才能得到更大的政治商販

效果。

三、解決城管執(zhí)法問(wèn)題及對(duì)策和建議

城管也許是進(jìn)展中的中國(guó)城市一道獨(dú)特的景觀，它身上所體現(xiàn)出來(lái)的反差和沖突實(shí)在太大。一方面城市管理與人們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)，訂正城市生活中的種種不規(guī)范，保持良好的生活環(huán)境符合我們的需要;另一方面，城管暴力執(zhí)法的新聞不絕于耳，城管工作給一些弱勢(shì)群體所帶來(lái)的傷痛無(wú)法忽視。作為這種沖突的反映，城管在傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)出不同的兩種形象，在更貼近日常生活的傳統(tǒng)媒體上，我們往往看到的是為清除某種城市頑癥，城管勇敢出擊之類新聞，而在網(wǎng)絡(luò)上則充斥著暴力執(zhí)法之類的負(fù)面新聞，網(wǎng)絡(luò)輿論呈一邊倒的聲討勢(shì)態(tài)。

任何一種公共管理行為中也許都存在某種程度的對(duì)立和沖突，由于公共管理

意味著對(duì)人們行為的規(guī)范。但是，中國(guó)的城市管理卻始終遭到詬病，惹人非議，這畢竟是什么緣由?我們帶著這個(gè)問(wèn)題開(kāi)頭了此次社會(huì)實(shí)踐。通過(guò)與城管隊(duì)員和小商小販這沖突雙方的接觸，我們也更深化的了解和理解了這個(gè)沖突的根源所在。

關(guān)于城管的負(fù)面報(bào)道主要集中于兩個(gè)方面，一個(gè)方面是城管執(zhí)法中的方法問(wèn)

題，比如暴力執(zhí)法;另一個(gè)方面是對(duì)弱勢(shì)群體利益的損害。執(zhí)法方式的問(wèn)題反映了城管的行為缺乏約束，雖然行政機(jī)關(guān)濫用權(quán)力并不僅限于城管部門(mén)，但在如此強(qiáng)的輿論壓力面前城管仍舊如此兇狠，只能說(shuō)明城管工作中所面對(duì)的領(lǐng)域的確存在尖銳的沖突，以致它不得不以如此激烈的方式體現(xiàn)出來(lái)。那么這是誰(shuí)與誰(shuí)之間的沖突，是一種什么樣的沖突呢?

城管的執(zhí)法對(duì)象是違反了城市管理規(guī)定的社會(huì)成員，通過(guò)了解，我們才知道

其實(shí)城管的執(zhí)法對(duì)象是分散于各種群體和行業(yè)中的，并不僅僅只是針對(duì)那些違規(guī)商販。若是人們把城管工作做一個(gè)全面地評(píng)價(jià)，可能也不會(huì)招致現(xiàn)在這樣的一片罵聲。但明顯人們忽視了這一種情形，輿論所針對(duì)的，是城管工作對(duì)于弱勢(shì)群體的不利。也就是說(shuō)城管工作的那些目標(biāo)，與弱勢(shì)群體之間存在很大的沖突。但是我們也了解到，城市管理的目標(biāo)是政府制定的，而不是城管部門(mén)單方面的打算。那么，政府作為公共機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)完成符合社會(huì)利益的職能，做到以人為本，其公共管理行為的受益人應(yīng)當(dāng)是大多數(shù)社會(huì)成員，但在這里，城市管理工作的結(jié)果在不同的社會(huì)群體間產(chǎn)生了差異。

我們知道城市管理的目的是維持城市高效、協(xié)調(diào)運(yùn)行和城市功能的正常發(fā)

揮。城市管理的水平最終要體現(xiàn)在管理的效益上，即是否以最低的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)成本最大限度地實(shí)現(xiàn)了整合城市資源，實(shí)現(xiàn)城市高效、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)和城市功能的正常發(fā)揮，促進(jìn)城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的全面進(jìn)展。所以其實(shí)，城市管理的目標(biāo)不僅符合人們

生活中的需要，一般也是發(fā)達(dá)國(guó)家城市進(jìn)展過(guò)程中積累的閱歷，我們不會(huì)認(rèn)為這些目標(biāo)有什么問(wèn)題，這是社會(huì)對(duì)城市管理工作存在客觀需求。那么，是否是弱勢(shì)群體自身的問(wèn)題，比如素養(yǎng)問(wèn)題，導(dǎo)致了這個(gè)沖突呢?我們?cè)谡{(diào)查的過(guò)程中，的確感受到了某些小商販的文明程度還需要進(jìn)一步的提高，但是，站在弱勢(shì)群體的立場(chǎng)上，良好的生活環(huán)境并非不是他們的追求，而是在各種需要之間，生存的需要壓倒了其它目標(biāo)，由于生存壓力太大，他們寧愿放棄其它目標(biāo)，僅為維持微薄的收入而勞作。而由于城市人口密集的特點(diǎn)，這種生活狀態(tài)必定會(huì)影響他人的生活，因此形成不同收入群體之間的一種沖突。這種貧富沖突卻由于城市管理這一活動(dòng)而外化了，激化了。

作為公共機(jī)構(gòu)的政府，本應(yīng)為解決社會(huì)生活中的問(wèn)題，處理各種沖突而存在，

但在城市生活環(huán)境問(wèn)題上，富人們對(duì)高質(zhì)量的城市環(huán)境的追求進(jìn)入了其政策目標(biāo)中，而弱勢(shì)群體的需要和要求卻未在其視野中，以致政府的城市管理政策符合了一部分人的需要卻形成對(duì)另一部分人的限制。為完成政府的行政目標(biāo)，城管部門(mén)必需把弱勢(shì)群體作為了其執(zhí)法對(duì)象，沖突消失在了城管和弱勢(shì)群體之間，在窮人與富人之間的一種沖突則被隱蔽。

由此可以看出，雖然其中也存在難以回避的窮人與富人對(duì)于公共環(huán)境的要求

之間的沖突，但問(wèn)題從城管工作中體現(xiàn)出來(lái)，并變得如此嚴(yán)峻，卻是由政府政策中的存在的問(wèn)題造成。提高城市公共環(huán)境水平應(yīng)當(dāng)成為公共政策的一個(gè)目標(biāo)，但影響城市環(huán)境的一個(gè)主要因素是貧富分化，為解決環(huán)境問(wèn)題，這個(gè)方面同樣應(yīng)當(dāng)進(jìn)入政府的政策目標(biāo)中。而單獨(dú)來(lái)看，解決貧富分化問(wèn)題本身構(gòu)成一個(gè)重要的行政目標(biāo)，并且它在政府政策中的重要性更遠(yuǎn)高于城市環(huán)境目標(biāo)，假如政府在這個(gè)方面能夠作得很好，窮人們并不需要在生存壓力下放棄對(duì)居住環(huán)境的追求，城市環(huán)境問(wèn)題就不會(huì)是現(xiàn)在這樣人為的結(jié)果，也不需要我們的城管如此勇敢。

城市管理政策產(chǎn)生于社會(huì)成員生活的需要，但這個(gè)社會(huì)成員是指全部生活在

城市的人，而不是一部分人。人們的生活狀況由他們的收支狀況打算，因此城市居民的收支水平也打算了他們對(duì)城市環(huán)境的要求，政府關(guān)于城市環(huán)境的政策目標(biāo)

首先不應(yīng)脫離大多數(shù)城市居民的生活水平。一個(gè)城市的環(huán)境狀況更多地受到低收入居民生活狀況的影響，政府針對(duì)城市環(huán)境的政策，應(yīng)當(dāng)著重于影響城市環(huán)境水平的那部分人的生活，利用公共財(cái)政為低收入階層供應(yīng)生活便利，從而更多地把他們的生活納入到城市規(guī)劃中來(lái)，并且減小其影響公共環(huán)境的可能。對(duì)于擔(dān)負(fù)公共職能的政府來(lái)說(shuō)，這才是解決問(wèn)題應(yīng)有的姿勢(shì)。

詳細(xì)來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為解決城市環(huán)境問(wèn)題需要制定以下政策

一、需要以公共用地而非商業(yè)用地的形式，供應(yīng)更多的城市土地給窮人們，而不是在進(jìn)展城市經(jīng)濟(jì)的名義下來(lái)讓商業(yè)用地蠶食窮人們的生存空間;

二、政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)公共財(cái)政供應(yīng)大眾化的公共設(shè)施;

三、通過(guò)行政手段來(lái)培育適合低收入者的市場(chǎng)，比如用工市場(chǎng)、二手交易市場(chǎng)、大眾化的消遣和服務(wù)市場(chǎng)等等，以整體提凹凸入階層的平均收入水平和生活質(zhì)量;等等。

可以看到，這些措施意味著公共政策向低收入群體傾斜，從屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中政府二次安排職能的一個(gè)部分。然而從目前政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策上我們卻看到，經(jīng)濟(jì)進(jìn)展、GDP仍舊是政府工作的重點(diǎn)，資本的掌握者、打算經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的投資商仍舊是地方政府的座上賓，城市形象的重要性遠(yuǎn)高于城市居民的實(shí)際生活，這種情形下，期盼城市管理政策上有一個(gè)根本的轉(zhuǎn)變，也許還不太現(xiàn)實(shí)。

所以，目前我們只能從城管工作的詳細(xì)方面來(lái)逐步轉(zhuǎn)變這種狀況。在調(diào)查中

我們發(fā)覺(jué)每個(gè)城管辦公室都掛有廉政建設(shè)的標(biāo)語(yǔ)，它們應(yīng)當(dāng)成為城管執(zhí)法的一種常態(tài)，代替現(xiàn)存的一種以暴制暴的錯(cuò)誤觀念。推廣溫情執(zhí)法的執(zhí)法形式

1樹(shù)立以人為本觀念，把為人民服務(wù)作為城市管理的動(dòng)身點(diǎn)和歸宿，滿意人

民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求，依靠人民開(kāi)展城市管理。

2樹(shù)立系統(tǒng)管理觀念，立足于城市的整體和全局，從城市和其進(jìn)展環(huán)境的關(guān)系，選擇城市進(jìn)展方向和道路，把城市管理貫穿于城市規(guī)劃、建設(shè)和進(jìn)展的全過(guò)程。

3樹(shù)立法治觀念，做到有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，實(shí)現(xiàn)依法治市。嚴(yán)格根據(jù)法定程序執(zhí)法。

4還要綜合運(yùn)用行政、經(jīng)濟(jì)、法律、訓(xùn)練等多種手段，依據(jù)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿影響管理對(duì)象的利益，調(diào)整其行為。運(yùn)用法律方法，規(guī)范利益主體的行

為，調(diào)整各種利益關(guān)系。

5還要樂(lè)觀引進(jìn)現(xiàn)代信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、自動(dòng)化掌握技術(shù)等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，并廣泛運(yùn)用于城市管理各個(gè)領(lǐng)域和過(guò)程，提高決策的科學(xué)性，降低管理成本，提高管理效能。要變管理為服務(wù)，真心實(shí)意為人民著想，實(shí)實(shí)在在地為人民辦事。這次實(shí)踐活動(dòng)結(jié)束了，但我們對(duì)于社會(huì)的關(guān)注與思索應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)在開(kāi)頭，并且要始終

堅(jiān)持和深化下去，以高校生的熱忱與學(xué)問(wèn)為社會(huì)的進(jìn)展而努力，讓學(xué)習(xí)在社會(huì)中連續(xù)與完善。

從化市城市管理綜合執(zhí)法局城街中隊(duì)行政執(zhí)法人員廉政建設(shè)十不準(zhǔn)

一、不準(zhǔn)單獨(dú)執(zhí)勤，嚴(yán)禁粗暴執(zhí)勤。

二、不準(zhǔn)擅自設(shè)立罰款項(xiàng)目，轉(zhuǎn)變罰款標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)禁越權(quán)執(zhí)法。

三、不準(zhǔn)有意刁難或者勒索被管理者和服務(wù)對(duì)象，嚴(yán)禁索賄受賄。

四、不準(zhǔn)以任何借口要求違章者為個(gè)人供應(yīng)便利，嚴(yán)禁以權(quán)謀私、借錢(qián)、借

物、壓價(jià)購(gòu)物、裝修、旅游、接受宴請(qǐng)等。

五、不準(zhǔn)截留和私分罰設(shè)物品。

六、不準(zhǔn)將資金以及領(lǐng)導(dǎo)的住址、電話號(hào)碼告知違章者。

七、不準(zhǔn)發(fā)覺(jué)違章隱瞞不報(bào)、弄虛作假，為違章者說(shuō)情。

八、不準(zhǔn)借公務(wù)活動(dòng)節(jié)誒受禮金禮品，索要贊助。

九、不準(zhǔn)利用職權(quán)參與經(jīng)商活動(dòng)或者為親戚、伴侶拉關(guān)系，搞經(jīng)商活動(dòng)。

十、不準(zhǔn)參與迷信與賭博、**、嫖娼、吸毒、販毒等七害活動(dòng)。

2024關(guān)于社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告范文二

一、

今年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，國(guó)民訓(xùn)練的提高，高校的不斷擴(kuò)招，高校生群體不斷擴(kuò)張膨脹，高校生就業(yè)難等一系列社會(huì)性問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注。最近深圳富士康公司發(fā)生的連續(xù)跳樓大事，在人們?yōu)槟切┠贻p的生命感到惋惜的時(shí)候，也更加關(guān)注目前高校生就業(yè)難的問(wèn)題。解決高校生這個(gè)弱勢(shì)群體的就業(yè)難問(wèn)題、生活難等問(wèn)題，已經(jīng)迫在眉睫，只有真正的解決這個(gè)問(wèn)題，才能促進(jìn)社會(huì)的和諧安定，才能能真正把學(xué)問(wèn)變成生產(chǎn)力，從而推動(dòng)一個(gè)國(guó)家的實(shí)力進(jìn)展。

首先，弱勢(shì)群體這一概念，在以前雖然不同程度上也劃分過(guò)肯定階級(jí)、肯定人群，但還沒(méi)有把高校生納入其列，隨著近年來(lái)高校生就業(yè)難、生活難等問(wèn)題的日益加劇、形式的更加嚴(yán)峻，無(wú)形中把高校生劃分到了實(shí)實(shí)在在的弱勢(shì)群體之列，畢業(yè)即失業(yè)的言論已經(jīng)不再是危言聳聽(tīng)、高校生就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻的狀況下，社會(huì)上存在

的許很多多、或明或暗的漠視態(tài)度和卑視行為，使高校生弱視群體無(wú)法獲得公平的就業(yè)權(quán)，被無(wú)情地剝奪了公正競(jìng)爭(zhēng)的資格，也引發(fā)了種種社會(huì)沖突和沖突。

據(jù)國(guó)家人力資源部和社會(huì)保障部、訓(xùn)練部，就連續(xù)八年來(lái)全國(guó)一般高校畢業(yè)生人數(shù)統(tǒng)計(jì)20xx年212萬(wàn)、20xx年280萬(wàn)、20xx年333萬(wàn)、20xx年413萬(wàn)、20xx年495萬(wàn)、20xx年559萬(wàn)、20xx年610萬(wàn)、20xx年631萬(wàn)，從具體數(shù)據(jù)觀看，可見(jiàn)畢業(yè)生的人數(shù)程猛增趨勢(shì)，八年累計(jì)3533萬(wàn)，而據(jù)訓(xùn)練權(quán)威部門(mén)統(tǒng)計(jì)顯示到目前為止20xx年畢業(yè)生就業(yè)率僅為35%，加之以往畢業(yè)還沒(méi)有就業(yè)的同學(xué)，并且不考慮虛假就業(yè)信息的存在，我們可以看到目前的就業(yè)形勢(shì)是多么嚴(yán)峻，如此浩大的基數(shù)已形成是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。在以往的畢業(yè)生還沒(méi)有一個(gè)良好的就業(yè)環(huán)境之下，又一撥的人群又加之到來(lái)，緊缺的、抱負(fù)的就業(yè)崗位上更顯得前仆后繼。雖然很多的企業(yè)面臨用工荒，但所供應(yīng)的崗位都是普工崗位，整個(gè)社會(huì)都在鼓舞高校生下基層，從基礎(chǔ)干起，但這又與上學(xué)最終的初衷相違反，從而甚至形成了訓(xùn)練無(wú)用論的局面。以至于他們高不成低不就，從而走向社會(huì)的弱勢(shì)群體、邊緣人群。

其次，之所以消失高校生就業(yè)難的問(wèn)題，高校生自身也存在著不少問(wèn)題。一方面很多的高校生專業(yè)素養(yǎng)和綜合素養(yǎng)不高，缺乏實(shí)際閱歷，動(dòng)手力量極差。在詳細(xì)的工作中勝任不了領(lǐng)導(dǎo)交給的任務(wù)，且怨天尤人;另一方面，高校生中也存在錯(cuò)誤的就業(yè)觀念很多高校生受到傳統(tǒng)觀念的束縛，對(duì)工作的期望值過(guò)高。他們始終以天之驕子身份自居，姿勢(shì)過(guò)高，對(duì)自身和現(xiàn)實(shí)缺乏精確?????的評(píng)估，缺乏正確的就

業(yè)心態(tài)。這些都要求加強(qiáng)高校生自身素養(yǎng)修煉與轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念，調(diào)整就業(yè)心態(tài)，樹(shù)立先就業(yè)后擇業(yè)再創(chuàng)業(yè)的職業(yè)進(jìn)展理念，要認(rèn)清自身的現(xiàn)狀，不能太急功近利，合理地降低就業(yè)期望值，要注意自身閱歷的積累和技能的培育;要加強(qiáng)社會(huì)實(shí)踐熬煉，抓住一切可以利用的機(jī)會(huì)努力提升自身的綜合素養(yǎng)和專業(yè)水平，通過(guò)多形式、多渠道的方式主動(dòng)查找就業(yè)之路。

另外，消失這樣現(xiàn)狀的另一個(gè)緣由就是企業(yè)。自20xx年下半年金融危機(jī)的余波漸漸隱退，就業(yè)形式大大回暖。很多的企業(yè)雖面臨用工荒的窘態(tài)，但一些用人單位對(duì)高校生的閱歷卑視和性別等卑視甚是嚴(yán)峻，不能供應(yīng)合理的平臺(tái)。另外還有一些企業(yè)對(duì)勞動(dòng)法的實(shí)施力度不夠，缺乏培育人才、留用人才的經(jīng)營(yíng)理念，以至于眼睜睜的看著人才流失。這主要表現(xiàn)在企業(yè)的薪酬不合理、所供應(yīng)的崗位不匹配、對(duì)勞動(dòng)法的實(shí)施力度不夠。很多企業(yè)對(duì)畢業(yè)生總是挑三揀四，提出一些非?？量痰木蜆I(yè)協(xié)議條款，擅自延長(zhǎng)試用期，無(wú)償?shù)卣加挟厴I(yè)生的勞動(dòng)成果。國(guó)家雖在這一方面加大力度規(guī)范、調(diào)整，但企業(yè)協(xié)作不樂(lè)觀。假如說(shuō)每個(gè)企業(yè)的薪資都和公務(wù)員、事業(yè)性單位員工基本工資相持平，并為每位員工依法辦理象公務(wù)員所享有的養(yǎng)老保險(xiǎn)、住房公積金、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)等社會(huì)保障，切實(shí)做好保證勞動(dòng)者合法權(quán)益，這樣的話他們就不會(huì)再與公務(wù)員做對(duì)比、追求公務(wù)員之路現(xiàn)象就會(huì)隱退，從而腳踏實(shí)地的為企業(yè)服務(wù)。除此之外，高校生最低生活得不到保障，政府機(jī)制不夠完善也在肯定程度上造成了高校生就業(yè)難和生活難的問(wèn)題?，F(xiàn)在無(wú)論是對(duì)農(nóng)夫

還是到國(guó)家干部、公務(wù)員等不同群體都制定落實(shí)了相關(guān)保障措施像公務(wù)員他們擁有相對(duì)較高的待遇、完善的醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障;農(nóng)夫也逐步推行養(yǎng)老保險(xiǎn)，實(shí)施農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，并給生活困難戶發(fā)有低保補(bǔ)貼。而未就業(yè)高校生呢?什么都沒(méi)有，成為一個(gè)被忽視的弱勢(shì)群體、邊緣人群。對(duì)此國(guó)家在以人為本的狀況下也應(yīng)當(dāng)制定未就業(yè)高校生相關(guān)保障體系，以促進(jìn)社會(huì)均衡、和諧進(jìn)展、推動(dòng)社會(huì)留意建設(shè)。

對(duì)于選擇創(chuàng)業(yè)的高校生，這無(wú)疑是一種很好的就業(yè)方式。十七大報(bào)告提出全民創(chuàng)新，把創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)納入了全民經(jīng)濟(jì)進(jìn)展戰(zhàn)略，要求全民在黨中心的正確領(lǐng)導(dǎo)下樂(lè)觀投身于自主創(chuàng)業(yè)。對(duì)于高校生來(lái)說(shuō)，尤其是未就業(yè)高校生面臨很多機(jī)遇與挑戰(zhàn)。隨著城市經(jīng)濟(jì)的日益崛起，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日顯激烈，很多創(chuàng)業(yè)者選擇城市創(chuàng)業(yè)，卻忽視了農(nóng)村這片創(chuàng)業(yè)樂(lè)土。其實(shí)對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境有