因果檢驗下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構論文

精品文檔-下載后可編輯因果檢驗下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構論文1引言

本文通過搜集和整理2000—2022年昆明市的產(chǎn)業(yè)GDP和土地類型變化數(shù)據(jù)，綜合考慮兩者間的時空關系，運用比較分析法、person相關分析法、格蘭杰因果檢驗、脈沖響應系數(shù)對昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進與用地結(jié)構的相關性進行了綜合探究，運用偏差系數(shù)法對昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構和用地結(jié)構的“同步”與“錯位”狀況進行了分析，最后結(jié)合現(xiàn)昆明市實際發(fā)展狀況對昆明市城市化建設中產(chǎn)業(yè)結(jié)構與用地結(jié)構的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展提出了相關建議。

2研究區(qū)域與研究方法

2．1研究區(qū)域

昆明市地處云貴高原西部，是云南省省會城市，總體地勢由北向南呈階梯狀逐漸降低，中部較高，東西兩側(cè)較低，以湖盆巖溶高原地貌及紅色山原地貌為主，海拔1500—2800m。昆明市是中國面向東南亞、南亞、中東、南歐、非洲的前沿和門戶，具有東面連接貴州和廣西，可直通沿海城市;北面經(jīng)過四川、重慶可挺進中原;往南可到越南、老撾、泰國和柬埔寨;西面則與接緬甸接壤，可連通印度和巴基斯坦，具有非常優(yōu)越的地理位置。

2．2研究方法

本文以昆明市為研究區(qū)域，分別選取2000—2022年昆明市第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)GDP數(shù)據(jù)和包括居住用地、公共設施用地、工業(yè)用地、倉儲用地、對外交通用地、道路廣場用地、市政公共設施用地、綠地和特殊用地在內(nèi)的9種用地類型的面積數(shù)據(jù)作為昆明市產(chǎn)業(yè)機構演進與用地結(jié)構變化的研究依據(jù)［16］。通過對兩者變化情況的比較分析，我們發(fā)現(xiàn)其變化存在一定的相關性。為了進一步界定和探究兩者間的關聯(lián)性及相互影響機制，本文將研究對象納入一個向量自回歸模型中進行分析，對昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構與用地結(jié)構變化的協(xié)整分析表明，昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進與用地結(jié)構變化間存在長期穩(wěn)定的相關關系，2000—2022年昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進與用地結(jié)構變化這種相關關系較顯著。在此基礎上，采用格蘭杰因果關系檢驗對兩者間因果關系的分析表明，在近十年的發(fā)展中，昆明市用地結(jié)構變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化的格蘭杰原因，但昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化同城市用地結(jié)構變化間不存在因果性關系，說明昆明市在現(xiàn)階段的發(fā)展中其產(chǎn)業(yè)結(jié)構和用地結(jié)構間未形成良性的互動和耦合，產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化明顯滯后于城市土地利用結(jié)構。利用向量自回歸模型的脈沖響應函數(shù)法，我們進一步考察了昆明市用地結(jié)構及產(chǎn)業(yè)結(jié)構兩個因子分別受到自身和對方的沖擊時產(chǎn)生的反應。計算結(jié)果表明，十年內(nèi)昆明市用地結(jié)構變化受自身經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化的沖擊影響較大，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化則較平穩(wěn)，受其他因子干預程度較小。本文采用偏離系數(shù)法在對昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進與用地結(jié)構變化進行格蘭杰因果檢驗的基礎上進行了兩者間的發(fā)展協(xié)調(diào)度分析，并依據(jù)分析結(jié)果結(jié)合昆明市實際情況對其城市科學發(fā)展提出了建議。

2．3數(shù)據(jù)來源

本文參考的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于2000—2022年《云南省統(tǒng)計年鑒》、《昆明市統(tǒng)計年鑒》、《中國城市建設統(tǒng)計年鑒》、《區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》和《國土資源統(tǒng)計年鑒》。

3比較分析

3．1昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構演變分析

通過對昆明市2000—2022年GDP構成比重變化(圖1)分析可知，昆明市第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)GDP比重在十年中整體上呈現(xiàn)穩(wěn)中有升、逐年交替上升的趨勢。其中，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2000年的47．1%變化到2022年的46．27%，變化幅度較小;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2000年的44．7%變化為2022年的48．4%，變化幅度最大。其次，從產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構圖中可見，在近年的發(fā)展中第三產(chǎn)業(yè)逐步成為昆明市的支柱產(chǎn)業(yè)，自2022年起產(chǎn)業(yè)GDP在昆明市總GDP中占據(jù)最大的比重。近年來，昆明市第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占GDP總份額持續(xù)達到九成，說明昆明市正處于城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的強勁發(fā)展階段。

3．2昆明市用地結(jié)構演變分析

本文選取昆明市9大城市用地類型作為研究對象，對其在2000—2022年的用地類型變化情況進行了綜合探究，用以分析昆明市的土地利用變化情況。在11年時間，昆明市城市建設土地類型均出現(xiàn)了不同程度的變化。從整體上來看，昆明市城市居住用地、工業(yè)用地、市政公用設施用地變化幅度較大。其中，昆明市居住用地從2000年的33．9%增長到2022年的51．3%，工業(yè)用地從2000年的15．6%增加到2022年的17．6%，市政公用設施用地從2000年的2．9%增加到2022年的10．1%。昆明市城市綠地用地、道路廣場用地、公共設施用地、倉儲用地、對外交通用地所占的比率則出現(xiàn)了一定程度的下降。其中，綠地用地的比重下降最顯著，由2000年的6．9%下降到2022年的2．69%，道路廣場用地的比重也由2000年的6．22%下降到2022年的3．37%，其他的土地利用類型則在2000年的基礎上出現(xiàn)較小的增減交替變化，具體的變化數(shù)據(jù)見表1。較分析，可以發(fā)現(xiàn)兩者在發(fā)展變化趨勢上呈現(xiàn)出某種相關關系。即隨著第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)GDP份額總體上增加，城市工業(yè)用地、對外交通用地和居住用地面積也有顯著增加。

4昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構與用地結(jié)構關聯(lián)性分析

4．1基于SPSS的相關性分析為了深入探究昆明市2000—2022年產(chǎn)業(yè)結(jié)構與城市用地結(jié)構之間的相互關系，我們采用person相關法對兩者間是否存在相關性進行初步判斷。以昆明市三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構比重和各土地利用類型比重作為研究指標，分別用C1、C2、C3表示第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重，用D1、D2、D3、D4、D5、D6、D7、D8、D9分別表示居住用地、公共設施用地、工業(yè)用地、倉儲用地、對外交通用地、道路廣場用地、市政公共設施用地、綠地和特殊用地占總面積的比重，得到相關系數(shù)矩陣(表2)。運用SPSS19．0軟件中描述變量相關性的person運算分析昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構和土地利用結(jié)構的變化趨勢的相關程度，得到兩者的相關系數(shù)矩陣表(表3)。表3表明:昆明市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與居住用地、市政公共設施用地和特殊用地呈正相關，且市政公共設施用地的顯著性水平極高;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值則與居住用地、公共設施用地、工業(yè)用地、市政公共設施用地和特殊用地具有顯著正相關趨勢，這進一步說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構與用地結(jié)構間確實存在相關關系。

4．2基于EVIEWS的相關性分析

格蘭杰因果檢驗:通過運用SPSS19．0軟件對數(shù)據(jù)的person分析，我們發(fā)現(xiàn)2000—2022年昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進與土地利用結(jié)構變化間存在顯著相關關系。為了進一步驗證和厘清兩者間的相關性及影響路徑，討論兩者間是否存在因果關系以及因果關系的方向。為了弄清這個問題，我們運用格蘭杰因果檢驗對數(shù)據(jù)進行了進一步分析。我們選取產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化率和用地結(jié)構變化率兩個指標，將數(shù)據(jù)錄入Eviews7．2軟件［17］，在進行平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗后的基礎上進行格蘭杰因果檢驗，檢驗結(jié)果見表4。格蘭杰因果關系檢驗的計算結(jié)果表明，在滯后期為1時，拒絕了用地結(jié)構不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化的原因的原假設。即用地結(jié)構變化推動著產(chǎn)業(yè)結(jié)構的變化，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化不是用地結(jié)構變化的格蘭杰原因。同樣，在滯后期為2時，檢驗結(jié)果拒絕了用地結(jié)構不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化的格蘭杰原因的原假設，而接受產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化不是用地結(jié)構變化原因的原假設。可見，在短期內(nèi)昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構和城市用地結(jié)構之間未出現(xiàn)互為因果的關系特征，說明在現(xiàn)階段的發(fā)展中，昆明市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進和土地利用結(jié)構間還未形成良性的互動和耦合關系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構的變化明顯滯后于城市土地利用結(jié)構變化。脈沖響應分析:在格蘭杰因果檢驗分析昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進與用地結(jié)構變化間因果關系及關聯(lián)方向的基礎上，為了進一步探究兩者間的影響機制，我們利用向量自回歸模型中的脈沖響應系數(shù)來考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構與用地結(jié)構間當一方受到另一方?jīng)_擊時出現(xiàn)的反應;將昆明市近十年產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進及其用地結(jié)構變化相關數(shù)據(jù)在Eviews7．2中進行自然對數(shù)處理，在得到的自然對數(shù)序列上建立VAR模型。通過對該模型的所有單位根進行檢驗，我們發(fā)現(xiàn)所有根模的倒數(shù)都位于一單位圓內(nèi)(圖2)，說明我們建立的模型具有穩(wěn)定性，可保證脈沖函數(shù)結(jié)果的有效性。我們分別給產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化及用地結(jié)構變化一個標準差大小的沖擊，即兩個系統(tǒng)變化的隨機擾動項分別變化了一個標準差，從而使其增長出現(xiàn)了波動，得到相應的脈沖響應函數(shù)圖，見圖3。圖3中橫軸表示受到?jīng)_擊作用的相應期數(shù)(年)，縱軸表示各變量的變化百分比，實線代表脈沖響應函數(shù)即因子受到波動后的反應，虛線表示正負兩倍的標準差偏離帶。從圖3可見，產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化率與用地結(jié)構變化率在經(jīng)歷了彼此及自身的一個增長時所受到影響的動態(tài)軌跡。由第一幅圖(按從左至右的順序)可看出一個正向的產(chǎn)業(yè)增量對其自身的影響大約持續(xù)5—7期，其中在前三期有較為顯著的影響，總體呈快速持續(xù)下降趨勢，在第三期后逐漸進入較平穩(wěn)狀態(tài)，波動不大;當用地結(jié)構變化率突然出現(xiàn)一個百分點的增加時，導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化率在滯后一期后的第二期開始上升，并在第三期達到最大，變化率達到0．25%，而此后影響效應逐步減弱，從第七期開始趨于消失;從第三幅圖來看，隨著被給予一個土地利用率的增量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化率從第一期開始發(fā)生變化，所受影響一直持續(xù)，在經(jīng)歷了一、二期的快速下降后的三四期下降減緩，此后下降幅度逐步趨于平緩;而第四幅圖則表明在經(jīng)歷了土地利用率給自身一個標準差的沖擊后，其土地利用率內(nèi)部呈現(xiàn)波浪式變化，在經(jīng)歷了一、二期的快速下降，三、四期的快速上升及第五期的再次下降后其波動逐漸趨于平穩(wěn)，總體上呈下降趨勢。以上分析表明，用地結(jié)構變化率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化率帶來的沖擊反應出現(xiàn)時滯，在滯后一期后開始反應并在第三期達到最大值，總體上產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化率的提高對自身及土地結(jié)構變化率產(chǎn)生正向影響，且持續(xù)時間較長;同樣，土地利用變化率的正沖擊對其自身和產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化率雖然有著較短時間的起伏變化，但總體上也產(chǎn)生了正向影響。這充分說明用地結(jié)構變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化之間具有相互推動的作用，只有當兩者達到協(xié)調(diào)耦合的理想狀態(tài)時，現(xiàn)代化建設才能更好更快地發(fā)展。

5協(xié)調(diào)性分析

2000—2022年，昆明市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構和用地結(jié)構都發(fā)生了顯著地變化。為了更有針對性地對昆明市實際情況做出研究分析，本文選取作為衡量結(jié)構變化程度的重要指標結(jié)構變化來評價昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構發(fā)展及用地結(jié)構變化的協(xié)調(diào)性。其計算公式為:Di=Σni=1|Gt－G0|式中，Di表示結(jié)構變化率，G0表示基期結(jié)構，GT，表示t期結(jié)構，n指的是幾種類型。根據(jù)公式計算2000—2022年昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構和用地結(jié)構的變化程度，用偏差系數(shù)對兩者的差異進行分析，分析結(jié)果見表5。2000—2022年昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化率的計算結(jié)果表明，昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化率總體呈上升趨勢，且變化趨勢不斷增加，說明昆明市城市正處于一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)節(jié)發(fā)展期;而2000—2022年昆明市城市土地利用結(jié)構變化率的計算表明，昆明市土地利用結(jié)構變化率從總體上呈上升趨勢，且從2022年開始變化幅度突然變大，整個土地利用結(jié)構變化率波動都較大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構與用地結(jié)構的偏差系數(shù)是用來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化率與用地結(jié)構變化率之差的絕對值，偏差系數(shù)的大小是用來描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構與用地結(jié)構差距的指標。偏差系數(shù)越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構與土地利用結(jié)構的差距越大。從表5可以看出，昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構偏差系數(shù)從2000年的0．24%快速增加到2022年的44．95%，說明在2000—2022年間昆明市城市用地結(jié)構變化的速度較快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構的變化速度較慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化相較于用地結(jié)構變化具有滯后性。

6結(jié)論與建議

6．1結(jié)論

研究表明，2000—2022年昆明市第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在昆明市城市發(fā)展中所占的比重持續(xù)上升，且第三產(chǎn)業(yè)的增長速度大于第二產(chǎn)業(yè)，說明現(xiàn)階段昆明市產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體進入較為科學的高水平階段。以2000年為基期，用結(jié)構變化率和偏差系數(shù)綜合研究了昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構和城市用地結(jié)構的變化相關情況，發(fā)現(xiàn)昆明市城市土地利用結(jié)構的變化率遠遠大于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化的變化率，相對于城市用地的快速城市化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構的變化具有滯后性，兩者的城市化發(fā)展速率出現(xiàn)偏差;格蘭杰因果關系檢表明，在短期內(nèi)昆明城市土地利用變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構的變化格蘭杰原因，但昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化和城市用地結(jié)構變化間不存在因果關系，說明在現(xiàn)階段昆明市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構與城市用地結(jié)構之間還未達到協(xié)調(diào)和耦合。

6．2建議

現(xiàn)階段昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整滯后于城市用地結(jié)構的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構與城市用地結(jié)構還沒有形成良性互動的耦合關系。