quantum虛擬帶庫(kù)快速競(jìng)爭(zhēng)分析

1Quantum

DXi

&

EMC

DD

產(chǎn)品一覽表NTERPRISENTRYMIDRANGEE

EModelDD160DD620DXi4000vmPRO

4000DD640DXi6700DD670DD860DXi8500DD890UsableCapacity1.6

or

45

or

92or4–12(COD)5–

308–

808.2–5610

–

14440

–

32020

–

288Performance667GB/hr

(NAS)?

(NAS)1.7

TB/hr

(NAS)2.3TB/hr

(NAS)5.0TB/hr

(NAS)2.4TB/hr

(NAS)?

(NAS)7.8

TB/hr

(NAS)?

(NAS)?

(OST)?

(OST)1.7

TB/hr

(OST)?

(OST)5.8TB/hr

(OST)3.6TB/hr

(OST)5.1

TB/hr

(OST)7.5

TB/hr

(OST)?

(OST)?

(VTL)1.1TB/hr

(VTL)n/a?

(VTL)5.8TB/hr(VTL)3

TB/hr

(VTL)4.5

(VTL)8.8

TB/hr

(VTL)8.1

TB/hr

(VTL)1.1TB/hr

(Boost)2.4TB/hr

(Boost)n/a3.4TB/hr

(Boost)n/a5.4

TB/hr

(Boost)9.8

TB/hr

(Boost)n/a14.7

TB/hr

(Boost)List

Price$14,500,$17,700$31,000,$41,000$11,000

–$38,000$55,000

–$193,000$58,000

–$209,000$154,500

–$409,500Starts

at$356,000Starts

at$300,000Starts

at$610,000Quantum優(yōu)勢(shì)：VTL（LAN-free）備份方面–VTL技術(shù)不是EMC|DD的強(qiáng)項(xiàng)，

Quantum在磁帶庫(kù)技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)導(dǎo)者位置，反應(yīng)在虛擬帶庫(kù)上就是DXi產(chǎn)品的性能超出EMC|DD很多NAS（LAN）備份方面–EMC|DD同樣弱于Quantum私有備份技術(shù)方面–EMC|DD的Boost僅支持局域網(wǎng)（LAN）備份，

Quantum的Accent還支持廣域網(wǎng)（WAN）備份Vmware環(huán)境備份–Quantum有獨(dú)立的Vmware環(huán)境備份軟件

vmPRO可與DXi集成，EMC|DD沒有License費(fèi)用方面–DXi出廠包含VTL/NAS/Accent備份許可，EMC|DD僅包含NAS許可，VTL及Boost均需額外購(gòu)買相應(yīng)軟件EMC|DD優(yōu)勢(shì)：遠(yuǎn)程復(fù)制方面–DD支持一對(duì)多復(fù)制，DXi（fw2.0）不支持?jǐn)?shù)據(jù)本地加密存儲(chǔ)方面–DD支持?jǐn)?shù)據(jù)加密存儲(chǔ)在磁盤上，DXi僅支持遠(yuǎn)程復(fù)制時(shí)的128/256bit加密GDA技術(shù)–雖不能實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡和故障容錯(cuò)，但可以把兩臺(tái)物理上獨(dú)立的DD890邏輯上顯示為一臺(tái)DD890提供給備份管理軟件，相當(dāng)于擴(kuò)展了FC端口和可用容量（均增加1倍），但性能僅增加了50%EMC|DD使用的技術(shù)和昆騰完全一樣可變長(zhǎng)數(shù)據(jù)塊級(jí)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除算法使用廠商昆騰（Quantum）：擁有該算法的技術(shù)專利（US5990810）EMC|Data

Domain：購(gòu)買該專利的使用權(quán)重刪比的實(shí)際數(shù)值由以下兩部分結(jié)果相乘重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比率：昆騰稱之為Deduplicationratio，EMC|DD稱之為Global

compression/Deduplication。算法皆為專利

US5990810壓縮率：昆騰稱之為Compression

ratio，EMC|DD稱之為L(zhǎng)ocalCompression。算法皆為L(zhǎng)ZDD

Boost技術(shù)僅被EMC

Networker、NBU、Backup

Exec軟件支持，只能用于LAN方式備份。同一臺(tái)DD設(shè)備不支持同時(shí)使用Boost（LAN）與VTL（LAN-free）方式備份VTL（LAN-free）備份不是DD的強(qiáng)項(xiàng)，目前公開發(fā)布VTL性能的DD設(shè)備只有三款：DD620/630（1.1TB/h）和DD890（8.1TB/h）VTL不是DD設(shè)備的標(biāo)配，需單獨(dú)購(gòu)買額外軟件選件Data

Domain

Virtual

TapeLibrary，而且僅支持虛擬LTO1-3磁帶庫(kù)技術(shù)DD的級(jí)聯(lián)復(fù)制技術(shù)需要NBU

6.5.4以上版本支持DD

GDA技術(shù)實(shí)際上使用了多個(gè)獨(dú)立的Block

pool，并不能起到負(fù)載均衡（Load

Balance）和故障切換（Failover）功能DD

GDA僅支持Boost和VTL（僅DD890），不支持NAS（CIFS/NFS）及NDMP備份3EMC|DD產(chǎn)品的應(yīng)用環(huán)境局限Response

to

Quantum’s

Can’t

doQ：EMC|DD支持一對(duì)多復(fù)制，而Quantum

DXi不支持A：在實(shí)際的容災(zāi)建設(shè)中，都是各分?jǐn)?shù)據(jù)中心向容災(zāi)中心或者數(shù)據(jù)總中心進(jìn)行多對(duì)一的復(fù)制，少有向多個(gè)容災(zāi)中心同時(shí)進(jìn)行一對(duì)多復(fù)制的。因?yàn)橐粚?duì)多復(fù)制有一個(gè)最大的問題，那就是數(shù)據(jù)在各站點(diǎn)的一致性。假設(shè)源端設(shè)備出現(xiàn)故障，修復(fù)后需要從目標(biāo)端反向同步數(shù)據(jù)，由于目標(biāo)端有多個(gè)，所以必須首先選定目標(biāo)端，并斷開源端與其它目標(biāo)端的復(fù)制關(guān)系，反向復(fù)制結(jié)束后再恢復(fù)與其它目標(biāo)端的復(fù)制關(guān)系，并進(jìn)行數(shù)據(jù)同步。過程繁復(fù)，風(fēng)險(xiǎn)較大，實(shí)際應(yīng)用也少。一對(duì)多不是個(gè)技術(shù)問題，而是個(gè)應(yīng)用定位問題。Q：EMC|DD支持備份數(shù)據(jù)加密后存儲(chǔ)在磁盤上，而Quantum

DXi不支持A：重刪之后的數(shù)據(jù)實(shí)際上已經(jīng)被切割成大小不等的數(shù)據(jù)塊，離開了索引表是無法恢復(fù)到原始狀態(tài)。這一過程實(shí)際上起到了一定的加密存儲(chǔ)作用。另外，加密過程也需要占用虛擬帶庫(kù)的CPU和內(nèi)存資源，對(duì)備份和恢復(fù)性能的影響非常大。Q：EMC|DD支持多機(jī)頭技術(shù)（即GDA，最多2個(gè)機(jī)頭），而Quantum

DXi不支持A：GDA實(shí)現(xiàn)的其實(shí)是把兩臺(tái)物理上獨(dú)立的DD設(shè)備邏輯上顯示為一臺(tái)提供給備份管理軟件，相當(dāng)于擴(kuò)展了FC端口和可用容量（均增加1倍），但性能僅增加了50%，且不能實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡和故障容錯(cuò)，還不如兩臺(tái)獨(dú)立使用，性能還增加了100%。而且，需要的備份軟件Lisence也一樣，但使用GDA需額外購(gòu)買Boost和GDA軟件許可，投入了100%以上的成本，僅獲得50%的性能，實(shí)在是不劃算。Q：EMC|DD支持級(jí)聯(lián)復(fù)制，而Quantum

DXi不支持A：EMC|DD的級(jí)聯(lián)復(fù)制需要能支持Symantec的OST技術(shù)的備份軟件，QuantumDXi也支持，只是實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)合很少，Quantum也就沒說。4Quantum

Dxi支持PTT功能，HP

D2D

支持

PTT功能，但VLS

只有在非重刪模式下支持

PTT功能。Quantum

vmPro4000集成針對(duì)虛擬化環(huán)境的備份軟件功能.Quantum

Dxi4601Capacity

on

DemandQuantum

DXi

使用inline

deduplication

模式，重刪的索引表使用更高性能的SSD硬盤，具有更好的讀寫性能。HPD2D

系列使用inline

dedupe模式，但VLS系列使用post-processing模式,性能較差DXi-Series所有產(chǎn)品具有互通性，因此在災(zāi)備方案中所有型號(hào)的DXi均可使用遠(yuǎn)程復(fù)制功能，而HP

D2DandVLS完全是兩個(gè)不同的平臺(tái)，因此在災(zāi)備方案中如果需要使用到2個(gè)不同平臺(tái)的產(chǎn)品，則無法實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程復(fù)制功能Quantum

DXi

&

HP

產(chǎn)品一覽表入門級(jí)中端產(chǎn)品企業(yè)級(jí)ModelD2D2502D2D2504DXi4000vmPRO4000D2D4106D2D4112D2D4312D2D4324DXi6700VLS6000VLS9000DXi8500UsableCapacity

(TB)242

or4-12

(COD)61836728-8061TB170TB40-320Performance325GB/hr450GB/hr1.7

TB/hr

(NAS)1.7

TB/hr

(OST)800GB/hr1.3TB/hr2.4TB/hr4.0TB/hr5.0TB/hr(NAS)5.8TB/hr(OST)5.8TB/hr

(VTL)2.0TB/hr2.2TB/hr7.8

TB/hr

(NAS)7.5

TB/hr

(OST)8.8

TB/hr

(VTL)InterfacesNAS/OSTNAS/OSTNAS/OSTNAS/OST/VTLNAS/OST/VTLNAS/OST/VTLVTL/NASNAS/OST/VTLVTLVTLNAS/OST/VTLList

Price$12,200$15,700$11,000$38,000$46,500$88,000$117,000$225,000$58,000-$209,000$325,000$778,000Starts

at$300,0005HP

6200新產(chǎn)品的一些特性產(chǎn)品定位在企業(yè)級(jí)，非OEM產(chǎn)品，為HP自有技術(shù)B6200采用前事去重技術(shù)，而SEPATON技術(shù)采用后事去重，這也從側(cè)面說明了B6200不是OEM來自SEPATONB6200發(fā)布時(shí)，HP同時(shí)發(fā)布StoreOnce

2.0軟件，這一軟件可實(shí)現(xiàn)

D2D,VLS和B6200間的數(shù)據(jù)復(fù)制，這一功能大大加強(qiáng)了HP

VTL的遠(yuǎn)程復(fù)制功能但是：D2D和VLS系列VTL

不可能升級(jí)到B6200起配可用容量為32TB，可擴(kuò)容到512TB可用容量（起步容量太大，價(jià)格高）6HP

6200產(chǎn)品的一些特性昆騰Dxi具備Path-to-tape功能，而B6200不具備這一功能7跟HP競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的一些注意點(diǎn)引導(dǎo)用戶注意備份和恢復(fù)性能，在同等容量配置下，我們的性能要好于HP在可用容量大于72TB的情況下假設(shè)HP說它的VLS可以滿足用戶需求，那么可以提醒用戶一旦選用VLS，在以后遠(yuǎn)程復(fù)制的環(huán)境下，再選用D2D系列將面臨著非常復(fù)雜的產(chǎn)品配置.問用戶，其生產(chǎn)環(huán)境下有沒有虛擬化備份需求？昆騰可提供vmPro備份解決方案用戶是否有path-to-tape的需求？我們知道HP支持這一功能是很差的.問用戶，其遠(yuǎn)程復(fù)制帶寬是否需要控制？（我們昆騰能做到這一點(diǎn)）8Response

to

Quantum’s

Can’t

do

-HPQ：HP

B6200單一容量可達(dá)到520TB，而Quantum

DXi不可以A：在實(shí)際的的生產(chǎn)環(huán)境中，很少有用戶在單臺(tái)虛擬磁帶庫(kù)上配置超過300TB的可用容量，主要原因有2點(diǎn)：1）由于現(xiàn)有的VTL均可以配置重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，無需這么大的可用容量，2)單純?cè)黾哟疟P容量，其備份和恢復(fù)性能不一定就線性增加，所以我們其實(shí)可以使用多臺(tái)VTL并行配置來滿足超過300TB可用容量的需求。Q：HP的產(chǎn)品其總體價(jià)格較低A：由于其硬件大量自己生產(chǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)品到用戶處成交價(jià)格較低，這也是我們跟HP競(jìng)爭(zhēng)時(shí)需要注意的地方，打消價(jià)格因素對(duì)我們?cè)斐捎绊懙淖詈梅椒ň褪亲鯬OC.畢竟

HP的產(chǎn)品不管是備份或恢復(fù)性能，還是總體的去重比，均比不上昆騰的DXI6701或Dxi85009昆騰提供全系列的備份保護(hù)方案–DXi

提供基于OST的直接磁盤拷貝功能，可從VTL直接復(fù)制數(shù)據(jù)到屋里磁帶庫(kù)，而TS7650系列不支持這一功能，即不支持PATH-TO-TAPE功能。.重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)–IBM

HyperFactor去重技術(shù)使用固定數(shù)據(jù)塊刪重技術(shù)，總體去重比昆騰DXiAccent–可實(shí)現(xiàn)基于源端的去重效果，甚至可以集成到PTT中，而TS7650系列不具備這一功能虛擬化備份能力–DXi集成vmpro可達(dá)到無縫虛擬化備份能力，實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)的高效備份，而TS7650無此功能重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比–昆騰由于集成了基于備份軟件的優(yōu)化插件，使得備份時(shí)的去重比較高，而TS系列沒有這一功能Gateway的弊端:DXi系列是基于工控機(jī)為基礎(chǔ)的一體化專業(yè)VTL，性能高，速度快，且穩(wěn)定，而TS7650主要是

Gateway產(chǎn)品，其機(jī)頭決定了總體備份和恢復(fù)性能較低，功能較單一，穩(wěn)定性差.Quantum

DXi

&

IBM

產(chǎn)品概覽ENTRYMIDRANGEENTERPRISEModelTS7610DXi4000vmPRO4000TS7650DXi6701/02TS7650

GatewayDXi8500UsableCapacity

(TB)5.42or4-12

(COD)7,

18,

368-801PB40-320Performance300GB/hr1.7

TB/hr

(NAS)1.7

TB/hr

(OST)360GB/hr,

1.5TB/hr,

3.0TB/hr5.0TB/hr

(NAS)5.8TB/hr(OST)5.8TB/hr(VTL)3.0TB/hr7.8

TB/hr

(NAS)7.5

TB/hr

(OST)8.8

TB/hr

(VTL)InterfacesOST/VTLNAS/OSTVTL/OSTNAS/OST/VTLVTLNAS/OST/VTLListPrice$50,000$11,000$38,000TBD$58,000-$209,000TBDStarts

at$300,00010跟IBM競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的一些注意點(diǎn)告訴用戶，性能真的很重要（IBM性能較低）.提醒用戶，在超過36TB可用容量的VTL采購(gòu)中，很少有用戶選擇GATEWAY產(chǎn)品的，主要原因在于：gateway

VTL性能差，功能單一，不夠穩(wěn)定.一些基本功能，需要提醒用戶注意.（IBM不具備的)基于源端的去重配置（Accent)能實(shí)現(xiàn)帶寬控制的遠(yuǎn)程復(fù)制功能PTT

的數(shù)據(jù)拷貝功能問用戶，有虛擬化設(shè)備需要備份嗎？昆騰能提供vmPRO方案，而IBM不能在國(guó)內(nèi)的大量案例中，到底能夠提供多少TS7650G的實(shí)際案例？問用戶:你是否關(guān)心VTL同時(shí)提供NAS功能（昆騰可以，而IBM不行）11Response

to

Quantum’s

Can’t

do

-IBMQ：Active-Active

雙機(jī)頭（昆騰不支持）A：在實(shí)際的的生產(chǎn)環(huán)境中，金融行業(yè)的用戶比較關(guān)心雙機(jī)頭的問題，表面上看IBM的VTL好像能夠工作在雙機(jī)頭下；但是這需要前提的，即重復(fù)數(shù)據(jù)刪除沒有激活；由于IBM的VTL采用的是基于“內(nèi)容識(shí)別”的前事去重技術(shù)，那么決定了其雙機(jī)頭不可能同時(shí)工作，一旦VTL激活了去重技術(shù)，那么同一時(shí)刻只有一臺(tái)VTL

NODE在工作，而不能雙機(jī)頭同時(shí)工作。Q：無需采用HASH算法的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)A：IBM的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除標(biāo)準(zhǔn)不是基于HASH算法的去重技術(shù)，也不是基于“內(nèi)容識(shí)別”的去重技術(shù)。IBM往往攻擊昆騰的HASH碰撞，那么我們可以跟用戶說”包括昆騰、EMC/飛康等公司目前的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除算法均是基于HASH算法為基礎(chǔ)的，而這一算法也是目前去重效率最高，且商業(yè)應(yīng)用最多的算法.HASH算法本身是數(shù)學(xué)領(lǐng)域的范疇，只不過被計(jì)算機(jī)領(lǐng)域借用過來，所以，發(fā)生HASH值碰撞的概率基本上“比RAID5寫校驗(yàn)失敗的幾率還要低上100萬(wàn)倍”12與飛康的對(duì)比-飛康產(chǎn)品線很亂，且雜ENTRYMIDRANGEGATEWAYModelVASVR1-SDXi4000vmPRO4000VTL300/600DXi6