管轄異議權申請書7篇

管轄異議權申請書7篇我們要讓自己的申請書可以順利通過領導的那關，我們在寫申請書的時候，一定要非常留意格式，下面是我為您共享的管轄異議權申請書7篇，感謝您的參閱。

管轄異議權申請書篇1

申請人：安徽____電氣工程有限責任公司，住__市定遠路_號

法定代表人___，職務總經理

請求事項：將該案移送至__市勞動爭議仲裁委員會審理

事實與理由：

劉__與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字20__第522號)，業(yè)經__市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經申請人查證，20__年4月底劉__已與申請人解除勞動關系，20__年5月初劉__與______勞務有限公司之間建立勞動關系，______勞務有限公司將劉__派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉__一直在安徽____電氣工程有限責任公司(__)上班，申請人從未將其派遣至__分公司工作(__分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業(yè)務營銷人員，也無劉__所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為__市，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，__市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權，本案應當由__市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

此致

__市勞動爭議仲裁委員會

申請人：安徽____電氣工程有限責任公司

____年__月__日

管轄異議權申請書篇2

申請人：xxx，男，1xxx日生，加拿大籍。

申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項：將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進行審理。

事實和理由：

申請人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書?，F就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下：

首先申請人與周專之間的法律關系不是借貸關系是民事委托合同關系，周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

其次，北京市朝陽區(qū)并不是申請人常常居住地。申請人為加拿大籍華人，常常來回于國內外，并不再國內長期居住。申請人在國內臨時居住地為上海黃浦區(qū)。

我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院異議不成立的，裁定駁回?！币虼耍鶕鲜鍪聦嵑头梢?guī)定，特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人：

年月日

管轄異議權申請書篇3

申請人：h市a公司

（地址、法定代表人、聯系方法等略）

被申請人：h市b公司

（地址、法定代表人、聯系方法等略）

異議事由：

申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，申請人現依法在答辯期內提出管轄權異議。

請求事項：

請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立，駁回被申請人的起訴。

事實和理由：

被申請人訴申請人一般買賣合同糾紛一案，貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權。理由如下：

1、訴爭合同是由香港a公司與香港b公司簽訂的。20xx年11月和12月的四份《點價協議》，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭合同簽訂后，10%的訂金是由香港b公司支付給香港a公司的（見被申請人提交的證據：香港南洋商業(yè)銀行轉賬證明書）。

2、訴爭合同與四份《點價協議》均明確約定：“此合同以香港法律為依據，全部仲裁在香港進行”。因此，雙方選擇的準據法是香港法，關于仲裁條款效力的判定，應適用香港法律。

3、依據香港法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬于有效條款，對合同當事人均具有拘束力。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，貴院沒有管轄權。為此，特向貴院提出管轄權異議，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。

此致

h市中級人民法院

申請人：h市a公司

年月日

管轄異議權申請書篇4

再審請求：

請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定，將本案移送有管轄權的人民法院審理。

事實與理由：

一、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（七）項違反法律規(guī)定，管轄錯誤；

本案應由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。

根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第４條的規(guī)定，公民的住宅地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關鎮(zhèn)安居路3號樓西側1單201室。在被申請人關于申請人在嘉定區(qū)有常常居住的理由不能成立時，本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

二、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（二）項原裁定認定的基本事實缺乏證據證明。

二審法院裁定書認定申請人常常居住地在本市嘉定區(qū)，所依據是申請人的房產證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》，但此兩份證據根本無法證明上述事實。

（一）最高人民法院“關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定，公民的常常居住地是指公民離開住宅地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠路799弄27號502室的不動產，且該房地產20xx年12月19日才核準登記，離起訴之時也不足3個月，該房租賃給他人用作辦公寫字樓，申請人實際并不居住于此，而是在一直沒有固定住宅－－－－-其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此，依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上，原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產證在認定申請人常常居住地在嘉定的做法經不起規(guī)律性推理，更有逞強爭奪管轄權之嫌。

（二）嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日提供的《證明》（稱：牛*梅自20xx年1月登記入戶），但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》（稱：詳細進來日期不清晰）推翻，且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明，可見原審法院作出認定的依據已經無效。

三、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（四）項原裁定認定事實依據的主要證據未經過法庭質證，且二審法院對申請人提供的證據“視而不見”；申請人有新的證據，足以推翻原裁定。

（一）一、二審法院在對管轄權爭議的裁定過程中，就雙方證據情況，均既未組織質證也未征詢申請人意見，在這種情況下，據以裁判的“證據”的真實性受到質疑。這種做法既不利于查明事實的真相，更有違程序參加原則，使當事人的知情權、辯論權形內虛設，談何程序公正？

（二）在二審法院審理期間，申請人也曾向法院提交了證據名目及有關證據材料，但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據卻視而不見、只字未提，所作裁定純屬“閉門造車”，實在難以令人信服！最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定，當事人在原審中提供的主要證據，原審未予質證、認證，但足以推翻原判決、裁定的，應當視為新的。證據，假如再審法院依法采納，則必定推翻原裁定。

綜上，在管轄權原來就錯誤的情況下，原審法院對認定事實的主要證據未經當事人質證，違反法律給予公民的程序參加權、辯論權，形成了錯誤的事實推斷，進而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個簡潔的管轄權爭議，原審法院于當事人維權成本于不顧，兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定，這與法院建立和諧社會的宗旨相背離。申請人報著對法律公平、正義的向往，再向您院提出再審申請，望依法實現申請人的申訴請求！

此致

上海市高級人法院

管轄異議權申請書篇5

申請人：

住所：

法定代表人：職務：

因申請人與一案，向貴院提出管轄異議。

請求事項：請求貴院裁定將本案移送xx市中級人民法院審理

事實與理由：

申請人與xx公司建設工程施工合同一案，已由貴院受理。后經原告變更訴訟請求，申請人認為本案應由南京市中級人民法院管轄。理由如下：

原告變更訴訟請求后的訴訟標的額是人民幣13，716，591.82元，申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8，465，129.09元，合計為人民幣22，181，720.91元。

依照最高人民法院《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》（20xx年3月31日公布），xx市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上，以及訴訟標的額在1000萬元以上且當事人一方住宅地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件。由于申請人住宅在受案法院轄區(qū)外，且本案的訴訟標的已經超過了1000萬元，所以本案訴訟標的總額已經超過了貴院的級別管轄，符合xx市中級人民法院受理一審案件的標準。

本案開庭前，原告變更了訴訟請求，被告提出反訴。依照江蘇省高級人民法院關于調整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知（蘇高法[20xx]427號）第六條，當事人在開庭審理前增加訴訟請求，標的總額超過本院級別管轄的，或者當事人在開庭審理前提起反訴，本訴和反訴標的總額超過本院級別管轄限額的，受訴法院應當提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄。

本案中，原告知訟請求變更前后，訴訟標的額差額巨大，明顯有規(guī)避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權利。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請人：xxxx有限公司

申請日期：20xx年xx月xx日

管轄異議權申請書篇6

申請人：江蘇中靖集團有限公司

住宅地：丹陽市界牌鎮(zhèn)立新工業(yè)園

法定代表人：王紀忠

被申請人：上海智谷實業(yè)有限公司

住宅地：上海市楊浦區(qū)四平路2500號20xx室

法定代表人：張軍輝

申請人因上海智谷實業(yè)有限公司訴申請人、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項：將本案移送至鎮(zhèn)江市中級人民法院進行審理。

事實與理由：

申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理上海智谷實業(yè)有限公司訴江蘇中靖集團有限公司、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產合同糾紛一案應訴通知書?，F就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由鎮(zhèn)江市人民法院管轄。理由如下：

一、申請人、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定

依據＜民訴法＞第三十四條規(guī)定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中，申請人、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定。

二、本案依法應由鎮(zhèn)江市中級人民法院管轄

上海智谷實業(yè)有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20xx年6月的所謂《房產開發(fā)項目合作協議》、《關于解除“房產開發(fā)項目合作協議”的協議》、《附馬莊b地塊合作開發(fā)協議》和《保證協議》。在這四份協議中并未約定解決合同糾紛的方式，上海智谷實業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產開發(fā)項目合作協議》，在這份合同書的第3頁和第4頁均被上海智谷實業(yè)有限公司篡改了內容，并未而且并未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上并未生效。同時，申請人與上海智谷實業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊b地塊合作開發(fā)協議》第11條約定：雙方對本協議約定的內容負有保守隱秘的義務，除非征得另一方同意或者因出現違約情況而向司法部門提起訴訟權利，否則不應當向第三方出示。

由上述約定可以看出，雙方只是約定有權向司法部門提起訴訟的權利，但未對詳細的管轄法院做出約定。因此，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管轄?！北景钢械谋桓鎽攲儆阪?zhèn)江市中級人民法院管轄，且從合同履行地看也應當是鎮(zhèn)江市中級人民法院管轄。

綜上所述，申請人與被申請人間無任何關于管轄權的有效約定，申請人根據《民事訴訟法》第23條之規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地鎮(zhèn)江市中級人民法院審理，請予準許。

管轄異議權申請書篇7

申請人：張錦屏

民族：漢

性別：女

年齡：51

委托代理人：徐xx

職業(yè)：律師

住宅地：廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房

申請人因許國慶訴申請人詐騙一案，依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項：將本案移送至越秀區(qū)人民法院進行審理。

事實與理由：申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應訴通知書?，F就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下：

首先，雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房，但是在19xx年底下