明代的法律制度

明代的法律制度明代的法律制度特點(diǎn)：高度專(zhuān)制主義1、 立法思想明刑弼教注重禮法結(jié)合對(duì)社會(huì)治理的重要作用。堅(jiān)持重典治世的同時(shí)，也對(duì)禮的教化作用給于高度重視。明禮以導(dǎo)民，定律以繩頑。（朱元璋《御制大明律序》）刑亂世用重典刑亂國(guó)用重典是明初立法指導(dǎo)思想的核心，強(qiáng)化了法律的鎮(zhèn)壓作用，重典治世的主要內(nèi)容是重典治吏。法貴簡(jiǎn)當(dāng)使人知曉，語(yǔ)言簡(jiǎn)明。例：法條簡(jiǎn)要，《大明律》，語(yǔ)言通俗易懂，《明大誥》。2、 《大明律》基本法典，經(jīng)30年幾次修改而成。朱元璋于在洪武三十年（公元1397年）頒行天下。一改唐律體例，更為名例、吏、戶(hù)、禮、兵、刑、工等七篇的格局。強(qiáng)化六部，取消宰相制度。律文簡(jiǎn)于唐律，其精神嚴(yán)于宋律。終明之世通行不改的封建大法，其體例和條文被清律所繼承。3、 《明大誥》朱元璋在洪武十八年（公元1385年）至洪武二十年（公元1387年）間，親手訂立《御制大誥》、《御制大誥續(xù)編》、《御制大誥三編》、《御制大誥武臣》等四編《大誥》。效力：具有同《大明律》相同的法律效力。內(nèi)容：采輯懲治臣民過(guò)犯的案例，及朱元璋發(fā)布的訓(xùn)令等。內(nèi)容80%以上針對(duì)官吏。主要目的：法制宣傳教育，樹(shù)立善惡標(biāo)準(zhǔn)，趨吉避兇，預(yù)防減少犯罪，比大明律加重量刑。4、 榜文教民榜文，效力高于律典其內(nèi)容是皇帝諭旨或經(jīng)皇帝批準(zhǔn)的官府告示、法令或案例，懸掛于各級(jí)官府和各地的申明亭中，主要出現(xiàn)于明太祖、成祖時(shí)期。5、 條例由典型判例發(fā)展而成為單行成例，例經(jīng)過(guò)匯編后成為通行法律。律為正文，例為附注，合編為《大明律集解附例》，創(chuàng)律例合編先例，并影響清代。6、 《大明會(huì)典》明英宗正統(tǒng)年間開(kāi)始編纂《大明會(huì)典》孝宗弘治十五年（公元1587年）成書(shū)，但未及頒行武宗、世宗、神宗重加?？鲅a(bǔ)，相繼編有《正德會(huì)典》、《嘉靖續(xù)纂會(huì)典》、《萬(wàn)歷會(huì)典》等《大明會(huì)典》基本仿照《唐六典》7、 刑法一、 刑法原則1輕其輕罪，重其重罪（重其所重，輕其所輕）事關(guān)典禮及風(fēng)俗教化等事，唐律均較明律為重；賊、盜及有關(guān)帑項(xiàng)、錢(qián)糧等事，明律則又較唐律為重。重：明律對(duì)犯謀反大逆者，凌遲處死，連坐處斬?cái)U(kuò)大到祖父、父、子、孫及伯叔父等。可見(jiàn)，明律明顯加重對(duì)政治性犯罪處罰。輕：明律對(duì)輕微觸犯禮教，不直接危及國(guó)家統(tǒng)治的行為，較唐律規(guī)定的處罰有所減輕。2引律比附“若斷罪無(wú)正條，引律比附。應(yīng)加、應(yīng)減，定擬罪名，轉(zhuǎn)達(dá)刑部議定奏聞”。3化外人相犯（注意唐代也有類(lèi)似原則）明律中取消了同類(lèi)、異類(lèi)的規(guī)定，〃凡化外人犯罪者，并依律擬斷’。采取屬地主義的原則，這與近代法制的原則是吻合的。二、 重典治吏——重繩贓吏大明律廢除了傳統(tǒng)的“官當(dāng)、減贖及蔭法”，對(duì)官吏犯罪實(shí)行〃重罪加重”的原則。1嚴(yán)懲失職、瀆職2嚴(yán)禁臣下朋黨，創(chuàng)奸黨罪3重懲貪污（1） 處罰從重官吏監(jiān)守自盜倉(cāng)庫(kù)錢(qián)糧，官吏受財(cái)枉法。（2） 常赦不原凡官吏犯贓罪不赦。（3） 用刑殘酷《明大誥》規(guī)定：官吏貪污，輕者罰苦役，戍守邊韁，贓滿(mǎn)六十兩銀以上者梟首示眾，剝皮實(shí)草，以示警告。4法外措施申明亭皮場(chǎng)廟三、刑罰變化明律基本上繼承了唐宋的刑罰體系，只是規(guī)定徒、流刑一律附加杖刑。把過(guò)去的一些非法之刑寫(xiě)入了律典。非法之刑（非法典規(guī)定的刑罰），諸如：梟首示眾，剝皮實(shí)草，梳洗（洗刷），鐵布裙，墨面文身挑筋，去膝蓋等等。1充軍充軍是明代廣泛使用的一種刑罰。充軍是強(qiáng)迫罪犯到外地充當(dāng)軍戶(hù)的刑罰。充軍開(kāi)始不分里程、等次，明朝后期逐漸規(guī)范。終身充軍：身死即止永遠(yuǎn)充軍：子孫承襲軍籍，世代為軍2廷杖明代經(jīng)常使用的刑罰手段，即由皇帝下令，司禮監(jiān)監(jiān)刑，錦衣衛(wèi)施刑，在朝堂之上杖責(zé)大臣的制度?；实鄯ㄍ庥眯蹋由盍私y(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾，對(duì)法制實(shí)施造成了惡劣影響。3枷號(hào)4文字獄8、司法一、司法機(jī)構(gòu)1中央(1)刑部：中央主審機(jī)關(guān)(2)大理寺：復(fù)核慎刑機(jī)關(guān)(3)都察院：糾察機(jī)關(guān)，風(fēng)憲衙門(mén)刑部主審判，大理寺負(fù)責(zé)復(fù)核，都察院負(fù)責(zé)法律監(jiān)督，也參與審判。上述三者，合稱(chēng)為“三法司”。中央上述三機(jī)關(guān)各司其職，又相互約束和牽制，對(duì)重大案件三法司進(jìn)行會(huì)審，時(shí)稱(chēng)〃三司會(huì)審〃。2地方：省、府(州)、縣三級(jí)?。禾嵝贪床焓顾?，判處徒刑及以下案件府：知府(知州)縣：知縣3軍事司法機(jī)關(guān)明朝設(shè)五軍都督府統(tǒng)領(lǐng)全國(guó)的衛(wèi)所軍隊(duì)，并主管軍人的司法審判工作。4特務(wù)機(jī)構(gòu)：廠(chǎng)衛(wèi)廠(chǎng)衛(wèi)干預(yù)司法始于太祖洪武十五年(公元1382年)，太祖令錦衣衛(wèi)負(fù)責(zé)刑獄與緝察逮捕。錦衣衛(wèi)下設(shè)南北鎮(zhèn)撫司，其北鎮(zhèn)撫司“專(zhuān)理詔獄”，并設(shè)法庭監(jiān)獄，管轄〃不軌、妖言、人命、強(qiáng)盜重事”，〃天下重囚多收系錦衣衛(wèi)斷治”。太祖后期曾加禁止，但成祖很快恢復(fù)，且建立宦官特務(wù)機(jī)構(gòu)東廠(chǎng)，專(zhuān)司〃緝?cè)L謀逆，大奸惡?！逼錂?quán)超過(guò)錦衣衛(wèi)。明憲宗、武宗時(shí)又分別建立西廠(chǎng)、內(nèi)行廠(chǎng)［n&hSngchang］。內(nèi)行廠(chǎng)權(quán)力又在東、西廠(chǎng)之上。到明后期，廠(chǎng)衛(wèi)特務(wù)多達(dá)10余萬(wàn)，嚴(yán)重干擾司法。內(nèi)行廠(chǎng)［neihangchang］明代官署名，即內(nèi)辦事廠(chǎng)明武宗時(shí)宦官劉瑾專(zhuān)權(quán)，特在京師榮府舊倉(cāng)地設(shè)立，由他直接指揮，從事鎮(zhèn)壓人民及正直官吏，權(quán)力在東廠(chǎng)、西廠(chǎng)之上，兩廠(chǎng)亦在被監(jiān)視之列。正德五年劉瑾倒臺(tái)后廢除，內(nèi)行廠(chǎng)與西廠(chǎng)亦一同被裁撤。雖然內(nèi)行廠(chǎng)僅存在五年，但亦殘害了不少忠良。二、會(huì)審制度1三司會(huì)審三司會(huì)審是由刑部、大理司和都察院組成的聯(lián)合審判制度。凡遇有重大或疑難案件，均由三法司審理，最后報(bào)皇帝裁決。2九卿會(huì)審九卿會(huì)審是明代重要的復(fù)審制度，是由中央政府九個(gè)部門(mén)的長(zhǎng)官，即通政使司的通政使、都察院左都御史、大理寺的大理寺卿和吏、戶(hù)、禮、兵、刑、工六部的尚書(shū)，共同審理皇帝交付的案件或判決后囚犯仍翻供不月艮重大疑難案件，亦稱(chēng)“圓審”，又叫“廷鞫”。雖然存在著形式主義的缺陷，但對(duì)于減少冤假錯(cuò)案仍是有益處的。3朝審英宗天順三年（1459）創(chuàng)制。每年霜降之后，由三法司會(huì)同公、侯、伯、駙馬、內(nèi)閣學(xué)士、六部尚書(shū)、侍郎、五軍都督等眾多官員，在承天門(mén)外會(huì)審在押待決囚犯。由吏部尚書(shū)主持。囚犯喊冤，或認(rèn)為案件可疑或可矜，應(yīng)再加詳審的，奏請(qǐng)皇帝裁決。為清朝秋審制度的前身。4大審大審是由皇帝定期派出官員審錄在押囚犯的制度，憲宗成化十七年（1481）定制，每隔5年，逢丙、辛年時(shí)，由司禮監(jiān)太監(jiān)會(huì)同三法司官員，在大理寺會(huì)審京城在押囚犯中累訴冤枉或死罪可疑可矜的待決囚犯。5熱審熱審是在暑期來(lái)臨前對(duì)在押囚犯進(jìn)行清理發(fā)落的制度。一般