




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
當(dāng)前中小學(xué)德育評價現(xiàn)實狀況與思索構(gòu)建德育評價體系提升德育工作實效——當(dāng)前中小學(xué)德育評價現(xiàn)實狀況與思索
舒翔呂冰
(浙江省慈溪試驗高級中學(xué))
一、當(dāng)前中小學(xué)德育評價現(xiàn)實狀況
學(xué)校德育作為學(xué)校教育主要組成部分,對人發(fā)展具備不容無視作用,幾乎全部學(xué)校都把德育工作放在學(xué)校工作首要位置,但實際效果卻不盡如人意,學(xué)校最終歸因多半是:社會家庭教育負面影響蓋過學(xué)校真善美教育,"辛辛勞苦教五天,還不如回家混兩天".誠然,學(xué)生道德規(guī)范缺失,當(dāng)然也有社會道德失范、家庭教育失當(dāng)原因,但筆者認為當(dāng)前學(xué)校教育失誤還是最主要,詳細表現(xiàn)在以下兩個方面:
1.德育工作浮于表面,缺乏深入
大多數(shù)學(xué)校未能按《中小學(xué)德育綱要》要求科學(xué)合理地設(shè)計教育目標和教育內(nèi)容,不分年級高低,不論個性差異,脫離實際,抽象教條,教育形式單一,對學(xué)生缺乏吸引力。很多學(xué)校對德育教育似乎是很重視,不過德育教育大多以說教為主,重知識傳授和空洞說教。比如,什么該做什么不該做,什么是善什么是惡,全由教師口中說出,極難落到實處,同時也缺乏有效監(jiān)督機制而使之內(nèi)化為學(xué)生實際行動。
2.重智育,輕德育
在教育質(zhì)量大行其道今天,社會評價學(xué)校,上級考評學(xué)校主要看升學(xué)率,學(xué)??荚u教師主要看學(xué)科成績,"一好遮百丑"現(xiàn)象頻現(xiàn)。因為應(yīng)試教育,德育時間和空間受到很大程度擠壓,智育和德育百分比嚴重失衡,德育工作只有雷聲,不見雨點,過多強調(diào)共性,忽略個體差異,這些都是學(xué)校德育工作弱化根本原因。
針對當(dāng)前中小學(xué)德育評價現(xiàn)實狀況,思索如今學(xué)校德育工作實效性為何如此不強?說到底還是德育教育評價缺失造成。當(dāng)前德育評價過分強調(diào)甄別與選拔功效,無視其德育評價中最主要診療、激勵與抑制功效。一個學(xué)生犯了錯,大多老師會說:"你怎么又犯錯?"或"怎么又是你?"……學(xué)生極難有說話機會,老師也往往不會聽學(xué)生任何解釋。這么話不但傷了學(xué)生自尊,更脫離了德育評價真正目標。
二、對當(dāng)前中小學(xué)德育評價思索
德育評價是德育工作主要組成部分,它對德育工作起著導(dǎo)向性作用。新課改提倡"立足過程,促進發(fā)展"評價方式,提倡由以往重視甄別、選拔轉(zhuǎn)向重視個體生命發(fā)展,以培養(yǎng)學(xué)生健全個性和完整人格。那么怎樣評價?怎樣執(zhí)行?這便成了當(dāng)前中小學(xué)校德育工作亟待處理關(guān)鍵問題。
構(gòu)建多元、開放德育評價體系:
1.讓學(xué)生成為德育評價主體
德育評價往往是由教師一手操辦,大多憑經(jīng)驗、印象給出,存在很大主觀性。教師能夠大膽嘗試讓學(xué)生以評價主體身份參加到學(xué)校德育教育評價之中,既接收我之外世界評價,也評價我之內(nèi)世界;既接收我之內(nèi)世界評價,也接收我之外評價。讓學(xué)生成為品德教育真正評價者,可采取自評與互評相結(jié)合方式,讓他們學(xué)會在對自己、對他人評價中取得最真實體驗。讓他們擁有心碰觸,最終受到良好品德教育。當(dāng)然,在確保學(xué)生主體性同時我們也應(yīng)注意到:所謂給他們充分自評機會還是以達成學(xué)生德育為最終目標,是對學(xué)生品德進行激勵或抑制,并不是所謂讓他們進行自我夸耀。
2.讓教師成為德育評價引導(dǎo)者
德育評價有了學(xué)生參加,當(dāng)然也離不開教師引導(dǎo)。曾有些人做過調(diào)查,一位教師在一天工作中與學(xué)生交往次數(shù)達1500次,在這么多師生交往中,教師對學(xué)生教育和影響是怎樣呢?可見,教師在學(xué)校德育教育中主要性也就不言而喻了。教師應(yīng)抓住每一次德育教育機會,關(guān)注過程性評價,及時發(fā)覺學(xué)生發(fā)展中需要,幫助學(xué)生認識自我,建立自信,激發(fā)其內(nèi)在發(fā)展動力,從而真正促進學(xué)生思想意識不停提升,給學(xué)生以正確引導(dǎo)。當(dāng)然,教師也并非是傳統(tǒng)德育評價中"掌握者",而是以一名組織者、引導(dǎo)者或是激勵者甚至是學(xué)生親密搭檔這么身份出現(xiàn)。作為一名引導(dǎo)者、組織者,教師引導(dǎo)學(xué)生德育評價最主要就是以激勵方式來做好正確引導(dǎo),調(diào)動起他們主動性。
3.讓家長成為德育評價參加者
學(xué)生德育評價除了有其本身投入與教師引導(dǎo)之外,更應(yīng)有家長參加。家庭熏陶是不可無視,畢竟家長是孩子成長第一見證人,孩子一步步成長甚至孩子一言一行都是反應(yīng)在家長眼里。因而,家長評價對學(xué)生影響力不可低估。如,對學(xué)生勤儉節(jié)約、孝敬長輩、熱愛勞動等習(xí)慣培養(yǎng)方面,家長也能夠參加到對學(xué)生評價中。當(dāng)然,因為不一樣家長人生觀、價值觀不一樣,對學(xué)生德育評價也不一樣。何況現(xiàn)在通常家庭都是獨生兒女,家長們過分"疼愛",對學(xué)生德育評價也往往是褒揚勝過批評,他們有些評價甚至可能會對學(xué)生發(fā)展產(chǎn)生不利影響,這么參加,將會造成孩子不良品德形成。所以,正確引導(dǎo)家長對孩子德育評價也很主要。
總而言之,筆者認為,要把德育工作抓實抓好并不是一朝一夕事,需要我們堅持不懈地去研究,不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年胃動力藥項目構(gòu)思建設(shè)方案
- 2025年工業(yè)用橡膠制品:膠管項目發(fā)展計劃
- 護理大學(xué)生涯規(guī)劃
- 2025年檔案館管理服務(wù)合作協(xié)議書
- 陜西西安地區(qū)2025年高三5月單元檢測試題(月考)歷史試題含解析
- 陜西警官職業(yè)學(xué)院《高級聽力(二)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院《新媒體項目管理》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 雅安職業(yè)技術(shù)學(xué)院《經(jīng)濟史》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 集美大學(xué)《跨文化管理》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)《木炭畫技法》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 金屬波紋管的腐蝕問題
- 排水管道檢測
- 五、董仲舒思想
- 顱高壓幻燈片
- 六年級數(shù)學(xué)試卷講評課教學(xué)設(shè)計(共16篇)
- 鋼沉井制造及安裝專項施工方案電子
- 虞大明教學(xué)實錄——《刷子李》
- 第二代身份證號碼驗證器
- 市場調(diào)查與預(yù)測復(fù)習(xí)資料
- 施工組織設(shè)計雙代號時標網(wǎng)絡(luò)圖
- 財政部金融企業(yè)不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓管理辦法(財金[2012]6號)
評論
0/150
提交評論