云環(huán)境下的信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)連續(xù)性方案設(shè)計(jì)

云環(huán)境下的信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)連續(xù)性方案設(shè)計(jì)系統(tǒng)容災(zāi)方案的爭(zhēng)論。1.引言經(jīng)成為近期重點(diǎn)爭(zhēng)論的內(nèi)容。業(yè)務(wù)連續(xù)性業(yè)務(wù)連續(xù)性由IT系統(tǒng)的執(zhí)行打算和執(zhí)行過程兩局部共同組成。業(yè)務(wù)連續(xù)性高的信息系統(tǒng)在可以抵抗信息因調(diào)整、自然災(zāi)難或人為故障造成局部軟硬件臨時(shí)無(wú)法工作等風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)界普遍認(rèn)為，高度牢靠的業(yè)務(wù)連續(xù)性需要兩個(gè)要素：一是實(shí)時(shí)保護(hù)企業(yè)全部業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)1]，必要時(shí)備份系統(tǒng)平臺(tái)信息系統(tǒng)能夠快速進(jìn)展恢復(fù)為企業(yè)用戶實(shí)現(xiàn)短暫的或者無(wú)縫的災(zāi)難過渡。呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)：1.高可用性。2.不連續(xù)運(yùn)行。全部信息系統(tǒng)在故障發(fā)生時(shí)，能夠保證存儲(chǔ)系統(tǒng)在不中斷的狀況下實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的備份。3.災(zāi)難恢復(fù)。災(zāi)難發(fā)生后，信息系統(tǒng)可通過冗余節(jié)點(diǎn)，包括本地或者網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，順當(dāng)?shù)膶?shí)現(xiàn)損失數(shù)據(jù)的恢復(fù)。高可用指標(biāo)高可用性分析，如應(yīng)用關(guān)鍵性分析、應(yīng)用與it資源映射、應(yīng)用數(shù)據(jù)可追溯力氣1.數(shù)據(jù)高可用評(píng)價(jià)指標(biāo)檢查檢查評(píng)價(jià)指標(biāo)索引指標(biāo)細(xì)項(xiàng)類別數(shù)據(jù)是不是分類數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)分類分類數(shù)據(jù)分類是不是跟數(shù)據(jù)保護(hù)關(guān)聯(lián)RTO、RTO、RPO恢復(fù)窗口是多少〔RTO〕、數(shù)據(jù)喪失量RPO目標(biāo)是多少〔RPO〕是不是有明確定義的備份策略〔備份工備份架構(gòu)、策備份策略略與方案?jìng)浞莶呗?、技術(shù)方案、架構(gòu)是不是滿足RPO/RTO備份對(duì)象是不是全面，滿足業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)用需求防火墻策略與配置是不是備份網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)、SAN交換機(jī)、DNS配置是不是備份主機(jī)操作系統(tǒng)是不是有image備份主機(jī)vg信息、/etc名目、集群配置是備份對(duì)象 不是單獨(dú)備份數(shù)據(jù)庫(kù)配置信息是不是單獨(dú)備份數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)與歸檔日志是不是備份數(shù)據(jù)庫(kù)安裝介質(zhì)與補(bǔ)丁包是不是備份中間件配置是不是備份業(yè)務(wù)應(yīng)用是不是備份是不是有專業(yè)的備份設(shè)備進(jìn)展備份是滿足業(yè)務(wù)需求備份硬件

備份主效勞器是不是能正常切換備份介質(zhì)效勞器是不是滿足業(yè)務(wù)系統(tǒng)吞吐量要求備份license是不是合理，滿足備份對(duì)象要求？〔備份時(shí)間安排，實(shí)備份策略 際備份的時(shí)間〕備份策略是不是合理在備份軟件中對(duì)備份對(duì)象制定備份打算 備份執(zhí)行打算，備份執(zhí)行方式〔自動(dòng)/手動(dòng)〕備份窗口安排是不是合理，滿足備份策備份窗口安排是不是合理，滿足備份策略要求備份打算執(zhí)行是不是有效監(jiān)控與檢查備份失敗后的處理方式是不是合理是不是有備份數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試驗(yàn)證環(huán)境備份數(shù)據(jù)驗(yàn)證是不是定期進(jìn)展備份數(shù)據(jù)恢復(fù)驗(yàn)證2.應(yīng)用高可用評(píng)價(jià)指標(biāo)檢查類別檢查類別評(píng)價(jià)指標(biāo)索引指標(biāo)細(xì)項(xiàng)是不是有記錄的應(yīng)用關(guān)鍵度分析是不是涵蓋全部的應(yīng)用系統(tǒng)程序應(yīng)用高可應(yīng)用關(guān)鍵用性度分析是不是有專人負(fù)責(zé)更關(guān)鍵性應(yīng)用關(guān)鍵度分析結(jié)果是不是與應(yīng)用級(jí)容災(zāi)的建設(shè)相對(duì)應(yīng)是不是有應(yīng)用系統(tǒng)與IT資源映射分析資源映射

分析結(jié)果是不是保存與共享映射關(guān)系的更是不是準(zhǔn)時(shí)完整是不是有專人負(fù)責(zé)更與維護(hù)是不是做應(yīng)用關(guān)聯(lián)和依靠性分析應(yīng)用關(guān)聯(lián)分析 的優(yōu)先級(jí)和關(guān)聯(lián)切換是不是定義全都性分析

是不是做數(shù)據(jù)全都性分析是不是可以進(jìn)展業(yè)務(wù)層面的數(shù)據(jù)追補(bǔ)應(yīng)用數(shù)據(jù)追補(bǔ)力氣分析 能否追補(bǔ)無(wú)法通過數(shù)據(jù)庫(kù)恢復(fù)手段而丟失的全部業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)追補(bǔ)的時(shí)間能否滿足數(shù)據(jù)追補(bǔ)的時(shí)間能否滿足RPO的要求系統(tǒng)容災(zāi)設(shè)計(jì)災(zāi)難系統(tǒng)恢復(fù)是指在同一城市或相距遙遠(yuǎn)的不同地方建立兩套或多套功能相云環(huán)境下的容災(zāi)系統(tǒng)全面掩蓋核心云產(chǎn)品，包括網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、云計(jì)算產(chǎn)品、數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品、存儲(chǔ)產(chǎn)品、中間件產(chǎn)品和大數(shù)據(jù)計(jì)算產(chǎn)品。主備端在網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層、數(shù)云平臺(tái)治理把握臺(tái)的前端可以是雙活動(dòng)的，數(shù)據(jù)是主從的〔雙大腦〕。通過基于云本地架構(gòu)的災(zāi)難恢復(fù)治理平臺(tái)〔ASR〕，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)中心和本地災(zāi)難恢復(fù)中心的災(zāi)難恢復(fù)監(jiān)控、切換和演練。用戶應(yīng)用程序通過域名訪問兩個(gè)機(jī)房中的各種云服務(wù)。當(dāng)云產(chǎn)品切換到備機(jī)房時(shí)，云效勞的域名不變，用戶應(yīng)用無(wú)需改造，讓用戶開發(fā)聚焦于業(yè)務(wù)，降低應(yīng)用開發(fā)難度，便利用戶使用云效勞。容災(zāi)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)容災(zāi)系統(tǒng)主要為了在災(zāi)難發(fā)生時(shí)業(yè)務(wù)不發(fā)生中斷，容災(zāi)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)主要也是8〔1〕備份/恢復(fù)的范圍〔2〕容災(zāi)打算的狀態(tài)〔3〕〔4〕業(yè)務(wù)中心與容災(zāi)中心之間如何相互連接〔5〕數(shù)據(jù)是怎樣在兩個(gè)中心之間傳送的〔6〕允許有多少數(shù)據(jù)被喪失〔7〕怎樣保證更的數(shù)據(jù)在容災(zāi)中心被更〔8〕容災(zāi)中心可以開頭容災(zāi)進(jìn)程的力氣[]產(chǎn)品容災(zāi)力氣設(shè)計(jì)ECS、EBS〔塊存儲(chǔ)〕、RDS、Redis、OSS、maxcomputeOTS手動(dòng)切換到災(zāi)難恢復(fù)平臺(tái)。產(chǎn)品級(jí)災(zāi)難恢復(fù)意味著它可以支持每種產(chǎn)品的主備部切換時(shí)間在分鐘到小時(shí)級(jí)之間。系統(tǒng)應(yīng)用層SaaSSaaS冗余備份，從而為高并發(fā)下信息系統(tǒng)故障供給保障。系統(tǒng)效勞層AgentProvider，RT。系統(tǒng)數(shù)據(jù)層RedisRDSRedis或MySQLDTSAgentIDCIaaS數(shù)據(jù)備份和數(shù)據(jù)并發(fā)寫入。系統(tǒng)管控層作收斂等，該層主要進(jìn)展自動(dòng)化執(zhí)行操作，快速進(jìn)展容災(zāi)恢復(fù)和無(wú)需業(yè)務(wù)代碼的Agent知切換?？偨Y(jié)所應(yīng)用系統(tǒng)的業(yè)務(wù)連續(xù)性。參考文獻(xiàn)2023,2〔1〕[J]機(jī)工程,2023,31(6):43-