地下水脆弱性評價技術(shù)要求GWI-D3(11.12)

GWI-D3地下水脆弱性評價技術(shù)要求中國地質(zhì)調(diào)查局2004年11月#1主要內(nèi)容與適用范圍本技術(shù)要求為中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查實施項目《全國地下水資源及其環(huán)境問題調(diào)查評價》（以下簡稱“項目”）專門制定。本技術(shù)要求界定了地下水脆弱性的基本概念，論述了地下水脆弱性評價的基本方法和步驟。本技術(shù)要求適用于“項目”地下水脆弱性評價。本技術(shù)要求可供相關(guān)評價工作參考。2引用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范區(qū)域水文地質(zhì)工程地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)綜合勘查規(guī)范（1：50000）供水水文地質(zhì)勘察規(guī)范水文地質(zhì)術(shù)語地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范水文調(diào)查規(guī)范城市地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作技術(shù)要求城市環(huán)境水文地質(zhì)工作規(guī)范水質(zhì)監(jiān)測規(guī)范水質(zhì)采樣技術(shù)規(guī)程GB/T14158-93GB50027-2001GB/T14167-93GB/T14848-93SL219-98SL196-97ZB／TD10004DZ55SD127-84SL187-963術(shù)語地下水脆弱性Groundwatervulnerability地下水脆弱性是指地下水系統(tǒng)對人類和（或）自然的敏感性。地下水脆弱性一般分為固有脆弱性和特殊脆弱性。地下水固有脆弱性Groundwaterintrinsicvulnerability固有脆弱性是指在天然狀態(tài)下含水層對污染所表現(xiàn)的內(nèi)部固有的敏感屬性。它不考慮污染源或污染物的性質(zhì)和類型，是靜態(tài)、不可變和人為不可控制的。地下水特殊脆弱性Groundwaterspecificvulnerability特殊脆弱性是含水層對特定的污染物或人類活動所表現(xiàn)的敏感屬性。它與污染源和人類活動有關(guān)，是動態(tài)、可變和人為可控制的。4總則4.1目的與任務(wù)（1）為合理利用土地、有效保護地下水資源，防止地下水污染，開展地下水脆弱性評價；（2）在資料收集、野外調(diào)查測試、資料整理分析的基礎(chǔ)上，開展我國主要城市地下水脆弱性評價工作，區(qū)別不同地區(qū)地下水的脆弱程度，判定研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境對人類生存與發(fā)展的適宜性，為地下水可持續(xù)利用和環(huán)境保護提供決策依據(jù)；（3）從地下水固有脆弱性和特殊脆弱性兩個方面評價，進行地下水脆弱性分級分區(qū)，為各級政府在土地利用和地下水保護的決策和規(guī)劃上提供合理建議?；驹瓌t（1）地下水脆弱性評價以定性分析為主、定量化為輔，并闡明脆弱性分區(qū)情況；（2）地下水脆弱性評價以評價單元為基礎(chǔ)，借助計算機程序進行脆弱性評價，得出評價單元的脆弱性，進而編制脆弱性圖件；（3）由于各個地區(qū)氣候條件，地下水形成、分布、埋藏和補給條件，地下水循環(huán)系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)等都各具有地域特點，對所涉及的參數(shù)的獲取方法和計算方法的選擇要充分考慮各個地區(qū)的實際情況，做到因地制宜；而且地下水脆弱性評價的指標(biāo)體系及權(quán)重需要通過各自的典型區(qū)示范研究和專家經(jīng)驗確定。本技術(shù)要求所提供的只是通用性例證；（4）為證明地下水脆弱性評價正確與否，應(yīng)選擇典型地區(qū)進行野外驗證；（5）地下水脆弱性評價成果力求通俗易懂，簡潔美觀，并結(jié)合地方政府需求與經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃提出合理、有效的污染防治建議和水資源保護措施；（6）地下水脆弱性評價應(yīng)在研究程度較高的城鎮(zhèn)及主要工農(nóng)業(yè)基地進行，比例尺不小于1/10萬；（7）本技術(shù)要求只規(guī)定地下水固有脆弱性評價。地下水脆弱性的分類地下水固有脆弱性影響地下水固有脆弱性的主要因素（1）補給量補給量作為地下水固有脆弱性評價的主要賦值指標(biāo)，通過野外調(diào)查、水均衡方法或遙感圖像來計算。影響補給量的氣象參數(shù)主要有降水量、蒸發(fā)量、溫度。（2）土壤介質(zhì)主要考慮土壤的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、厚度和有機質(zhì)、粘土含量和土壤含水量等。（3）包氣帶包氣帶的特征和它的潛在吸附、降解能力對確定地下水脆弱性程度起決定性作用。評價中涉及到的主要參數(shù)為厚度、巖性和垂直滲透性。（4）飽和帶主要考慮含水層的類型和形狀、孔隙度、滲透系數(shù)、儲存特性、傳遞系數(shù)、地下水流方向等。尤其要特別強調(diào)滲透系數(shù)的重要性。影響地下水固有脆弱性的次要因素次要因素包括地形、地表水和下伏含水層特性。地下水特殊脆弱性特殊脆弱性是根據(jù)污染物對地下水系統(tǒng)的危害來評價的。主要包括的參數(shù)有污染物在非飽和帶的運移時間、在含水層中的滯留時間以及相對于單一污染物性質(zhì)的土－巖－地下水系統(tǒng)的稀釋能力。地下水的特殊脆弱性評價主要是進行系統(tǒng)的污染風(fēng)險評價。5.2.1影響地下水特殊脆弱性的首要要素影響地下水特殊脆弱性的首要要素是土壤、包氣帶和含水層降解單一污染物的能力。影響地下水特殊脆弱性的次要要素影響地下水特殊脆弱性涉及的次要要素是土地利用（人為作用）和人口密度。在人為影響下的農(nóng)業(yè)、工業(yè)、居住區(qū)及天然狀態(tài)下的林地、未開墾的草場、無人山區(qū)區(qū)域存在著重要的差異。人口越密、經(jīng)濟技術(shù)活動強度越大的地區(qū)，地下水遭受污染的可能性越大。地下水脆弱性評價步驟6.1評價單元的劃分6.1.1評價單元劃分方法（1）按照自然地理單元、行政區(qū)劃單元或經(jīng)濟開發(fā)（土地利用）單元等一定的標(biāo)準(zhǔn)將整個評價區(qū)劃分成有限數(shù)量的自然評價單元；（2）拋開自然邊界，將之剖分成數(shù)量眾多但形狀和大小都相同的網(wǎng)格單元。剖分單元間距可根據(jù)評價區(qū)域的大小、數(shù)據(jù)資料豐富程度、評價區(qū)的復(fù)雜程度以及評價精度要求來確定，并可根據(jù)實際情況在復(fù)雜地段加密。6.1.2評價單元編號原則（1）同一區(qū)域單元編號應(yīng)該連續(xù)；（2）評價單元編號不能重復(fù)。數(shù)據(jù)獲取及預(yù)處理6.2.1所涉及的參數(shù)及相關(guān)要求本技術(shù)要求推薦采用基于DRASTIC的模糊評價模型來評價地下水脆弱性?；贒RASTIC的模糊評價模型是將以下每個參數(shù)分成幾個區(qū)間，每個區(qū)間都賦以一個分值，而每個參數(shù)賦以一個權(quán)重，運用模糊評價模型評價地下水的脆弱性。評價單元各指標(biāo)特征值的選取按照附件1執(zhí)行。6?2?1?1含水層埋深D（DepthtoWater）如果是潛水含水層，由地下水位確定含水層埋深；如果是承壓含水層，則取承壓含水層頂板為含水層埋深。單位統(tǒng)一為m。凈補給量R(NetRecharge)凈補給量主要來源于降雨量，可用降雨量減去地表徑流量和蒸散量來估算凈補給量，或者用降水入滲系數(shù)計算。單位統(tǒng)一為mm。含水層介質(zhì)類型A(AquiferMedia)本技術(shù)要求中將含水層介質(zhì)分為以下10類：?塊狀頁巖?裂隙發(fā)育非常輕微變質(zhì)巖或火成巖裂隙中等發(fā)育變質(zhì)巖或火成巖風(fēng)化變質(zhì)巖或火成巖裂隙非常發(fā)育變質(zhì)巖或火成巖，冰磧層塊狀砂巖、塊狀灰?guī)r層狀砂巖、灰?guī)r及頁巖序列砂礫巖玄武巖巖溶灰?guī)r土壤介質(zhì)類型S(SoilMedia)本技術(shù)要求所指土壤層通常為距地表平均厚度2m或小于2m的地表風(fēng)化層。在此，土壤介質(zhì)分為以下10類：非脹縮和非凝聚性粘土垃圾粘土質(zhì)亞粘土粉礫質(zhì)亞粘土亞粘土礫質(zhì)亞粘土脹縮或凝聚性粘土泥炭?砂?礫地形坡度T(Topography)單位統(tǒng)一為％0。滲流區(qū)介質(zhì)類型I(ImpactoftheVadoseZoneMedia)滲流區(qū)是指潛水水位以上或承壓含水層頂板以上土壤層以下的非飽和區(qū)或非連續(xù)飽和區(qū)。分為以下10種類型：承壓層頁巖粉砂或粘土?變質(zhì)巖或火成巖灰?guī)r、砂巖?層狀灰?guī)r、砂巖、頁巖?含較多粉砂和粘土的砂礫砂礫玄武巖?巖溶灰?guī)r含水層滲透系數(shù)C（ConductivityoftheAquifer）影響滲透系數(shù)大小的因素很多，主要取決于含水層中介質(zhì)顆粒的形狀、大小、不均勻系數(shù)和水的粘滯性等，通?？赏ㄟ^試驗方法或經(jīng)驗估算法來確定k值。單位統(tǒng)一為m/d。622數(shù)據(jù)的預(yù)處理數(shù)據(jù)的處理方法視數(shù)據(jù)類型的不同而不同。（1）對通過測量不能直接得到的3項指標(biāo)：含水層介質(zhì)類型（A）、土壤介質(zhì)類型（S）和滲流區(qū)介質(zhì)類型（I），分別按照附件1的要求進行分級（分類）并給出相應(yīng)的定額（參照表6、7、8）；（2）對通過測量可以直接得到的4項指標(biāo)：含水層埋深（D）、凈補給量（R）、地形坡度（T）和含水層滲透系數(shù)（C）,直接選取實際測量值。舉例說明：選取5個備選的水文地質(zhì)單元，將7項評價指標(biāo)特征值按照下圖格式要求在Excel中輸入并保存。6.3權(quán)重的確定本技術(shù)要求中提供兩種確定權(quán)重的方法，用戶可以根據(jù)自己對研究區(qū)的了解程度及需求選擇不同的方法，目的是使所取的權(quán)重更加合理。6.3.1參考DRASTIC中給定的權(quán)重由國內(nèi)外大量實驗綜合，并借鑒DRASTIC方法提供給定的7項指標(biāo)不同的權(quán)重，見如下表1所示：表1DRASTIC方法中各指標(biāo)的權(quán)重指標(biāo)DRASTIC正常5432153權(quán)重農(nóng)藥5435342■(\22出=1按照訊二叫w，…，W)，的要求歸一化后得到固有脆弱性和特殊脆弱性的指標(biāo)權(quán)向量。正常情況下脆弱性的歸一化權(quán)重wi為而=(0.22,0.17,0.13,0.09,0.04,0.22,0.13)有農(nóng)藥污染的情況下脆弱性的歸一化權(quán)重wi為五=(0.19,0.15,0.12,0.19,0.12,0.15,0.08)6.3.2方根法確定權(quán)重在DRASTIC中，根據(jù)指標(biāo)的相對重要性給7項指標(biāo)賦予1?5大小不等的權(quán)重。但是,實際上影響含水層污染的實際水文地質(zhì)條件情況相當(dāng)復(fù)雜，應(yīng)根據(jù)實際水文地質(zhì)條件，運用經(jīng)驗知識確定指標(biāo)權(quán)重。本技術(shù)要求推薦采用方根法確定7項指標(biāo)的權(quán)重。⑴根據(jù)項目特點構(gòu)建判斷矩陣，矩陣中各元素為相對重要性標(biāo)度。如表2所示。表2構(gòu)建判斷矩陣DRASTICDbbbbbbb11121314151617Rbbbbbbb11222324252627Abbbbbbb31222334353637Sbbbbbbb41424344454647Tbbbbbbb51525354555657Ibbbbbbb61626364656667Cbbbbbbb71727374757677對于某地區(qū)的脆弱性，其評判指標(biāo)集合為:T={D,R,A,S,T,I,C}按各個指標(biāo)的影響大小,把集合內(nèi)的評判指標(biāo)進行兩兩比較，并賦予一定的確定值,用b表示b對b的重要性，根據(jù)心理學(xué)家的研究結(jié)果，人們定性區(qū)別信息等級的極限為7ijij

±2。故米用如表3所示的1?9比例標(biāo)度規(guī)則。評判矩陣具有如下性質(zhì)：b>0；b=l/b；i=j時，b=1。其取值見表3。ijijjiij表3評判規(guī)則標(biāo)度含義1表示兩因素相比，因素1與因素j具有冋樣重要性3表示兩因素相比，因素1比因素j稍微重要5表示兩因素相比，因素1比因素j明顯重要7表示兩因素相比，因素1比因素j非常重要9表示兩因素相比，因素1比因素j極端重要2,4,6,8上述兩相鄰因素判斷的中值倒數(shù)1與j比較時，則因素j與因素1比較的倒數(shù)bi.=1/b.i（2）針對指標(biāo)相互比較得到的判斷矩陣，計算指標(biāo)權(quán)重。這些權(quán)重反映了這些互相聯(lián)系的指標(biāo)的相對重要性?；舅悸肥?求判斷矩陣的最大特征值和特征向量（即指標(biāo)的權(quán)重）。判斷矩陣的最大特征值和特征向量采用方根法計算。其計算步驟為：①計算矩陣各行各元素乘積P叫*b1jn=7②計算7次方根X=個1i=l,2,3,4,5,6,7；n=7③對向量進行規(guī)范化將上述7次方根所得的7個向量組成矩陣，并對其進行規(guī)一化。X=（X],X2，...，x7）,歸一化方法如下:W歸一化方法如下:W=X./口X.111得到N=（W],W2,...,w7）為所求特征向量近似值，即各指標(biāo)的權(quán)重。④計算矩陣的最大特征值入maxXinax④計算矩陣的最大特征值入maxXinax其中：（4心為向量藥第-衍礁?⑤由于客觀事物的復(fù)雜性或?qū)κ挛镎J(rèn)識的片面性，通過所構(gòu)造的判斷矩陣求出的特征向量（權(quán)值）是否合理，需要對判斷矩陣進行一致性和隨機性檢驗。矩陣的隨機一致性比例CR檢驗公式為:CR二CI/RI式中：CR為判斷矩陣的隨機一致性比率;C為判斷矩陣一致性指標(biāo)；它由下式計算:C=（入ma「n）/（nT）式中：max為最大特征根;n為判斷矩陣階數(shù)；RI為判斷矩陣的平均隨機一致性指標(biāo)。由表8查出。RI由大量試驗給出，對于低階判斷矩陣，RI取值列于表4。對于高于12階的判斷矩陣，需要進一步查資料或采用近似方法。表4平均隨機一致性指標(biāo)階123456789數(shù)RI000.50.91.11.21.31.41.48024215當(dāng)階數(shù)W2時，矩陣總有完全一致性；當(dāng)階數(shù)大于2時如果CR<0.1,即認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性，說明權(quán)數(shù)分配是合理的；否則，就需要調(diào)整判斷矩陣，直到取得滿意的一致性為止。對于通過一致性檢驗的最大特征根所對應(yīng)的特征向量，按照如下的格式保存在Excel中，以備運行評價程序時調(diào)用。

6.4基于DRASTIC的模糊評價模型本技術(shù)要求要求使用基于DRASTIC的模糊評價模型進行脆弱性評價。由于該方法運算量大，考慮其可操作性，技術(shù)要求中提供程序?qū)Χ康脑u價進行計算。在此只說明使用程序的基本步驟，基于DRASTIC的模糊評價模型的理論方法在附件2中具體說明。6.4.1加載元數(shù)據(jù)運行基于DRASTIC的模糊評價模型的程序，讀入保存好的excel格式的數(shù)據(jù)。如果操作成功，會返回相應(yīng)的內(nèi)容；反之則會提示操作失敗的原因；6.4.2開始評價從模型中讀入權(quán)重，在6.3中提到兩種方法確定權(quán)重，故應(yīng)用程序時存在兩種情況:「衣基于DRASTIC的蟆糊評詢模塞口叵因ESI模型席固有脆舅性評價c特殊脆弱性講價丑跆評價|罐杳咅|結(jié)臭杳吾|（1）默認(rèn)權(quán)重。讀入基礎(chǔ)數(shù)據(jù)提示成功之后，選擇默認(rèn)權(quán)重，會提示讀入權(quán)重成功，點擊開始評價，評價成功則會顯示評價結(jié)果；如果失敗，則會提示失敗的原因。（2）自定義權(quán)重。讀入基礎(chǔ)數(shù)據(jù)提示成功之后，選擇自定義權(quán)重，會提示讀入權(quán)重成功，點擊開始評價，評價成功則會顯示評價結(jié)果；如果失敗，則會提示失敗的原因。評價者根據(jù)確定權(quán)重的方法選擇讀入權(quán)重的類型。6.4.3評價結(jié)果顯示與輸出評價程序計算出來的評價結(jié)果，是按照本技術(shù)要求提出的地下水脆弱性的10個級別及對應(yīng)的脆弱性描述顯示。此評價程序提供評價結(jié)果的輸出，在“文件”中點擊“保存”則自動以Excel的格式保存。此表的設(shè)計與脆弱性評價成果表緊密結(jié)合，利于操作（注：由于版面大小限制，以上圖片顯示的結(jié)果并不是全部結(jié)果）。極端氣候地區(qū)地下水脆弱性極度干旱在干旱地區(qū)，含水層的補給速度非常低。在這種地區(qū)有天然的膠結(jié)地表土層，它能阻止污染物向下的快速移動，污染物被排放到地表或者地下，因此下移速度非常緩慢。人們認(rèn)為補給量和儲存量的比值比凈補給量更適合于評價干旱半干旱地區(qū)地下水的脆弱性?？傊?，干旱地區(qū)需要評價的主要因素為補給量、土壤介質(zhì)類型、含水層滲透系數(shù)、水力梯度及地形。極度潮濕降雨量較大的地區(qū)會有較大的潛在補給量。伴隨著地下水流的快速橫向流動，就會出現(xiàn)污染物快速向下移動。根據(jù)地下水和污染物混合的能力，污染物可能會有較高稀釋速度，同時，污染物滲透進入地下水時與巖土接觸時間較少。極度炎熱炎熱的天氣通常伴隨著突然的季節(jié)變化，它可能是干旱也可能是潮濕的。熱是一種不可控制的因素，除了會使污染物和有關(guān)聯(lián)的地下水變熱，還會使污染物更容易與土壤發(fā)生反應(yīng)。因此這些物質(zhì)會變得更加不穩(wěn)定，土壤微生物將更加豐富和活躍，還將有助于降解污染物尤其是有機污染物。極度寒冷凍結(jié)的土壤趨于抑制污染物的下降運動，地下水在永久凍結(jié)地帶的徑流是復(fù)雜的、難以預(yù)測的。凍結(jié)地帶的地下水的“自凈化”能力遠(yuǎn)低于沒有凍結(jié)的地區(qū)。凍結(jié)/解凍的過程導(dǎo)致地下水礦化度的增加，污水污染物趨于濃縮而不是稀釋，這個過程是不可逆的。地下水脆弱性評價成果8.1綜合研究報告綜合研究報告包括水文地質(zhì)條件、地下水脆弱性等級劃分及分區(qū)情況等在綜合分析的基礎(chǔ)上，將地下水的脆弱性劃分為10個等級：脆弱性極低（極難污染）;脆弱性很低（很難污染）;脆弱性較低（較難污染）;脆弱性略低（略難污染）;脆弱性稍低（稍難污染）;脆弱性稍高（稍易污染）;脆弱性略咼（略易污染）;脆弱性較高（較易污染）;脆弱性很高（很易污染）;脆弱性極高（極易污染）;圖件包括脆弱性評價成果表（見附表）和地下水脆弱性綜合圖附件1指標(biāo)級別及對應(yīng)的特征值基于DRASTIC的模糊評價模型的七項指標(biāo)的級別與其對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)特征值列于如下表中，見表5。表510個級別7項指標(biāo)的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值級別扌旨標(biāo)12345678910含30.526.722.915.212.19.16.84.61.5水層埋深/m凈補05171.491.8117.147.178216235254給量26/mm含水109876543層介質(zhì)類型43土壤1098765介質(zhì)43類型地形18171513119420地形18171513119420滲流109876543區(qū)介質(zhì)類型含水04.112.220.328.534.640.761.171.581.5層滲透系數(shù)/(m/d)含水層介質(zhì)類型、土壤介質(zhì)類型和滲流區(qū)介質(zhì)類型所對應(yīng)的級別與特征值可根據(jù)實際取得的資料由表6、表7、表8查得。表6含水層介質(zhì)類型的級別與特征值類型級別特征值塊狀頁巖110裂隙發(fā)育非常輕微變質(zhì)巖或火成巖29裂隙中等發(fā)育變質(zhì)巖或火成巖38風(fēng)化變質(zhì)巖或火成巖47裂隙非常發(fā)育變質(zhì)巖或火成巖，冰磧層56塊狀砂巖、塊狀灰?guī)r65層狀砂巖、灰?guī)r及頁巖序列74砂礫巖83玄武巖92巖溶灰?guī)r101表7土壤介質(zhì)類型的級別與特征值類型級別特征值非脹縮和非凝聚性粘土110垃圾29粘土質(zhì)亞粘土38粉礫質(zhì)亞粘土47亞粘土56礫質(zhì)亞粘土65脹縮或凝聚性粘土74泥炭83砂92礫101對于當(dāng)某一區(qū)域的土壤介質(zhì)由兩種類型的土壤組成時，可選擇最不利的介質(zhì)類型確定級別。例如，某一區(qū)域的土壤有砂和粘土兩種介質(zhì)存在時，可選擇砂作為相應(yīng)的土壤介質(zhì)。當(dāng)有三種介質(zhì)存在時，可選擇中間的介質(zhì)確定級別。例如，有砂、礫和粘土存在時，可選擇砂作為相應(yīng)的土壤介質(zhì)。表8滲流區(qū)介質(zhì)類型的級別與特征值類型級別特征值承壓層110頁巖29粉砂或粘土38變質(zhì)巖或火成巖47灰?guī)r、砂巖56層狀灰?guī)r、砂巖、頁巖65含較多粉砂和粘土的砂礫74砂礫83玄武巖92巖溶灰?guī)r101在選擇滲流區(qū)介質(zhì)時，必須選擇對脆弱性有顯著影響的介質(zhì)層。對有多層介質(zhì)存在時，各層介質(zhì)的相對厚度及各層介質(zhì)對脆弱性的影響大小是應(yīng)考慮的因素。例如一灰?guī)r含水層上覆蓋一層較厚的砂礫層，并且等水位線在灰?guī)r的上部，此時應(yīng)選砂礫層作為滲流區(qū)的介質(zhì)但當(dāng)砂礫層較薄且等水位線在灰?guī)r內(nèi)部較深的部位時，應(yīng)選灰?guī)r作為滲流區(qū)的介質(zhì)。如果當(dāng)灰?guī)r含水層上覆蓋一層粘土和一層等厚度或厚度較大的砂礫層時，應(yīng)選粘土作為滲流區(qū)介質(zhì)。當(dāng)對承壓含水層進行級別選擇時，應(yīng)選承壓層作為滲流區(qū)介質(zhì)，而不用考慮其上的覆蓋層。對于固結(jié)巖石介質(zhì)，還應(yīng)考慮裂隙、層理和巖溶的發(fā)育程度。例如對于溶洞非常發(fā)育的灰?guī)r滲流區(qū)介質(zhì)，可選擇巖溶灰?guī)r作為滲流區(qū)介質(zhì)。當(dāng)灰?guī)r中巖溶發(fā)育不好或溶洞的連通性不好時，此時滲流區(qū)介質(zhì)應(yīng)選為巖溶灰?guī)r，但應(yīng)當(dāng)根據(jù)溶洞的數(shù)量和連通情況，級別應(yīng)稍微低一些。假設(shè)灰?guī)r為非巖溶灰?guī)r而僅是具有較小裂隙的白云巖，可選灰?guī)r作為滲流區(qū)介質(zhì)。對于非固結(jié)巖石介質(zhì)，可根據(jù)介質(zhì)中粒徑大小、分選性和細(xì)顆粒材料的含量對級別進行適當(dāng)調(diào)整。附件2基于DRASTIC的模糊評價模型的說明在劃分評價單元的基礎(chǔ)上進行脆弱性評價工作。（1）構(gòu)建指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值矩陣將7個指標(biāo)按10個級別的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值進行識別，則有7x10階指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值矩陣

26.722.915.212.19.16.84.61.5005171.491.8117.2147.617821623525410987654321Y二10987654321131715131197420109S765432104.112.220.32S.534.640.761.171.581.5式中：yih為級別h指標(biāo)i的標(biāo)準(zhǔn)特征值：i=l,2,...,7.h=l,2,...,10.由表5知有兩種不同的指標(biāo)類型：（I）指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值yih隨級別h的增大而減??；（II）指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值yih隨級別h的增大而增大。（2）構(gòu)建指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值對模糊概念極難污染（1級）的相對隸屬度矩陣無論對于第（I）、（II）類指標(biāo)，均可確定等于指標(biāo)的10級標(biāo)準(zhǔn)特征值對極難污染的相對隸屬度為0,等于指標(biāo)的1級標(biāo)準(zhǔn)特征值對極難污染的相對隸屬度為1。對以上兩類指標(biāo),其特征值介于1級與10級標(biāo)準(zhǔn)特征值之間者，對極難污染的相對隸屬度可按線性變化確定。則級別h指標(biāo)i標(biāo)準(zhǔn)特征值yih對極難污染的相對隸屬函數(shù)公式為0Yih=Aio%二｝A1°溝＞珂＞戸小或％5⑵兀1_Aio式中：sh為級別h指標(biāo)i的標(biāo)準(zhǔn)特征值對極難污染的相對隸屬度，y、y分別為指標(biāo)ihi1i,10i的1級、10級標(biāo)準(zhǔn)值。用相對隸屬度函數(shù)公式（2）把指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值矩陣式（1）變換為對極難污染的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值的相對隸屬度矩陣10.880.750.500.4010.880.750.500.400.300.220.150.0510.800.720.640.540.420.300.150.0810.390.780.670.560.440.330.220.1110.890.7S0.670.560.440.330.220.1110.940.830.720.610.500.390.220.1110.890.780.670.560.440.330.220.1110.950.350.750.650.5S0.500.250.1300000（3）構(gòu)建各評價單元評價指標(biāo)的特征值矩陣根據(jù)附件1中所列內(nèi)容確定對地下水脆弱性進行評價的各評價單元特征值矩陣X=（x）⑷ij式中：X為樣本j指標(biāo)i的特征值；i=1,2,???,7;j=1,2,…,n°n為樣本數(shù)。ij（4）構(gòu)建各評價單元評價指標(biāo)對極難污染的相對隸屬度矩陣對于第（I）類指標(biāo)對極難污染的相對隸屬度公式為0Zi>呵⑸1一人山第（II）類指標(biāo)對極難污染的相對隸屬度公式為0筑ij