南方會(huì)議-基金委科學(xué)論壇-張?jiān)录t

重視學(xué)術(shù)倫理是學(xué)術(shù)界和出版界共同的責(zé)任

（科學(xué)時(shí)報(bào)發(fā)布時(shí)間：2011-1-3）－－編輯的視角談：學(xué)術(shù)抄襲（剽竊）現(xiàn)象、原因及問(wèn)題（由衷的旁白：祖國(guó)正處在一個(gè)歷史上空前進(jìn)步的時(shí)期，此時(shí)能正面回應(yīng)和反省問(wèn)題是提升中國(guó)科學(xué)原創(chuàng)力的最佳時(shí)機(jī)?。﹫?bào)告內(nèi)容：1.中國(guó)在全球科技投入與產(chǎn)出的最新趨勢(shì)（高投入&高產(chǎn)出；低引用&低錄用的相關(guān)數(shù)據(jù)）

2.重視學(xué)術(shù)倫理Ethics是學(xué)術(shù)界和出版界共同的責(zé)任

（1）從國(guó)內(nèi)外視角談ABC三點(diǎn)看法（2）簡(jiǎn)介JZUS(A/B/C)促進(jìn)原創(chuàng)防止不端的一些舉措（用文前嚴(yán)審和文后跟蹤的策略來(lái)考量科研文章的學(xué)術(shù)價(jià)值）3.評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和期刊編輯面臨的新問(wèn)題張?jiān)录t（HelenZHANG)

浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(英文版)執(zhí)行總編，浙大出版社期刊中心主任《中國(guó)科技期刊研究》編委；《學(xué)術(shù)出版（Learned

Publishing）》

國(guó)際編委

中國(guó)在全球科技投入與產(chǎn)出的最新趨勢(shì)（高投入&高產(chǎn)出，低引用的一些數(shù)據(jù)）

全球R&D投入在各洲的分布（2008年報(bào)告為$8130億美元；2010報(bào)告為$11070億(billions），兩年全球凈增了2940億美元，中國(guó)在亞洲居龍頭地位，年增長(zhǎng)已是20%數(shù)據(jù)來(lái)源：2010S&EIndicatorsfromNSFintheUSA1995-2007年間所選國(guó)家＆地區(qū)科技研究人員年均增長(zhǎng)比13年里中國(guó)科研人員增長(zhǎng)到140萬(wàn)，已與美國(guó)齊肩）相對(duì)美國(guó)的論文10年增加了30%（from26.5to34萬(wàn))中國(guó)研究論文10年增加了4.5倍（from2-11.5萬(wàn)），資料來(lái)源：ApaperThomsonReuters湯姆森預(yù)測(cè)2013年中國(guó)將在論文投稿前10國(guó)/地區(qū)中No.1

TOP10COUNTRIES&AREASUBMITTINGMANUSCRIPTSPROJECTEDCHANGEOVER10YEARS…資料來(lái)源：AreportfromThomsonReutersin2009SSPconference美國(guó)，歐盟，亞洲經(jīng)濟(jì)10區(qū)發(fā)表的科技論文在全球最高引文分析比（Top1%;2-5%;6-10%;11-25%)（黑色：美國(guó)；橙色：歐盟；灰色：亞洲-10經(jīng)濟(jì)區(qū)顯然，亞洲10區(qū)的文章在Top1%；2%-5%;11%-25%中均居下端）資料來(lái)源：2010S＆EIndication1992-2007年間，亞洲10區(qū)（中，日，新，印，馬，韓，泰，臺(tái)，印尼，菲）發(fā)表的科技論文引用其他國(guó)家和地區(qū)的百分比。資料來(lái)源：2010S＆EIndication

1992-2007年間，中國(guó)S&E文章中引用其他國(guó)家及本土的百分比資料來(lái)源：2010S＆EIndicationESSENTIALSCIENCEINDICATORS–TOP50

COUNTRIES&AREA(ALLFIELDS)

RANKEDBYTOTALNUMBEROFCITATIONSPERPAPER(中國(guó)單篇文章的引用排No.42)資料來(lái)源：AreportfromThomsonReutersin2009SSPconferenceEXPECTMORESUBMISSIONSRELATIVETOOTHERCOUNTRIESFROMTHESE“HOTSPOTS”未來(lái)文章投稿的熱點(diǎn)區(qū)資料來(lái)源：AreportfromThomsonReutersin2009SSPconferencePEERREVIEWCHALLENGESCOMING?

COUNTRIESWITHGROWINGSUBMISSIONSANDLOWERACCEPTANCERATES(高投稿與低錄用的地區(qū))資料來(lái)源：AreportfromThomsonReutersin2009SSPconference在33個(gè)國(guó)家/地區(qū)，10000篇投稿中，接收率排序中國(guó)為282002-2008ACCEPTANCERATIOS

COUNTRIESWITHMORETHAN10,000SUBMISSIONS資料來(lái)源：AreportfromThomsonReutersin2009SSPconference引用舉例1：Upto2010/3/26onWoS,forJZUS-A,only291/843=35%cited,zero-citationof65%引用舉例2：Upto2011/3/26,forJZUS-B,206/425=48%cited,onWoS,zero-citationabout52%,

簡(jiǎn)單舉2例：退稿原因1.Reject（ZUSA-D-09-007xx）Commentstothepaper(commentstobeforwardedtotheauthors,pleasetypeinthetextareaabove):

Reviewer#1:Ibelievethattheauthorshavedonemanyworkonthisresearch.However,Idonotfindoutanyoriginalityoftheworkpresentedinthispaper,sincealltheyhavebeenreportedbefore.Therefore,Icannotrecommendthispapertobepublishedononejournal.

主要退稿原因：不是原創(chuàng)！

2.Reject（ZUSA-D-09-007xx）Comments:Thispaperisa1:1copyof

KhandakerAbirRahman,Md.ShafaeatHossain,Md.Al-AminBhuiyan,TaoZhang,Md.Hasanuzzaman,H.Ueno,"Eye-DistanceBasedMaskSelectionforPersonIdentification,"MultimediaandUbiquitousEngineering,InternationalConferenceon,pp.114-119,2009ThirdInternationalConferenceonMultimediaandUbiquitousEngineering,2009.Consequentlythispapershouldberejected,andIdidnotcontinuemyreview.主要退稿原因：1：1復(fù)印別人的文章（copy)!

2.重視學(xué)術(shù)倫理Ethics是學(xué)術(shù)界和出版界共同的責(zé)任

首先要分析為什么近年來(lái)多國(guó)“重”提Ethics這個(gè)問(wèn)題呢？COPE(出版?zhèn)惱韰f(xié)會(huì))1997年成立，2001年起每年召開(kāi)學(xué)術(shù)誠(chéng)信專題研討會(huì)；2007和2010年分別在里斯本和新加坡開(kāi)了第1&2屆國(guó)際學(xué)術(shù)誠(chéng)信會(huì)；2008年CrossCheck查剽竊項(xiàng)目獲得ALPSP”全球最佳出版創(chuàng)新獎(jiǎng)等說(shuō)明是21世紀(jì)的焦點(diǎn)問(wèn)題之一.（1）從國(guó)內(nèi)外視角談ABC三點(diǎn)看法（2）簡(jiǎn)介JZUS(A/B/C)促進(jìn)原創(chuàng)防止不端的一些舉措（用文前嚴(yán)審和文后跟蹤的策略來(lái)考量科研文章的學(xué)術(shù)價(jià)值）（1）從國(guó)內(nèi)外視角談三點(diǎn)看法A.科研跟蹤階段普遍存在的問(wèn)題(也可以歸結(jié)為是走“學(xué)術(shù)捷徑shortcuts”，還是開(kāi)發(fā)原創(chuàng)astrongoriginalandinnovation）

全世界都注意到近30年來(lái)世界發(fā)展的幾個(gè)動(dòng)力區(qū)。而中國(guó)正處在一個(gè)歷史上空前的時(shí)期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速提升讓中國(guó)人挺直了腰板，國(guó)內(nèi)外都把目光聚焦在中國(guó)第二步的發(fā)展，是嚴(yán)正誠(chéng)信，重力原創(chuàng)，如期邁向科技強(qiáng)國(guó)的行列？還是追求冠冕堂皇的“捷徑”成果，錯(cuò)失良機(jī)呢？現(xiàn)代歷史上已經(jīng)有這樣的先例證明科研跟蹤階段必須正視的問(wèn)題，如一位美國(guó)院士舉例，“在亞洲，同是美國(guó)“同盟”的菲律賓，正是由于腐敗使其經(jīng)濟(jì)足落后了50年，而日本卻如期達(dá)到了目標(biāo)；在歐洲，意大利有一批非常優(yōu)秀的科學(xué)家，如果不是政府對(duì)腐敗的手軟，它本可以與德國(guó)，法國(guó)，英國(guó)，瑞士等齊肩并驅(qū)。相同的問(wèn)題也發(fā)生在多年前的臺(tái)灣地區(qū)，盜版書(shū)，音樂(lè)，軟件，以及其他工業(yè)產(chǎn)品等，后來(lái)他們意識(shí)到如此下去只會(huì)弱化地區(qū)的實(shí)力發(fā)展，所以地方當(dāng)局開(kāi)始實(shí)施法規(guī)，努力強(qiáng)化原創(chuàng)技術(shù)，提高競(jìng)爭(zhēng)力”（Forexample,IremembermanyyearsagothereweremajorproblemsinTaiwanofpiracyofbooks,music,software,andotherindustrialproducts.Itwasfinallyrealizedthatthispiracyhadtostop---itwasnotgoodforeconomicdevelopmentinTaiwan.Iguessthelocalauthoritiesworkedhardtoenforceregulationsandthiswasimportantforthedevelopmentofastrongandinnovativetechnicalindustry,competitiveintheworld.Thesameistrueforscientificdevelopment.Plagiarismultimatelyweakensthequalityofthescienceandisverydangerous.It‘saformofcorruption.Itiswelldocumentedthatthereisaninverserelationshipbetweeneconomicdevelopmentandcorruption.ThelackofeconomicdevelopmentofthePhilippinesoverthelast50yearsiswidelyascribedtocorruption,…TheratherweakperformanceofItalybotheconomicallyandscientificallyiswidelyascribedtocorruption,evenbytheItalians.Butitisamatterofdegrees,Italydoeshavesomeverygreatscientists,butthenationwouldbeworldclass,atthelevelofFrance,Britain,GermanyorSwitzerland,ifitwerenotforcorruption.)圖例:通過(guò)Déjàvu對(duì)Medline數(shù)據(jù)庫(kù)(1975-2005)的參考文獻(xiàn)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)加,法,意,英,中,德,日,及美8國(guó)均有重復(fù)發(fā)表之嫌，但是中國(guó)接近2倍……日本之前也有此問(wèn)題

*如圖所示:重復(fù)發(fā)表是一個(gè)全球的問(wèn)題.如加,法,意,英,中,德,日,及美8國(guó)通過(guò)Déjàvu與Medline數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)均有重復(fù)發(fā)表之嫌,但是中國(guó)和日本接近2倍,分析說(shuō)：“However,twoofthesecountries,ChinaandJapan,haveestimatedduplicationratesthatareroughlytwicethatexpectedforthenumberofpublicationstheycontributetoMedline.Perhapsthecomplexityoftranslationbetweendifferentscripts,differencesinethicstrainingandculturalnormscontributetoelevatedduplicationrates”1975-2007Asearchof7millionabstracts,usingthetext-matchingsoftwareeTBLAST,revealstensofthousandsofhighlysimilararticles.Aretheselegitimateorillegitimatepublications?(unpublisheddata)Source:Nature451,24,2008B.文化意識(shí)中的一些差異，倫理教育的必要性

抄襲的由來(lái)與文字歷史一樣久遠(yuǎn)。版權(quán)源于第一次工業(yè)革命，有案可查僅300年歷史。抄襲的定義至今還游離在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)法條款邊緣，對(duì)它的理解也較為模糊，時(shí)常有人提出異議引發(fā)矛盾，并且產(chǎn)生不良后果甚至觸犯法律。作為期刊編輯和學(xué)術(shù)出版者，尤其是在日新月異的電子出版時(shí)代，必然責(zé)無(wú)旁貸地處在版權(quán)活動(dòng)的中心，時(shí)刻在“學(xué)術(shù)交流的權(quán)利”與“版權(quán)保護(hù)的權(quán)利”之間承擔(dān)著協(xié)調(diào)和監(jiān)察的責(zé)任和壓力（注：英國(guó)第一次工業(yè)革命時(shí)期前后，從印刷商/書(shū)商的許可權(quán)（1556Stationers’Hall)至英國(guó)的第一份Copyright（版權(quán)）法“Annein1710”；到1911（美國(guó)是1909年）有37條例－1956年55條例，至1988年306條例所稱的現(xiàn)代版權(quán)法的誕生，反映了Copyright一詞起源于16世紀(jì)保護(hù)印刷商＆書(shū)商為前提，而逐漸向保護(hù)著作權(quán)為目的發(fā)展的歷程。我國(guó)著作權(quán)法自1991年6月1日起施行。2001年10月進(jìn)行了修正，其CopyrightInstituteofChinafoundedfoundedin1990)。舉例1：

關(guān)于抄襲（剽竊）認(rèn)識(shí)中的文化差異，俄羅斯醫(yī)學(xué)循證學(xué)會(huì)Valssov主席在COPE（出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)）2010年主題“ponderplagiarism”研討會(huì)上提出“IstextownershipaWesternconcept?（文本所有權(quán)是一個(gè)西方的概念嗎？）他說(shuō)“俄羅斯文化中有很重的集體主義元素，幫助朋友的盛行超過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的憂慮，就像亞洲文化中學(xué)習(xí)借用別人的好文句或許從傳統(tǒng)上是對(duì)權(quán)威專家的學(xué)習(xí)和尊重。之前，在俄羅斯沒(méi)有國(guó)家或基金團(tuán)體，研究院及學(xué)會(huì)成立獨(dú)立的實(shí)體去管理學(xué)術(shù)不端行為，直到2009年，莫斯科國(guó)家大學(xué)引進(jìn)一系列學(xué)術(shù)倫理的法規(guī)，此時(shí)才將剽竊界定為學(xué)術(shù)不端行為。這個(gè)組織負(fù)責(zé)人評(píng)估俄羅斯2006年的學(xué)位論文及資格審定后說(shuō)估計(jì)約有1/3的學(xué)位論文是買來(lái)的。另外他還提到了前總統(tǒng)普京的1997年的博士論文被華盛頓布魯金研究所控告有16頁(yè)涉及抄襲之嫌，如果被控事實(shí)成立，按照俄法律要求博士申請(qǐng)者的研究必須是本人完成，所以普京不僅涉及學(xué)術(shù)不端，還有觸法之嫌，但是按照現(xiàn)行的俄法律是不允許起訴一位前總統(tǒng)的（/about)”

舉例2：

王小凡“美國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)注中國(guó)科學(xué)道德問(wèn)題”《科學(xué)時(shí)報(bào)〉”2010/7/27；關(guān)于此點(diǎn)，我們的一些作者常常不知是錯(cuò)，例子太多，我們常與作者解釋或去開(kāi)講座多場(chǎng)舉例3:我刊C輯的一個(gè)例子（idealcopying?Asoriginalauthorcommented“Nevertheless,Idobelieveithasnovalid(oratleastnosubstantial)scientificcontribution”.

著名學(xué)者陳樂(lè)民先生在他的《感情與理性的矛盾》中所言：“我實(shí)在喜歡我們的傳統(tǒng)文化，這是我的情感，但是我的理性告訴我，這個(gè)傳統(tǒng)文化想要通向現(xiàn)代化，那時(shí)此路不通的”因?yàn)槲覀儌鹘y(tǒng)文化理念中太缺乏“批評(píng)性”和“懷疑性”，維或媚”權(quán)威”等會(huì)嚴(yán)重制約了我們的創(chuàng)造性；C.急功近利的催化體制

（體制有很強(qiáng)催化作用，但是道德倫理是科研精英們做事&人的根本。關(guān)于此討論已經(jīng)很充分了，不再重復(fù))JZUS(A/B/C,)havebeenthefirstjournalsfromChinatobecomemembersofCrossCheckin2008(/crosscheck_members.html

我刊是第一家中國(guó)會(huì)員PayattentiontotheEthicalIssues（學(xué)術(shù)道德）CrossCheck的檢查過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)以下幾種現(xiàn)象比較常見(jiàn)：1重復(fù)發(fā)表；2、自我抄襲;3原搬硬套；4搬來(lái)主義;5拼湊成文1.

Duplicatepublication;2Self-(orteam)plagiarism;3.DirectcopyingofMethodssection,withnewdatainserted;

4.Uncitedorexcessiveextracts

.Figure1Duplicatepublication

重復(fù)發(fā)表（1）；圖2CrossCheck檢查發(fā)現(xiàn)作者的實(shí)驗(yàn)操作部分完全復(fù)制前發(fā)表過(guò)的內(nèi)容

（2）自我抄襲Self-(orteam)plagiarism（3）原搬硬套的現(xiàn)象在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的論文中比較常見(jiàn)，如圖4所示

DirectcopyingofMethodssection,withnewdatainserted圖3.CrossCheck檢查發(fā)現(xiàn)文章在試驗(yàn)條件數(shù)據(jù)方面原搬硬套他人的描述

（4）搬來(lái)主義，不做任何引用標(biāo)記

UncitedorexcessiveextractsFigure4Uncitedextractsfromotherpapers

圖5通過(guò)CrossCheck檢查發(fā)現(xiàn)全文文本大部分的內(nèi)容能找到匹配文獻(xiàn)的現(xiàn)象5.隨意摘用，拼湊成文

Excessiveextracts國(guó)際出版界公認(rèn)的8類剽竊現(xiàn)象與版權(quán)之間的關(guān)系：結(jié)合我刊來(lái)稿抄襲所描述的5種現(xiàn)象：重復(fù)發(fā)表、自我抄襲、原搬硬套、拼湊成文和隨意摘用，與最新一篇題為“剽竊與法（Plagiarismandthelaw）文章所描述的國(guó)際出版界公認(rèn)的8類抄襲現(xiàn)象大相徑庭，除5和8外。該文從法律的角度解讀了8類剽竊現(xiàn)象對(duì)我們有啟發(fā)和借鑒。這些現(xiàn)象也依剽竊程度而涉嫌法律有不同的解讀：1.自我抄襲（self-plagiarismorsalami–slicing,duplicatepublication);也稱重復(fù)出版或“臘腸”現(xiàn)象，即把一篇長(zhǎng)文章拆散，這里指作者重復(fù)使用本人實(shí)質(zhì)性的研究?jī)?nèi)容去發(fā)表多篇文章而不注明，尤其是一稿多投。如果分別與不同期刊簽署了版權(quán)委托書(shū)的行為涉及侵權(quán)。但若兩篇文章的實(shí)驗(yàn)材料和方法略同，文字有異，則不涉及版權(quán)問(wèn)題。但是涉及抄襲的量度則依據(jù)期刊的政策而定。2.少量抄襲（minorplagiarism）；指少量文字和句子的抄襲，一般不涉及版權(quán)3.文字抄襲（literal,orword-for-wordplagiarism;）；大段或逐字逐句抄襲，或只改題目及文摘變成自己的一篇文章或書(shū)的章節(jié)，這種現(xiàn)象涉及造假，嚴(yán)重侵犯版權(quán)法。4.圖像抄襲（imageplagiarism）；指圖表，照片等剽竊，也可能涉及版權(quán)5.思想抄襲（ideasplagiarism）；指實(shí)質(zhì)性內(nèi)容剽竊，即使文字不同，也嚴(yán)重涉及版權(quán)。但如果沒(méi)直接剽竊原文，即使抄襲了想法，時(shí)而也會(huì)滑離法律的懲罰，所以說(shuō)版權(quán)法會(huì)犯“保護(hù)狐貍而非野豬”的錯(cuò)誤。6.“獵槍”抄襲（scattergunplagiarism）；對(duì)別人的文字，設(shè)計(jì)，或其他內(nèi)容隨意取而用之，不做任何引注明和致謝，但若不涉及實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，只能定義為剽竊，不一定涉及侵權(quán)。7.引用抄襲或稱引用健忘癥（citationplagiarismorcitationamnesia);在引用標(biāo)注后大量抄襲原文，用走捷徑的方式混淆了文字內(nèi)容的歸屬，屬于游離在侵權(quán)的邊緣，典型的剽竊。8.批量抄襲或盜版（wholesaleplagiarismorpiracy)等。產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)利益，即嚴(yán)重侵犯版權(quán)。關(guān)于“思想抄襲（Ideasplagiarism）”舉例：（見(jiàn)下三封電子郵件）From:prof.LarryBank,ProgramDirectorStructuralMaterialsandMechanicsNationalScienceFoundation4201WilsonBlvd,Rm.545,Arlington,VA22230phone:703-292-2162email:lbank@<bank@>At11:12PM8/18/2010LarryBankwrote:(A):ThankyouDr.Zhang.Ilikeyourarticle.IamtheformerfoundingeditoroftheASCEJournalofCompositesforConstructionandwegrappledwithmanyoftheseissues.Theissueofself-plagiarism(orresearchgroupplagiarism)Iparticularlythinkweneedtobeawareof…..asyousayitwasteseveryone'stime.Bestregards,LarryBank(B):Dearprof.Bank.>2010-08-19Asmanagingeditor,Iveryappreciateyourgreatsupportandrigorousreviewingforourjournals.Manythanksagain.Yes,faceuptoplagiarismandmisconductsincurrenttimes,weeditorsaredoingourseriousworkfortheseproblems(pleaseseetheattachedfile).Andalsoweareverythankfulforourinternationalpeerrefereeshere.HelenZHANG(C):DearMs.Zhang:At11:12PM8/18/2010Ipresumeyouhavenotbeeninformedthattheauthorsarewithdrawingthispaper.IalertedsomeofmycolleagueswhenIrealizedthatthisworkwascopiedfromanotherinvestigatorandhehasaskedthemtowithdraw–whichtheysaidtheywoulddo.LarryBankAt11:12PM8/18/2010對(duì)每篇發(fā)表的文章標(biāo)注最后crosschecked的時(shí)間抄襲現(xiàn)象因?qū)W科而異：從JZUS(A/B/C)三輯分析發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)和生命學(xué)科重于其他學(xué)科JZUS-C輯（計(jì)算機(jī)與電子）為例，對(duì)2010年115篇已經(jīng)通過(guò)國(guó)際同行審稿的文章做CrossCheck檢查,：CrossCheck相似度>30%文章不同國(guó)別地區(qū)分布圖(注：相似度剔除了參考文獻(xiàn)重合因素）50%(23/46)13.04%(6/46)8.7%(4/46)6.5%(3/46)60%(69/115)40%(46/115)（約31篇直接退）Similarity>30%的稿件來(lái)源比例*所有通過(guò)稿件中，日本，德國(guó)、瑞典等國(guó)家的相似度低相似度>30%的稿件比例稿件來(lái)源50%(69/138)50%(69/138)約30篇可以直接退抄襲現(xiàn)象因?qū)W科而異：從JZUS(A/B/C)三輯分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)和生命學(xué)科重于其他學(xué)科如JZUS-B輯（生物醫(yī)學(xué)與生物技術(shù)），對(duì)2010年138篇已經(jīng)基本通過(guò)國(guó)際同行審稿的文章做CrossCheck檢查，見(jiàn)JZUS-BCrossCheck相似度>30%文章不同國(guó)別地區(qū)分布圖(注：相似度剔除了參考文獻(xiàn)重合因素）Similarity>30%的稿件來(lái)源比例相似度>30%的稿件比例稿件來(lái)源40.6%(28/69)40.6%(28/69)2.9%(2/69)1.4%(1/69)*所有通過(guò)國(guó)際評(píng)審的稿件中，來(lái)自德國(guó)、丹麥、日本等國(guó)家的稿件相似度均低于18%CrossCheck2次檢查流程及不同相似度的分析處理示意圖1.國(guó)際審稿（前）后查一次2.發(fā)表前查一次JZUS(A/B/C)對(duì)所投文稿進(jìn)行Crosscheck分析抄襲流程圖單篇相似度高,存在抄襲現(xiàn)象主要有A、B、C、F、G等拒稿CrosscheckSimilarity<30%投稿指南明確指出CopyrightProtection&Crosscheck30%<Similarity<50%Similarity>50%一稿多投,重復(fù)發(fā)表，存在抄襲現(xiàn)象主要有A、C、D、E、F、G，H編輯根據(jù)學(xué)科的特點(diǎn)分析抄襲現(xiàn)象投稿聯(lián)系作者,發(fā)送報(bào)告,指出問(wèn)題,學(xué)術(shù)道德教育承認(rèn)抄襲聯(lián)系作者，發(fā)送報(bào)告，指出問(wèn)題，建議修改合理引用重新Crosscheck送審并通過(guò)國(guó)際審稿等待編輯決定錄用無(wú)合理解釋，拒絕修改作者解釋并修改國(guó)際出版界歸納的抄襲現(xiàn)象：A.自我抄襲B.少量抄襲C.文字抄襲D.圖像抄襲E.思想抄襲F.獵槍抄襲G.引用抄襲H.批量抄襲避免時(shí)滯，及時(shí)與更新的數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)Crosscheck相同或相近!相似度突然增高?文章發(fā)表之前拒稿并進(jìn)行學(xué)術(shù)道德教育版權(quán)協(xié)議簽署!JZUS(A/B/C)對(duì)發(fā)表之前的文章進(jìn)行2次Crosscheck,杜絕抄襲現(xiàn)象的流程圖與上次Crosscheck比較合理引用重復(fù)發(fā)表，一稿多投撤稿或在網(wǎng)站上做出聲明Crosscheck數(shù)據(jù)庫(kù)之外的數(shù)據(jù)抄襲可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜索、檢舉等進(jìn)行處理正式發(fā)表確認(rèn)重復(fù)發(fā)表、一稿多投與對(duì)方期刊編輯和作者聯(lián)系，查明事實(shí)讀者檢舉發(fā)現(xiàn)重復(fù)發(fā)表文章發(fā)表后開(kāi)放同行評(píng)議Openpeercomments:Debate/Discuss/Question/Opinion）圖5.本刊配合文前國(guó)際同行評(píng)審，于2010年又開(kāi)創(chuàng)了文后跟蹤策略文后跟蹤：

2010年我刊網(wǎng)站開(kāi)辟了文章發(fā)表后最新同行評(píng)議欄目鼓勵(lì)同行去爭(zhēng)論，提問(wèn)，討論，評(píng)價(jià)。目的在于進(jìn)一步去偽存真，弘揚(yáng)原創(chuàng)！37浙大學(xué)報(bào)（英文版）榮獲09-10年度國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊項(xiàng)目的資助后，立即申請(qǐng)成為CrossCheck項(xiàng)目的中國(guó)首家會(huì)員，防止學(xué)術(shù)不端的舉措得到國(guó)際出版界的關(guān)注.如全球?qū)I(yè)出版鏈接協(xié)會(huì)（CrossRef)在2009年12月的季報(bào)（“E-News-Quarterly”December2009）中報(bào)道了浙大學(xué)報(bào)（英文版）把學(xué)術(shù)不端杜絕在萌芽狀態(tài)的積極行動(dòng)382010年，最新一期“全球?qū)I(yè)出版聯(lián)結(jié)協(xié)會(huì)的季刊”中第二次報(bào)道該刊在防止學(xué)術(shù)不端方面所做的努力，再次說(shuō)明該刊注重學(xué)術(shù)誠(chéng)信已經(jīng)得到國(guó)際出版界的認(rèn)可和贊譽(yù)在國(guó)際專業(yè)出版聯(lián)接協(xié)會(huì)（CrossRef)兩頁(yè)的中文手冊(cè)中把該刊的兩個(gè)封面與其它國(guó)際名刊《科學(xué)》《新英格蘭》等一起展示CrossRefhasincludedourtwoChinesejournalsinthecollagebelowaspublicityfortheinternationalusageofCrossChecknow,andtopromotegreaterusageinChina.42《人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料—出版業(yè)》2010年第4期全文轉(zhuǎn)載了這篇發(fā)表在《中國(guó)科技期刊研究》2009,20(4):580-584的原文；該文將榮獲2010年“浙江省自然科學(xué)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)”（該獎(jiǎng)項(xiàng)由浙江省科協(xié)，科技廳，勞動(dòng)人事廳共同頒發(fā)，11月頒獎(jiǎng)，特此說(shuō)明）AlanSingleton,theeditor-in-Chiefof“LearnedPublishing”commentedhere“Well,wehavetwopiecesonplagiarism–onefromKirstyMeddingsofCrossRef,“Creditwherecredit’sdue:plagiarismscreeninginscholarlypublishing”LP,23:5–8;andanotheracasestudyinChinathatisusingit(CrossCheck),23:9–14;apparentlytosomeeffect–anicecountertoanythatmighthavethoughttheywerenottakingitseriously.There’smoretocomeonplagiarisminsubsequentissuesin2010.這就是那篇備受爭(zhēng)議的《自然》correspondence的校對(duì)稿和發(fā)文稿On

Sep

13,

2010,

at

16:45

PM,AnemailfromProf.JohnSuppe,Member,USNationalAcademyofSciences……………..SoIthinkitisimportanttoChinathatsomeverystrongpeopleinChinasupportyouinthis.It'saveryimportantissueforthesuccessofChinesescience.YoumightrememberIwroteashortarticleonthegrowthofscienceforthe100thanniversaryofNanjingUniversityinwhichIforecastthatthebiggestcontributortogrowthofscienceworldwideinthe21stCenturywouldbeChina.HoweveritisequallyclearthattherearevariousthingsthatcankeepChinafromtastingthehighestsuccess.PlagiarismandothershortcutstoafalsesuccesscaneasilyweakenChinesescience.I'msurethattheleadersofscienceinChinafullyrealizethisandwillgivecloseattention.PleaseletmeknowifIcan