編制說明核電廠廠址應(yīng)急條件評價_第1頁
編制說明核電廠廠址應(yīng)急條件評價_第2頁
編制說明核電廠廠址應(yīng)急條件評價_第3頁
編制說明核電廠廠址應(yīng)急條件評價_第4頁
編制說明核電廠廠址應(yīng)急條件評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

核安全導(dǎo)則HADXXX/XX核電廠廠址應(yīng)急條件評價(征求意見稿)編寫說明國家核安全局北京2009任務(wù)來源和目的在核電廠廠址審批階段,分析核電廠廠址實施應(yīng)急計劃和應(yīng)急措施的可行性是論證核電廠廠址適宜性的一個重要環(huán)節(jié),我國核安全法規(guī)《核電廠核事故應(yīng)急管理條例》(HAF002)要求“有關(guān)部門在進(jìn)行核電廠選址和設(shè)計工作時,應(yīng)當(dāng)考慮核事故應(yīng)急工作的要求”;“核電廠營運單位的應(yīng)急準(zhǔn)備和應(yīng)急響應(yīng)”(HAF002/01)提出了“在核電廠不同階段對核電廠營運單位及有關(guān)單位應(yīng)急準(zhǔn)備和應(yīng)急響應(yīng)的要求”,包括“可行性研究階段”、“設(shè)計階段”、“建造階段”、“裝料前階段”、“運行階段”和“退役階段”,其中“可行性研究階段”的應(yīng)急準(zhǔn)備工作內(nèi)容和深度和“中華人民共和國放射性污染防治法”中明確的“廠址審批階段”的要求是一致的。同時,《核電廠廠址選擇安全規(guī)定》(HAF101)中也提出了核設(shè)施廠址適宜性與應(yīng)急方面的原則性要求。目前,在國內(nèi)核電廠的廠址審批階段的《廠址安全分析報告》和《環(huán)境影響報告書》中均要求,根據(jù)廠址環(huán)境特征對核電廠實施應(yīng)急計劃的可行性進(jìn)行分析和評價,以論證廠址環(huán)境不會對核電廠應(yīng)急計劃的實施造成不可克服的困難,但尚未制定明確的格式、內(nèi)容和深度要求。隨著核電建設(shè)的發(fā)展和對應(yīng)急技術(shù)的新認(rèn)識,國家相關(guān)部門也正在修訂相應(yīng)的導(dǎo)則和規(guī)章,以進(jìn)一步完善核電廠與應(yīng)急相關(guān)的要求,廠址審批作為核電廠建設(shè)的初級階段,確定廠址不存在影響應(yīng)急計劃實施的可行性是開展核電廠后續(xù)建設(shè)的必要條件之一。在美國的10CFR52.17(b)(3)中,強(qiáng)調(diào)核電廠建設(shè)“在大量資源投入之前,申請許可證過程中,及早提出潛在應(yīng)急計劃問題?!?008年,國家核安全局委托蘇州核安全中心編制了《核電廠廠址審批階段應(yīng)急準(zhǔn)備調(diào)研報告》,在國家現(xiàn)行核應(yīng)急相關(guān)法律、法規(guī)、導(dǎo)則和標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,調(diào)研國際上在核電廠廠址審批階段對應(yīng)急計劃可行性論證的要求以及應(yīng)急技術(shù)的發(fā)展,結(jié)合國內(nèi)目前在役、在建核電廠的應(yīng)急環(huán)境特征及廠址審批中遇到的具體問題,初步總結(jié)了核電廠廠址審批階段應(yīng)關(guān)注的應(yīng)急條件及評價方法,以期為后續(xù)進(jìn)一步開展我國核電廠廠址審批階段應(yīng)急評價的內(nèi)容、格式和深度相關(guān)導(dǎo)則的制定提供技術(shù)基礎(chǔ)。2009年,國家核安全局在上述工作的基礎(chǔ)上,委托蘇州核安全中心開展核安全導(dǎo)則《核電廠廠址應(yīng)急條件評價》(HADXXX/XX)的編制工作。編寫過程2009年2月13日,蘇州核安全中心在接到國家核安全局關(guān)于“編制《核電廠廠址審批階段應(yīng)急準(zhǔn)備報告內(nèi)容和格式》”(輻射監(jiān)測與應(yīng)急處[2009]05號)的工作單后,立即組織相應(yīng)的技術(shù)人員,通過進(jìn)一步的調(diào)研,結(jié)合我國核電廠廠址審批的經(jīng)驗,于2009年6月完成了2009年7月29日,國家核安全局在北京主持召開了《核電廠廠址審批階段應(yīng)急準(zhǔn)備報告的格式和內(nèi)容(初稿)》專家審評會,與會的有環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心、中國原子能科學(xué)研究院和蘇州核安全中心的相關(guān)專家和技術(shù)人員,主要技術(shù)基礎(chǔ)我國核電廠廠址審批階段的應(yīng)急相關(guān)要求“核電廠核事故應(yīng)急管理條例”(HAF002)要求“有關(guān)部門在進(jìn)行核電廠選址和設(shè)計工作時,應(yīng)當(dāng)考慮核事故應(yīng)急工作的要求”?!昂穗姀S營運單位的應(yīng)急準(zhǔn)備和應(yīng)急響應(yīng)”(HAF002/01)提出了“在核電廠不同階段對核電廠營運單位及有關(guān)單位應(yīng)急準(zhǔn)備和應(yīng)急響應(yīng)的要求”?!逗穗姀S廠址選擇安全規(guī)定》(HAF101)要求:廠址和核設(shè)施相互影響的準(zhǔn)則方面要求“分析廠址所在區(qū)域人口分布特點及核電廠設(shè)計壽期內(nèi)執(zhí)行應(yīng)急計劃的能力”;核設(shè)施廠址適宜性的評價應(yīng)考慮“與實施應(yīng)急措施的可能性和評價個人和群體風(fēng)險所需要的有關(guān)外圍地帶的人口密度、分布及其他特征”;“考慮到對公眾潛在的輻射后果和執(zhí)行應(yīng)急計劃的能力,以及可能妨礙執(zhí)行應(yīng)急計劃的任何外部事件或現(xiàn)象的影響,必須在推薦廠址周圍建立外圍地帶。在核電廠開始建造前,必須確認(rèn)在核電廠運行前在外圍地帶不存在妨礙制定應(yīng)急計劃的根本問題?!痹趶S址選擇時必須考慮下述與廠址有關(guān)的因素,以評價執(zhí)行應(yīng)急計劃的可行性:人口密度和分布,離人口中心的距離,在事故中難以隱蔽或撤離的居民群,以及在核電廠預(yù)計壽期內(nèi)上述各項因素的變化;特殊的地理特征,例如島嶼、山地地形、河流以及當(dāng)?shù)氐倪\輸通訊能力;外圍地帶和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及生態(tài)和環(huán)境特征。國際上對核電廠廠址審批階段應(yīng)急相關(guān)的要求國際原子能機(jī)構(gòu)“核設(shè)施廠址評價的安全要求”(NS-R-3,2003):1.4節(jié)提出編制目的中包含:分析廠址所在區(qū)域人口分布特點及核電廠設(shè)計壽期內(nèi)執(zhí)行應(yīng)急計劃的能力;2.1節(jié)指出:從核安全的觀點考慮,核設(shè)施廠址評價的主要目的是保護(hù)公眾和環(huán)境免受事故造成的放射性物質(zhì)釋放的輻射影響,也應(yīng)考慮來自核設(shè)施正常工況下的放射性釋放的輻射影響。核設(shè)施廠址適宜性的評價應(yīng)從以下幾方面考慮:在特定廠址區(qū)域內(nèi)所發(fā)生的外部事件影響(這些外部事件包括自然事件和人為事件);可能影響所釋放的放射性物質(zhì)向人體和環(huán)境轉(zhuǎn)移的廠址特征和環(huán)境特征;與執(zhí)行應(yīng)急措施的可能性和評價個人和群體風(fēng)險要求有關(guān)的外圍地帶人口密度、分布及其他特征。在“人口因素和應(yīng)急計劃的準(zhǔn)則”一章中,要求:必須對推選廠址進(jìn)行調(diào)查研究,以評價該區(qū)域目前和可預(yù)見未來的人口的特征和分布情況,這種調(diào)查研究應(yīng)包括對該區(qū)域內(nèi)目前和未來土地和水的利用進(jìn)行評價,并應(yīng)考慮可能影響到放射性物質(zhì)釋放對個人和公眾群體的潛在后果的任何特有特征。在人口分布及其特征方面,廠址和核電廠的組合必須滿足:核電廠正常運行期間公眾所受的放射性照射保持合理可行盡量低,在任何情況下均符合國家的要求,并考慮國際上的推薦值。核電廠事故狀態(tài),包括可能導(dǎo)致執(zhí)行應(yīng)急計劃的事故,其對公眾的輻射風(fēng)險降低到可接受程度。如果通過全面評價顯示無法采用恰當(dāng)?shù)拇胧M足上述要求時,則應(yīng)認(rèn)定該廠址不適合建造所推薦的核設(shè)施??紤]到對公眾潛在的輻射后果和執(zhí)行應(yīng)急計劃的能力,以及可能妨礙應(yīng)急計劃執(zhí)行的任何外部事件或現(xiàn)象的影響,應(yīng)在推薦廠址周圍建立外圍地帶。在核電廠開始建造前,應(yīng)確認(rèn)在核電廠投入運行前,外圍地帶不存在妨礙建立應(yīng)急計劃的根本問題。在“區(qū)域內(nèi)土地和水的利用”一章中,要求:為了判斷推薦的核設(shè)施對區(qū)域的影響,尤其為了制定應(yīng)急計劃,必須說明土地和水利用的情況。調(diào)查必須覆蓋可能被利用的或者作為食物鏈中生物生長環(huán)境的陸地和水體。對“外圍地帶”的解釋是:圍繞推薦廠址的緊鄰的區(qū)域,在此區(qū)域內(nèi)人口分布與密度、土地和水的利用對可能實施應(yīng)急措施的影響予以考慮?!昂穗姀S廠址評價中的外部人為事件”(NS-G-3.1)中給出了的外部人為源項,如空氣壓力波(風(fēng))、飛射物撞擊、熱(火)、煙霧和灰塵、有毒和窒息性氣體、腐蝕性或放射性的氣體及氣溶膠或液體造成的化學(xué)腐蝕、地面震動、洪水、干旱、地面沉降(或塌陷)和/或山體滑坡、電磁干擾、接地渦流等,這些效應(yīng)是可能既影響電廠設(shè)施,又影響安全所必需的物項,例如影響疏散路線的可用性(廠址可能會與該地區(qū)安全地帶隔絕)、實施應(yīng)急規(guī)程的可能性(操縱員出入通道被損壞),以及外部電網(wǎng)和最終熱阱的可用性等。盡管許多效應(yīng)可能與不只一個潛在源有關(guān)系,但對于每個單獨的源來說通常一個或兩個效應(yīng)是起主導(dǎo)作用的?!昂穗姀S廠址評價中放射性物質(zhì)在大氣和水中彌散及人口分布問題”(NS-G-3.2)“應(yīng)急計劃可行性”中要求“在核電廠廠址最終批準(zhǔn)前,應(yīng)論證應(yīng)急計劃的可行性;應(yīng)不存在妨礙區(qū)域內(nèi)公眾隱蔽、撤離或應(yīng)急處理所需的外部服務(wù)人員進(jìn)出的不利廠址條件。”應(yīng)依據(jù)區(qū)域內(nèi)廠址特定的自然條件和基礎(chǔ)設(shè)施條件,論證核電廠應(yīng)急計劃的可行性。這里的基礎(chǔ)設(shè)施條件指的是交通和通訊網(wǎng)絡(luò),工業(yè)活動,以及廠址區(qū)域內(nèi)可能影響公眾和車輛快速通行的活動。為了論證應(yīng)急計劃的可行性,應(yīng)收集該區(qū)域的其它資料,如隱蔽措施的可實施性、牛奶和其它農(nóng)產(chǎn)品的收集和分配系統(tǒng)、居住在公共設(shè)施(如醫(yī)院和監(jiān)獄)中的特殊居民組、工業(yè)設(shè)施,以及環(huán)境條件(如天氣狀況的范圍)等。在論證應(yīng)急計劃可行性時應(yīng)考慮許多與廠址相關(guān)的因素,最重要的是:區(qū)域內(nèi)人口密度和分布;廠址離人口中心的距離;難以撤離或隱蔽的特殊人群組,如醫(yī)院或監(jiān)獄中的人群,或游牧人群;特殊的地理特征,如島嶼、山脈和河流;當(dāng)?shù)赝ㄓ嵑徒煌ňW(wǎng)絡(luò)的特征;可能伴有潛在危害活動的工業(yè)設(shè)施;對放射性核素排放敏感的農(nóng)業(yè)活動;可能同時發(fā)生的外部事件。廠址區(qū)域內(nèi)存在大量的人口或核電廠的鄰近城市均可能降低應(yīng)急計劃的有效性。此外,應(yīng)識別并考慮特殊居民組的特定環(huán)境。當(dāng)公眾撤離路線必須經(jīng)過緊鄰核電廠時,如果沒有其它能克服該困難的應(yīng)急措施,可能導(dǎo)致對該核電廠廠址的否決。災(zāi)害性的外部事件,或者如霧或雪之類的可預(yù)見自然現(xiàn)象,可能降低核電廠事故響應(yīng)的有效性。例如,某一個事件可能使基礎(chǔ)設(shè)施出現(xiàn)問題,或使隱蔽設(shè)施受到破壞。為了確保該區(qū)域的公眾能有效撤離或隱蔽,應(yīng)考慮提供備用設(shè)施和備選路線。如果在評價了上述影響因素及其可能后果后,確定不能建立可行的應(yīng)急計劃,那么,應(yīng)認(rèn)為該推薦的廠址是不可接受的。針對批準(zhǔn)廠址和設(shè)計目的的評價條件可能隨時間發(fā)生變化。因此,應(yīng)急計劃中考慮的廠址相關(guān)因素,如基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā),應(yīng)在核電廠運行期間定期審評。“濱海和濱河廠址的洪水危險”(NS-G-3.5)中指出:洪水也可能影響核電廠廠址周圍的通信和交通網(wǎng)絡(luò)。這些影響可能危及運行人員執(zhí)行安全相關(guān)措施和應(yīng)急計劃,以及在可能的緊急情況下妨礙撤離路徑和隔離廠址,隨后在通信和供給上發(fā)生困難。該洪水使核電廠周圍的道路網(wǎng)絡(luò)不能通行,從而可能出現(xiàn)緊急情況?!昂穗姀S設(shè)計外部事件(不包括地震)”(NS-G-1.5)中指出:在安全分析中應(yīng)該考慮可能的極端事件持續(xù)時間,特別是對極端氣象條件的考慮。如果對廠址假設(shè)的極端條件可能持續(xù)相當(dāng)長的時間,考慮到很可能出現(xiàn)事故和應(yīng)急管理的條件,應(yīng)該評估從廠外提供后援措施的可行性。因而,當(dāng)應(yīng)急管理的其他要求可能最重要時,現(xiàn)實的評估應(yīng)該包括在廠址地區(qū)的極端條件下對廠外的響應(yīng)能力?;蛘邔@種情況提供相當(dāng)?shù)哪芰?,或是在安全分析中不考慮后援措施。在“規(guī)定設(shè)計基準(zhǔn)外部事件的概率水平時應(yīng)考慮的問題”中也包括:便于實施與該事件有關(guān)的應(yīng)急計劃:通向現(xiàn)場的道路和撤退路線的可用性、事故和放射性釋放之間滯后時間;暴風(fēng)雪引起的損害通常表現(xiàn)為供電系統(tǒng)或電網(wǎng)不可用,而且,積雪還可能影響通風(fēng)系統(tǒng)的進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口,給構(gòu)筑物增加載荷,使運行人員難以接近外部的安全有關(guān)設(shè)施,并影響應(yīng)急用車輛的機(jī)動性。美國法律法規(guī)要求10CFR100.21(g)指出,應(yīng)識別對應(yīng)急計劃的實施可能造成重大障礙的推薦廠址特有的自然特征。10CFR52.17(b)(2)(ii)要求核電廠早期廠址審批(ESP)的廠址安全分析報告中應(yīng)根據(jù)10CFR50.47給出的適用性標(biāo)準(zhǔn)和10CFR50AppendixE的要求給出完整和統(tǒng)一的應(yīng)急計劃,并經(jīng)NRC驗證和批準(zhǔn)。10CFR50.47“應(yīng)急計劃”(b)給出了核電廠應(yīng)急計劃應(yīng)遵循的16個準(zhǔn)則,涉及執(zhí)照所有人和應(yīng)急計劃區(qū)內(nèi)州和地方組織的應(yīng)急響應(yīng)主要職責(zé)、設(shè)施執(zhí)照持有人現(xiàn)場人員的應(yīng)急響應(yīng)職責(zé)、要求和有效使用輔助資源的安排、標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)急分級和行動水平、建立通告程序、主要應(yīng)急響應(yīng)組織與應(yīng)急人員和公眾之間的快速通訊、適用于公眾如何開展初始行動的信息、足夠的應(yīng)急設(shè)施和設(shè)備、防護(hù)行動的范圍、控制放射性照射的措施、醫(yī)療服務(wù)的安排、恢復(fù)和重新進(jìn)入的總體計劃、定期演習(xí)、輻射應(yīng)急響應(yīng)培訓(xùn)、計劃編制、審查和應(yīng)急計劃發(fā)放的職責(zé)等。10CFR50AppendixE,Ⅳ“應(yīng)急計劃的內(nèi)容”要求“”導(dǎo)則要求造成加拿大加拿大核電廠審批與監(jiān)管部門為“加拿大核安全委員會”(CanadianNuclearSafetyCommission(CNSC))。與核電廠選址與應(yīng)急相關(guān)的導(dǎo)則主要包括下列幾項:NuclearSafetyandControlAct(NSCA),1997,c.9;ClassINuclearFacilitiesRegulations,SOR/2000-204,May31,2000;SiteEvaluationforNewNuclearPowerPlants,RD-346,November2008;NSCA與SOR/2000-204NSCA是加拿大核設(shè)施監(jiān)管的基本法規(guī),NSCA24(4)(b)中要求:執(zhí)照申請者,應(yīng)在開展待核準(zhǔn)的活動時,為環(huán)境保護(hù)、人員與安全、國家安全和應(yīng)用加拿大簽署的國家公約的實施,做好足夠的準(zhǔn)備。SOR/2000-204為核設(shè)施監(jiān)管的框架性法規(guī),其中對于廠址準(zhǔn)備階段的執(zhí)照申請(LicensetoPrepareSite),要求執(zhí)照申請者應(yīng)提供如下的信息:4(e)由待批準(zhǔn)的活動而導(dǎo)致的環(huán)境影響、人員健康與安全,以及阻止與減緩這些影響的措施。應(yīng)急行動作為減緩可能的事故影響的主要措施,也應(yīng)當(dāng)在該廠址準(zhǔn)備階段提供足夠的信息。RD-346在RD-346中,主要針對新建核電廠址各方面的特征,提出各項評價準(zhǔn)則和要求。其中,對于應(yīng)急問題,主要與人口分布結(jié)合在一起考慮,在RD-346的5.5節(jié)“PopulationandEmergencyPlanningConsiderations”中,主要考慮了如下幾點:非居住區(qū)(ExclusionZone):核電廠內(nèi)或附近的一塊區(qū)域不應(yīng)有永久居民,并且電廠對該區(qū)域有實際控制權(quán)。保護(hù)區(qū)(ProtectiveZone):為實施應(yīng)急計劃而應(yīng)考慮的一塊區(qū)域,應(yīng)考慮其中的人口與密度、土地與水的利用、道路、撤離計劃和事故后果分析。為達(dá)到安全目標(biāo),在應(yīng)急計劃中應(yīng)考慮以下方面:保護(hù)區(qū)內(nèi)的人口密度與分布,特別關(guān)注已有人口和規(guī)劃人口,包括常住和臨時人員,并且該數(shù)據(jù)在整個電廠壽期保持更新;目前與未來的土地資源利用;可能阻礙應(yīng)急計劃實施的廠址自然特征;電廠附近難以撤離或隱蔽的人群(如學(xué)校、監(jiān)獄和醫(yī)院);為保證應(yīng)急計劃實施,將保護(hù)區(qū)內(nèi)人口和土地利用行為控制在合理范圍內(nèi)的能力。同時要求:“確保應(yīng)急計劃能夠無障礙地執(zhí)行:在建設(shè)之前,應(yīng)獲得電廠當(dāng)?shù)卣⑹苡绊懯》?、地區(qū)、州和鄰國的確認(rèn),以保證整個電廠壽期內(nèi),這些區(qū)域的應(yīng)急計劃和相關(guān)應(yīng)急防護(hù)行動不會被削弱。……這些溝通工作應(yīng)在廠址評價階段就著手開展,并在建造許可證頒發(fā)前完成?!笨傮w考慮在美國的ESP早期廠址許可的審查過程中,對于應(yīng)急方面的詳細(xì)程度允許可以分為“應(yīng)急主要特征”、“應(yīng)急計劃的主要內(nèi)容”和“完整應(yīng)急計劃”三個級別,并分別對應(yīng)不同的審評方法。借鑒美國在該方面的考慮,從我國核電廠在廠址審批階段的工作深度來看,一般無法給出完整的應(yīng)急計劃,而應(yīng)急計劃的主要內(nèi)容通常在設(shè)計階段中才進(jìn)行考慮,因此,在核電廠選址階段的應(yīng)急工作深度上,考慮定位于給出“應(yīng)急的主要特征”,以便確定“應(yīng)急計劃實施過程中是否存在重大障礙”的結(jié)論。美國10CFR100.21(g)指出,應(yīng)在選址階段識別對應(yīng)急計劃的實施可能造成重大障礙的推薦廠址特有的自然特征。USNRCRG4.7“核電廠廠址適宜性總體準(zhǔn)則”中對“應(yīng)急計劃”的要求為:“廠址和周邊區(qū)域的調(diào)查和評價,包括人口分布和交通路線,應(yīng)確定在應(yīng)急情況下所采取的防護(hù)行動是否會對公眾的防護(hù)造成重大的障礙”。在IAEA的“核電廠廠址評價中放射性物質(zhì)在大氣和水中彌散及人口分布問題”(NS-G-3.2)“應(yīng)急計劃可行性”中要求“在核電廠廠址最終批準(zhǔn)前,應(yīng)論證應(yīng)急計劃的可行性;應(yīng)不存在妨礙區(qū)域內(nèi)公眾隱蔽、撤離或應(yīng)急處理所需的外部服務(wù)人員進(jìn)出的不利廠址條件?!辫b于目前我國核安全法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等方面并未對核電廠廠址審批階段的核應(yīng)急工作提出十分具體和可行的行政許可要求,參照國外的經(jīng)驗(如美國核電廠廠址早期許可的要求),結(jié)合目前我國所開展的實踐(在廠址安全評價報告和環(huán)境影響報告書中均涉及相應(yīng)的應(yīng)急內(nèi)容),本導(dǎo)則提出明確要求,“在廠址審批階段,申請者應(yīng)編制《核電廠廠址審批階段應(yīng)急準(zhǔn)備報告》,在核電廠廠址審批階段作為核電廠營運單位申請‘廠址選擇審查意見書’的重要文件之一,提交國家核安全監(jiān)管部門審查?!币虼?,借鑒國外的經(jīng)驗,本要求著重從分析對核電廠“實施應(yīng)急計劃的可行性”存在潛在影響的各方面進(jìn)行描述和分析,以確定“應(yīng)急計劃實施過程中是否存在重大障礙”的結(jié)論。核事故應(yīng)急采用的應(yīng)急防護(hù)行動主要包括隱蔽、撤離、服用穩(wěn)定碘及控制食品和飲水等。核電廠廠址應(yīng)急可行性的分析宜針對上述應(yīng)急防護(hù)行動的實施,從廠址的自然特征、社會環(huán)境因素、應(yīng)急計劃區(qū)設(shè)置、應(yīng)急撤離時間等四個方面進(jìn)行分析。同時,本階段要求申請者對應(yīng)急計劃區(qū)進(jìn)行初步測算,因此,核電廠廠址應(yīng)急條件的評價重點分析初步確定的需要采取隱蔽、撤離或服用穩(wěn)定碘的煙羽應(yīng)急計劃區(qū),同時也應(yīng)適當(dāng)分析控制食品和飲水的食入應(yīng)急計劃區(qū)。條目說明根據(jù)調(diào)研結(jié)果和廠址審批階段所關(guān)注的重點,《核電廠廠址審批階段應(yīng)急準(zhǔn)備報告》應(yīng)包含“核電廠概述”、“廠址自然特征識別”、“廠址社會環(huán)境”、“應(yīng)急源項與應(yīng)急計劃區(qū)初步測算”、“應(yīng)急撤離時間估算”和“初步結(jié)論”等六個方面,以論證擬建核電廠廠址周圍不存在影響應(yīng)急計劃方面的不可克服的困難。核電廠概述作為一份完整的執(zhí)照申請文件,本部分要求申請者明確擬建核電廠和廠址的基本信息。同時,本導(dǎo)則要求申請者對核電廠煙羽應(yīng)急計劃區(qū)和食入應(yīng)急計劃區(qū)進(jìn)行初步估算,因此,在環(huán)境特征及相應(yīng)分析中,分析范圍確定為初步確定的煙羽應(yīng)急計劃區(qū)和食入應(yīng)急計劃區(qū)。廠址自然環(huán)境特征核電廠廠址周圍的自然環(huán)境特征對于應(yīng)急計劃的實施可行性有非常重要的影響,本節(jié)要求對自然環(huán)境特征進(jìn)行描述,并經(jīng)過分析篩選出對核電廠應(yīng)急狀態(tài)下采取應(yīng)急防護(hù)行動有潛在重大影響的因素。地理特征HAF101要求,在廠址選擇時必須考慮下述與廠址有關(guān)的因素,以評價執(zhí)行應(yīng)急計劃的可行性,其中包括了“特殊的地理特征,例如島嶼、山地地形、河流以及當(dāng)?shù)氐倪\輸通訊能力”。IAEA的NS-G-3.2中也指出:在論證應(yīng)急計劃可行性時應(yīng)考慮許多與廠址相關(guān)的因素,最重要的是:與人口中心的距離;……特殊的地理特征,如島嶼、山脈和河流。廠址周圍可能存在的如半島、山脈和河流等與應(yīng)急撤離相關(guān)的特殊條件,這些特征可能會對廠內(nèi)工作人員和周圍公眾的撤離造成障礙。河流的潛在洪水影響可能影響核電廠廠址周圍的通信和交通網(wǎng)絡(luò),在應(yīng)急情況下阻礙撤離通道并可能隔離廠址。外部事件外部事件的存在對核電廠應(yīng)急行動的實施有效性將造成潛在的不利影響。IAEA的NS-R-3提出廠址適宜性方面應(yīng)考慮在特定廠址區(qū)域內(nèi)所發(fā)生的外部事件影響(這些外部事件包括自然事件和人為事件)。IAEA的NS-G-3.2中指出:災(zāi)害性的外部事件,或者如霧或雪之類的可預(yù)見自然現(xiàn)象,可能降低核電廠事故響應(yīng)的有效性。例如,某一個事件可能使基礎(chǔ)設(shè)施出現(xiàn)問題,或使隱蔽設(shè)施受到破壞。IAEA的NS-G-3.5中指出:洪水也可能影響核電廠廠址周圍的通信和交通網(wǎng)絡(luò)。這些影響可能危及運行人員執(zhí)行安全相關(guān)措施和應(yīng)急計劃,以及在可能的緊急情況下妨礙撤離路徑和隔離廠址,隨后在通信和供給上發(fā)生困難。該洪水使核電廠周圍的道路網(wǎng)絡(luò)不能通行,從而可能出現(xiàn)緊急情況。在美國開展的核電廠撤離時間評價中,也要求對各種不利條件下的交通情況進(jìn)行分析,特別需要對一些可能阻斷廠址交通的自然氣象進(jìn)行分析。廠址社會環(huán)境人口分布應(yīng)急計劃的實施的主要目的之一是為了在事故情況下,減少或避免公眾可能接受的輻射照射,HAF101和IAEA及美國的相關(guān)法律和導(dǎo)則均提出人口分布是影響核電廠應(yīng)急的最重要因素之一。根據(jù)HAD101/03《核電廠廠址選擇及評價的人口分布問題》中2.1節(jié):“對于應(yīng)急計劃,還需要廠址外圍地帶特別著重人口增長模式的附加資料?!笨紤]在實際工作中,廠址附近的人口增長中的機(jī)械增長與當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃結(jié)合密切,且與整個區(qū)域的發(fā)展關(guān)系緊密,在人口的機(jī)械增長預(yù)測方面存在很大的不確定性因素,因此,從本階段的深度,僅要求估算該區(qū)域內(nèi)人口高峰數(shù)量,從保守方面評價廠址應(yīng)急條件。USNRCRG4.7“核電廠廠址適宜性總體準(zhǔn)則”中“應(yīng)識別特殊人群組,如醫(yī)院、監(jiān)獄或其他有在應(yīng)急期間有特殊要求的設(shè)施”。IAEA的NS-G-3.2指出,在論證應(yīng)急計劃可行性時應(yīng)考慮許多與廠址相關(guān)的因素,最重要的也包含了“難以撤離或隱蔽的特殊人群組,如醫(yī)院或監(jiān)獄中的人群,或游牧人群”。廠址社會環(huán)境在核電廠實施應(yīng)急撤離時,周邊的交通條件(包括道路和交通工具等)對撤離的可行性將存在決定性影響,因此需要詳細(xì)描述描述初步煙羽應(yīng)急計劃區(qū)(可能需要采取撤離、隱蔽和服碘等應(yīng)急防護(hù)行動的區(qū)域)的交通網(wǎng)絡(luò)情況、可供隱蔽的場所,以及交通工具的配備情況等。同時,事故應(yīng)急情況下,應(yīng)急通知通告也是使公眾得到需要采取防護(hù)行動的必備手段,其效率的優(yōu)劣,直接影響公眾所采取防護(hù)行動的有效性,因此,應(yīng)描述廠址附近現(xiàn)有無線、有線及專用通訊設(shè)施及其他可用于傳遞信息的設(shè)施的分布和使用情況,以及核電廠建設(shè)后進(jìn)一步完善的可行性。IAEA的“核電廠廠址評價中的外部人為事件”(NS-G-3.1)中給出了的外部人為源項,如空氣壓力波(風(fēng))、飛射物撞擊、熱(火)、煙霧和灰塵、有毒和窒息性氣體、腐蝕性或放射性的氣體及氣溶膠或液體造成的化學(xué)腐蝕、地面震動、洪水、干旱、地面沉降(或塌陷)和/或山體滑坡、電磁干擾、接地渦流等,這些效應(yīng)是可能既影響電廠設(shè)施,又影響安全所必需的物項,例如影響疏散路線的可用性(廠址可能會與該地區(qū)安全地帶隔絕)、實施應(yīng)急規(guī)程的可能性(操縱員出入通道被損壞),以及外部電網(wǎng)和最終熱阱的可用性等。食物與飲水IAEA的“核設(shè)施廠址評價的安全要求”(NS-R-3,2003)“人口因素和應(yīng)急計劃的準(zhǔn)則”一章中,要求:必須對推選廠址進(jìn)行調(diào)查研究,以評價該區(qū)域目前和可預(yù)見未來的人口的特征和分布情況,這種調(diào)查研究應(yīng)包括對該區(qū)域內(nèi)目前和未來土地和水的利用進(jìn)行評價,并應(yīng)考慮可能影響到放射性物質(zhì)釋放對個人和公眾群體的潛在后果的任何特有特征。在“區(qū)域內(nèi)土地和水的利用”一章中,要求:為了判斷推薦的核設(shè)施對區(qū)域的影響,尤其為了制定應(yīng)急計劃,必須說明土地和水利用的情況。調(diào)查必須覆蓋可能被利用的或者作為食物鏈中生物生長環(huán)境的陸地和水體。在GB17680.1-2008中,刪去了GB17680.1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論