論金代前期賦役制度

論金代前期賦役制度

金朝的稅制和奴隸制在許多方面對唐宋遼朝產(chǎn)生了交叉影響，但其創(chuàng)造性不容忽視。金朝孟安圖克實(shí)行頭等稅制，國家和各區(qū)實(shí)行兩稅法。與上一代制度不同，金朝兩稅發(fā)展為純地方稅，除少數(shù)稅收和服務(wù)外，大部分額外的稅收和服務(wù)都增加了。物力與物力錢是金代賦役制度的一條主線,值得予以認(rèn)真研究。四十年代初,日本學(xué)者小川裕人首先著文探討了這個問題在宋代,物力錢、家業(yè)錢、家業(yè)貫?zāi)芭c物力、家力、家活是同一個概念,指的都是民戶資產(chǎn),遼代文獻(xiàn)中的家業(yè)錢、物力也是同義詞。而在金代,物力與物力錢則是兩個完全不同的概念,物力指民戶資產(chǎn),物力錢指按照規(guī)定的稅率對物力征取的一種資產(chǎn)稅,這是金朝獨(dú)創(chuàng)的一個稅目,它的意義主要不在于開辟新的財源,而是為賦役的分配提供一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。金朝開國之初,長期處于與南宋的戰(zhàn)爭狀態(tài)之中,無暇顧及各項政治經(jīng)濟(jì)制度的建設(shè)。熙宗與宋議和后,首先在政治上改變了多種制度并存的局面,統(tǒng)一改從漢制,建立起一套完整的封建中央集權(quán)的政治制度。而金朝各項經(jīng)濟(jì)制度的整齊劃一工作,則更要遲至世宗時期才最后完成。金代前期的賦役制度相當(dāng)龐雜,毫無自己的特色可言,或承襲女真舊制,或兼采遼宋遺法,或沿用偽齊制度,各種徭役和雜稅沒有統(tǒng)一的征派標(biāo)準(zhǔn),其混亂狀況從下述史實(shí)中可見一斑。金熙宗皇統(tǒng)五年(1145)九月,“河決李固渡,金主調(diào)曹、單、拱、亳、宋五郡民修之,民有田一頃者出一夫,不及者助夫之費(fèi),凡二萬四千夫”上引《上兩府札子》又云:“官中賦稅之外,以和糴為名,……民間有米,盡數(shù)為之拘括,無,即以戶口大小擬定數(shù)目,勒令申納?！睋?jù)此,則海陵王時和糴以戶口為差?！洞蠼饑尽肪硪灰弧段踝诩o(jì)》三云:“金國民軍有二:一曰家戶軍,以家產(chǎn)高下定;一曰人丁軍,以丁數(shù)多寡定。諸稱家戶者,不以丁數(shù)論,故家口至于一絕,人丁至于傭賤,俱不得免也。”宋人的記載也說:“燕云諸民兵千戶、百人長,但以家業(yè)或丁數(shù)定之?！薄督鹗贰け尽分^世宗以前“山東、河南、陜西等路循宋、齊舊例,州縣司吏、弓手于民間驗(yàn)物力均敷雇錢,名曰‘免役’”，可見這些地區(qū)的免役錢又是按照物力征取的。世宗即位以后,鑒于海陵王時賦役嚴(yán)重不均的狀況,遂于大定四年(1164)對全國的州縣民戶進(jìn)行了一次大規(guī)模的通檢推排金代的物力范圍比前代要寬泛得多,《金史·食貨志》曰:“租稅之外,算其田園、屋舍、車馬、牛羊、樹藝之?dāng)?shù)及其藏鏹多寡征錢,曰物力(錢)。物力之征,上自公卿大夫,下逮民庶,無茍免者。近臣出使外國,歸必增物力錢,以其受饋遺也?！贝篌w上說,物力可分為“地土物力”和“浮財物力”兩大類。除了《食貨志》所提到的那些項目之外,浮財物力中還有一個重要的內(nèi)容是奴婢。由于女真社會的奴隸制烙印較深,金代蓄奴甚為普遍,對于猛安謀克部民來說,奴婢往往是他們財產(chǎn)的象征。在金朝,一名男奴一般價值500貫左右《金史·食貨志》之所以專門提到使臣?xì)w國后須增納物力錢的問題,是因?yàn)槌鍪顾鼑咄ǔ玫揭还P價值可觀的禮物,如出使南宋的使節(jié)按常規(guī)獲得的賜予就達(dá)上萬貫,以至使宋被視為對久任朝官者的一種優(yōu)待。《金史·夾谷衡傳》曰:“舊制,久歷隨朝職任者,得奉使江表,衡未使而拜執(zhí)政,特賜錢六千貫?！眾A谷衡在擢升執(zhí)政之前錯過了出使南宋的機(jī)會,而躋身執(zhí)政大臣后又不宜再充使節(jié),故章宗賜錢聊以補(bǔ)償。出使夏國、高麗者所獲得的禮物可能不至如此豐厚,但在增納物力錢這一點(diǎn)上卻也不得例外。《金史·完顏綱傳》云:“故習(xí),使夏國者夏人饋贈禮物,視書幾道以為多寡。泰和元年,綱為賜夏主生日使,章宗命赍三詔,左司員外郎孫椿年奏詔為一道,尋自陳首?！蓖觐伨V之所以“陳首”,就是因?yàn)榇耸玛P(guān)系到物力錢的緣故,而史臣遂書之以褒其誠信。大定二十九年(1189)六月,章宗“命為國信使之副者,免增物力”對于哪些財產(chǎn)不入物力,也都有明確的規(guī)定。《金史·食貨志》說:“凡民之物力,所居之宅不預(yù)。猛安謀克戶、監(jiān)戶、官戶所居外,自置民田宅,則預(yù)其數(shù)。墓田、學(xué)田,租稅、物力皆免?！贝蠖ㄋ哪?1164)第一次通檢推排時,規(guī)定“凡監(jiān)戶事產(chǎn),除官所撥賜之外,余凡置到百姓有稅田宅,皆在通檢之?dāng)?shù)”。監(jiān)戶、官戶均為官奴婢,所不同的是:“凡沒入官良人,隸宮籍監(jiān),為監(jiān)戶;沒入官奴婢,隸太府監(jiān),為官戶?！闭伦诩次恢?“又命農(nóng)民如有積粟,毋充物力”關(guān)于“藏鏹之貲”如何計算物力的問題,《金史》的記載不甚明晰?！妒池浿尽吩?“泰和四年十二月,上以職官仕于遠(yuǎn)方,其家物力有應(yīng)除而不除者,遂定典賣實(shí)業(yè)逐時推收,若無浮財營運(yùn),應(yīng)除免者,……驗(yàn)實(shí)免之?！备鶕?jù)這段記載來看,似乎只有贏利的那部分貨幣才入物力。宋神宗時,呂惠卿所行手實(shí)法就有“居錢五當(dāng)蕃息之錢一”的規(guī)定金朝前期雖也依照前代舊制計量民戶物力,但對物力征取物力錢卻是金世宗的創(chuàng)舉,并從此成為金源一代的定制。物力錢的征取標(biāo)準(zhǔn)是一個值得探討的問題,《金史》中只記載了世宗大定十五年(1175)、二十七年(1187)以及章宗明昌六年(1195)、承安三年(1198)共四個年度的物力錢總額,而對物力錢的稅率卻毫無涉及,因此我們只能根據(jù)一些零星的史料來加以估算?！督鹗贰ち好C傳》云:“凡使宋者,宋人致禮物,大使金二百兩、銀二千兩,副使半之,幣帛雜物稱是。及推排物力,肅自以身為執(zhí)政,昔嘗使宋,所得禮物多,當(dāng)為庶民率先,乃自增物力(錢)六十余貫。論者多之?！绷好C曾于大定十四年(1174)以詳問宋國使的身份出使臨安,次年通檢推排,恰又奉詔為推排使,為表率于民,故主動增納物力錢六十余貫。據(jù)《金史·食貨志》,金代銀價一般為每兩二貫,又1974年在陜西臨潼出土的金代鹽稅銀鋌,其中編號為臨相8、13、14的三枚銀鋌上都有“每兩錢貳貫”的鏨文,編號為臨相12的銀鋌上有“每兩計八十陌錢貳貫”的鏨文(5)。據(jù)此折算,梁肅所獲銀2000兩價值4000貫。金代金價缺乏明確的記載,按《金史·完顏?zhàn)诤苽鳌份d泰和七年(1207)宗浩復(fù)宋知樞密院事張巖書云:“又來書云通謝禮幣之外,別備錢一百萬貫,折金銀各三萬兩。”按照這條材料提供的比價計算,金每兩約合31貫;另據(jù)日本學(xué)者加藤繁考證,南宋紹興四年(1134)臨安金價為每兩30貫(6),兩者相當(dāng)接近,證明我們的推算是可靠的。據(jù)此折算,梁肅所獲金200兩的價值為6200貫。其金銀總值為10200貫(7),由此可知他所交納的物力錢的稅率約為0.6%。這個稅率低于金代商稅中金銀稅1%的水平。以上所述雖然僅是金銀錢幣應(yīng)納物力錢的稅率,但它卻具有普遍的意義,因?yàn)樗懈∝斘锪Φ亩惵识际且恢碌?其它諸如房宅、車馬、牲畜、奴婢等浮財物力,均按時價估值,然后按統(tǒng)一的稅率征收物力錢。至于地土物力,原本與浮財物力稅率相同,章宗明昌元年(1190)四月,“刑部郎中路伯達(dá)等言,民地已納稅,又通定物力,比之浮財所出差役,是為重并也。遂詳酌民地定物力,減十之二”物力錢按照每戶的物力總值而依規(guī)定的稅率征收,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。有人以金代的物力錢比附唐代的戶稅,認(rèn)為物力錢也是象戶稅那樣按戶等征收的物力錢以納錢為主,章宗以后在部分地區(qū)許以實(shí)物折納。由于金代銅源奇缺,鑄錢成本高昂,大定后期,錢荒問題愈來愈嚴(yán)重,章宗即位后,遂于大定二十九年(1189)六月詔“錢慳之郡,所納錢貨則許折粟帛”物力在金代經(jīng)濟(jì)生活中有著廣泛的影響,尤其是它在賦役制度中的特殊地位和作用,目前還不為人們所認(rèn)識?？梢哉f,金代除了田畝兩稅(或牛頭稅)以外的其它一切賦役,幾乎都與物力有著直接或間接的關(guān)系。下面僅就有史料記載的幾個方面,對它們之間的這種關(guān)系作一試探。1.種戶制,以物為序雜役又稱浮泛差使,正如它的名稱所顯示的那樣,它所包括的內(nèi)容十分廣泛,如修筑城池,維修公廨、驛道、河堤等等,由于各地情況不同,各州縣的服役項目也不盡相同,均由地方隨事支配。雜役原則上由物力而出,但并非所有的雜役都是直接與物力掛鉤的,《金史·食貨志》對雜役的攤派原則是這樣記載的:“遇差科,必按版籍,先及富者,勢均則以丁多寡定甲乙。有橫科,則視物力,循大至小均科。其或不可分摘者,率以次戶濟(jì)之?！贝笾抡f來,雜役的攤派分兩種情況,一種是常規(guī)情況下的“差科”,按戶等(版籍)高低征發(fā),戶等相同者以丁口多寡為序;另一種是特殊情況下的“橫科”,以物力高低為序,從高到低征派。正常情況下的雜役既是按戶等攤派,這就不能不涉及到戶等與物力的關(guān)系了。金代民戶分為課役戶和不課役戶,其戶口分等情況可通過某些間接的記載加以了解。據(jù)興定四年(1220)鎮(zhèn)南軍節(jié)度使溫迪罕思敬上書言:“今民輸稅,其法大抵有三,上戶輸遠(yuǎn)倉,中戶次之,下戶最近?！?1)由此可知課役戶分為三等。州縣課役戶的戶等根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)劃分,《金史》缺乏明確的記載,但《食貨志》有“中物力戶有役則多逃避”的說法,稱中戶為“中物力戶”,則戶等顯然是根據(jù)物力確定的。猛安謀克原來不分戶等,大定二十年(1180)朝議通檢推排時,左丞相完顏守道建議對猛安謀克戶“止驗(yàn)財產(chǎn)多寡,分為四等,置籍以科差”,但這個意見后來被世宗否定了,大定二十二年(1182),“詔推貧富,驗(yàn)土地、牛具、奴婢之?dāng)?shù),分為上中下三等”(2)。這條史料不但告訴我們猛安謀克戶分為三等的事實(shí),而且清楚地表明其戶等也是根據(jù)通檢推排所核定的物力來劃分的。如遇到戰(zhàn)爭等特殊情況,額外的差發(fā)異常頻繁,百姓負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于平時,在這種情形下,三等戶制的差次就未免顯得太疏闊了,必須嚴(yán)格按照物力的順序攤派夫役。金代后期的一條史料反映了“橫科”的支配辦法:衛(wèi)紹王時,張公理為壽張主簿,“時北鄙用兵,科役無適從,公差次物力為鼠尾簿,按而用之,保社有號引,散戶有由帖,揭榜于通衢,諭民以所當(dāng)出,交舉互見,同出一手,吏不得因緣為奸,白是為縣者皆取法焉”金代的所有民戶原則上都有承擔(dān)雜役的義務(wù),只有兩類人戶例外,一是不課役戶,或稱無物力戶,二是品官之家,《金史·食貨志》云:“凡敘使品官之家,并免雜役,驗(yàn)物力所當(dāng)輸者,止出雇錢?！?.州縣官府的差役與物權(quán)金代的“差役”一詞有廣狹二義,廣義的差役包括雜役和職役,狹義的差役則專指職役而言,這里說的是后者。大定二十七年(1187)第三次通檢推排時,世宗要求推排使李晏等將物力錢總額由大定十五年(1175)推定的原額305萬余貫減少到300萬貫,并解釋說:“物力之?dāng)?shù)蓋是定差役之法,其大數(shù)不在多寡也。”這句話最明白不過地說明了差役與物力的關(guān)系。世宗當(dāng)初創(chuàng)立通檢推排之制,原其本意,就是為了改變自海陵王以來賦役不均的狀況。物力錢在金代財政中的意義并不大,而且就其在朝廷歲入中的份額來看,還是呈逐年下降的趨勢的(4),它的主要意義,正如世宗所言,在于“定差役之法”。世宗所關(guān)心的主要是物力推排是否均平的問題,因?yàn)樗P(guān)系到“百姓應(yīng)當(dāng)賦役,……利害非細(xì)”(5)。章宗泰和六年(1206),“詔定州府物力差役式”與雜役的情況相似,差役也是有的服役項目直接按物力支配,而有的服役項目則按戶等征派。據(jù)《大金集禮》卷三四《岳鎮(zhèn)海瀆》載,大定十九年(1179),禮部定制:諸岳鎮(zhèn)海瀆神祠看守人,“召土居有物力不作過上戶充,于本廟收到香火錢內(nèi),每月支錢三貫,二年一替”。這是針對州縣民戶的規(guī)定。又同書卷三五《祠廟雜錄》記長白山廟看守人的差派情況說:“大定十三年十月,于賜遣千戶下差人丁多者兩戶看管,免雜役浮泛差使。十五年閏九月,看廟二戶于上戶內(nèi)輪差,周年一替?！边@是針對猛安謀克戶的規(guī)定,其差役雖曾一度按丁口多寡征派,但這不是差役支配方式的主流,只能作為例外情況來看待。上面舉的例子都是按戶等征派的差役,它們與物力的關(guān)系是間接的。至于直接按物力支配的差役,可以服役于城鄉(xiāng)坊里的坊正、里正、主首、寨使、壯丁等和服役于州縣官府的司吏、弓手等為代表。坊正、里正職掌按比戶口、催督賦役、勸課農(nóng)桑,主首、寨使佐里正禁察非違,壯丁佐主首巡警盜賊?！督鹗贰な池浿尽吩?“凡坊正、里正,以其戶十分內(nèi)取三分,富民均出雇錢,募強(qiáng)干有抵保者充,人不過百貫,役不過一年?！庇衷?“大定二十九年,章宗嘗欲罷坊、里正,復(fù)以主首遠(yuǎn),入城應(yīng)代,妨農(nóng)不便,乃以有物力謹(jǐn)愿者二年一更代?！狈徽⒗镎哉髋膳c雇募相結(jié)合,雖非按物力高低輪充,但他們是由民戶內(nèi)十分之三的富戶按物力納錢雇募的,差役與物力的關(guān)系表現(xiàn)在役錢上。主首、寨使、壯丁等可能也都是按照這種辦法雇募的。服役于州縣官府的司吏、弓手,其差充情況各不相同,司吏在有的地方是按物力輪充。如黨懷英《贈正奉大夫襲封衍圣公孔公墓表》所記曲阜縣的情況就是這樣:“諸材當(dāng)首人,舊驗(yàn)物力差當(dāng),公預(yù)令定奪相次,明以公文告示,比至,其人已自承認(rèn)交替,不復(fù)更至庭下?！苯鸪炣姷挠懻摻鸫捌趯?shí)行簽軍制,這是一種極富金朝特色的征兵制度,《金史·兵志》對簽軍制是這樣解釋的:“凡漢軍,有事則簽取于民,事已則或亦放免。”劉祁有“金朝兵制最弊”的評價海陵王南侵之役,漢軍紛紛叛亡,戰(zhàn)斗力亦大不如前,統(tǒng)治者逐漸認(rèn)識到簽軍制的弊病。大定八年(1168),世宗與參知政事魏子平就繼續(xù)實(shí)行簽軍制還是改行募兵制的問題進(jìn)行過一次討論?！吧蠁栐弧?‘戍卒逋亡物故,今按物力高者補(bǔ)之,可乎?’對曰:‘富家子弟呆懦不可用,守戍歲時求索無厭,家產(chǎn)隨壞。若按物力多寡賦之,募材勇騎射之士,不足則調(diào)兵家子弟補(bǔ)之,庶幾官收實(shí)用,人無失職之患。’上從之?！?2)需要指出的是,自世宗大定四年(1164)始行通檢推排,實(shí)行以物力定賦役的制度后,簽軍也已由過去分家戶軍和人丁軍而改為統(tǒng)一按物力簽征了。關(guān)于世宗與魏子平的這次討論究竟有無下文,金朝是否真的實(shí)行了募兵制,從《金史》中找不到任何有關(guān)的記載,所幸在南宋的文獻(xiàn)中還能了解一些這方面的情況。大定九年(1169)冬,宋人樓鑰以書狀官的身份跟隨賀正旦使汪大猷出使金朝,據(jù)他從金人口中聽到的消息說:“或云新制:大定十年為始,凡物力五十貫者招一軍,不及五十貫者率數(shù)戶共之,下至一二千者亦不免。每一軍費(fèi)八十緡,納錢于官,以供此費(fèi)?！?3)顯然,這就是世宗與魏子平那次談話的直接后果。大定十年實(shí)行的募兵制,其規(guī)制基本取法于遼朝。《契丹國志》卷十《天祚帝紀(jì)》上記載了遼末募兵制的情況:“計人戶家業(yè)錢,每三百貫自備一軍,……時富民有出一百軍、二百軍者,家貲遂竭?！边@里應(yīng)該注意的是,樓鑰所說的“物力”實(shí)際上指的是物力錢,而《契丹國志》所說的“家業(yè)錢”實(shí)際上指的是物力。金制是每50貫物力錢納80貫免役錢,遼制是每300貫物力出一軍卒之資費(fèi),但金代的物力錢只相當(dāng)于其物力總額的0.6%左右,所以金代的免役錢相對來說是比較輕的,而遼代的免役錢卻難免令百姓破產(chǎn)。募兵制固然有它的優(yōu)點(diǎn),但在有戰(zhàn)事的時候往往不能滿足對大量兵員的需求。章宗時,金與北境阻卜發(fā)生戰(zhàn)爭,承安二年(1197)九月,“遣官分詣上京、東京、北京、咸平、臨潢、西京等路招募漢軍,不足則簽補(bǔ)之”(4)。此時仍以募兵為主,而以簽軍作為其補(bǔ)充。迨至衛(wèi)紹王以后,蒙古入侵,戰(zhàn)事年年未已,簽軍似乎又成了主流。宣宗貞祐間,楊云翼上疏朝廷云:“臣去歲在鄉(xiāng)里,見其簡卒之時,不以人材優(yōu)劣為等差,而以物力多寡為次第,故所得富民之子弟,彼生長于衣食豐裕之中,居則役仆隸,行則策堅肥,未嘗諳習(xí)天下勞苦之事?！瓊}卒之際,非徒無益,適足為我軍之累?！彼麨榇颂岢龌謴?fù)募兵制的建議,主張“不以物力多寡為先后,惟軀于雄壯是求”(5)。但這個建議并未見到什么反響。通觀金源一代的兵制變化,除了金朝前期有按丁口簽軍的情況外,自世宗以后,不管是實(shí)行募兵制還是實(shí)行簽軍制,兵役都是由物力而出的。募兵須以物力錢為度而納免役錢,簽軍亦按物力高低征取。4.金朝時期金朝人工運(yùn)輸銅礦石的工藝金代的和雇是州縣百姓的一項經(jīng)常性力役,和雇的具體服役項目各地不盡相同,但征派原則是一致的,即按物力多寡出役。世宗大定十八年(1178),金朝在代州設(shè)阜通監(jiān)鑄錢,“自立錢監(jiān)以來,有銅礦之地雖曰官運(yùn),其雇直不足則令民共償。……所運(yùn)銅礦,民以物力科差濟(jì)之,非所愿也。其雇直既低,又有刻剝之弊”(1)。這是按物力和雇人夫運(yùn)輸銅礦石的一個例子。另外如和買、和糴等賦役究竟依照什么原則攤派,金代文獻(xiàn)中缺乏記載,但很可能也與和雇的支配方式相似。5.類官馬的養(yǎng)前養(yǎng)前民戶配養(yǎng)官馬是金朝獨(dú)有的一個賦役項目,反映了金代馬政的特色。金代的各類官馬平時多分畜于民戶,需要時得隨時征用。養(yǎng)馬之役是百姓的一項沉重負(fù)擔(dān),:宣宗時,參知政事李復(fù)亨稱“民養(yǎng)驛馬,此役最甚”(2)。畜養(yǎng)官馬一般也是按照物力高低攤配,《金史·兵志》記載說:“明昌五年(1194),散6.河夫錢和軍須錢金代雜稅名目繁多,如軍須錢、河夫錢、水利錢、鋪馬錢、輸庸錢、司吏錢、弓手錢、牛夫錢、菜園錢、養(yǎng)馬錢、桑皮故紙錢、捕盜征賞錢等等,有些稅目其具體內(nèi)容已難知其詳。這些雜稅的分配方式,除了上文提到的司吏錢、弓手錢是按物力征取外,還有兩種主要的雜稅也是以物力或物力錢為度征取的,這就是我們這里要談到的河夫錢和軍須錢。河夫錢又稱黃河夫錢。金代的黃河水害嚴(yán)重,有人統(tǒng)計,在金朝統(tǒng)治期內(nèi),黃河共決口22次、河溢11次,其它小的水害不可勝計(3)。修筑河堤、維護(hù)河道是一項經(jīng)常性的工程,河防工程的費(fèi)用主要就靠征收河夫錢來解決。河夫錢的征收以物力多寡為次第,其數(shù)量相當(dāng)可觀。如大定二十九年(1189)五月,“河溢于曹州小堤之北?！げ垦?‘營筑河堤,用工六百八萬余,就用埽兵軍夫外,有四百三十余萬工當(dāng)用民夫?！煸t命去役所五百里州府差雇,于不差夫之地均征雇錢,驗(yàn)物力科之。每工錢百五十文”(4)。按每個工150文雇錢計,430萬工總計當(dāng)用雇錢645000貫,這筆錢相當(dāng)于大定二十七年(1187)通檢推排所定物力錢總額的五分之一多,均由百姓按物力高低以河夫錢的名目繳納。而這只不過是一次規(guī)模不大的“河溢”。章宗明昌五年(1194),都水監(jiān)田櫟擬議用工五千萬修筑河堤,可見河防工程之浩大。7.對一般原因在一般緩刑和賦役方面的現(xiàn)代價值金朝統(tǒng)治北中國共120年,其中有近半數(shù)的時間是在各種規(guī)模不等的戰(zhàn)爭中度過的。巨額的軍費(fèi)開支僅靠財政歲入當(dāng)然無法解決,不足的部分就由軍須錢來彌補(bǔ)。軍須錢是金代雜稅中規(guī)模最大、稅率最高的一項。世宗大定三年(1163),南方與宋朝的戰(zhàn)事尚未結(jié)束,西北地區(qū)的契丹人起義又正如火如荼,是年軍費(fèi)所需共一千萬貫,而國庫中只有二百萬貫,另外的八百萬貫全靠向州縣百姓征收軍須錢予以解決。章宗承安三年(1198),金與阻卜戰(zhàn)于朔漠,元帥府“以軍須所費(fèi)甚大,乞驗(yàn)天下物力均征。擬依黃河夫錢例,征軍須錢,驗(yàn)各路新籍物力,每貫征錢四貫,西京、北京、遼東路每貫征錢二貫,臨潢、全州則免征。周年三限送納?？制谶h(yuǎn),遂定制作半年三限輸納”除了以上舉出的物力在金代賦役制度中的作用外,物力及物力錢對經(jīng)濟(jì)生活的影響還表現(xiàn)在其它的許多方面。如章宗明昌五年(1194),因民間錢荒嚴(yán)重而實(shí)行“限錢法”,“令官民之家以品從、物力限見錢,多不過二萬貫,猛安謀克則以牛具為差,不得過萬貫,凡有所余,盡令易諸物收貯之?！蔽锪Τ蔀楹戏〒碛秀~錢的一種資格和等級標(biāo)準(zhǔn)。但值得注意的是,猛安謀克與州縣民戶的限錢規(guī)定不同,它也許說明了這樣一個問題,即物力對州縣民戶的意義可能更為重