醫(yī)療糾紛答辯狀（31篇）

第醫(yī)療糾紛答辯狀（31篇）醫(yī)療糾紛答辯狀（31篇）

醫(yī)療糾紛答辯狀篇1答辯人：

地址：

法定代表人：

被答辯人：

住址：

因原告訴答辯人醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案提出答辯理由如下：

答辯事項(xiàng)：

1、請求法院判決駁回被答辯人針對答辯人提出的訴訟請求。

2、請求法院判決由被答辯人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

一、答辯人不存在醫(yī)療過失行為，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

1、答辯人是經(jīng)______市衛(wèi)生局核準(zhǔn)成立的合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)，具備開展正常外科診療活動的資質(zhì)。原告訴稱答辯人“不具備進(jìn)行手術(shù)的資質(zhì)”沒有法律依據(jù)。

2、答辯人對原告的診療活動沒有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)。

原告于______年______月______日______時(shí)左右到答辯人處就診，原告主訴于1小時(shí)前不慎摔倒臀部先著地，致左髖關(guān)節(jié)疼痛活動受限1小時(shí)。既往病史：既往慢性支氣管炎，肺氣腫病史40余年，有青霉素過敏史。經(jīng)X光檢查示：左股骨頸骨折。為求進(jìn)一步治療，門診以：左股骨頸骨折收住入院。外科檢查：左下肢較對側(cè)短縮約2CM，左足外旋畸形，左髖關(guān)節(jié)壓痛叩痛，軸向扣痛，左髖關(guān)節(jié)活動受限，可聞及骨摩擦音，左下肢深淺感覺存在，左足背動脈動可。答辯人當(dāng)時(shí)按診療常規(guī)測了體溫、血壓、心率和聽診，體溫37.2℃、血壓140-90/mmHg、心率84次/分，骨盆正位片輔助檢查：左股骨頸骨折。初步診斷：1、左股骨頸骨折，2、慢性支氣管炎，3、肺氣腫。答辯人針對原告的病情做出如下診療計(jì)劃：1、外科護(hù)理常規(guī)2、完善輔助檢查3、患肢皮牽引，建議手術(shù)治療4、術(shù)后聯(lián)合抗生素控制感染5、活血化瘀及對癥支持治療。______年______月______日行左股骨頸骨折切開復(fù)位空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)。病人自述對青霉素有過敏史，針對這種情況答辯人術(shù)前給予廣譜抗生素加替沙星以及抗厭氧菌藥物替硝唑聯(lián)合靜滴兩天，術(shù)后針對病情繼續(xù)聯(lián)合應(yīng)用抗生素預(yù)防控制感染。

綜上可見，答辯人對原告整個診療過程沒有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)。答辯人已根據(jù)執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)療條件進(jìn)行了相應(yīng)的檢查、診斷、治療，盡到了臨床應(yīng)盡的注意義務(wù)。

二、原告的損害結(jié)果為其疾病所致，與答辯人的醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系

原告訴稱“由于被告的失誤致原告其傷處產(chǎn)生嚴(yán)重感染，被告在未查清病情的情況下盲目按一般術(shù)后正常情況治療，病情逐日加重….由于延誤治療時(shí)間，致使原告的一塊骨頭被取出”與事實(shí)不符。答辯人對原告的診治不存在失誤，原告術(shù)后出現(xiàn)感染屬于臨床常見的并發(fā)癥。術(shù)前答辯人已以《手術(shù)知情同意書》的形式告知了原告，原告及其親屬已經(jīng)在該同意書上簽字。該《手術(shù)知情同意書》明確載明了術(shù)中或術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)：1、麻醉意外，心跳呼吸驟停2、切口感染，不愈或遲延愈合3、骨折不愈合，引起股骨頭壞死，重則需要二次手術(shù)4、骨折畸形愈合5、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，術(shù)后關(guān)節(jié)功能障礙6、術(shù)后出現(xiàn)心肺功能衰竭7、螺釘松動斷裂8、脂肪栓塞，下肢靜脈栓塞，肺腦栓塞等其他一些并發(fā)癥?？紤]到上述可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及原告有青霉素過敏史的情況下，術(shù)后答辯人嚴(yán)格遵照事實(shí)術(shù)前制定“術(shù)后聯(lián)合抗生素控制感染”診療計(jì)劃。原告術(shù)后出現(xiàn)感染屬于臨床常見的并發(fā)癥及醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，之所以出現(xiàn)感染與原告的體質(zhì)較差、營養(yǎng)不良、低蛋白血癥、青霉素過敏史有直接因果關(guān)系。在醫(yī)療活動中由于原告病情異常、原告體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外應(yīng)由原告自負(fù)，原告不應(yīng)將該風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到答辯人身上。至于原告訴稱一塊骨頭被取出的問題，答辯人也已經(jīng)事前告知了原告術(shù)后可能出現(xiàn)“切口感染、骨折不愈合，引起股骨頭壞死”的風(fēng)險(xiǎn)，可以說答辯人對原告的診療均嚴(yán)格遵守醫(yī)學(xué)診療常規(guī)符合醫(yī)療原則，整個醫(yī)療行為沒有過錯，與原告的損害后果沒有因果關(guān)系。

三、鑒于法院對本案是按照醫(yī)療事故損害賠償?shù)陌赣闪?，答辯人現(xiàn)申請法院委托醫(yī)學(xué)會對答辯人的醫(yī)療行為與原告的損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系及醫(yī)療過失進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。

綜上答辯意見敬請法庭采納。

此致

______區(qū)人民法院

答辯人：______

______年______月______日

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

醫(yī)療糾紛答辯狀篇2答辯人：

地址：

法定代表人：

被答辯人：

住址：

因原告訴答辯人醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案提出答辯理由如下：

答辯事項(xiàng)：

1、請求法院判決駁回被答辯人針對答辯人提出的訴訟請求。

2、請求法院判決由被答辯人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

一、答辯人不存在醫(yī)療過失行為，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

1、答辯人是經(jīng)______市衛(wèi)生局核準(zhǔn)成立的合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)，具備開展正常外科診療活動的資質(zhì)。原告訴稱答辯人“不具備進(jìn)行手術(shù)的資質(zhì)”沒有法律依據(jù)。

2、答辯人對原告的診療活動沒有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)。

原告于______年______月______日______時(shí)左右到答辯人處就診，原告主訴于1小時(shí)前不慎摔倒臀部先著地，致左髖關(guān)節(jié)疼痛活動受限1小時(shí)。既往病史：既往慢性支氣管炎，肺氣腫病史40余年，有青霉素過敏史。經(jīng)_________光檢查示：左股骨頸骨折。為求進(jìn)一步治療，門診以：左股骨頸骨折收住入院。外科檢查：左下肢較對側(cè)短縮約2CM，左足外旋畸形，左髖關(guān)節(jié)壓痛叩痛，軸向扣痛，左髖關(guān)節(jié)活動受限，可聞及骨摩擦音，左下肢深淺感覺存在，左足背動脈動可。答辯人當(dāng)時(shí)按診療常規(guī)測了體溫、血壓、心率和聽診，體溫37.2℃、血壓140-90/mmHg、心率84次/分，骨盆正位片輔助檢查：左股骨頸骨折。初步診斷：1、左股骨頸骨折，2、慢性支氣管炎，3、肺氣腫。答辯人針對原告的病情做出如下診療計(jì)劃：1、外科護(hù)理常規(guī)2、完善輔助檢查3、患肢皮牽引，建議手術(shù)治療4、術(shù)后聯(lián)合抗生素控制感染5、活血化瘀及對癥支持治療。______年______月______日行左股骨頸骨折切開復(fù)位空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)。病人自述對青霉素有過敏史，針對這種情況答辯人術(shù)前給予廣譜抗生素加替沙星以及抗厭氧菌藥物替硝唑聯(lián)合靜滴兩天，術(shù)后針對病情繼續(xù)聯(lián)合應(yīng)用抗生素預(yù)防控制感染。

二、原告的損害結(jié)果為其疾病所致，與答辯人的醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系

三、鑒于法院對本案是按照醫(yī)療事故損害賠償?shù)陌赣闪?，答辯人現(xiàn)申請法院委托醫(yī)學(xué)會對答辯人的醫(yī)療行為與原告的損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系及醫(yī)療過失進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。

此致

______區(qū)人民法院

答辯人：______

______年______月______日

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

醫(yī)療糾紛答辯狀篇3答辯人：__________________

名稱：______________地址：________________電話：______________

法定代表人：________________職務(wù)：______________

委托代理人：_________________姓名：_____________性別：_____________年齡：_____________

民族：_________________職務(wù)：_________________工作單位：_____________

住所：________________電話：_____________

因________________訴我單位_____________一案，答辯如下：_________________

_____________

_____________

此致

___________人民法院

答辯人：_____________(蓋章)

法定代表人：_____________(簽章)

__________年_____月_____日

附：_________________答辯狀副本__________份

醫(yī)療糾紛答辯狀篇4答辯人：

地址：

法定代表人：

委托代理人：

因______紙箱機(jī)械廠（以下簡稱_____）訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

根據(jù)《_____》第251條、252條之規(guī)定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而_____提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人_____并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，_____提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是_____自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《_____》第130條之規(guī)定，_______與____簽訂的是《買賣合同》，它們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”。

二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。

縱觀本案_____向法院提供的合同及欠條，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于_____與_____買賣的設(shè)備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

三、_____提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

首先，_____只不過是_____的一個個體工商戶，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是______公司，號稱“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒有。

其次，像_____提供的YSF-D四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產(chǎn)品也沒有安裝調(diào)試，人員培訓(xùn)更沒有。

最后，答辯人聲明，保留向_____追償因產(chǎn)品質(zhì)量問題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。

此致

_____人民法院

答辯人：_______

____年___月___日

附：

答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

醫(yī)療糾紛答辯狀篇5委托人：____________，____邦律師事務(wù)所

被答辯人：____________，男，________年________月________日生，漢族，住____縣____鎮(zhèn)________街。

因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：

1、答辯人不是本案實(shí)際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤。

被答辯人所提交的書面欠據(jù)借款人處并無答辯人署名，被答辯人提也無證據(jù)證明答辯人系該筆款項(xiàng)的實(shí)際借款人，故該筆欠款與答辯人無關(guān)，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤，被答辯人無權(quán)請求答辯人還款，應(yīng)駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

2、被答辯人所述與事實(shí)不符，即使程某曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任。

收到貴院送來的相應(yīng)訴訟材料之前，答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生，被答辯人主張的欠款數(shù)額達(dá)80萬元，對于如此巨大的一筆款項(xiàng)被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽說過該筆借款，也未與程某形成共同舉債的合意，被答辯人也并無證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任，被答辯人向答辯人主張還款無事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回其訴訟請求。

此致

____市____區(qū)人民法院

答辯人：________

________年________月________日

醫(yī)療糾紛答辯狀篇6答辯人：地址：

法定代表人：委托人：

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。

在明顯存在上述問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

因______紙箱機(jī)械廠(以下簡稱_____)訴答辯人加工一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

風(fēng)險(xiǎn)提示：制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。

答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實(shí)。

進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。

從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對方的“事實(shí)和理由”相抗衡。

一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

根據(jù)規(guī)定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。

而_____提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人_____并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，_____提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是_____自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第130條之規(guī)定，_______與____簽訂的是《買賣合同》，它們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”。

二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。

縱觀本案_____向法院提供的合同及，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于_____與_____買賣的設(shè)備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

三、_____提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

首先，_____只不過是_____的一個個體工商戶，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是______公司，號稱“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒有。

其次，像_____提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。

產(chǎn)品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產(chǎn)品也沒有安裝調(diào)試，人員培訓(xùn)更沒有。

最后，答辯人聲明，保留向_____追償因產(chǎn)品質(zhì)量問題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。

綜上所述，答辯人使用的雖然是_____的產(chǎn)品，但是與_____簽訂的《買賣協(xié)議》，與_____無關(guān)，答辯人付款也是付給_____的，況且款項(xiàng)已基本付清。

_____所寫的欠條應(yīng)由其個人承擔(dān)，_____應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。

懇請法院查明事實(shí)，駁回_____對答辯人的訴請!

此致_____人民法院答辯人：___________年___月___日

附：答辯書副本_____份;

證據(jù)材料______份。

醫(yī)療糾紛答辯狀篇7答辯人：住所地：法定代表人：聯(lián)系電話：被答辯人：住所地：聯(lián)系電話：風(fēng)險(xiǎn)提示：

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，

首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；

其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。被答辯人訴答辯人勞動爭議一案，答辯人現(xiàn)依法發(fā)表如下答辯意見：答辯事項(xiàng)：答辯人請求勞動爭議仲裁委員會依法駁回被答辯人不合法的仲裁請求。風(fēng)險(xiǎn)提示：

制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何承認(rèn)、如何反駁及如何確立自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的事實(shí)和理由和對方的事實(shí)和理由相抗衡。事實(shí)與理由：

一、關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)及工資支付情況答辯意見

1、答辯人與申請人在《勞動合同書》第六條中約定乙方在試用期內(nèi)的工資為每月______元，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，對乙方的工資報(bào)酬選擇確定B條款：B、甲方對乙方實(shí)行基本工資和績效工資相結(jié)合的內(nèi)部工資分配方法，乙方的基本工資確定為每月______元，以后根據(jù)內(nèi)部工資分配辦法調(diào)整其工資；績效工資根據(jù)乙方的工作業(yè)績、勞動成果和實(shí)際貢獻(xiàn)按照內(nèi)部分配辦法考核確定。因此，申請人的工資為基本工資______元加上績效工資，績效工資由答辯人根據(jù)申請人當(dāng)月工作情況考核確定，（申請人的工資表中能反映出申請人的工資由基本工資、職務(wù)補(bǔ)貼、技能補(bǔ)貼等項(xiàng)目組成），所以申請人的工資不可能是固定的______元，答辯人也從未與申請人以任何形式約定過申請人的工資為______元，因此申請人要求按照______元每月的工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資無任何事實(shí)和法律依據(jù)。

2、答辯人提供的申請人簽字確認(rèn)的工資發(fā)放記錄能夠證明答辯人已經(jīng)足額支付申請人____月份的工資，工資發(fā)放記錄也能夠證明申請人認(rèn)可其工資標(biāo)準(zhǔn)。

3、答辯人自申請人離職后多次要求申請人到答辯人處辦理工作交接手續(xù)并領(lǐng)取____月份工資，但申請人拒不配合，因此____月份的工資是因申請人的原因沒有領(lǐng)取，不是答辯人沒有發(fā)放。

二、關(guān)于社會保險(xiǎn)繳納答辯意見

1、____月份的醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)沒有繳納是申請人自愿同意的。

2、申請人在________年____月____日離職，答辯人已經(jīng)為申請人繳納了____月份的社會保險(xiǎn)，即使答辯人應(yīng)為申請人補(bǔ)繳____月份的社保，也可以用已經(jīng)為其繳納____月份的社保抵扣，所以答辯人不需要再為其補(bǔ)繳____月份社保，否則申請人應(yīng)該返還答辯人為其繳納的____月份社保。

3、補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)的仲裁請求不屬于勞動爭議案件的受理范圍。

三、答辯人不存在任何違法行為，不符合支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定條件，因此不應(yīng)該向申請人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

四、申請人沒有按照答辯人的要求辦理安全員證并到答辯人處登記備案，且申請人因自身原因離職，答辯人無法使用其安全員證，因此申請人要求支付相關(guān)費(fèi)用沒有法律依據(jù)。

五、根據(jù)______省人社廳______號文件規(guī)定，企業(yè)安排職工在室外露天工作以及不能采取有效措施將工作場所溫度降低到33℃以下工作的（不含33℃），應(yīng)當(dāng)向職工支付夏季高溫津貼，具體標(biāo)準(zhǔn)是每人每月200元，申請人不符合領(lǐng)取高溫津貼的條件。

六、申請人在入職時(shí)從答辯人處領(lǐng)取了工作服、帽子等物品，現(xiàn)在申請人已經(jīng)離職，答辯人要求申請人盡快返回并辦理工作交接手續(xù)。綜上，答辯人已足額支付申請人工資，不存在任何違反勞動法行為，請求勞動爭議仲裁委員會依法駁回申請人仲裁請求。此致_______區(qū)勞動爭議仲裁委員會答辯人：________年____月____日風(fēng)險(xiǎn)提示：

在答辯時(shí)，答辯人（被告）對自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。

另外，證據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時(shí)的說明應(yīng)能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動。附：其他證據(jù)材料______份。

醫(yī)療糾紛答辯狀篇8答辯人：

地址：

法定代表人：董事長

被答辯人：

答辯人因與被答辯人之間承攬合同糾紛一案，現(xiàn)答辯如下，供合議庭參考：

一、被答辯人的車輛發(fā)生火災(zāi)不是答辯人的維修造成的

XX年5月4日，被答辯人的車輛(以下簡稱該車)發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)公安消防大隊(duì)認(rèn)定起火部位：位于該車前左側(cè)引擎蓋下，發(fā)動機(jī)以左，前左輪護(hù)板內(nèi)側(cè)以右。但具體起火原因不詳。XX年9月5日，物證司法鑒定所經(jīng)對10個送檢樣品(銅導(dǎo)線)及取樣進(jìn)行鑒定，得出結(jié)論為試樣7存在一次短路熔痕。被答辯人以此認(rèn)定是答辯人的維修原因造成的，但答辯人的維修與被答辯人車輛發(fā)生火災(zāi)之間沒有任何關(guān)系，理由如下：

銅導(dǎo)線的短路不是答辯人維修造成的。首先，10個試樣是不是全在答辯人的維修范圍之內(nèi)并不得而知被答辯人并沒有任何證據(jù)予以證明。其次，試樣7是否在答辯人的維修之列，被答辯人更沒有任何證據(jù)加以證明。再次，電線不在答辯人的維修范圍之內(nèi)，被答辯人的車輛發(fā)生事故，經(jīng)中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司分公司(簡稱保險(xiǎn)公司)定損，需要維修的項(xiàng)目有：前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動機(jī)蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等，在保險(xiǎn)公司定損后，答辯人按照保險(xiǎn)公司的定損范圍對該車進(jìn)行了維修，更換了前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等。從維修部位上看，答辯人維修的范圍在該車的正前方，而車前左側(cè)引擎蓋下，發(fā)動機(jī)以左，前左輪護(hù)板內(nèi)側(cè)以右這一范圍并不在保險(xiǎn)公司的定損范圍之內(nèi)，也不在答辯人維修范圍之內(nèi)，從更換配件項(xiàng)目上看，答辯人也沒有對該車上任何電線束進(jìn)行修理、更換。

《鈑金修整培訓(xùn)教程》只說明修復(fù)事故車的一般步驟，不能說明該車火災(zāi)責(zé)任在答辯人。根據(jù)該教程，修理前端碰撞是經(jīng)常需要而不是必然拆下整個動力系統(tǒng)，而在實(shí)際維修中是否拆下整個動力系統(tǒng)取決于車輛前端是否存在嚴(yán)重變形，如車輛出現(xiàn)車身底板嚴(yán)重變形、車門前立柱發(fā)生彎曲變形等情況，則需要拆下整個動力系統(tǒng)，在拆下整個動力系統(tǒng)前，電線線束必須從發(fā)動機(jī)附件、車燈和喇叭上斷開。具體到本案，根據(jù)保險(xiǎn)公司的定損情況，該車輛只是出現(xiàn)前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動機(jī)蓋拆更等情況，根本沒有出現(xiàn)車身底板嚴(yán)重變形、車門前立柱發(fā)生彎曲變形等需要拆下整個動力系統(tǒng)的情況，所以答辯人在維修該車時(shí)也根本不需要拆下電線線束。

銅導(dǎo)線發(fā)生短路的原因很多。銅線老化、銅線自身存在質(zhì)量缺陷、固定銅線的'裝置沒有固定牢固造成銅線損壞等等，都會造成銅導(dǎo)線的短路。具體到本案，該車是20xx年X月購買的，至發(fā)生火災(zāi)時(shí)已經(jīng)近三年了，完全存在線路老化導(dǎo)致短路的情況，這是其一;其二，銅線本身存在不符合國家關(guān)于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，同樣會引起短路，發(fā)生火災(zāi);其三，被答辯人在起訴狀中強(qiáng)調(diào)該車是進(jìn)口車，以其邏輯不會存在短路可能，但是進(jìn)口時(shí)同樣存在因?qū)Ь€沒有有效固定而發(fā)生短路的情況，20xx年國家質(zhì)檢總局發(fā)布了《關(guān)于韓國現(xiàn)代美佳小客車存在安全隱患的風(fēng)險(xiǎn)警示通報(bào)》，經(jīng)分析判定該型號車輛傳感導(dǎo)線出廠前未對其進(jìn)行固定。將導(dǎo)致車輛在運(yùn)行時(shí)由于導(dǎo)線的擺動，導(dǎo)線與空調(diào)散熱葉產(chǎn)生運(yùn)動干涉，造成導(dǎo)線破損，可能影響行車安全，甚至最終可能導(dǎo)致發(fā)動機(jī)不能正常工作，出現(xiàn)短路引起火災(zāi)。

答辯人具有一類小型車維修資質(zhì)，同時(shí)，答辯人作為北京現(xiàn)代汽車授權(quán)的4s店，在為車輛維修保養(yǎng)時(shí)完全是按照程序進(jìn)行，且全部是使用廠家提供的原廠配件。

綜上，答辯人的維修不會導(dǎo)致該車銅導(dǎo)線的短路發(fā)生。

二、被答辯人沒有證據(jù)證明是答辯人的維修造成火災(zāi)事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果

車輛發(fā)生火災(zāi)的因素很多：有保養(yǎng)不當(dāng)?shù)摹㈦娋€短路的、燃油存在質(zhì)量問題的、非法改裝的、添置劣質(zhì)電器的等等。而引起電線短路又有很多因素：電線老化、電線自身存在質(zhì)量缺陷、電線沒有有效固定、加裝劣質(zhì)電器、非法改裝等。而被答辯人沒有證據(jù)證明是何種因素引起的短路根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。

三、答辯人在維修過程中不存在過錯

本案是承攬合同糾紛。根據(jù)《合同法》第二百五十一條的規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。具體到本案，保險(xiǎn)公司定損項(xiàng)目：前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動機(jī)蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等，而答辯人正是按照保險(xiǎn)公司的定損范圍對前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等進(jìn)行維修。故作為承攬人的答辯人是不存在任何過錯的。

四、公安消防大隊(duì)關(guān)于損失數(shù)額的認(rèn)定不能作為定案依據(jù)

火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失是公安消防機(jī)構(gòu)根據(jù)受損單位和個人上報(bào)的火災(zāi)損失情況進(jìn)行的核定，是調(diào)查處理火災(zāi)事故的一個環(huán)節(jié)，其本身并不是確定當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)。故，洛陽市新安縣公安消防大隊(duì)關(guān)于損失數(shù)額的認(rèn)定不能作為定案依據(jù)。

綜上，請求貴院依法駁回被答辯人的請求。

醫(yī)療糾紛答辯狀篇9答辯人：

地址：

人：

被答辯人：

地址

被答辯人：

地址：

風(fēng)險(xiǎn)提示：

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。

在明顯存在上述問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

代理人就王某某(以下簡稱原告)_

_____年______月______日向人民法院訴龍某某(以下簡稱被告)房屋買賣一案，現(xiàn)作如下答辯：

答辯事項(xiàng):

被答辯人起訴的主張違背事實(shí)，不符合法律規(guī)定，請求依法駁回其訴訟請求。

風(fēng)險(xiǎn)提示：

制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。

答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實(shí)。

進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。

從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對方的“事實(shí)和理由”相抗衡。

事實(shí)與理由:

一、根據(jù)原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》第四條和第六條第1項(xiàng)約定內(nèi)容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《中華人民共和國》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。

誠實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在訂立履行合同以及后的全過程，都要誠實(shí)，講信用、相互協(xié)作。

在現(xiàn)實(shí)生活中，我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、說話不算數(shù)的人，這說明二位原告在合同簽訂之初，就利用被告的處境，有乘人之危之嫌。

二、二位原告在起訴書中的訴訟請求第一項(xiàng)稱“依法確認(rèn)原被告于______年______月______日簽訂的房屋買賣合同無效”是沒有法律、沒有行政法規(guī)、沒有地方性法規(guī)、沒有規(guī)范性文件的規(guī)定。

在調(diào)整民事法律關(guān)系的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根據(jù)。

根據(jù)第55條和《中華人民共和國民法典》第44條第1款規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。

結(jié)合本案實(shí)際情況，______當(dāng)時(shí)是非常清楚標(biāo)的物的實(shí)際情況而強(qiáng)烈要求購買，說明買賣雙方的行為是真實(shí)意思表示。

不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。

二位原告與我的當(dāng)事人所簽合同正是如此。

無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內(nèi)容來看都沒有違背《中華人民共和國民法典》第52條第1款的(一)至(五)項(xiàng)中的任何一項(xiàng)規(guī)定，同時(shí)也沒有違背《中華人民共和國民法典》第53條第1款的(一)(二)兩項(xiàng)規(guī)定。

請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。

三、二位原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱“原被告初步達(dá)成購買協(xié)議并繳納定金______元不屬實(shí)，有捏造事實(shí)進(jìn)行敲詐的嫌疑。

如果二位原告確實(shí)有充分的證據(jù)證明繳納定金______元給被告，請?jiān)诜ㄍギ?dāng)庭舉證，并經(jīng)龍某本人或者其代理人質(zhì)證后法院方可采信。

在本合同中，原告和被告在合同的付款方式中也沒有約定繳納定金______元的內(nèi)容。

這從另一個方面說明，二位原告想通過這種方法獲得，這種行為不應(yīng)受到法律的保護(hù)。

當(dāng)然，二位原告在起訴書中的訴訟請求第二項(xiàng)稱“依法判令四被告返還已收取的購房款和定金______元”也沒有事實(shí)依據(jù)，當(dāng)然本案用由二位原告承擔(dān)。

再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。

二原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱“合同簽訂后，原告______按照合同約定支付購房款______萬元”不屬實(shí)，被告龍某親筆書寫了收條就更不屬實(shí)。

四、二位原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱“后原告經(jīng)多方了解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無效合同，不受法律保護(hù)。

這實(shí)屬找借口，“多方了解”的人都有誰，有無公信力并無相關(guān)證明。

但據(jù)本案被告龍某提供的______法律服務(wù)所對該房屋買賣合同進(jìn)行了見證，結(jié)論是：“其訂立的合同真實(shí)、合法、有效。

”并蓋有公章，具有信服力。

五、二位原告購買的房屋雖然未取得房屋產(chǎn)權(quán)證書，這說明所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移，而不是債權(quán)不成立或無效，合同是債權(quán)，請二位原告把債權(quán)和物權(quán)分開，切忌混淆。

再加上本案的標(biāo)的物是頂層，就是農(nóng)村人所說的朵尖子，不是純粹的完整的一層房屋，經(jīng)咨詢_____縣人民政府相關(guān)部門，這種情形是可以補(bǔ)辦房屋產(chǎn)權(quán)證的。

因此原告的主張不能得到支持，法院理應(yīng)駁回起無理要求。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，法官一定會維護(hù)社會誠信，不會支持狡詐，被告請求人民法院依法確認(rèn)該合同有效，并且按合同約定的數(shù)額支付原告并承擔(dān)相應(yīng)的損失。

請尊敬的審判員采納我的答辯意見。

此致

______縣人民法院

答辯人：龍某某

_____年_____月_____日

風(fēng)險(xiǎn)提示：

在答辯時(shí)，答辯人(被告)對自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;

列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著;

列舉，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。

另外，證據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時(shí)的說明應(yīng)能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動。

附：答辯書副本_____份;

證據(jù)材料______份。

醫(yī)療糾紛答辯狀篇10答辯人：_____________

地址：_____________

被答辯人：_____________

地址：_____________

法定代表人：_____________

答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。

答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭議房屋的繼承權(quán)早已確認(rèn)為答辯人所有。

第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產(chǎn)時(shí)對于答辯人也應(yīng)當(dāng)多分。

第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實(shí)沒有任何證據(jù)可以證實(shí)，原告提供的法院民事調(diào)解書只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強(qiáng)加義務(wù)給第三人，所以調(diào)解書中關(guān)于欠款的描述沒有法律效力。且按照原告的說法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調(diào)解書的下達(dá)也有______余年的時(shí)間，早已超過了最長訴訟時(shí)效。所以，請求法院不予認(rèn)定這筆莫須有的欠款。

綜上所述，答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權(quán)益。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

醫(yī)療糾紛答辯狀篇11答辯人：

住址：

被答辯人：

住址：

風(fēng)險(xiǎn)提示：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。

在明顯存在上述問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案，答辯人根據(jù)事實(shí)與法律，現(xiàn)答辯如下：

風(fēng)險(xiǎn)提示：制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。

答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實(shí)。

進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。

從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對方的“事實(shí)和理由”相抗衡。

一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人，答辯人沒有與被答辯人發(fā)生買賣關(guān)系，因而答辯人無需支付其貨款。

根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示，在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“_______”、“_______”“________”等人，經(jīng)查，答辯人公司內(nèi)并無與其同名的員工;

而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“________廠收貨章”，而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的，答辯人從未啟用過方形的收貨章，因此答辯人并沒有收到過被答辯人的貨物，依法不需要支付貨款。

二、退一步講，即使雙方發(fā)生過交易，根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示，被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格，且其起訴的數(shù)額有錯誤。

(一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計(jì)________元)并非歸其所有，而是一叫做“________公司”的企業(yè)，經(jīng)查詢“__________公司”的主體并不存在，故該部分貨物的利義務(wù)的承擔(dān)主體應(yīng)該是在送貨單上簽名的實(shí)際送貨人而非被答辯人。

被答辯人并非該部分交易的雙方當(dāng)事人之一，因此，被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權(quán)利，答辯人不需向被答辯人支付該部分貨款。

(二)被答辯人提供的證據(jù)中顯示，被答辯人送貨單上的重量與答辯人實(shí)際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實(shí)際收到貨物進(jìn)行了標(biāo)注)，因此計(jì)算貨物的金額應(yīng)該以答辯人實(shí)際收到的貨物的重量來計(jì)算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量，所以被答辯人主張的數(shù)額是錯誤的。

(三)被答辯人提供的證據(jù)中有一部分并非是送貨單，而是熱處理單據(jù)(數(shù)額共計(jì)_____元)，這部分單據(jù)是因?yàn)榇疝q人將鋼材送到被答辯人處進(jìn)行加工而產(chǎn)生的，屬于加工承攬的關(guān)系并非買賣合同關(guān)系，被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費(fèi)用于法無據(jù)，答辯人無需在本案中向其支付該部分費(fèi)用。

由此可見，被答辯人請求的總金額_______元，應(yīng)當(dāng)減去屬于“______公司”的送貨單貨款_________元，還應(yīng)減去熱處理的加工費(fèi)用_______元及實(shí)際送貨的差額，答辯人充其量只需要再向其支付貨款_______元。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，答辯人并無與被答辯人發(fā)生過交易。

退一步講，即使雙方發(fā)生過交易，根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示，有一部分貨物不屬于被答辯人的，而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系，依法不屬于本案的審理范圍，除去以上兩部分，剩下的才是本案審理的范圍。

望貴院查明事實(shí)，依法判決，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

____________人民法院

答辯人：_______________

________年_____月_____日

醫(yī)療糾紛答辯狀篇12答辯人：XX市包裝印刷有限公司

被答辯人：皮具制品()有限公司

答辯人因與被答辯人皮具制品()有限公司承攬合同糾紛一案，進(jìn)行答辯如下：

1、如同一審法院已經(jīng)查明的那樣，被答辯人向答辯人所定作的產(chǎn)品，答辯人在大貨生產(chǎn)之前共進(jìn)行了三次打樣，并且每一次試產(chǎn)的樣品都交與被答辯人檢驗(yàn)，結(jié)果是：前兩次試產(chǎn)的樣品被答辯人都不能接受，并退回答辯人做改進(jìn)。無奈之下答辯人又按照被答辯人的要求，繼續(xù)改善品質(zhì)并進(jìn)行第三次試產(chǎn)，直到第三次試產(chǎn)，才得到被答辯人確認(rèn)。確認(rèn)樣板隨即留在被答辯人的香港公司，答辯人要求留存，被答辯人確說貨期緊，就按第三次試產(chǎn)的品質(zhì)及客人的文件要求直接生產(chǎn)，不用再簽。

在打樣得到被答辯人確認(rèn)之后，答辯人才開始嚴(yán)格按照第三次試產(chǎn)的質(zhì)量要求大量生產(chǎn)。在加工此批產(chǎn)品的所有環(huán)節(jié)均以經(jīng)過被答辯人確認(rèn)的第三次試產(chǎn)的質(zhì)量要求為依據(jù)，包括答辯人在加工生產(chǎn)中所使用的材料(紙張，油墨等)，成品含水量，手工質(zhì)量及表面質(zhì)量等等。但是被答辯人并沒有在他們的訂購單上針對成品含水量在那個范圍內(nèi)為合格做特別的要求和說明，僅要求答辯人按客人文件直接生產(chǎn)。在答辯人交給被答辯人所有貨物中，答辯人從來沒有因?yàn)楫a(chǎn)品含水量超“標(biāo)”而被被答辯人退回給答辯人，或是停止交付工作成果，相反是被答辯人還要求答辯人繼續(xù)供貨直到供完所有被答辯人所定做的貨物，這從答辯人的交貨進(jìn)度可以得到證明。這點(diǎn)足以說明答辯人產(chǎn)品的含水量在答辯人與被答辯人交易過程中，被答辯人是能接受的。換句話說，被答辯人接受答辯人的產(chǎn)品報(bào)價(jià)也就接受答辯人所提供產(chǎn)品的所有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然也包括產(chǎn)品的含水量，也就是人們常說的一分錢一分貨。即便答辯人后來被他的客人告知含水量超“標(biāo)”，那也是被答辯人與他的客戶之間的溝通出現(xiàn)了問題，并沒有影響到答辯人繼續(xù)向被答辯人交付工作成果，這與答辯人和被答辯人的交易是兩碼事，不能混在一起，更不能混為一談。因?yàn)榇疝q人并沒有直接與被答辯人的客人發(fā)生交易，也就是說被答辯人不能用他的客人標(biāo)準(zhǔn)來要求答辯人，這是兩回事，必須分開對待。所以，被答辯人在上訴狀中提出的答辯人的所謂違約行為的問題是子虛烏有的。

2、答辯人向被答辯人交付工作成果之后，是否出現(xiàn)質(zhì)量問題，暫時(shí)未有足夠證據(jù)予以證明；即使得到了證明那也與答辯人無直接關(guān)系。因?yàn)榇疝q人與被答辯人的交易是在被答辯人的倉庫內(nèi)完成的，出了被答辯人的倉庫不是答辯人所能管控的.范圍。

正如答辯人及其代理人法庭調(diào)查過程中所說，被答辯人接收答辯人所交付工作成果之后，經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)水分含量超過相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)而且當(dāng)此之時(shí)已經(jīng)進(jìn)行相應(yīng)處理——譬如烘干等，這個事實(shí)說明兩個問題，第一，被答辯人在與答辯人交易過程之中是按照雙方確認(rèn)的第三次試產(chǎn)的質(zhì)量要求進(jìn)行交易的，即使答辯人向被答辯人所交付工作成果的水分含量超過相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，那也是被答辯人應(yīng)該自行處理的事項(xiàng)，與答辯人無關(guān)。第二，被答辯人在上訴狀中，提出讓答辯人賠償所謂因答辯人向被答辯人所交付工作成果的水分含量超過相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)而造成的損失的說法，也就與事實(shí)不符，更加于法無據(jù)；應(yīng)該依法予以駁回。

3、關(guān)于交貨日期與被答辯人向答辯人下訂單的訂單之中約定的時(shí)間不一致的問題。實(shí)際交貨日期與被答辯人向答辯人下訂單之中預(yù)期的時(shí)間不一致并不是答辯人延遲交貨，而是被答辯人同意答辯人按照被答辯人要求交貨，屬于加工承攬合同在履行過程之中的合同變更；最重要是被答辯人的定金按雙方約定本應(yīng)在第一次(20xx年10月)付清，可直到20xx年12月14日才付清，答辯人延遲交貨也是應(yīng)被答辯人說訂金到位一星期后再交完貨的要求，更重要的是采購單上的交貨日期只是被答辯人的單方要求；答辯人的承諾：只能盡可能趕，不可能按照被答辯人采購單上的時(shí)間完成任務(wù)，所以答辯人不存在逾期送貨違約之事。

綜上，答辯人認(rèn)為：答辯人按照被答辯人確認(rèn)的質(zhì)量要求加工生產(chǎn)，答辯人按照被答辯人要求向被答辯人交付工作成果，被答辯人已經(jīng)驗(yàn)收入了庫，交易已經(jīng)正常完成。現(xiàn)被答辯人及其代理人把被答辯人與第三人之間的交易糾紛硬拉到答辯人與被答辯人之間來處理，并且直接作為拒付相應(yīng)款項(xiàng)的理由，是不能成立的，是不應(yīng)該得到支持的。

據(jù)此，答辯人懇清，判令被答辯人及時(shí)清償加工費(fèi)余款318456.00(含稅)或者271853.20(不含稅)元及逾期付款利息，判令被答辯人承擔(dān)所有訴訟費(fèi)，駁回被答辯人的上訴請求，以依法有效維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

敬禮！

XX市中級人民法院

答辯人：(簽名或蓋章)

20xx年11月6日

醫(yī)療糾紛答辯狀篇13答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代理人：

答辯人孫某因被答辯人_________起訴其撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見：

事實(shí)與理由：

一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。

客觀事實(shí)如下：_________年_________月_________日，答辯人與被答辯人之母_________登記結(jié)婚，_________年_________月_________日生育被答辯人。后雙方之間因感情不和，于_________年_________月_________日經(jīng)__________________人民法院判決離婚。

在答辯人與被答辯人之母_________婚姻關(guān)系存續(xù)期間，家里所有經(jīng)濟(jì)來源均由_________掌控，包括房租及村民收益分配款等被_________據(jù)為己有，沒有用一分錢補(bǔ)貼家用。而答辯人及其前妻子女的生活、上學(xué)都成為問題，不得已只能舉債度日。

_________年_________月_________日，_________人民法院的離婚判決書只對答辯人和_________的夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋進(jìn)行了分割，對_________據(jù)為己有的房租和村民收益分配款只字未提。因此，離婚時(shí)答辯人已有負(fù)債，沒有任何積蓄。

離婚后，答辯人在經(jīng)濟(jì)上和日常生活中，對被答辯人及_________仍積極照顧，經(jīng)常給予相關(guān)補(bǔ)貼，時(shí)不時(shí)給被答辯人不等數(shù)額的零用錢。因答辯人和_________房屋在一起，肖某所有房屋的水電費(fèi)及垃圾清運(yùn)費(fèi)等均由答辯人墊付，這一部分費(fèi)用已經(jīng)高于原民事判決書中的子女撫養(yǎng)費(fèi)。因此，答辯人從來沒有拒付過子女撫養(yǎng)費(fèi)。

_________年_________月，答辯人患病，經(jīng)醫(yī)院確診為__________________病，但答辯人經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，無力承擔(dān)昂貴醫(yī)藥費(fèi)，只能借錢治療，后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)_________萬余元。現(xiàn)答辯人身體狀況極差，不能干活，沒有經(jīng)濟(jì)來源，只能靠前妻子女生活，且負(fù)債累累，無力向被答辯人承擔(dān)過多的撫養(yǎng)費(fèi)。

因此，被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。

二、被答辯人要求答辯人每月支付_________元撫養(yǎng)費(fèi)，于法無據(jù)。

《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條規(guī)定：子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

本案中，答辯人無固定收入，且因看病及其它原因，已負(fù)債累累，收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于陜西省平均收入。根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，答辯人應(yīng)支付被答辯人的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，應(yīng)在陜西省平均收入以下進(jìn)行計(jì)算，且比例應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。

因此，被答辯人主張的_________元/月的撫養(yǎng)費(fèi)，明顯高于法律規(guī)定，于法無據(jù)。

三、被答辯人的姓氏應(yīng)隨答辯人。

答辯人之前同意孩子改姓_________，是因?yàn)樵婺赣H常常為孩子的姓氏與答辯人發(fā)生爭吵，答辯人為維持家庭的和睦才被迫同意的，并非答辯人真實(shí)意思表示。另外在我國民法中有應(yīng)尊重風(fēng)俗習(xí)慣的原則，而孩子隨父姓是符合我國的風(fēng)俗習(xí)慣的。因此答辯人認(rèn)為孩子的姓氏隨男方較為合理。

綜上所述，答辯人請求法院依法做出公平，公正的判決。

此致

_____________人民法院

答辯人：_________________________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。

醫(yī)療糾紛答辯狀篇14答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。

答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭議房屋的繼承權(quán)早已確認(rèn)為答辯人所有。

第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產(chǎn)時(shí)對于答辯人也應(yīng)當(dāng)多分。

第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實(shí)沒有任何證據(jù)可以證實(shí)，原告提供的法院民事調(diào)解書只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強(qiáng)加義務(wù)給第三人，所以調(diào)解書中關(guān)于欠款的描述沒有法律效力。且按照原告的說法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調(diào)解書的下達(dá)也有______余年的時(shí)間，早已超過了最長訴訟時(shí)效。所以，請求法院不予認(rèn)定這筆莫須有的欠款。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

醫(yī)療糾紛答辯狀篇15答辯人：

法定負(fù)責(zé)人：

住所地：

被答辯人：

住所地：

被答辯人訴答辯人借記卡糾紛一案，答辯人依據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律，現(xiàn)提出答辯意見如下：

答辯事項(xiàng)：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

事實(shí)與理由：

一、被答辯人證據(jù)不足，不能證明起訴狀所述待證事實(shí)，被答辯人訴訟請求應(yīng)不予支持。

被答辯人提交的證據(jù)可分為三組，第一組為郵政儲蓄綠卡對賬單、活期明細(xì)、短信，該組證據(jù)僅能證明交易卡號末四位3404的郵政儲蓄綠卡于______年______月______日______時(shí)發(fā)生交易，交易金額合計(jì)______萬元。

第二組為中國移動通信客戶詳單，該組證據(jù)僅能證明被答辯人在交易發(fā)生后進(jìn)行了電話掛失、電話報(bào)警。

第三組為銀行卡、存折，該組證據(jù)僅能證明被答辯人在答辯人處開立了交易賬戶。

被答辯人訴稱：人在某市，卡未離身，交易系他人使用偽造的銀行卡在異地盜取，銀行存在管理漏洞。

而縱觀上述三組證據(jù)，均不能證明被答辯人訴稱的待證事實(shí)，與待證事實(shí)無任何關(guān)聯(lián)性。

被答辯人訴稱：資金在相距遙遠(yuǎn)的異地取走，可以認(rèn)為系他人支取。

答辯人認(rèn)為該推斷不成立，交易發(fā)生時(shí)間為______年______月______日______時(shí)，被答辯人報(bào)案時(shí)間為次日，按當(dāng)下交通之發(fā)達(dá)，完全有充足的時(shí)間完成異地交易行為，且交易及報(bào)案時(shí)卡是否在被答辯人身上，交易是否被答辯人授意他人代為實(shí)施尚不得而知。

因此，被答辯人證據(jù)不足，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條的規(guī)定，其主張應(yīng)不予支持。

二、被答辯人未妥善保管密碼，責(zé)任應(yīng)自行承擔(dān)。

被答辯人在答辯人處辦理了郵政儲蓄綠卡，根據(jù)雙方簽訂的《中國郵政儲蓄銀行綠卡章程》第八條的約定，持卡人應(yīng)妥善保管綠卡和密碼，凡使用密碼進(jìn)行的交易，中國郵政儲蓄銀行均視為持卡人本人所為。

中國郵政儲蓄銀行依據(jù)密碼為持卡人辦理交易所產(chǎn)生的電子信息記錄為該項(xiàng)交易的有效憑據(jù)。

因密碼泄露造成的經(jīng)濟(jì)損失，由持卡人本人負(fù)責(zé)。

銀行卡密碼系被答辯人自行設(shè)定，具有私密性和唯一性的特點(diǎn)，答辯人及任何第三人無從知曉。

被答辯人訴稱：交易非本人實(shí)施。

假定該訴稱成立，則持卡人必須知曉正確的密碼方能進(jìn)行交易，持卡人獲得密碼只有兩種可能：一是被答辯人故意告知，該情形下應(yīng)視為被答辯人自行交易或授意交易，責(zé)任當(dāng)然自擔(dān)；二是被答辯人無意之間泄露，該情形下被答辯人應(yīng)對其未盡妥善保管密碼之義務(wù)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失自行承擔(dān)責(zé)任。

三、答辯人業(yè)務(wù)合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

答辯人系經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)的合法、有效存續(xù)的金融機(jī)構(gòu)，有健全的組織機(jī)構(gòu)和管理制度，有符合要求的營業(yè)場所、安全防范措施，有經(jīng)過國家認(rèn)證和檢驗(yàn)合格的安全交易設(shè)施。

答辯人依據(jù)持卡人密碼正確的操作指令辦理交易，完全合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

綜上，被答辯人無任何證據(jù)證明存在偽造的銀行卡、交易系他人所為，而被答辯人有泄露密碼的高度蓋然性，且答辯人業(yè)務(wù)合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，因此，被答辯人的訴訟請求均不應(yīng)支持。

此致

______區(qū)人民法院

答辯人：_____________

_____年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

醫(yī)療糾紛答辯狀篇16答辯人：

地址：

代理人：

被答辯人：

地址

被答辯人：

地址：

代理人就王某某（以下簡稱原告）______年______月______日向大竹縣人民法院訴龍某某（以下簡稱被告）房屋買賣合同糾紛一案，現(xiàn)作如下答辯：

答辯事項(xiàng):

被答辯人起訴的主張違背事實(shí)，不符合法律規(guī)定，請求依法駁回其訴訟請求。

事實(shí)與理由:

一、根據(jù)原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》第四條和第六條第1項(xiàng)約定內(nèi)容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《中華人民共和國民法典》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。誠實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在訂立履行合同以及合同終止后的全過程，都要誠實(shí)，講信用、相互協(xié)作。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、說話不算數(shù)的人，這說明二位原告在合同簽訂之初，就利用被告的處境，有乘人之危之嫌。

二、二位原告在起訴書中的訴訟請求第一項(xiàng)稱“依法確認(rèn)原被告于______年______月______日簽訂的房屋買賣合同無效”是沒有法律、沒有行政法規(guī)、沒有地方性法規(guī)、沒有規(guī)范性文件的規(guī)定。在調(diào)整民事法律關(guān)系的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根據(jù)。根據(jù)《民法典》第55條和《中華人民共和國民法典》第44條第1款規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。結(jié)合本案實(shí)際情況，______當(dāng)時(shí)是非常清楚標(biāo)的物的實(shí)際情況而強(qiáng)烈要求購買，說明買賣雙方的行為是真實(shí)意思表示。不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。二位原告與我的當(dāng)事人所簽合同正是如此。無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內(nèi)容來看都沒有違背《中華人民共和國民法典》第52條第1款的（一）至（五）項(xiàng)中的任何一項(xiàng)規(guī)定，同時(shí)也沒有違背《中華人民共和國民法典》第53條第1款的（一）（二）兩項(xiàng)規(guī)定。請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。

三、二位原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱“原被告初步達(dá)成購買協(xié)議并繳納定金______元不屬實(shí)，有捏造事實(shí)進(jìn)行敲詐的嫌疑。如果二位原告確實(shí)有充分的證據(jù)證明繳納定金______元給被告，請?jiān)诜ㄍギ?dāng)庭舉證，并經(jīng)龍某本人或者其代理人質(zhì)證后法院方可采信。在本合同中，原告和被告在合同的付款方式中也沒有約定繳納定金______元的內(nèi)容。這從另一個方面說明，二位原告想通過這種方法獲得不當(dāng)?shù)美@種行為不應(yīng)受到法律的保護(hù)。當(dāng)然，二位原告在起訴書中的訴訟請求第二項(xiàng)稱“依法判令四被告返還已收取的購房款和定金______元”也沒有事實(shí)依據(jù)，當(dāng)然本案訴訟費(fèi)用由二位原告承擔(dān)。再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。二原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱“合同簽訂后，原告______按照合同約定支付購房款______萬元”不屬實(shí)，被告龍某親筆書寫了收條就更不屬實(shí)。

四、二位原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱“后原告經(jīng)多方了解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無效合同，不受法律保護(hù)。這實(shí)屬找借口，“多方了解”的人都有誰，有無公信力并無相關(guān)證明。但據(jù)本案被告龍某提供的______法律服務(wù)所對該房屋買賣合同進(jìn)行了見證，結(jié)論是：“其訂立的合同真實(shí)、合法、有效。”并蓋有公章，具有信服力。

五、二位原告購買的房屋雖然未取得房屋產(chǎn)權(quán)證書，這說明所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移，而不是債權(quán)不成立或無效，合同是債權(quán)，請二位原告把債權(quán)和物權(quán)分開，切忌混淆。再加上本案的標(biāo)的物是頂層，就是農(nóng)村人所說的朵尖子，不是純粹的完整的一層房屋，經(jīng)咨詢_____縣人民政府相關(guān)部門，這種情形是可以補(bǔ)辦房屋產(chǎn)權(quán)證的。因此原告的主張不能得到支持，法院理應(yīng)駁回起無理要求。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，法官一定會維護(hù)社會誠信，不會支持狡詐，被告請求人民法院依法確認(rèn)該合同有效，并且按合同約定的違約金數(shù)額支付原告并承擔(dān)相應(yīng)的損失。請尊敬的審判員采納我的答辯意見。

此致

______縣人民法院

答辯人：龍某某

_____年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

醫(yī)療糾紛答辯狀篇17答辯人：_________________

住址：_________________

被答辯人：_________________

住址：_________________

因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案，答辯人根據(jù)事實(shí)與法律，現(xiàn)答辯如下：_________________

一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人，答辯人沒有與被答辯人發(fā)生買賣關(guān)系，因而答辯人無需支付其貨款。根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示，在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“________________”、“________________”“_____________”等人，經(jīng)查，答辯人公司內(nèi)并無與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“_____________廠收貨章”，而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的，答辯人從未啟用過方形的收貨章，因此答辯人并沒有收到過被答辯人的貨物，依法不需要支付貨款。

二、退一步講，即使雙方發(fā)生過交易，根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示，被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格，且其起訴的數(shù)額有錯誤。

(一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計(jì)_____________元)并非歸其所有，而是一叫做“_____________公司”的企業(yè)，經(jīng)查詢“_________________公司”的主體并不存在，故該部分貨物的利義務(wù)的承擔(dān)主體應(yīng)該是在送貨單上簽名的實(shí)際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當(dāng)事人之一，因此，被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權(quán)利，答辯人不需向被答辯人支付該部分貨款。

(二)被答辯人提供的證據(jù)中顯示，被答辯人送貨單上的重量與答辯人實(shí)際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實(shí)際收到貨物進(jìn)行了標(biāo)注)，因此計(jì)算貨物的金額應(yīng)該以答辯人實(shí)際收到的貨物的重量來計(jì)算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量，所以被答辯人主張的數(shù)額是錯誤的。

(三)被答辯人提供的證據(jù)中有一部分并非是送貨單，而是熱處理單據(jù)(數(shù)額共計(jì)___________元)，這部分單據(jù)是因?yàn)榇疝q人將鋼材送到被答辯人處進(jìn)行加工而產(chǎn)生的，屬于加工承攬的關(guān)系并非買賣合同關(guān)系，被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費(fèi)用于法無據(jù)，答辯人無需在本案中向其支付該部分費(fèi)用。由此可見，被答辯人請求的總金額________________元，應(yīng)當(dāng)減去屬于“_______________公司”的送貨單貨款_____________元，還應(yīng)減去熱處理的加工費(fèi)用________________元及實(shí)際送貨的差額，答辯人充其量只需要再向其支付貨款________________元。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，答辯人并無與被答辯人發(fā)生過交易。退一步講，即使雙方發(fā)生過交易，根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示，有一部分貨物不屬于被答辯人的，而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系，依法不屬于本案的審理范圍，除去以上兩部分，剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實(shí)，依法判決，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

________________人民法院

答辯人：_________________

_____________年___________月___________日

附：_________________

答辯書副本___________份;

證據(jù)材料_______________份

醫(yī)療糾紛答辯狀篇18答辯人：

地址：

法定代表人：董事長

被答辯人：

答辯人因與被答辯人之間承攬合同糾紛一案，現(xiàn)答辯如下，供合議庭參考：

一、被答辯人的車輛發(fā)生火災(zāi)不是答辯人的維修造成的

XX年5月4日，被答辯人的車輛(以下簡稱“該車”)發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)公安消防大隊(duì)認(rèn)定起火部位：位于該車前左側(cè)引擎蓋下，發(fā)動機(jī)以左，前左輪護(hù)板內(nèi)側(cè)以右。但具體起火原因不詳。XX年9月5日，物證司法鑒定所經(jīng)對10個送檢樣品(銅導(dǎo)線)及取樣進(jìn)行鑒定，得出結(jié)論為試樣7存在一次短路熔痕。被答辯人以此認(rèn)定是答辯人的維修原因造成的，但答辯人的維修與被答辯人車輛發(fā)生火災(zāi)之間沒有任何關(guān)系，理由如下：

銅導(dǎo)線的短路不是答辯人維修造成的。首先，10個試樣是不是全在答辯人的維修范圍之內(nèi)并不得而知被答辯人并沒有任何證據(jù)予以證明。其次，試樣7是否在答辯人的維修之列，被答辯人更沒有任何證據(jù)加以證明。再次，電線不在答辯人的維修范圍之內(nèi)，被答辯人的車輛發(fā)生事故，經(jīng)中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司分公司(簡稱“保險(xiǎn)公司”)定損，需要維修的項(xiàng)目有：前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動機(jī)蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等，在保險(xiǎn)公司定損后，答辯人按照保險(xiǎn)公司的定損范圍對該車進(jìn)行了維修，更換了前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等。從維修部位上看，答辯人維修的`范圍在該車的正前方，而“車前左側(cè)引擎蓋下，發(fā)動機(jī)以左，前左輪護(hù)板內(nèi)側(cè)以右”這一范圍并不在保險(xiǎn)公司的定損范圍之內(nèi)，也不在答辯人維修范圍之內(nèi)，從更換配件項(xiàng)目上看，答辯人也沒有對該車上任何電線束進(jìn)行修理、更換。

《鈑金修整培訓(xùn)教程》只說明修復(fù)事故車的一般步驟，不能說明該車火災(zāi)責(zé)任在答辯人。根據(jù)該教程，修理前端碰撞是“經(jīng)常需要”而不是“必然”拆下整個動力系統(tǒng)，而在實(shí)際維修中是否拆下整個動力系統(tǒng)取決于車輛前端是否存在嚴(yán)重變形，如車輛出現(xiàn)車身底板嚴(yán)重變形、車門前立柱發(fā)生彎曲變形等情況，則需要拆下整個動力系統(tǒng)，在拆下整個動力系統(tǒng)前，電線線束必須從發(fā)動機(jī)附件、車燈和喇叭上斷開。具體到本案，根據(jù)保險(xiǎn)公司的定損情況，該車輛只是出現(xiàn)前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動機(jī)蓋拆更等情況，根本沒有出現(xiàn)“車身底板嚴(yán)重變形、車門前立柱發(fā)生彎曲變形”等需要拆下整個動力系統(tǒng)的情況，所以答辯人在維修該車時(shí)也根本不需要拆下電線線束。

銅導(dǎo)線發(fā)生短路的原因很多。銅線老化、銅線自身存在質(zhì)量缺陷、固定銅線的裝置沒有固定牢固造成銅線損壞等等，都會造成銅導(dǎo)線的短路。具體到本案，該車是20xx年X月購買的，至發(fā)生火災(zāi)時(shí)已經(jīng)近三年了，完全存在線路老化導(dǎo)致短路的情況，這是其一；其二，銅線本身存在不符合國家關(guān)于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，同樣會引起短路，發(fā)生火災(zāi)；其三，被答辯人在起訴狀中強(qiáng)調(diào)該車是進(jìn)口車，以其邏輯不會存在短路可能，但是進(jìn)口時(shí)同樣存在因?qū)Ь€沒有有效固定而發(fā)生短路的情況，20xx年國家質(zhì)檢總局發(fā)布了《關(guān)于韓國現(xiàn)代美佳小客車存在安全隱患的風(fēng)險(xiǎn)警示通報(bào)》，經(jīng)分析判定“該型號車輛傳感導(dǎo)線出廠前未對其進(jìn)行固定。將導(dǎo)致車輛在運(yùn)行時(shí)由于導(dǎo)線的擺動，導(dǎo)線與空調(diào)散熱葉產(chǎn)生運(yùn)動干涉，造成導(dǎo)線破損，可能影響行車安全，甚至最終可能導(dǎo)致發(fā)動機(jī)不能正常工作，出現(xiàn)短路引起火災(zāi)?！?/p>

答辯人具有一類小型車維修資質(zhì)，同時(shí)，答辯人作為北京現(xiàn)代汽車授權(quán)的4s店，在為車輛維修保養(yǎng)時(shí)完全是按照程序進(jìn)行，且全部是使用廠家提供的原廠配件。

綜上，答辯人的維修不會導(dǎo)致該車銅導(dǎo)線的短路發(fā)生。

二、被答辯人沒有證據(jù)證明是答辯人的維修造成火災(zāi)事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果

車輛發(fā)生火災(zāi)的因素很多：有保養(yǎng)不當(dāng)?shù)?、電線短路的、燃油存在質(zhì)量問題的、非法改裝的、添置劣質(zhì)電器的等等。而引起電線短路又有很多因素：電線老化、電線自身存在質(zhì)量缺陷、電線沒有有效固定、加裝劣質(zhì)電器、非法改裝等。而被答辯人沒有證據(jù)證明是何種因素引起的短路根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。

三、答辯人在維修過程中不存在過錯

本案是承攬合同糾紛。根據(jù)《合同法》第二百五十一條的規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。具體到本案，保險(xiǎn)公司定損項(xiàng)目：前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動機(jī)蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等，而答辯人正是按照保險(xiǎn)公司的定損范圍對前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等進(jìn)行維修。故作為承攬人的答辯人是不存在任何過錯的。

四、公安消防大隊(duì)關(guān)于損失數(shù)額的認(rèn)定不能作為定案依據(jù)

火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失是公安消防機(jī)構(gòu)根據(jù)受損單位和個人上報(bào)的火災(zāi)損失情況進(jìn)行的核定，是調(diào)查處理火災(zāi)事故的一個環(huán)節(jié)，其本身并不是確定當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)。故，洛陽市新安縣公安消防大隊(duì)關(guān)于損失數(shù)額的認(rèn)定不能作為定案依據(jù)。

綜上，請求貴院依法駁回被答辯人的請求。

XX市中級人民法院

答辯人：(簽名或蓋章)

20xx年11月6日

醫(yī)療糾紛答辯狀篇19答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

風(fēng)險(xiǎn)提示：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。

在明顯存在上述問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

第

一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。

答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。

所以，爭議房屋的繼承權(quán)早已確認(rèn)為答辯人所有。

第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產(chǎn)時(shí)對于答辯人也應(yīng)當(dāng)多分。

第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實(shí)沒有任何證據(jù)可以證實(shí)，原告提供的法院民事調(diào)解書只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強(qiáng)加義務(wù)給第三人，所以調(diào)解書中關(guān)于欠款的描述沒有法律效力。

且按照原告的說法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調(diào)解書的下達(dá)也有______余年的時(shí)間，早已超過了最長訴訟時(shí)效。

所以，請求法院不予認(rèn)定這筆莫須有的欠款。

綜上所述，答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權(quán)益。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

醫(yī)療糾紛答辯狀篇20答辯人：

法定負(fù)責(zé)人：