nacl處理對(duì)水土保持種子萌發(fā)的影響

nacl處理對(duì)水土保持種子萌發(fā)的影響

山西省大同、柳州、晉中、運(yùn)城等斷陷性盆地分布范圍較大。由于土壤的鹽堿成份含量高,植物生長不良。多年來鹽堿地的開發(fā)改良實(shí)踐證明,造林綠化是一項(xiàng)重要措施。選擇適宜的耐鹽樹種,是鹽堿地生態(tài)恢復(fù)與重建成功的關(guān)鍵。植物種子在發(fā)芽階段的耐鹽狀況,在一定程度上可反映其耐鹽程度。通過測(cè)定不同鹽分及其組成對(duì)火炬樹(RhustyphinaL.)、刺槐(RobiniapseudoacaciaL.)和黃花槐(SophoraxanthaothaC.)等三種水土保持樹種種子發(fā)芽的影響,探討了其耐鹽性,可為鹽堿地造林樹種的選擇提供科學(xué)依據(jù)。1試驗(yàn)材料和方法1.1試驗(yàn)材料火炬樹、刺槐、黃花槐三種樹種的種子。1.2測(cè)試方法1.2.1種子預(yù)處理將火炬樹、刺槐、黃花槐三種樹種的種子在25℃的水中浸泡催芽48h,每12h換一次水。1.2.2發(fā)芽試驗(yàn)方法試驗(yàn)設(shè)置0.5%、1.0%、1.5%等3種不同濃度的NaCl溶液處理,以蒸餾水(CK)作對(duì)照。每種處理3次重復(fù),每一重復(fù)處理50粒種子。在培養(yǎng)皿中置一層濾紙,先用少量NaCl溶液潤濕,將經(jīng)過預(yù)處理的種子擺放其中,置于溫度為25℃左右、光照充足的地方培養(yǎng)7d,進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。從試驗(yàn)開始之日起,每天定時(shí)在濾紙上滴加等量的NaCl溶液約1.0mL,保持濾紙濕潤,并逐日記錄種子發(fā)芽數(shù)。每3d更換一次濾紙,以保持各處理的濃度相對(duì)穩(wěn)定。種子開始萌發(fā)后的第四天和第七天,統(tǒng)計(jì)種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率,并在發(fā)芽實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,整理數(shù)據(jù),計(jì)算發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)發(fā)芽勢(shì)、相對(duì)發(fā)芽指數(shù)、相對(duì)鹽害率等指標(biāo)。在試驗(yàn)結(jié)束后,從每個(gè)處理及對(duì)照中取出發(fā)芽幼苗,測(cè)定其苗長、胚根長。1.3發(fā)芽勢(shì)ge發(fā)芽率(Gp)=n/N×100%(n為第七天累積發(fā)芽種子數(shù),N為供試種子總數(shù));發(fā)芽勢(shì)(Ge)=n/N×100%(n為第四天累積發(fā)芽種子數(shù),N為供試種子總數(shù));發(fā)芽指數(shù)(G活力指數(shù)(V相對(duì)發(fā)芽率(RG相對(duì)發(fā)芽勢(shì)(RG相對(duì)發(fā)芽指數(shù)(RG相對(duì)鹽害率(%)=(對(duì)照發(fā)芽率-處理發(fā)芽率)×100%/對(duì)照發(fā)芽率。2結(jié)果與分析2.1鹽脅迫對(duì)種子發(fā)芽能力的影響2.1.1鹽濃度對(duì)刺槐種子萌發(fā)的影響NaCl處理對(duì)三種種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的影響見圖1和圖2。由圖1和圖2可知,火炬樹種子和黃花槐種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì),隨NaCl處理濃度的增大呈下降趨勢(shì),且發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均低于對(duì)照,說明鹽脅迫對(duì)這兩種種子的萌發(fā)均產(chǎn)生了抑制作用。隨著鹽濃度的增加,火炬樹種子和黃花槐種子的萌發(fā)均表現(xiàn)出一定的“滯后”效應(yīng),主要表現(xiàn)為發(fā)芽率的降低以及開始發(fā)芽所需時(shí)間的延長。而刺槐種子在0.5%濃度下發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)比對(duì)照有所提高,之后隨著鹽濃度的增大呈下降趨勢(shì),而且下降幅度逐漸增大。說明刺槐種子在萌發(fā)期間耐鹽濃度為0.5%以下。在鹽濃度為1.5%時(shí),黃花槐種子的發(fā)芽率為1.33%。2.1.2不同處理火炬樹種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的變化NaCl處理對(duì)三種種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響見圖3和圖4。由圖3和圖4可知,隨NaCl濃度的增大,火炬樹、刺槐、黃花槐種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均呈下降趨勢(shì),不同處理具有一定的差異。在NaCl濃度為0.5%以下時(shí),刺槐種子和黃花槐種子發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)下降較小;但當(dāng)NaCl濃度大于0.5%時(shí),兩種種子的活力指數(shù)、發(fā)芽指數(shù)下降幅度較大,種子的發(fā)芽受到很大的抑制作用。黃花槐種子的兩個(gè)指數(shù)幾乎為零。2.1.3刺槐種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變化NaCl處理對(duì)三種種子相對(duì)發(fā)芽率和相對(duì)發(fā)芽勢(shì)的影響見圖5和圖6。由圖5和圖6可知,火炬樹種子在不同NaCl濃度處理下的相對(duì)發(fā)芽率和相對(duì)發(fā)芽勢(shì)均有下降,雖然比對(duì)照明顯下降,但是隨濃度的增加變化不是很明顯。刺槐種子在濃度0.5%時(shí),相對(duì)發(fā)芽率和相對(duì)發(fā)芽勢(shì)均與對(duì)照基本相同,而在濃度大于0.5%后便明顯下降,說明刺槐種子在萌發(fā)期間能耐濃度為0.5%以下的鹽脅迫。黃花槐種子的相對(duì)發(fā)芽率和相對(duì)發(fā)芽勢(shì)均隨NaCl濃度的增加而明顯下降。2.1.4nacl濃度對(duì)刺槐種子相對(duì)發(fā)芽指數(shù)的影響NaCl處理對(duì)三種種子相對(duì)發(fā)芽指數(shù)和相對(duì)鹽害率的影響見圖7和圖8。從圖7可以看出,火炬樹種子在鹽脅迫下的相對(duì)發(fā)芽指數(shù)變化不大,但是較對(duì)照卻有明顯下降。而刺槐種子在NaCl濃度為0.5%處理下和對(duì)照的相對(duì)發(fā)芽指數(shù)基本相同,但隨著NaCl濃度的增加呈明顯的下降趨勢(shì)。黃花槐種子隨著NaCl濃度的增加,相對(duì)發(fā)芽指數(shù)逐漸減小。從圖8可以看出,隨著NaCl濃度的增加,火炬樹種子的相對(duì)鹽害率分別為40.46%、33.32%和45.25%,變化并不是很明顯。刺槐種子在NaCl濃度為0.5%處理下和對(duì)照的相對(duì)鹽害率均為零,但隨著NaCl濃度的增加呈明顯的上升趨勢(shì),在NaCl濃度為1.5%時(shí)相對(duì)鹽害率達(dá)到67.10%。黃花槐種子隨著NaCl濃度的增加,相對(duì)鹽害率急劇增大,分別為14.35%、57.17%和71.52%。2.1.5nacl處理通過計(jì)算種子發(fā)芽各項(xiàng)指標(biāo)可以看出,相同條件下,刺槐的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)最高,火炬樹次之,黃花槐最低。火炬樹種子隨著NaCl濃度的增加,發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均在幾乎相同程度的下降,變化不是很明顯,相反,刺槐種子這些指標(biāo)的變化則非常明顯。黃花槐在NaCl濃度為1.0%和1.5%時(shí)發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)幾乎為零。由此可以看出,在相同的鹽脅迫下,刺槐的抗鹽性相對(duì)較強(qiáng)。2.2nacl濃度對(duì)胚根長的影響鹽脅迫對(duì)三種種子胚芽苗生長的影響見圖9和圖10。由圖9可知,火炬樹、刺槐、黃花槐發(fā)芽苗的胚根長均隨NaCl濃度的增大而降低,且下降幅度逐漸增大,其中刺槐發(fā)芽苗的胚根長隨NaCl濃度的增大而降低的幅度最大。圖10表明,在不同NaCl濃度處理下,三種種子發(fā)芽幼苗的苗長均低于對(duì)照,