共享單車市場的供給者行為分析

共享單車市場的供給者行為分析

在過去的幾個月里，大約50家自行車租賃公司都在自行車租賃市場上進行了激烈的競爭。市場仍處在快速變化當中,未達到穩(wěn)定。分析共享單車市場的發(fā)展及均衡,已經(jīng)成為一個重要經(jīng)濟問題。1共享單車市場的金融結(jié)構(gòu)商業(yè)市場上的企業(yè)都是以追求利潤作為經(jīng)營目標,共享單車企業(yè)自然也不例外。然而,共享單車市場卻和傳統(tǒng)市場有著很大不同,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。首先,需求分析,對于一家特定的共享單車企業(yè)提供的服務(wù),消費者需求不僅由單次使用的價格決定,還取決于為了獲取服務(wù)需事先支付的押金金額的多少。此外還有非金錢的因素,即便利程度也會影響消費者的決策,換句話說,假如可利用的共享單車隨處可見,那么會顯著提高消費者的支付意愿。其次,從企業(yè)的角度,企業(yè)獲取的收益事實上很少來自于消費者,至少現(xiàn)階段而言,每人次的單次使用價格甚至不到1元,價格十分低,靠日常運營來獲利,顯然是不現(xiàn)實的。共享單車企業(yè)的主要盈利方式,主要來自于企業(yè)將獲取的押金在金融市場上進行再投資,賺取回報。因此,共享單車市場其實本質(zhì)是傳統(tǒng)商業(yè)市場和金融市場的混合形式。最后,即便我們假設(shè)單車是同質(zhì)的,也不能將共享單車市場視為傳統(tǒng)競爭市場。消費者使用單車前需要支付押金,而押金在不同企業(yè)間是不能通用的。押金相當于消費者進入市場需預(yù)支付的“門檻價格”,同時也賦予了每家企業(yè)一定的市場勢力。2正在進行中的聯(lián)合自行車市場二級競爭模式2.1單車投放數(shù)量的確定為了說明共享單車市場的均衡,不能簡單套用已有的市場理論,需要重新建立一個恰當?shù)哪Ｐ瓦M行分析。在簡化模型中,忽略了消費者退出市場造成的影響。對于共享單車企業(yè),將P其中a,b,t常數(shù)參數(shù),q為單車的投放數(shù)量。這里需要注意,消費者的數(shù)量并不等于消費者的使用次數(shù),因為后者還取決于單次使用價格。令每個消費者的使用次數(shù)和單次使用價格分別為n和P有了以上變量,企業(yè)的收益函數(shù)可以寫作:R=rP其中r代表企業(yè)利用押金進行投資活動能獲得的平均收益率;把成本按固定和可變成本劃分,并將兩部分相加,則企業(yè)的成本函數(shù)可以寫作:C=F+c(q)。2.2第三階段:投放量主導(dǎo)階段共享單車市場上的競爭,可以分為兩個階段。最初,企業(yè)不斷增大單車投放量來占取市場份額,這一階段可以被稱作“投放量主導(dǎo)階段”。由于這一階段是開始階段,故市場上存在著大量的企業(yè),可以將其視作價格接受者。我們將押金價格和單次使用價格分別視作既定的,在此種條件下,企業(yè)所要決定的是滿足利潤最大化的投放數(shù)量。因為增大生產(chǎn)是有利的,所以假設(shè)每一家企業(yè)都在此階段完全利用了產(chǎn)能。根據(jù)模型,消費者數(shù)量Q=min(a-bP在此階段Q受限于tq,即:Q=tq。所以企業(yè)需要增大投放量,這和現(xiàn)實相一致。通過數(shù)學(xué)運算,可以得出企業(yè)在“投放量主導(dǎo)階段”的最適投放量。用收益減去成本,即為企業(yè)的利潤:在最適投放量處,必定滿足dπ/dq=0,可以得出最適投放量滿足關(guān)系式:代表c(q)對q進行求導(dǎo),滿足以上關(guān)系式的則是最適投放量,記為q*。然而進行到此時,競爭還遠未結(jié)束。除了投放量,企業(yè)還會通過打“價格戰(zhàn)”的方式來進行競爭,故第二階段可稱作“價格主導(dǎo)階段”。價格包括兩部分:其一是押金價格;其二是單次使用價格。回顧消費者數(shù)量的表達式:Q=min(a-bP由于這一階段代表著單車數(shù)量已經(jīng)足夠充足,故此時消費者的數(shù)量已經(jīng)不取決于投放數(shù)量而是價格關(guān)系式部分,這是和第一階段“投放量主導(dǎo)階段”最主要的不同。在第二階段,企業(yè)將不再有增大投放量的激勵,故應(yīng)當確定P用P考察消費者群體,一部分消費者是第一階段就已經(jīng)存在市場上的,數(shù)量為tq*;另一部分則是剛剛進入的。同時,可以寫下收益的表達式:R=rP由于此階段不存在可變成本,故成本為定值F,只需使收益最大即可。根據(jù)收益最大化的一階條件,可以得出最適押金價格和單次使用價格:其中q*滿足:至此,可以得出企業(yè)在兩個階段分別需要達成的利潤最大化條件。2.3市場雙方權(quán)責(zé)不清,引發(fā)克氏原螯蝦討論根據(jù)這一結(jié)果,首先可以預(yù)測未來價格變動。對于企業(yè),押金價格比單次使用價格在“價格主導(dǎo)階段”中起著更為重要的作用,因其和消費者的數(shù)量直接相關(guān)。而q*和P然而,單次使用價格P此外,由第二階段最適押金價格表達式:可知押金價格和投資收益率密切相關(guān),r的浮動會導(dǎo)致押金價格的升降。r值并不取決于共享單車企業(yè)自身的投資經(jīng)營策略,還取決于整個金融市場的環(huán)境。特別是在中國,金融市場還存在著諸多風(fēng)險,現(xiàn)階段用來規(guī)范市場的法律法規(guī)也尚不完善。所以企業(yè)在選擇投資項目時,應(yīng)當慎之又慎,平衡投資的風(fēng)險和收益。目前,不少企業(yè)都在這場共享單車之爭中折戟沉沙,其中部分原因在于無法支付消費者所要求退還的押金。一旦企業(yè)經(jīng)營的頹勢初現(xiàn),加上信息時代的消息快速傳播,很容易形成“擠兌”,惡化企業(yè)的財務(wù)狀況,這也是共享單車企業(yè)往往倒閉十分迅速的原因。對押金的過度使用,也成為了企業(yè)經(jīng)營的一個重要癥結(jié),同樣也損害了消費者的權(quán)益。對此,應(yīng)當呼吁政府盡快出臺政策法律,明確市場雙方的權(quán)責(zé)劃分。作為消費者,其力量更為薄弱,所以更亟待受到法律保護。相關(guān)的法規(guī)可以有規(guī)定企業(yè)必須預(yù)留出一部分的資金,作為兌換押金的準備金等。3新生事物的福利增長模型共享單車的出現(xiàn),已經(jīng)極大程度地改變了人們的市場生活,其代表的共享經(jīng)濟,未來還會在經(jīng)濟領(lǐng)域產(chǎn)生更加明顯的影響。對于新生事物,人們應(yīng)當保持著開放樂觀的心態(tài),努力達到最大