nt唐慶剛養(yǎng)分管理對(duì)七星農(nóng)場(chǎng)水稻產(chǎn)品質(zhì)的影響

星農(nóng)場(chǎng)水稻產(chǎn)品質(zhì)的影響2016.10專業(yè)學(xué)位碩士論文養(yǎng)分管理對(duì)七星農(nóng)場(chǎng)水稻產(chǎn)量品質(zhì)的影響類別(領(lǐng)域)：農(nóng)業(yè)推廣（作物）中國(guó)·大慶獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。關(guān)于論文使用授權(quán)的說(shuō)明本人完全了解黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。同意黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)可以用不同方式在不同刊物上發(fā)表，傳播學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容。(保密的學(xué)位論文在解密后應(yīng)遵守此協(xié)議)建三江水稻面積1000多萬(wàn)畝，占?jí)▍^(qū)水稻面積2350萬(wàn)畝的%，占全省水稻面積的六分之一，其水稻品質(zhì)的優(yōu)劣、產(chǎn)量的高低直接影響到墾區(qū)及全省的水稻現(xiàn)狀。本研究于2014年開(kāi)展，以建三江七星農(nóng)場(chǎng)為研究區(qū)域，探討龍慶稻3號(hào)和三江6號(hào)不同養(yǎng)分管理下產(chǎn)量品質(zhì)的差異及機(jī)理。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，進(jìn)行化肥+生物有機(jī)肥、減氮+生物有機(jī)肥、減氮+生物有機(jī)肥+硅、減氮+生物有機(jī)肥+鋅的效果研究。主要研究結(jié)果如下：1.兩品種高產(chǎn)栽培模式為常規(guī)施肥+歸復(fù)記生物有機(jī)肥300kg/hm2,能夠顯著提高分蘗數(shù)、葉面積指數(shù)、地上部生物量以及吸氮量、公頃穗數(shù)與穗粒數(shù)，最終使兩品種產(chǎn)量分別提高%與%。增施歸復(fù)記生物有機(jī)肥300kg/hm2+減氮20%處理兩水稻品種的分蘗數(shù)、葉面積指數(shù)、地上部生物量以及吸氮量均與常規(guī)施肥無(wú)明顯差異，產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子也均無(wú)明顯差異，而水稻株高顯著下降、抗病性顯著升高、氮素偏生產(chǎn)力顯著提高。2.增施生物有機(jī)肥下稻米的品質(zhì)與常規(guī)施肥處理并沒(méi)有顯著差異。減少氮肥20%有提高水稻品質(zhì)的趨勢(shì)，兩品種水稻優(yōu)質(zhì)栽培模式為減氮20%+增施歸復(fù)記生物有機(jī)肥300kg/hm2+基施鋅肥5kg/hm2處理與減氮20%+增施歸復(fù)記生物有機(jī)肥300kg/hm2+噴施硅肥hm2。3.基施鋅肥能夠顯著地提高莖蘗數(shù)、提高葉面積指數(shù)、地上部生物量及吸氮量、提高了水稻褐變穗的抗病性，最終增加了公頃穗數(shù)，龍慶稻3號(hào)和三江6號(hào)分別增產(chǎn)%和%；增施鋅肥后稻米的精米率和整精米率均顯著提高，降低了堊白度，不僅提高了直鏈淀粉含量，也降低了蛋白質(zhì)含量，大大改善了稻米的品質(zhì)。4.葉面噴施有機(jī)硅肥能夠顯著地降低兩品種水稻株高、褐變穗的發(fā)病率與病情指數(shù)。葉面噴施有機(jī)硅處理水稻的葉面積指數(shù)、地上部生物量與吸氮量以及公頃穗數(shù)有增高趨勢(shì)，但差異不顯著，最終也沒(méi)有顯著增產(chǎn)。噴施硅肥后龍慶稻3號(hào)提高了整精米率、降低了堊白率，三江6號(hào)也表現(xiàn)類似趨勢(shì)。直鏈淀粉分別提高了%與%，蛋白質(zhì)分別降低了%與%。關(guān)鍵詞：七星農(nóng)場(chǎng)；生物有機(jī)肥；硅；鋅；水稻品質(zhì)AbstractHighyieldandgoodqualityofriceincoldareaarenotonlyinfluencedbygeneticfactors,butalsobytheenvironmentandthecultivationtechniqueduringthericegrowth.Soitistheresultofgeneticandenvironmentalinteractions.TheareaofricegrowthinJiansanjiangismorethan10millionmu,whichisaccountingfor%offarmingareasofHeilongjiangProvinceand%ofricegrowingareainHeilongjiangProvince.TheyieldandqualityofriceinJiansanjiangareveryimportantforricegrowinginHeilongjiangProvince.Therefore,thestudyforeffectsofdifferentnutrientmanagementonriceyieldandqualityinQixingfarmisneeded.Inthisstudy,weconductedfieldplotexperimentsintheresearchanddevelopmentcenterofQixingfarmin2014andLongqingdao3andSanjiang6usedasthestudyricevarieties.The5differentnutrientmanagementtreatmentsweresetup.Theresultswereasfollows:Twovarietiesofhighyieldcultivationmodelwasconventionalfertilizationandincreasingbiologicalorganicfertilizertreatment.Twovarietiesofriceinincreasedbiologicalorganicfertilizertreatmentcansignificantlyimprovethetilleringnumber,leafareaindex,abovegroundbiomassandnitrogenuptake,andthepaniclenumberperhectareandgrainnumberperspikeofbotnricevarieties.Eventuallyyieldandpartialfactorproductivityfornitrogen(PFP-N)weresignificantlyincreased.Moreover,IncreasebiologicalorganicfertilizeranddecreasedNtreatmentwasnodifferencewithconventionalfertilizationtreatmentforriceyield,butthePFP-Nwassignificantlyincreasedanddiseaseresistancewerealsosignificantlyimproved.Inaddition,thequalityofthericeunderincreasingbiologicalorganicfertilizertreatmenthadnosignificantdifferencefromtheoffertilizernitrogen20%hadatendencytoimprovericequalityofbothvarietiesofrice,cultivationmodeofhighqualitytoreducenitrogen20%+increased300kg/hm2adapttoGuifujibiologicalorganicfertilizerrates+basezincfertilizer5kg/hm2processingandreducenitrogen20%+increased300kg/hm2adapttorememberbiologicalorganicfertilizerrates+sprayingsiliconfertilizerL/hm2.Increasingzinc(Zn)fertilizertreatmentcouldsignificantlyincreasethestemtilleringnumber,leafareaindex,abovegroundbiomassandnitrogenuptake.Eventuallythepaniclenumberperhectarewasfinallysignificantlyhigher.Riceyieldforbothvarietieshadincreasedtrend,butnosignificantly.Inaddition,increasingZnfertilizertreatmentcansignificantlyimprovethequalityofricefortwovarieties.Sprayingontheleafoforganicsiliconfertilizercansignificantlyreducethetwovarietiesofriceplantheight,Browningincidenceanddiseaseindex.Riceleafareaindex,abovegroundbiomassandnitrogenuptakeandhapanicles,sprayingontheleaforganicsiliconprocessingrelativetonotsprayingprocesshasincreasedtrend,butthedifferencewasnotsignificant,eventuallydidnotincreasesignificantly.Andsprayingsiliconfertilizercansignificantlyimprovethequalityofpaddyrice,andaftersprayingsiliconfertilizerLongqingdao3improvesthewholepolishedricerateincreaseandreducedtherateofchalkwhite,Sanjiang6showsasimilartrend.Inaddition,twokindsofnutritionalqualityalsoincreasedsignificantly.Amyloseincreasedby%and%respectively,theproteinwasreducedby%and%respectively.Keywords:QixingFarm，Organicfertilizer，Silicon;Zinc，Ricegrowing，Yieldandquality第一章文獻(xiàn)綜述研究目的與意義水稻作為世界重要的糧食作物之一，是我國(guó)居民主要口糧，在我國(guó)種植面積廣闊，約占糧食種植面積的四分之一（約3000萬(wàn)公頃），總產(chǎn)量為億噸左右，是世界稻谷總產(chǎn)量的35%，并占國(guó)內(nèi)糧食總產(chǎn)量30%以上，是世界水稻生產(chǎn)與消費(fèi)的第一大國(guó)[1]。我國(guó)水稻的生產(chǎn)能力對(duì)我國(guó)和世界都非常重要，單產(chǎn)水平可以達(dá)到t/h㎡，是世界單產(chǎn)水平的倍（FAOSTAT,2010）[2]。然而，為了滿足日益增長(zhǎng)的人口對(duì)糧食的需求，在過(guò)去的一段時(shí)間里我國(guó)水稻生產(chǎn)側(cè)重于高產(chǎn)卻忽略了品質(zhì)，使我國(guó)稻米在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力大大降低，此外，我國(guó)人民生活水平日益提高使民眾對(duì)高品質(zhì)稻米需求也越來(lái)越高[3]。因此，如何提高稻米品質(zhì)已成為現(xiàn)階段水稻生產(chǎn)的一個(gè)重要問(wèn)題。黑龍江墾區(qū)作為我國(guó)北方寒地水稻的主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)墾建三江稻區(qū)是現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的典型代表，其水稻生產(chǎn)技術(shù)、規(guī)模、產(chǎn)量等均創(chuàng)寒地水稻生產(chǎn)的新高，在2013年黑龍江墾區(qū)的糧食總產(chǎn)量達(dá)到430億斤，其中的四分之一就為建三江分局貢獻(xiàn)，由此可見(jiàn)，建三江分局在黑龍江墾區(qū)占有重要地位[4-5]。這些年由于國(guó)內(nèi)糧食需求壓力不斷增加，國(guó)內(nèi)對(duì)建三江墾區(qū)寒地水稻的要求也越來(lái)越高，一味地力下降、水稻品種下降等諸多問(wèn)題。如何提高產(chǎn)量保證稻米品質(zhì)是當(dāng)前迫切解決的問(wèn)題。歸復(fù)記與中微量元素（硅鋅肥）均對(duì)水稻生長(zhǎng)有一定影響，而如何與化肥進(jìn)行配施，最佳施用量是多少，是否能夠減少氮肥的施用等這些問(wèn)題在建三江寒地水稻生產(chǎn)研究相對(duì)較少，且不同養(yǎng)分管理對(duì)寒地水稻稻米品質(zhì)的研究更加缺乏，因此，本研究選擇有機(jī)肥、硅肥和鋅肥與化肥配施，研究不同養(yǎng)分管理對(duì)寒地水稻產(chǎn)量與品質(zhì)的影響。稻米品質(zhì)的形成不僅受到遺傳因素的影響，而且還與水稻生長(zhǎng)期間的環(huán)境條件和栽培技術(shù)有很大關(guān)系，是遺傳基因與環(huán)境互作的結(jié)果[6]，因此，養(yǎng)分管理對(duì)稻米品質(zhì)性狀有很大的影響。然而，針對(duì)養(yǎng)分管理對(duì)品質(zhì)的影響的研究也不一致。如韓春雷等研究指出，稀植并適當(dāng)增施氮肥有助于提高稻米的品質(zhì)，糙米率、精米率與整精米率提升[7]；而周培南等認(rèn)為施氮量對(duì)稻米品質(zhì)的影響不大，且糙米率、精米率與整精米率隨施氮量增加有下降趨勢(shì)[8]。因此，本研究以建三江七星農(nóng)場(chǎng)為研究區(qū)域，探討主栽品種龍慶稻3號(hào)和三江6號(hào)不同養(yǎng)分管理下產(chǎn)量品質(zhì)的差異及機(jī)理，為兩品種高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)養(yǎng)分管理提供理論依據(jù)和技術(shù)支持國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展養(yǎng)分管理對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響在養(yǎng)分管理中氮素是水稻生育過(guò)程中的最重要的因素。在水稻營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期增施氮肥，能夠顯著提高水稻葉片的干重，且干物質(zhì)的分配量與葉片的含氮量有顯著的正相關(guān)的關(guān)系[9]，而且增施氮肥可以促進(jìn)水稻中后期的生物量累積，在分蘗高峰期莖干物質(zhì)下降，而葉片干物質(zhì)提高[10]。胡承太等[11]進(jìn)一步研究認(rèn)為，不同品種下施氮量與水稻葉面積指數(shù)的表現(xiàn)不一，呈直線或者曲線關(guān)系，粳稻葉面積增加在高氮條件下顯著小于秈稻。薛亞光等[12]研究表明，氮肥后移提高氮肥后期的比例可以增加水稻花后干物質(zhì)積累量，促進(jìn)產(chǎn)量的提高；而王允青[13]研究認(rèn)為，水稻中后期追氮肥增加會(huì)提高水稻干物質(zhì)和產(chǎn)量，但是比例過(guò)高也不利于高產(chǎn)水稻的群體建成，導(dǎo)致產(chǎn)量與干物質(zhì)積累下降。鉀肥對(duì)水稻生產(chǎn)也有很重要的作用，而且在水稻中后期追施鉀肥效果最佳。王強(qiáng)盛[14]研究認(rèn)為，水稻群體吸收鉀量與鉀肥用量呈拋物線關(guān)系，過(guò)量的施用鉀肥會(huì)降低水稻鉀肥的吸收量；穗肥追施鉀肥比一次性鉀肥施用能夠顯著地提高拔節(jié)至抽穗的吸鉀量。才碩等[15]研究表明，將30%的鉀肥作為穗肥比一次性全施能夠顯著提高群體成穗率，有利于花后物質(zhì)轉(zhuǎn)移，降低根系衰老，對(duì)抗倒伏也有一定促進(jìn)作用。此外，水稻中后期施用鉀肥能夠顯著提高光合強(qiáng)度[16]。但也有研究[17]表明，在缺鉀稻田上在基肥和分蘗期重施鉀肥效果最好，能夠顯著提高水稻分蘗量與生物量，而中后期追施鉀肥效果不佳。增施有機(jī)肥能夠改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力。但單一施用有機(jī)肥不利于產(chǎn)定量的化肥氮來(lái)滿足水稻對(duì)養(yǎng)分的需求[18]。劉家龍等[19]進(jìn)一步提出了最佳有機(jī)肥與化肥的適宜施用量范圍，商品有機(jī)質(zhì)（有機(jī)質(zhì)含量56%，氮含量2%）施用量t/h㎡配施氮255kg/h㎡水稻產(chǎn)量最高。中微量元素硅、鎂、鋅對(duì)水稻的生長(zhǎng)往往也有很大的促進(jìn)作用。大量研究表明，硅是水稻吸收最多的元素，其吸收量超過(guò)了氮磷鉀吸收量總和，而且水稻產(chǎn)量越高，吸硅量越大[20]。此外，硅與鎂均能顯著地提高水稻葉片的葉綠素含量[21]，顯著地增加水稻群體的葉面積與生物量，強(qiáng)源擴(kuò)庫(kù)[22]，促進(jìn)水稻生長(zhǎng)，延長(zhǎng)生育期，提高水稻的產(chǎn)量潛力；而硅與鋅能夠提高水稻的病蟲(chóng)害抗病能力，抗倒伏能力與稻米中的蛋白質(zhì)與淀粉累積[23]。養(yǎng)分管理對(duì)水稻產(chǎn)量與肥料利用率的影響水稻產(chǎn)量與氮素密切相關(guān)。隨著施氮量不斷增加，氮肥的農(nóng)學(xué)利用率會(huì)表現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)報(bào)酬率逐漸降低[24]。不同基礎(chǔ)肥力的土壤上水稻的最高產(chǎn)量施氮量有所不同，在中等肥力的土壤，施氮量低于kg/h㎡范圍內(nèi)，增施氮肥可以顯著提高水稻中后期干物質(zhì)累積量[25]，在南方中低土壤也表現(xiàn)出類似結(jié)果，施氮量在0~240kg/h㎡的范圍內(nèi)增施氮肥產(chǎn)量顯著提高[26]。適宜的施氮時(shí)間，氮肥分配對(duì)產(chǎn)量也有很大程度的影響。劉立軍等[27]研究表明，水稻中后期增施氮肥能夠提高水稻花后氮素吸收量和比例，提高花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)移，大大增加產(chǎn)量和氮肥利用率。另外，不同品種對(duì)氮肥的響應(yīng)也表現(xiàn)不一：三系雜交水稻相比于兩系雜交晚稻對(duì)氮肥的響應(yīng)更加敏感，且均施多次會(huì)提高水稻產(chǎn)量與氮肥利用率[28]。長(zhǎng)期施用有機(jī)肥能夠提高水稻產(chǎn)量。張國(guó)榮等[29]通過(guò)30年長(zhǎng)期江明等[31]在高、中、低等三個(gè)肥力水平稻田上進(jìn)行連續(xù)3年的綠肥、稻草、商品有機(jī)肥三種有機(jī)肥效果試驗(yàn)，研究表明：不同肥力土壤施用有機(jī)肥對(duì)水稻產(chǎn)量效果不同，低肥力土壤所有有機(jī)質(zhì)均減產(chǎn)；中等肥力稻田土壤所有處理平均增產(chǎn)10%，且以綠肥處理增產(chǎn)最高；高肥力土壤稻草處理增產(chǎn)效果最好。另有研究比較不同物料有機(jī)質(zhì)對(duì)水稻產(chǎn)量的影響，水稻產(chǎn)量增產(chǎn)效果依次為：紫云英>油菜>黑麥[32]。中微量元素對(duì)水稻產(chǎn)量也有一定的影響。陳金瓊等[33]在重慶市江津地區(qū)布置中微量元素硅鎂鋅試驗(yàn)，明確了中微量元素在此地區(qū)的臨界值，并發(fā)現(xiàn)在合理施用氮磷鉀肥的基礎(chǔ)上，增施硅鋅能夠促進(jìn)水稻分蘗，顯著提高成穗率與水稻干物質(zhì)量，最終提高水稻產(chǎn)量，但增施鎂肥會(huì)減少成穗數(shù)，提高了空癟率。邱宗安[34]也發(fā)現(xiàn)類似的結(jié)果，在合理施肥的基礎(chǔ)上配施鋅與硅鈣肥，水稻顯著增產(chǎn)，且增施鋅增產(chǎn)效果比硅鈣肥效果更明顯，有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率與穗粒數(shù)均顯著提高。氮肥調(diào)控對(duì)水稻品質(zhì)的影響氮素調(diào)控是影響水稻品質(zhì)最主要的因素之一。合理的氮肥管理直接關(guān)系到生產(chǎn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的大米。施氮時(shí)期對(duì)水稻品質(zhì)有一定的影響。早在19世紀(jì)四十年代就有研究表明，水稻抽穗后施用氮肥能夠提高出米率[6]，緊接著Gomez進(jìn)一步證實(shí)，后期施用氮肥既可以提高產(chǎn)量同時(shí)又能促進(jìn)稻米品質(zhì)[35]。追究其原因，在灌漿期追施氮肥可以提高根系活力，阻止葉片衰老，并大大提高光合強(qiáng)度，顯著增加籽粒容重、稻米精米率、整精米率[36]，且在一定范圍內(nèi)，增施氮肥后移比重增大，顯著降低稻米堊白度和堊白粒率[37]。另有研究表明[38]，前期重施氮肥與相同施氮量其他處理相比，氮肥后移會(huì)使稻米的膠稠度變短，而慕永紅的研究結(jié)果正好相反，氮肥后移能夠提高膠稠度，提高稻米品質(zhì)[37]。李木英等研究發(fā)現(xiàn)，孕穗后期追施氮肥能夠顯著提高糙米蛋白質(zhì)含量[39]。鄭寒生等研究也發(fā)現(xiàn)水稻在減數(shù)分蘗期與灌漿期追施氮肥會(huì)顯著降低膠稠度與直鏈淀粉含量[40]。平宏和則研究發(fā)現(xiàn)在灌漿初期會(huì)引起稻米的食味性變差[41]。由此可見(jiàn)，合理的施氮時(shí)期是確保優(yōu)質(zhì)稻施氮量對(duì)水稻稻米品質(zhì)也有一定影響。研究表明，在一定施氮量范圍內(nèi)，增施氮肥能夠改善水稻加工品質(zhì)，精米率與整精米率也有所提高[42-43]，且稻米的外觀品質(zhì)有所改善，堊白率和堊白面積也不斷降低[44-45]。然而，也有研究表明增施氮肥會(huì)提高稻米堊白粒率和堊白度[46]，這可能是超過(guò)了最適氮量。另外，還有研究表明，增施氮肥會(huì)提高稻米蛋白質(zhì)含量[47-48]，降低直鏈淀粉含量，而對(duì)直鏈淀粉的含量影響不大[49]。不同的水稻品種對(duì)氮素的響應(yīng)也是表現(xiàn)不一。金軍研究發(fā)現(xiàn)，武育粳稻的稻米外觀品質(zhì)隨著總施氮量增加而有所改善；而汕優(yōu)63的稻米外觀品質(zhì)隨著總施氮量增加而有所下降[42]。程建峰等研究發(fā)現(xiàn)，雜交早稻的膠稠度對(duì)增施氮肥一定范圍內(nèi)的響應(yīng)并不顯著[50]。鉀肥調(diào)控對(duì)水稻品質(zhì)的影響鉀素是除氮素以外，在大量元素中影像稻米品質(zhì)最重要的一個(gè)。一般來(lái)說(shuō)，鉀素往往是通過(guò)改善水稻葉片形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理特性來(lái)提高光合強(qiáng)度和光合產(chǎn)物累積，最終改善水稻稻米品質(zhì)。研究指出，在滿足水稻對(duì)氮素的需求下，增施鉀肥能夠改善稻米的外觀與加工品質(zhì)[51]。稻米中的氮主要存在形式是銨態(tài)氮與酰胺態(tài)氮，缺鉀的條件下會(huì)導(dǎo)致蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和食味性的大大降低[52]。因此，施用鉀肥還能促進(jìn)水稻稻米的蛋白質(zhì)含量增高。此外，在鉀肥的施用方式來(lái)看，葉面噴施磷酸二氫鉀對(duì)提升稻米品質(zhì)的效果也是非常不錯(cuò)的。研究表明在水稻抽穗期在葉片噴施磷酸二氫鉀可以顯著改善整精米率，降低堊白度[53]。不同水稻品種下增施鉀肥對(duì)稻米品質(zhì)影響也響應(yīng)不一。王強(qiáng)盛研究表明，通過(guò)比較武香粳14號(hào)和武育粳3號(hào)兩個(gè)品種發(fā)現(xiàn)，穗肥追施鉀肥比一次性基施鉀肥相比，能夠顯著地降低稻米的稻米堊白度與堊白粒率以及優(yōu)化直鏈淀粉和支鏈淀粉含量比例，從而提高膠稠度，進(jìn)而提高水稻稻米品質(zhì)[14]。而才碩在研究雙季早稻陸兩優(yōu)996和雙季晚稻天優(yōu)華兩種品種時(shí)發(fā)現(xiàn)，穗肥增施鉀肥能夠顯著提高陸雙優(yōu)996的加工與外觀品質(zhì)，但對(duì)天優(yōu)華占沒(méi)有什么改善[15]。不同的鉀肥施用比例也對(duì)水稻品質(zhì)有很大程度的影響。葉定池研究表明，鉀肥施肥比例（基肥60%，分蘗肥20%，穗肥20%）水稻增產(chǎn)幅度最大，顯著提高水稻稻米加工與外觀品質(zhì)并優(yōu)化支鏈和直連淀粉含量的比例[54]。生物有機(jī)肥調(diào)控對(duì)水稻品質(zhì)的影響有機(jī)肥含有大量的有機(jī)質(zhì)，而且還包含大量元素的氮、磷、鉀和豐富的微量元素硼、鋅、鉬，另外還有大量微生物，可以通過(guò)分解有機(jī)質(zhì)來(lái)釋放水稻可吸收利用的礦質(zhì)元素，從而進(jìn)行培肥地力并改善水稻品質(zhì)[55]。王顯等研究發(fā)現(xiàn)，生物有機(jī)肥處理相比于單施尿素處理，不僅能夠提高產(chǎn)量，還可以提升稻米的加工、外觀和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)，使米率均顯著提高，稻米的堊白度大大降低了，提高了蛋白質(zhì)含量[56]。蘇瑞芳的研究指出，在適當(dāng)?shù)视昧康姆秶鷥?nèi)，增施商品有機(jī)肥~6t/h㎡能夠降低氮肥用的比例，增強(qiáng)了稻米的整精米率，大大改善了適口性[18]。不同的有機(jī)肥料對(duì)水稻稻米品質(zhì)的改善也是不一樣的。張?zhí)m通過(guò)比較農(nóng)家有機(jī)肥與商品有機(jī)肥比較發(fā)現(xiàn)，農(nóng)家有機(jī)肥可以改善稻米的蒸煮食味與營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)，但可能存在重金屬超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)，但商品有機(jī)肥更安全有效[57]。有機(jī)肥對(duì)不同品種水稻稻米品種的影響報(bào)道較少。陸秀明等研究比較早晚稻4個(gè)供試品種對(duì)有機(jī)肥的響應(yīng)發(fā)現(xiàn)，所有施用有㎡中等用量既能提高產(chǎn)量，又能提高稻米的外觀與食味品質(zhì)[59]。不同有機(jī)肥形式對(duì)水稻稻米品質(zhì)也有一定影響。張翠翠等比較腐殖酸葉面肥、氨基酸葉面肥、微量元素葉面肥和含調(diào)節(jié)劑葉面肥四種葉面肥有機(jī)肥，研究發(fā)現(xiàn)，四種葉面肥均能中微量元素調(diào)控對(duì)水稻品質(zhì)的影響通過(guò)對(duì)中微量元素對(duì)水稻的影響研究發(fā)現(xiàn)，中微量元素除了對(duì)水稻生長(zhǎng)與產(chǎn)量有一定影響外，對(duì)提高水稻品質(zhì)也有很大作用。不同水稻品種對(duì)中微量元素的響應(yīng)不一。楊志珍通過(guò)研究微量元素鋅、銅、錳與硼葉面肥噴施對(duì)三種水稻品種的影響，結(jié)果表明：葉面噴施相比對(duì)照水稻整精米率與蛋白質(zhì)含量都有所提高，堊白粒率和堊白度均有質(zhì)也大大提高，同時(shí)稻米中的脂肪酸、氨基酸、醛、酮、酯類等香味物質(zhì)均有所提高，大大改善了稻米的食味性[61]。殷大偉也研究不同硅鎂鋅施用量對(duì)兩個(gè)寒地水稻品種的影響發(fā)現(xiàn)，稻米的蛋白質(zhì)含量與食味值與硅鎂鋅施用量呈二次曲線關(guān)系，且品質(zhì)最佳的施用量為240kg/h㎡；空育131比墾粳1號(hào)對(duì)鋅肥的需求量更大；通過(guò)三種肥料對(duì)直鏈淀粉含量影響比較施能夠顯著提升稻米的外觀品質(zhì)，使堊白度下降3%~5%[63]。穆娟微等進(jìn)一步將硼加入硅鎂鋅肥，比對(duì)四種中微量元素對(duì)水稻品質(zhì)的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，將四種元素不同配比施用時(shí)水稻稻米的加工與營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)均有提高，精米率與整精米率可提高8%與16%，除部分處理對(duì)加工品質(zhì)與蛋白質(zhì)含量有顯著差異外，其他堊白度，堊白粒率以及直鏈淀粉含量均影響不大[22]。第二章材料與方法試驗(yàn)地概況建三江地屬黑龍江、松花江與烏蘇里江三江匯流的河間地帶，地理坐標(biāo)為北帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫1~2℃,年平均降雨量500~600mm，年平均日照2300~2600小時(shí)，該地區(qū)雖處于我國(guó)高緯度地區(qū)，但是由于其夏季日照時(shí)間長(zhǎng)、日平均溫差大，而且具有豐富的水資源及肥沃的黑土資源，因此適宜種植水稻等農(nóng)作物，而且具備創(chuàng)建高產(chǎn)的特殊氣候條件。田間試驗(yàn)點(diǎn)于2014年在黑龍江農(nóng)墾七星農(nóng)場(chǎng)研發(fā)中心進(jìn)行。供試土壤為草甸白漿土，土壤基本理化性狀為堿解氮（堿解擴(kuò)散法）kg，速效磷（Olsen法）kg，速效鉀（乙酸銨浸提-原子吸收光譜法）kg，有機(jī)質(zhì)（重鉻酸鉀容量法-外加熱法pH值，有效硅（乙酸緩沖液浸提-硅鉬藍(lán)比色法）kg，有效鋅（DTPA溶液浸提-原子吸收光譜法）kg。試驗(yàn)材料供試品種積溫2250℃左右。溫2510℃左右。供試肥料常規(guī)肥料：尿素含N為46%；磷酸二銨含N為18%含PO為46%；硫酸鉀含2供試肥料：有機(jī)肥—?dú)w復(fù)記生物有機(jī)肥(有機(jī)質(zhì)40%氮磷鉀5%)；硅肥—有機(jī)硅葉面肥（含Si為12%鋅肥—富泰威五合鋅（含Zn為20%）試驗(yàn)方法試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)研究采用2個(gè)常規(guī)寒地水稻栽培品種，按照不同的養(yǎng)分管理設(shè)置5個(gè)處氮肥以尿素和磷酸二銨為主，磷肥以磷酸二銨為主，鉀肥以硫酸鉀為主。）：）；2）處理2（T2）：常規(guī)施肥管理+歸復(fù)記3）處理3（T3）：農(nóng)戶常規(guī)施肥管理（氮肥施用量減少20%，磷鉀施用量不4）處理4（T4）：農(nóng)戶常規(guī)施肥管理（氮肥施用量減少20%，磷鉀施用量不變）+歸復(fù)記+葉面噴施有機(jī)硅葉面肥5）處理5（T5）：農(nóng)戶常規(guī)施肥管理（氮肥施用量減少20%，磷鉀施用量不各處理養(yǎng)分管理表2-1施肥時(shí)期及施肥比例Table2-1Fertilizationperiodandproportion氮肥（N）kg/h㎡基肥返青分蘗肥歸復(fù)記kg/h㎡硅肥L/h㎡鋅肥kg/h㎡-- -- -- 5各處理施肥時(shí)期與施肥比例如表2-1所示。所有處理磷鉀肥施用量與時(shí)期均相同。磷肥全部以基肥形式施用，施用量（PO）為50kg/h㎡；鉀肥分兩次施入，施肥時(shí)期與比例為基肥：穗肥為5:5，施用量（KO）為75kg/h㎡。2歸復(fù)記全部以基肥形式施入；硅肥以葉面噴施形式施用，分別在拔節(jié)與孕穗期分兩次噴施；鋅肥全部以基肥形式施入。栽培管理旱育秧，常規(guī)苗，時(shí)移栽，移栽前“三帶”下地，行株距30×12cm，平米淺干濕交替灌溉---優(yōu)化灌溉整地---施基肥前，泡田整地，達(dá)到“平、凈、大、齊、深、勻”的整地標(biāo)除草---本田除草兩次，分別為插秧前封閉一次及插秧后除草一次；水稻破口期（抽穗初期）、齊穗期和齊穗后15天，各進(jìn)行葉片噴施防治稻瘟病的藥一次。測(cè)定項(xiàng)目水稻長(zhǎng)勢(shì)調(diào)查及分蘗動(dòng)態(tài)調(diào)查在移栽后每個(gè)處理調(diào)查連續(xù)的10穴為一個(gè)樣點(diǎn)，共調(diào)查3個(gè)樣點(diǎn)；在水稻幼穗分化期、拔節(jié)期與灌漿期，分別對(duì)不同養(yǎng)分管理處理下的水稻株高、葉齡的調(diào)查。在水稻拔節(jié)期，幼穗分化期以及拔節(jié)期各調(diào)查一次水稻分蘗數(shù)，每個(gè)小區(qū)定點(diǎn)調(diào)查植株20穴，取平均值為該小區(qū)的分蘗數(shù)。葉面積指數(shù)及地上部干物質(zhì)測(cè)定采用比重法，即在每個(gè)處理的樣品內(nèi)選長(zhǎng)勢(shì)一致的10株水稻，取完全展開(kāi)的烘至恒重，干燥冷卻至室溫后稱取樣品干物重。然后把各個(gè)樣品粉碎(通過(guò)篩)，用HSO-HO消煮，半微量凱氏定氮儀測(cè)全氮。本研究計(jì)算的氮肥利用率均全部為化肥的氮肥利用率。含氮量測(cè)定化肥氮肥利用率—氮肥偏生產(chǎn)力的計(jì)算。氮肥偏生產(chǎn)力（partialfactorproductivityfromappliedN，PFP，kg/kg），指單位投入的肥料氮所能生產(chǎn)的化肥氮肥偏生產(chǎn)力（kg/kg）=施氮后所獲得的籽粒產(chǎn)量（kg/h㎡）/化肥氮肥的投入量（kg/h㎡）水稻抗倒伏性的測(cè)定病害調(diào)查調(diào)查稻瘟病、和褐變穗的發(fā)病率。成熟期考種與測(cè)產(chǎn)理論產(chǎn)量于成熟期，每一小區(qū)取有代表性的3穴（有代表性的行,連續(xù)數(shù)十穴的穗數(shù),取最接近平均數(shù)的三穴），三次重復(fù)共9穴，測(cè)定平米穴數(shù)、每穴穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。公式為，理論產(chǎn)量=公頃穗數(shù)*穗粒數(shù)*結(jié)實(shí)率*千粒重/1000*。實(shí)測(cè)產(chǎn)量，每小區(qū)實(shí)收3點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)收割2m2，脫粒后算實(shí)際產(chǎn)量（含水量14%）。稻米品質(zhì)的測(cè)定采用農(nóng)業(yè)部NY147-88方法如下：糙米率（%）=（糙米重×100）/（試樣谷重-未脫殼谷重）精米率（%）=（精米重×100）/（試樣谷重-未脫殼谷重）采用FOSS12411型近紅外儀測(cè)定直鏈淀粉和蛋白質(zhì)數(shù)據(jù)處理與分析本研究所有數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel和Word2013進(jìn)行原始數(shù)據(jù)的輸入、處理和作圖，所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用(StatSoft,Inc.,Tulsa,Oklahoma,USA)進(jìn)行差異性顯第三章結(jié)果與分析不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻株高的影響不同養(yǎng)分管理對(duì)兩個(gè)水稻品種株高的影響如圖3-1(a)與圖3-1(b)所示。除在相同的生育期龍慶稻3號(hào)的株高顯著高于三江6號(hào)，兩個(gè)水稻品種對(duì)不同養(yǎng)分管理的反應(yīng)均一致。減少氮肥的施用均能夠顯著減低兩個(gè)品種水稻的株高。無(wú)論是幼穗分化期還是拔節(jié)期以及灌漿期，減量施氮處理T3~T5均顯著低于常規(guī)施氮處理T1、T2。這說(shuō)明增施氮肥能夠顯著提高水稻株高，而過(guò)高的氮肥施用可能會(huì)引起水稻株高過(guò)增施歸復(fù)記對(duì)兩個(gè)品種株高的影響不顯著。無(wú)論是幼穗分化期，拔節(jié)期還是灌漿期，增施歸復(fù)記處理T2均與常規(guī)施肥處理T1差異均不顯著。中微量元素對(duì)水稻株高的有一定影響。噴施硅肥處理T4在灌漿期兩個(gè)品種水稻株高均低于未噴施硅肥處理T3。幼穗分化期至灌漿期，基施處理T5與未施鋅肥處理T3水稻株高均無(wú)顯著差異，這說(shuō)明鋅肥對(duì)兩個(gè)品種水稻株高影響并不明顯。圖3-1(a)不同養(yǎng)分管理對(duì)龍慶稻3號(hào)株高的影響(a)EffectofdifferentnutrientmanagementonLongjingdao3plantheight圖3-1(b)不同養(yǎng)分管理對(duì)三江6號(hào)株高的影響(b)EffectofdifferentnutrientmanagementonSanjiang6plantheight不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻分蘗動(dòng)態(tài)的影響由圖3-2(a)與3-2(b)所知，不同養(yǎng)分管理對(duì)兩個(gè)不同品質(zhì)水稻的分蘗有一定影響。兩種水稻均隨著生育期向后推延，水稻的莖蘗數(shù)不斷增加，而在幼穗分化期以后，水稻莖蘗數(shù)增加緩慢。在相同的生育期下，龍慶稻3號(hào)與三江6號(hào)的莖蘗數(shù)相差不大，各個(gè)養(yǎng)分管理處理下兩個(gè)品種表現(xiàn)大體相同。增施歸復(fù)記處理T2在分蘗期相比相同養(yǎng)分管理下未增施歸復(fù)記處理T1差異不顯著，而在幼穗分化期與拔節(jié)期，T2處理顯記能夠顯著增加公頃莖蘗數(shù)；另一方面，增施歸復(fù)記減氮處理T3在水稻分蘗期顯復(fù)記減氮處理在水稻生育中后期與常規(guī)氮肥處理莖蘗數(shù)差異不顯著。在分蘗成穗率方面，處理T5＞T4＞T3＞T1＞T2，經(jīng)方差分析，差異不顯著。說(shuō)明隨著施肥水平，尤其是氮肥施肥水平的降低，分蘗成穗率有升高的趨勢(shì)，同時(shí)，施用鋅肥有利于提高分蘗成穗率。微量元素鋅對(duì)水稻莖蘗生長(zhǎng)也有一定的影響。不管是分蘗期，幼穗分化期還是拔節(jié)期，兩品種水稻增施鋅肥處理T5均能顯著地高于未施鋅肥處理T3，這可能是由于鋅能夠促進(jìn)水稻分蘗，特別是在水稻生育前期更加明顯，從而為后期水稻高產(chǎn)奠定穗數(shù)基礎(chǔ)。圖3-2(a)不同養(yǎng)分管理對(duì)龍慶稻3號(hào)公頃莖蘗數(shù)的影響(a)EffectofdifferentnutrientmanagementonLongjingdao3tillersnumber圖3-2(b)不同養(yǎng)分管理對(duì)三江6號(hào)公頃莖蘗數(shù)的影響(b)EffectofdifferentnutrientmanagementonSanjiang6tillersnumber不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻葉片葉面積指數(shù)的影響不同養(yǎng)分管理對(duì)兩個(gè)水稻品種葉面積指數(shù)的影響顯著。由圖3-3(a)與圖3-3(b)所示，兩水稻品種均隨著生育期向后推延，水稻的葉面積指數(shù)LAI不斷增加。兩水稻品種對(duì)不同養(yǎng)分管理的反應(yīng)基本一致。無(wú)論拔節(jié)期還是抽穗期，葉面積指數(shù)增施歸復(fù)記處理T2顯著高于未增施歸復(fù)記處理T1。增施歸復(fù)記減氮處理T3在水稻兩個(gè)時(shí)期均與常規(guī)施肥處理T1無(wú)顯著相對(duì)于未噴硅處理T3，噴硅處理T4在抽穗期葉面積指數(shù)LAI有增高趨勢(shì)，但無(wú)論是拔節(jié)期還是抽穗期，基施鋅肥處理T5的葉面積指數(shù)均顯著高于未增施鋅肥處理T3，這是由于鋅肥促進(jìn)水稻分蘗，進(jìn)而提高葉面積指數(shù)，促進(jìn)光合作圖3-3(a)不同養(yǎng)分管理對(duì)龍慶稻3號(hào)葉面積指數(shù)的影響(a)EffectofdifferentnutrientmanagementonLongjingdao3leaf圖3-3(b)不同養(yǎng)分管理對(duì)三江6號(hào)葉面積指數(shù)的影響(b)EffectofdifferentnutrientmanagementonSanjiang6leafarea不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻地上部干物質(zhì)重的影響由圖3-4(a)和圖3-4(b)可知，隨著生育期不斷進(jìn)行，水稻的地上部干物質(zhì)顯著增加，且不同養(yǎng)分管理對(duì)兩個(gè)不同水稻品種的地上部干物質(zhì)重的影響趨勢(shì)基本無(wú)論拔節(jié)期還是抽穗期，增施歸復(fù)記處理T2的地上部干物質(zhì)重顯著高于未增施歸復(fù)記處理T1；而增施歸復(fù)記減氮處理T3在水稻兩個(gè)時(shí)期地上部干物質(zhì)重均與常規(guī)施肥處理T1無(wú)顯著差異。此外，噴施有機(jī)硅葉面肥后，在抽穗期噴施有機(jī)硅處理T4與處理T3差異不顯著，但有增加趨勢(shì)。而在拔節(jié)期與抽穗期，基施鋅肥處理T5的地上部干物質(zhì)均顯著高于未增施鋅肥處理T3，這說(shuō)明基施鋅肥能夠顯著提高水稻生物量。圖3-4(a)不同養(yǎng)分管理對(duì)龍慶稻3號(hào)地上部干物質(zhì)重的影響(a)EffectofdifferentnutrientmanagementonLongjingdao3abovegrounddrymatterweight圖3-4(b)不同養(yǎng)分管理對(duì)三江6號(hào)地上部干物質(zhì)重的影響(b)EffectofdifferentnutrientmanagementonSanjiang6abovegrounddrymatterweight不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻地上部吸氮量的影響水稻隨生育期進(jìn)程延續(xù)，地上部吸氮量也顯著增加（圖3-5(a)和圖3-5(b)）。不同養(yǎng)分管理對(duì)兩個(gè)不同水稻品種的地上部吸氮量影響也基本一致。同地上部干物質(zhì)重影響趨勢(shì)一樣，增施歸復(fù)記處理T2兩品種地上部吸氮量顯著高于未增施歸復(fù)記處理T1，在拔節(jié)期增加%，而在抽穗期增加%；而增施歸復(fù)記減氮處理T3在水稻兩個(gè)時(shí)期地上部吸氮量也均與常規(guī)施肥處理T1無(wú)顯著差異。噴施有機(jī)硅葉面肥處理T4在抽穗期地上部吸氮量與未噴施處理T3有增加趨勢(shì)，但是差異不顯著。在拔節(jié)期與抽穗期，基施鋅肥處理T5的地上部吸氮量均顯著高于未增施鋅肥處理T3，兩時(shí)期分別相對(duì)增加%與%，這表明基施鋅肥能夠增加圖3-5(a)不同養(yǎng)分管理對(duì)龍慶稻3號(hào)地上部吸氮量的影響(a)EffectofdifferentnutrientmanagementonLongjingdao3abovegroundnitrogenuptake圖3-5(b)不同養(yǎng)分管理對(duì)三江6號(hào)地上部吸氮量的影響(b)EffectofdifferentnutrientmanagementonSanjiang6abovegroundnitrogenuptake不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子及產(chǎn)量的影響水稻物質(zhì)生產(chǎn)量越大，經(jīng)濟(jì)系數(shù)越大，產(chǎn)量越高。水稻的干物質(zhì)積累過(guò)程自抽穗起莖葉干重逐漸下降，稻谷產(chǎn)量不斷上升，稻谷產(chǎn)量來(lái)自抽穗前的貯藏物質(zhì)和抽穗后的光合物質(zhì)。貯藏物質(zhì)自穗分化始期不斷增加，抽穗后又逐漸減少，后期稍微上升。產(chǎn)量由產(chǎn)量容積和產(chǎn)量?jī)?nèi)容決定的，自發(fā)芽到抽穗為產(chǎn)量容積決定期，自穗分化到成熟為產(chǎn)量?jī)?nèi)容決定期。產(chǎn)量容積是單位面積總穎花的容積，由穗數(shù)和每穗數(shù)穎花的容積構(gòu)成，因而它和穗數(shù)決定期、穎花決定期及穎花容積的形成期相關(guān)。產(chǎn)量?jī)?nèi)容則和抽穗前貯藏物質(zhì)的形成期及抽穗后光合物質(zhì)的生產(chǎn)期抽穗期的物質(zhì)積累量與產(chǎn)量呈二次曲線關(guān)系，即存在最適干物質(zhì)量，而抽穗后的光合物質(zhì)生產(chǎn)量與產(chǎn)量呈直線關(guān)系，即抽穗后物質(zhì)生產(chǎn)越多產(chǎn)量越高。一般抽穗前貯藏物質(zhì)占產(chǎn)量的10%～30%，抽穗后的光合物質(zhì)占70%～90%。據(jù)北京農(nóng)業(yè)大學(xué)（1977）測(cè)定的一組資料表明，抽穗前貯藏物質(zhì)中大約10%～20%來(lái)自葉片，30%～40%來(lái)自葉鞘；40%～50%來(lái)自節(jié)間，穗軸與枝梗僅微量。抽穗后的光合物質(zhì)主要是上三葉生產(chǎn)的。據(jù)吉田在飽和光下對(duì)IR22品種各器官進(jìn)行光合作用測(cè)定，乳熟期葉片生產(chǎn)的物質(zhì)占全量的94%，莖鞘占4%，穗僅占2%。葉片貢獻(xiàn)中，劍葉占30%，倒二葉占36%，倒三葉占20%，倒四葉占8%，但光合效率劍葉最大，為34COmg/dm222為6COmg/dm2·h。由此可見(jiàn)，抽穗后盡可能多的保持綠葉數(shù)并設(shè)法延長(zhǎng)其功能2對(duì)水稻高產(chǎn)具有很重要的意義。由表3-1與表3-2可知，不同養(yǎng)分管理對(duì)兩種水稻品種產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的影響顯著。不同養(yǎng)分管理對(duì)兩個(gè)不同水稻品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的影響趨勢(shì)也基本一致。產(chǎn)量構(gòu)成三要素中與產(chǎn)量相關(guān)性最高的是收獲穗數(shù)，其次是穗粒數(shù)、千粒重，在相同的插秧密度下進(jìn)行常規(guī)施肥同時(shí)增施歸復(fù)記可以改良土壤環(huán)境，促進(jìn)返青和養(yǎng)分吸收，提高分蘗率，干物質(zhì)積累量增加，葉面積指數(shù)（LAI）較高，最終收獲穗數(shù)增加，穗粒數(shù)提高，產(chǎn)量提高。施歸復(fù)記T2相對(duì)于未施用歸復(fù)記T1公頃穗數(shù)增加%，穗粒數(shù)增加%；三江6號(hào)公頃穗數(shù)增加%，穗粒數(shù)增加%。兩品種增施歸復(fù)記顯著提高產(chǎn)量，相對(duì)常規(guī)處理龍慶稻3號(hào)增產(chǎn)%，三江6號(hào)增產(chǎn)%及千粒重均無(wú)顯著差異，最終減氮處理并沒(méi)有降低產(chǎn)量，與對(duì)照產(chǎn)量差異不顯龍慶稻3號(hào)和三江6號(hào)噴施有機(jī)硅葉面肥處理T4相對(duì)于不噴施處理T3有提高公頃穗數(shù)的趨勢(shì)但差異不顯著，最終也沒(méi)有相對(duì)顯著增產(chǎn)。龍慶稻3號(hào)和三江6號(hào)基施鋅肥處理T5相對(duì)于不噴施處理T3顯著地分別提表3-1不同養(yǎng)分管理對(duì)龍慶稻3號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響Table3-1EffectofdifferentnutrientmanagementonLongjingdao3yieldanditscomponents公頃穗數(shù)穗粒數(shù)結(jié)實(shí)率理論產(chǎn)量千粒重實(shí)測(cè)產(chǎn)量Note:Meanswereseparatedusingleastsignificantdifferencetest.Differentlettersdenotesignificantdifferenceatlevelofprobability.表3-2不同養(yǎng)分管理對(duì)三江6號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響Table3-2EffectofdifferentnutrientmanagementonSanjiang6yieldanditscomponents公頃穗數(shù)穗粒數(shù)結(jié)實(shí)率理論產(chǎn)量千粒重實(shí)測(cè)產(chǎn)量Note:Meanswereseparatedusingleastsignificantdifferencetest.Differentlettersdenotesignificantdifferenceatlevelofprobability.產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子、關(guān)鍵生育期干物質(zhì)積累和氮素吸收量的相關(guān)性在產(chǎn)量ha至ha的范圍內(nèi)，本文對(duì)產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子、關(guān)鍵生育期干物質(zhì)積累和氮素吸收量進(jìn)行了相關(guān)分析（表3-3），結(jié)果顯示，產(chǎn)量與平米穗數(shù)呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)可達(dá)，而與每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重?zé)o相關(guān)性。產(chǎn)量與拔節(jié)期的干物質(zhì)積累、拔節(jié)期和抽穗期的氮素吸收量均呈顯著正相關(guān)，與抽穗期的干物質(zhì)積累呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為。以上結(jié)果表明，在上述產(chǎn)量范圍內(nèi)，產(chǎn)量提高的最主要影響因素是平米穗數(shù)和抽穗時(shí)期的干物質(zhì)積累，其次是拔節(jié)期干物質(zhì)積累、抽穗期氮素吸收量和拔節(jié)期氮素吸收量，而每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重對(duì)產(chǎn)量無(wú)顯著影響。表3-3產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子、關(guān)鍵生育期干物質(zhì)積累量和氮素吸收量的相關(guān)性Table3-3Correlativecoefficients(r)ofyieldanditscomponents,drymatterweightandNuptakeatdifferentgrowthstages平均值相關(guān)系數(shù)干物質(zhì)拔節(jié)期(t/ha)抽穗期(t/ha)*氮素吸收量拔節(jié)期(kg/ha)抽穗期(kg/ha)**產(chǎn)量構(gòu)成平米穗數(shù)每穗粒數(shù)結(jié)實(shí)率(%)千粒重(g)408**P<,*P<不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻化肥氮素偏生產(chǎn)力的影響如圖3-6所示，不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻化肥氮肥偏生產(chǎn)力影響不一。兩個(gè)品種水稻對(duì)不同養(yǎng)分管理的化肥氮肥利用率反應(yīng)趨勢(shì)基本一致。所有養(yǎng)分管理處理下，以處理T5（減氮+增施歸復(fù)記+基施鋅肥）氮肥偏生產(chǎn)力最高，龍慶稻3號(hào)與三江6號(hào)分別為kg/kg和kg；相對(duì)處理T3（減氮+增施歸復(fù)記）兩品種均顯著提高%；相對(duì)于處理T1（常規(guī)氮肥處理）兩品種均顯著提處理T4（減氮+增施歸復(fù)記+噴施硅肥）比處理T5化肥氮素偏生產(chǎn)力，但差異不顯著。相對(duì)于處理T3，龍慶稻3號(hào)顯著提高%，而三江6號(hào)差異不顯著；相對(duì)于處理T1，兩品種分別顯著提高%和%。處理T3（減氮+增施歸復(fù)記）相比于處理T1，兩品種氮素偏生產(chǎn)力分別顯著地提高了%與%，處理T2（常規(guī)施肥+增施歸復(fù)記）相對(duì)于處理T1（常規(guī)施肥兩品種氮素偏生產(chǎn)力分別顯著地提高了%與%.圖3-6不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻氮肥偏生產(chǎn)力的影響Effectofdifferentnutrientmanagementonricenitrogenuseeffciency不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻抗病性的影響如表3-4可知，不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻抗病性有一定影響，龍慶稻3號(hào)對(duì)褐變穗的發(fā)病率與病情指數(shù)顯著地高于三江6號(hào)，而兩品種水稻對(duì)不同養(yǎng)分管理的抗病性的反應(yīng)趨勢(shì)大體一致。增施歸復(fù)記有降低水稻褐變穗發(fā)病率與病情指數(shù)的趨勢(shì)，但差異不顯著。減少化肥氮肥的施入能夠明顯提高水稻褐變穗的抗病性。處理T3（減氮+增施歸復(fù)記處理）的褐變穗發(fā)病率，兩品種均顯著低于處理T2（常規(guī)施肥+增施歸復(fù)記），發(fā)病率分別降低了%和%。葉面噴施有機(jī)硅肥處理T4兩品種發(fā)病率與病情指數(shù)均顯著地低于未噴施處理T3，龍慶稻3號(hào)與三江6號(hào)分別降低了%與18%和%與25%。而基施鋅肥對(duì)兩品種抗病性的無(wú)明顯差異。表3-4不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻的抗褐變穗影響Table3-4Effectofdifferentnutrientmanagementondiseaseresistanceofrice發(fā)病率(%)病情指數(shù)發(fā)病率(%)病情指數(shù)Note:Meanswereseparatedusingleastsignificantdifferencetest.Differentlettersdenotesignificantdifferenceatlevelofprobability.不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻稻米品質(zhì)的影響隨著人們生活水平的提高，稻米的消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)也在逐漸發(fā)生變化，人們已不僅僅滿足于吃飽，而是開(kāi)始由數(shù)量型向品質(zhì)型和食味型轉(zhuǎn)變，研究施肥對(duì)水稻品質(zhì)的改善作用顯得特別重要。從栽培角度看，水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的變化與品質(zhì)間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，給高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培帶來(lái)一定的困難。在產(chǎn)量因素中穗數(shù)越多精米率和整精米率越低，堊白率和堊白度也越大；千粒重、成熟度愈高，精米率和整精米率亦高，而堊白率、堊白度則下降；結(jié)實(shí)率和千粒重與出糙率、精米率、整精米率呈顯著正相關(guān)關(guān)系，而與堊白粒率、堊白指數(shù)、蛋白質(zhì)含量呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)；糙米率、精米率與成粒率呈顯著正相關(guān),整精米率與成粒率呈極顯著正相關(guān)。從本研究看，增施歸復(fù)記增穗的同時(shí)伴隨著每穗穎花數(shù)、每穗成粒數(shù)、成粒率和千粒重的變化，其中以總粒數(shù)和穗數(shù)的變化最大。各處理指標(biāo)的變化規(guī)律和大小不同。綜合來(lái)看,優(yōu)質(zhì)栽培在適宜施氮量下增施歸復(fù)記整精米率、堊白率、直鏈淀粉含量、蛋白質(zhì)含量和食味值可與產(chǎn)量在一定程度上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，避免出現(xiàn)常規(guī)高產(chǎn)栽培增氮增產(chǎn)的同時(shí)導(dǎo)致稻米的外觀品質(zhì)下降，食味變差如表3-5(a)與表3-5(b)可知，不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻品質(zhì)有很大的影響。兩種品種水稻對(duì)不同養(yǎng)分管理品質(zhì)的反應(yīng)趨勢(shì)大體一致。減少化肥氮肥的施入能夠提高水稻品質(zhì)的趨勢(shì)，其中減氮噴施硅肥與減氮基施鋅肥相比于常規(guī)水稻栽培，能夠顯著提高兩個(gè)品種稻米的品質(zhì)。葉面噴施有機(jī)硅肥處理T4兩品種水稻品種加工品質(zhì)均顯著地高于農(nóng)戶常規(guī)處理T1。噴施硅肥后龍慶稻3號(hào)提高了整精米率提高并降低了堊白率，三江6號(hào)也表現(xiàn)類似趨勢(shì)。此外，兩品種的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)也顯著地有所提高，直鏈淀粉相對(duì)農(nóng)戶常規(guī)分別提高了%與%，蛋白質(zhì)分別降低了%與%，食味值均提高1分。表3-5(a)不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻的稻米品質(zhì)影響Table3-5(a)Effectofdifferentnutrientmanagementonricequality處理整精米整精米糙米率精米率率堊白率糙米率精米率率堊白率(%)(%)(%)(%)(%)(%)Note:Meanswereseparatedusingleastsignificantdifferencetest.Differentlettersdenotesignificantdifferenceatlevelofprobability.基施鋅肥減氮并增施歸復(fù)記處理是五個(gè)處理中稻米品質(zhì)最高。基施鋅肥處理T5兩品種水稻品種加工品質(zhì)均顯著地高于農(nóng)戶常規(guī)處理T1?；╀\肥后兩品種的稻米的精米率與整精米率顯著提高，堊白率顯著降低。營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)基施鋅肥也顯著增高，不僅提高直鏈淀粉含量，也大大降低了蛋白質(zhì)含量，食味值分別提高1分表3-5(b)不同養(yǎng)分管理對(duì)水稻的稻米品質(zhì)影響Table3-5(b)Effectofdifferentnutrientmanagementonricequality直鏈淀粉蛋白質(zhì)食味值直鏈淀粉蛋白質(zhì)食味值（%%）（%%）Note:Meanswereseparatedusingleastsignificantdifferencetest.Differentlettersdenotesignificantdifferenceatlevelofprobability.第四章討論生物有機(jī)肥對(duì)水稻產(chǎn)量及其品質(zhì)的影響研究表明，增施有機(jī)肥能夠改土培肥，提高土壤肥力。而短期單一施用有機(jī)肥并不利于水稻生長(zhǎng)與產(chǎn)量的提高，還需配施一定量的化肥速效氮肥[18]。蘇瑞芳在上海研究有機(jī)肥施用對(duì)水稻產(chǎn)量與品質(zhì)的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，在保證總氮一定的前提下，有機(jī)肥在總肥量比例越高，化肥氮越少，引起在分蘗期水稻不能及時(shí)吸收必要的氮素，以至于分蘗發(fā)生時(shí)間推遲，分蘗率大大降低，比對(duì)照降低16%~85%，最終有效穗數(shù)顯著降低，降低了10%~36%，產(chǎn)量顯著降低了8%~22%。而在同樣施用一定量化肥的前提下，增施適量的有機(jī)肥能夠促進(jìn)水稻生長(zhǎng)與產(chǎn)量的提高[19]。而本研究相對(duì)于其他研究，選取的是歸復(fù)記生物有機(jī)肥，同樣發(fā)現(xiàn)類似研究結(jié)果，相對(duì)常規(guī)施肥的處理，增施歸復(fù)記處理兩品種水稻能夠顯著提高分蘗數(shù)，葉面積指數(shù)，地上部生物量以及吸氮量，最終公頃穗數(shù)與穗粒數(shù)顯著提高，本試驗(yàn)條件下，龍慶稻3號(hào)公頃穗數(shù)和穗粒數(shù)分別增加了%和%，三江6號(hào)分別增加了%和%，最終使龍慶稻3號(hào)增產(chǎn)15%，三江6號(hào)增產(chǎn)%。這與劉家龍等[19]的研究結(jié)果一致。在保證產(chǎn)量的前提下，增施歸復(fù)記能夠降低氮肥施用量。本研究結(jié)果顯示，增施歸復(fù)記減氮20%的處理與常規(guī)施肥處理，兩水稻品種的分蘗數(shù)，葉面積指數(shù)，地上部生物量以及吸氮量均無(wú)明顯差異，產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子也均無(wú)顯著分別，而水稻株高顯著下降3-5cm，抗褐變穗能力顯著升高。究其原因可能為，在寒地地區(qū)水稻生育前期氣溫升溫快，施用的有機(jī)肥隨著氣溫升高，迅速礦化分解出有效低了因化肥施用高造成的高病蟲(chóng)害風(fēng)險(xiǎn)與高倒伏風(fēng)險(xiǎn)，最終大大提高水稻的氮肥利用率。這與大部分的研究結(jié)果均一致[19,29-30]。大部分研究指出，有機(jī)肥富含有機(jī)質(zhì)，而且還包含大量元素的氮、磷、鉀和豐富的微量元素硼、鋅、鉬，另外還有大量微生物，可以通過(guò)分解有機(jī)質(zhì)來(lái)釋放水稻可吸收可以用的礦質(zhì)元素，使水稻的出糙率、精米率和整精米率均顯著提高，稻米的堊白度大大降低了，提高了蛋白質(zhì)含量，改善水稻品質(zhì)[18,55-56]。而本研究結(jié)果與這些研究結(jié)果不太一致。增施歸復(fù)記生物有機(jī)肥下稻米的品質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)雖有所改善，但是并沒(méi)有顯著差異。這可能是由于大部分有機(jī)質(zhì)品質(zhì)提高的研究均是長(zhǎng)期定位試驗(yàn)，且是連續(xù)多年施用有機(jī)肥的結(jié)果，而本研究只進(jìn)行了一年的施用歸復(fù)記試驗(yàn)研究，試驗(yàn)材料為生物有機(jī)質(zhì)，與一些研究材料不同，且東北地區(qū)溫度相對(duì)其他地區(qū)氣溫偏低，有機(jī)肥礦化速度慢，還無(wú)法使地力顯著提高，因此，水稻品質(zhì)并沒(méi)有顯著提升。這也與劉家龍等[19]的研究結(jié)果一致。硅肥對(duì)水稻產(chǎn)量及其品質(zhì)的影響由本研究結(jié)果可以看出，葉面噴施有機(jī)硅肥能夠顯著地降低水稻株高，提高葉面積指數(shù)，地上部生物量及吸氮量，大大提高了水稻褐變穗的抗病性，最終增加了公頃穗數(shù)與產(chǎn)量，氮肥利用率也顯著提高。這與大部分研究結(jié)果一致[33-34]。液體有機(jī)硅更有利于水稻的吸收，在水稻生育期配施硅肥后，水稻吸收硅后形成硅化細(xì)胞，增強(qiáng)細(xì)胞壁強(qiáng)度，使植物機(jī)械組織發(fā)達(dá)，促進(jìn)莖稈粗壯，相對(duì)于株高降低，提高了倒伏指數(shù)；硅還能夠促進(jìn)水稻生育期物質(zhì)累積，特別是花后物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)移，更有利于成穗率，最終提高了產(chǎn)量與氮肥利用效率。研究表明，增施硅肥能夠促進(jìn)水稻品質(zhì)的提高[62-64]。本研究也發(fā)現(xiàn)類似結(jié)果。葉面噴施硅肥能夠顯著提高水稻稻米精米率和整精米率，降低堊白率，直鏈淀粉顯著提高，蛋白質(zhì)顯著提高，大大改善了稻米的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)。但金正勛[64]等在黑龍江省密山市研究硅肥施用量及時(shí)期對(duì)寒地水稻產(chǎn)量和品質(zhì)性狀時(shí)發(fā)現(xiàn)，適量的硅肥能夠提高空育131的稻米品質(zhì)，顯著降低了蛋白質(zhì)含量，有利于提高稻米直鏈淀粉含量，而墾稻12稻米品質(zhì)則沒(méi)有明顯改善，說(shuō)明了施用硅肥會(huì)對(duì)稻米性狀會(huì)因品種和施用量不同影響不一。因此，對(duì)于本研究的品種還需確定最佳的硅肥配鋅肥對(duì)水稻產(chǎn)量及其品質(zhì)的影響由本研究結(jié)果可以看出，基施鋅肥能夠顯著地提高莖蘗數(shù)，提高葉面積指數(shù)，地上部生物量及吸氮量，提高了水稻褐變穗的抗病性，最終增加了公頃穗數(shù)，穗粒數(shù)與產(chǎn)量，氮肥利用率也顯著提高。這與大部分研究結(jié)果大體一致[65-66]。有研究指出[67]，水稻生育前期吸收鋅肥能夠促進(jìn)分蘗早生快發(fā)，大大提高了返青速率，顯著提高了莖蘗數(shù)，這也是鋅肥顯著提高公頃穗數(shù)的主要原因。此外，鋅參與了葉綠素的合成，促進(jìn)葉片生長(zhǎng)，在水稻生育中后期較高的鋅濃度能夠提供水稻更多綠源，促進(jìn)了光合作用，促進(jìn)了花后物質(zhì)的轉(zhuǎn)移，顯著提高了穗粒數(shù)。較高的公頃穗數(shù)與穗粒數(shù)使增施鋅肥后水稻顯著增產(chǎn)。本研究發(fā)現(xiàn)，增施鋅肥不僅能夠顯著提高水稻產(chǎn)量還能改善稻米的品質(zhì)。增施鋅肥后稻米的糙米率、精米率和整精米率均顯著提高，降低了堊白度，也提高了蛋白質(zhì)含量。這也與大部分研究[61-62,67]也基本一致。其原因可能是由于鋅在水稻是多種酶的重要組成部分，同時(shí)參與生長(zhǎng)素、葉綠素合成和碳水化合物的代謝，增施鋅肥可以調(diào)節(jié)氮代謝平衡，延緩葉片衰老，促進(jìn)水稻光合物質(zhì)的合成，籽粒中碳水化合物大大增加，既有利于糙米率、精米率和整精米率增加，也有利于促進(jìn)直鏈淀粉的形成，使蛋白質(zhì)含量相對(duì)下降。第五章結(jié)論施肥對(duì)兩品種水稻生長(zhǎng)的影響增施歸復(fù)記生物有機(jī)肥300kg/hm2能夠顯著提高龍慶稻3號(hào)和三江6號(hào)的分蘗數(shù)、葉面積指數(shù)、地上部干物質(zhì)重以及吸氮量。增施歸復(fù)記生物有機(jī)肥300kg/hm2+減氮20%處理兩水稻品種的分蘗數(shù)、葉面積指數(shù)、地上部生物量以及吸氮量均無(wú)明顯差異，而水稻株高顯著下降、抗病性顯著升高、氮素偏生產(chǎn)力顯著葉面噴施有機(jī)硅肥/hm2能夠顯著地降低龍慶稻3號(hào)和三江6號(hào)株高、褐變穗的發(fā)病率與病情指數(shù)；葉面噴施有機(jī)硅水稻的葉面積指數(shù)、地上部生物量以及吸氮量有增高的趨勢(shì)，但差異不顯著?；╀\肥5kg/hm2能夠顯著地提高兩品種水稻的莖蘗數(shù)、提高葉面積指數(shù)、地上部生物量及吸氮量。施肥對(duì)水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響兩品種高產(chǎn)栽培模式為常規(guī)化肥+歸復(fù)記生物有機(jī)肥300kg/hm2，能夠顯著提300kg/hm公頃穗數(shù)增加%、穗粒數(shù)增加%，最終增產(chǎn)%；三江6號(hào)公頃穗數(shù)增加%、穗粒數(shù)增加%，最終增產(chǎn)%。增施歸復(fù)記生物有機(jī)肥+減氮20%處理與常規(guī)施肥公頃穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率以及千粒重均無(wú)顯著差異，最終減氮20%并沒(méi)有降低產(chǎn)量，但與對(duì)照差異不顯著。葉面噴施有機(jī)硅hm2與基施鋅肥5kg/hm2處理有增產(chǎn)趨勢(shì)，但差異不顯著?；╀\肥能夠顯著提高公頃穗數(shù)，龍慶稻3號(hào)與三江6號(hào)分別提高%與%。施肥對(duì)水稻稻米品質(zhì)的影響減少氮肥20%能夠提高水稻品質(zhì)，減氮20%+歸復(fù)記生物有機(jī)肥300kg/hm2+基施鋅肥5kg/hm2處理是五個(gè)處理中稻米品質(zhì)最好的?；╀\肥兩個(gè)水稻品種的加工品質(zhì)均顯著地高于常規(guī)施肥，兩品種的精米率與整精米率顯著提高、堊白率顯著降低、直鏈淀粉含量提高、蛋白質(zhì)含量大大降低。葉面噴施有機(jī)硅hm2提高了兩品種的整精米率、并降低了堊白率。兩品種的直鏈淀粉含量分別提高%和%，蛋白質(zhì)分別降低了%與%。17-20.[2]FAOSTAT.FAOStatisticaldatabases,FoodandAgricultureOrganization(FAO)oftheUnitedNations,Rome,2010[3]陳翠竹，徐艷，相華.氮肥對(duì)稻米品質(zhì)的影響研究綜述.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008,14（18）：51-54.[6]闕金華，張洪程，戴其根，霍中洋，許軻.氮肥對(duì)稻米品質(zhì)影響的研究進(jìn)[7]韓春雷，候守貴，劉憲平.栽培技術(shù)對(duì)稻米品質(zhì)的作用及其數(shù)量關(guān)系研究.[8]周培南，馮惟珠，許力霞.施N量和移栽密度對(duì)水稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影[9]傅慶林，俞勁炎，陳英旭．氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)水稻干物質(zhì)和氮分配的影響及氮肥需求量．浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)．2000，26(4)：399-403[10]趙田徑,馮躍華,韓鋼鋼,等.不同施氮量對(duì)免耕移栽雜交水稻干物質(zhì)積累與運(yùn)轉(zhuǎn)的影響.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(4):1641-1643[11]胡承太，顏振德.水稻品種氮素營(yíng)養(yǎng)特性與產(chǎn)量形成的關(guān)系,江蘇農(nóng)業(yè)科[12]薛亞光,陳婷婷,楊成,等.中粳稻不同栽培模式對(duì)產(chǎn)量及其生理特性的影響.作物學(xué)報(bào),2010,36:466-476[13]王允青，郭熙盛，戴明伏.氮肥運(yùn)籌方式對(duì)雜交水稻干物質(zhì)積累和產(chǎn)量[14]王強(qiáng)盛，甄若宏，丁艷鋒，吉志軍，曹衛(wèi)星，黃丕生.鉀肥用量對(duì)優(yōu)質(zhì)粳稻鉀素積累利用及稻米品質(zhì)的影響.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37(10)：1444-1450.[15]才碩，潘曉華，吳建富，石慶華.施鉀時(shí)期對(duì)雙季早晚稻產(chǎn)量和稻米品質(zhì)的影響.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2011，33(3)：0412-0417.[16]潘曉華，王永銳．兩系雜交稻始穗期追氮鉀肥對(duì)同化物運(yùn)輸與分配的影[17]蔣毅敏，劉懷富，李義剛，石壬生．水稻施鉀技術(shù)應(yīng)用研究．廣西農(nóng)學(xué)[19]劉家龍，李秀玲等．有機(jī)肥與化肥結(jié)合施用對(duì)水稻的增產(chǎn)作用．上海農(nóng)[20]瞿廷廣，施正連，丁江妹．硅肥對(duì)直播水稻的抗逆性和產(chǎn)量的影響．土[21]盧維盛，李華興，劉遠(yuǎn)金．施硅對(duì)水稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響．華南農(nóng)[22]穆娟微，劉夢(mèng)紅，解溥.寒地水稻硅、鎂、鋅和硼肥平衡施用對(duì)產(chǎn)量和45.[24]曾建敏，催克輝，黃見(jiàn)良，等.水稻生理生化特性對(duì)氮肥的反應(yīng)及與氮[25]馬群,楊雄,李敏，等.不同氮肥群體最高生產(chǎn)力水稻品種的物質(zhì)生產(chǎn)積[26]潘圣剛，翟晶，曹湊貴，蔡明歷，王若涵，黃勝奇，李進(jìn)山．氮肥運(yùn)籌522-527.[27]劉立軍，楊立年，孫小淋，等.水稻實(shí)地氮肥管理的氮肥利用效率及其生[28]石慶華，程永盛，潘曉華，等．施氮對(duì)兩系雜交晚稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影[29]張國(guó)榮，李菊梅，徐明崗，等．長(zhǎng)期不同施肥對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤肥力的[30]廖育林，鄭圣先，聶軍，等．長(zhǎng)期施用化肥和稻草對(duì)紅壤水稻土肥力和[31]周江明．不同有機(jī)肥料對(duì)水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，2：156-162.[32]高菊生，徐明崗，董春化，等．長(zhǎng)期稻-稻-綠肥輪作對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤肥力的影響．作物學(xué)報(bào)，2013，39(2)：343-349.[33]陳金瓊，高靜，彭清．重慶江津區(qū)水稻中微量元素肥效試驗(yàn)初報(bào)．南方[34]邱宗安，龍文清．水稻施用中微量元素肥料效應(yīng)試驗(yàn)．廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2011，26(3)