拾金而昧是否構(gòu)成犯罪教學(xué)課件市公開課金獎市賽課一等獎?wù)n件

“拾金而昧”是否構(gòu)成犯罪？

公法學(xué)院孫振江專家

第1頁第1頁公法學(xué)院副院長，專家，校教學(xué)名師。在《當(dāng)代法學(xué)》、《政法論壇》等刊物發(fā)表論文30余篇，發(fā)表專著《中國婚姻家庭制度研究》一部，主編教材《刑法學(xué)》（80萬字）一部，主持省級、校級課題20余項(xiàng)。社會兼職：中國煤炭協(xié)會法律專家；教育部高等學(xué)校法學(xué)學(xué)科教育指導(dǎo)委員會委員；中國法學(xué)會法學(xué)教育研究會理事；遼寧省高校法學(xué)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會委員；阜新市人民檢察院人民監(jiān)督員；阜新市法學(xué)會學(xué)術(shù)委員會主任。

孫振江簡介第2頁第2頁“拾金而昧”是否構(gòu)成犯罪？

在現(xiàn)實(shí)生活中人們經(jīng)常會碰到拾到錢財(cái)或由于銀行系統(tǒng)錯誤能夠提到鈔票，那么，這些行為是否構(gòu)成犯罪？下面例舉兩個案例：一、被告人閻華（閻華，男，32歲，湖南省長沙市人，出租汽車司機(jī)）駕駛湘物出租車公司一輛“夏利”出租車（湘Ａ－3144號），從長沙市榮灣鎮(zhèn)載客至黃興路“路意十八”娛樂城。乘坐該車乘客丁××下車時，將隨身攜帶背包遺忘在車內(nèi)，包內(nèi)有些人民幣131050元及其它物品。事后，被告人閻華將背包帶回家中，見包內(nèi)裝有巨額鈔票，遂起歹意，即將此包藏于家中電視機(jī)柜內(nèi)。當(dāng)晚，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后即在本市楓林賓館門前將其傳喚，被告人閻華矢口否認(rèn)在車內(nèi)拾到背包。公安機(jī)關(guān)對被告人居住地依法進(jìn)行了搜查，搜到背包后，閻華在證據(jù)面前才交代了侵占別人遺忘物所有事實(shí)。

第3頁第3頁“拾金而昧”是否構(gòu)成犯罪？

閻華侵占別人遺忘物案第4頁第4頁“拾金而昧”是否構(gòu)成犯罪？

二、許霆到廣州市天河區(qū)黃埔大道西平云路163號廣州市商業(yè)銀行自動柜員機(jī)(ATM)取款，同行郭安山在附近等待。許霆持自己不具備透支功效、余額為176.97元銀行卡準(zhǔn)備取款100元。許霆在自動柜員機(jī)上無意中輸入取款1000元指令，柜員機(jī)隨后出鈔1000元。許霆經(jīng)查詢，發(fā)覺其銀行卡中仍有175.97余元，意識到銀行自動柜員機(jī)出現(xiàn)異常，能夠超出帳余額取款且不能如實(shí)扣帳。許霆于是在三個時間段內(nèi)，持銀行卡在該自動柜員機(jī)取款175次，共計(jì)取款175000元，帳戶實(shí)際共扣款175元。第5頁第5頁“拾金而昧”是否構(gòu)成犯罪？許霆案第6頁第6頁“拾金而昧”是否構(gòu)成犯罪？許霆案第7頁第7頁“拾金而昧”是否構(gòu)成犯罪？對于拾得別人錢物而拒不歸還行為，我國刑法270條設(shè)置了“侵占罪”：將代為保管別人財(cái)物或別人遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大、拒不退還或拒不交出行為，處二年下列有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者其它嚴(yán)重情節(jié)要處二年以上五年下列有期徒刑，并處分金。被告人閻華犯侵占罪，判處有期徒刑二年，并處分金五千元。被告人許霆犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處分金二萬元。

第8頁第8頁“拾金而昧”是否構(gòu)成犯罪？“拾金而昧”涉及道德和法律問題，碰到這樣事情，我們