作業(yè)成本法在生產(chǎn)決策模型中的應(yīng)用與管理

作業(yè)成本法在生產(chǎn)決策模型中的應(yīng)用與管理作業(yè)成本法在生產(chǎn)決策模型中的應(yīng)用與管理

中國論文聯(lián)盟*編輯。摘要：傳統(tǒng)的成本計算方法沒有對企業(yè)經(jīng)營活動中的間接成本做出合理的處理，決策者無法獲得精確?????的產(chǎn)品成本信息，從而簡單導致生產(chǎn)決策的偏差，而作業(yè)成本法為我們供應(yīng)了新的解決間接成本安排問題的思路。本文試圖對作業(yè)成本法與生產(chǎn)決策模型的適應(yīng)性作出討論，對作業(yè)成本決策模型和最優(yōu)模型進行對比，從而對于該模型的性能做出推斷，并找出相關(guān)的影響因素。

作業(yè)成本法在生產(chǎn)決策模型中的應(yīng)用與管理

，目標函數(shù)便是考慮了間接成本的分攤以后，對邊際收益率做出修正的結(jié)果。

三、作業(yè)成本法近似決策模型的效果

上一部分我們得到了作業(yè)成本法的近似決策模型，這個模型的效果如何，我們下面將用一個某時間段內(nèi)的產(chǎn)品組合決策問題對它進行檢驗。我們首先得到這個問題的作業(yè)成本法決策模型，然后通過設(shè)置不同的變量，將它的計算結(jié)果和最優(yōu)值進行比較。

（一）多周期產(chǎn)品組合決策問題

多周期產(chǎn)品組合決策問題的優(yōu)化模型解答了何時何種產(chǎn)品應(yīng)當加入產(chǎn)品組合，何時何種產(chǎn)品應(yīng)當推出產(chǎn)品組合，我們來考慮如下的線性整形規(guī)劃問題：

Z=dixit-(csKst+c+sk+st+c-sk-stmax

（5）

s.t.

xit=ritoit,(6)

isxitKst，(7)

Kst＝Kst-1+k+st-k-st，(8)

k+st+sKst-1,(9)

k-st-sKst-1,(10)

oit-oit-1zit,(11)

Zit1,（12）

zit,oit{0,1}

該模型中的核心決策變量是oit，表示某時間段內(nèi)該產(chǎn)品是否在產(chǎn)品組合中，對于模型中的約束，我們有如下解釋：式子（6）表示某產(chǎn)品的訂單與其生產(chǎn)數(shù)量相全都，式子（7）是典型的力量約束，式子（8）表示某時間段內(nèi)力量的變化狀況，式子（9）和（10）則對力量變化的速度做出了限制，式子（11）和（10）保證了產(chǎn)品是在一個連續(xù)的時間段內(nèi)進行生產(chǎn)的，而且某產(chǎn)品只能在產(chǎn)品組合中移除一次。

下面，我們根據(jù)第四章的做法分兩步來對力量適應(yīng)模型進行近似和簡化。

首先對目標函數(shù)中的變量進行量化處理，得到：＝(dixit-skst)max（13），其中s=cs+(c+s+c-s)/ls，ls表示力量變化的持續(xù)時間，s將力量的變化狀況以肯定比例折算到當前的力量水平上來，對動態(tài)的力量規(guī)劃過程作了簡化處理。

其次步是放松對于力量規(guī)劃建設(shè)的約束，在式子（I）中我們的處理的是將H(K)=0.去掉；對于該模型，我們?nèi)サ艏s束（9）和（10），也即可以無限制的變化力量，使之不斷滿意需求，也即isx

作業(yè)成本法在生產(chǎn)決策模型中的應(yīng)用與管理

it=Kst（7），再與式子xit=ritoit聯(lián)立，得到新的目標函數(shù)，從而得到了如下的作業(yè)成本法近似模型：

=(di-sis)ritoitmax

oit-oit-1zit（14）

zit1

再把xit=ritoit和ki=sis代入（14），得到：

=((di-ki)xit)max，至此，剩下的約束條件還有（11）和（12），而它們都是與i有關(guān)的約束條件，所以我們得到了最終的作業(yè)成本決策模型，也即：

(di-ki)xitmaxi

s.t.oit-oit-1zit

zit1

對于以上模型，任何不違反其條件約束的產(chǎn)品，只要di-ki0，都應(yīng)當被納入到產(chǎn)品組合中來。

中國論文聯(lián)盟*編輯。作業(yè)成本法決策模型和最優(yōu)模型的比較

對于作業(yè)成本模型的賦值分析，我們要對變量進行掌握，也盡可能地讓模型符合現(xiàn)實狀況。我們這里采納10個產(chǎn)品的組合（=10），5個成本中心（=5）,10個時間階段（=10）。

而對于其它變量，我們可以讓其在如下范圍內(nèi)隨機產(chǎn)生：需求周期的長度為5-10時間段；產(chǎn)品需求的最大值為100-800單位；單位邊際貢獻為5-8貨幣單位；持續(xù)力量成本為0.7-1.3力量單元；生產(chǎn)系數(shù)為0.5-1.5單元/力量單元。

第一、力量適應(yīng)速度對于模型的影響。我們首先討論自適應(yīng)變化速度約束（+s和-s）對于模型效果的影響，這里讓c+s=c-s=0，很明顯，自適應(yīng)速度越低，也即+s和-s越小，系統(tǒng)對于解決產(chǎn)品組合問題的力量越差。計算誤差的緣由在于，我們在用作業(yè)成本法來近似生產(chǎn)決策模型的時候，舍棄了一些符合現(xiàn)實狀況的約束條件?？梢园l(fā)覺，對于較高的自適應(yīng)速度限制（較高+s或-s），模型得到的最大利潤幾乎相同，但是對于自適應(yīng)速度限制較小的時候，作業(yè)成本法的計算精確?????率將會受到較大影響，甚至會導致最大利潤為負的狀況。

其次、力量適應(yīng)成本對于模型的影響。下面我們從另一個角度，也即力量規(guī)劃的成本（c+s和c-s）這項指標，來討論作業(yè)成本模型對于解決不同問題的有效性，為此，我們讓力量單元的自適應(yīng)速度趨于無限，也即可以無限制的對力量單元進行擴張和縮

作業(yè)成本法在生產(chǎn)決策模型中的應(yīng)用與管理

減。

通過計算我們可以發(fā)覺，當力量變化的成本較小的時候，三種模型的決策效果差不多是一樣的。但當力量變化成本增加到肯定程度的時候，三種模型表現(xiàn)出了相當程度的差異。另一方面，對于作業(yè)成本決策模型，由于它將固定力量的成本和力量變