深圳對香港的經(jīng)濟貢獻

深圳對香港的經(jīng)濟貢獻

一、深港合作的重要作用深港兩地在粵港澳灣區(qū)城市群的發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。全面深化深港合作，不僅促進了深港兩地在國際經(jīng)濟地位的提高，也促進了灣區(qū)其他城市的經(jīng)濟繁榮。（一）經(jīng)濟特區(qū)：中國及內(nèi)地經(jīng)濟合作深化深港合作可以提升深港兩地的城市形象，提升深港兩地的城市功能。深圳作為我國的經(jīng)濟特區(qū)，其創(chuàng)新能力和人才資源在中國大陸城市首屈一指，是內(nèi)地與國際市場的重要中介，香港是全球重要的貿(mào)易重地和世界金融中心。因此，深化深港兩地合作，有利于促進深圳和香港兩個城市之間的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，引進人才和資金，增強深港兩地的城市功能。（二）內(nèi)省城市的分布粵港澳大灣區(qū)包括港、澳兩個特別行政區(qū)和深圳等9個廣東省內(nèi)的城市。深港合作共贏，有利于抓住新一輪產(chǎn)業(yè)升級機遇，率先建立以新興產(chǎn)業(yè)為主的新經(jīng)濟，形成帶動經(jīng)濟發(fā)展強勁動力，輻射周邊，探索粵澳大灣區(qū)其他城市合作的有益經(jīng)驗。（三）有利于打造全球的科技金融中心近年來，深圳從價值鏈低端的傳統(tǒng)制造業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向了價值鏈高端的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；同時，香港也處于世界金融中心和全球貿(mào)易重心的地位。鑒于兩個地方在促進經(jīng)濟優(yōu)質(zhì)發(fā)展方面具有巨大的合作潛力和互補能力，深港兩地合作有利于打造全球的科技中心和金融中心，形成中國的“硅谷”，發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群作用。深港合作將改善深圳的國際商業(yè)環(huán)境，更好地發(fā)揮香港的“超級聯(lián)系”作用，鞏固和擴大雙方的高科技競爭優(yōu)勢，以服務(wù)和品牌為核心。把“引進來”、“走出去”結(jié)合起來，開放制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，創(chuàng)造新的開放水平，創(chuàng)造更好的商業(yè)環(huán)境和更廣泛的輻射作用，提高深港兩地的國際影響力。二、深圳和香港的優(yōu)勢（一）香港的優(yōu)勢香港是我國的國際金融都市，擁有自己的經(jīng)濟制度和自由市場，發(fā)展經(jīng)濟優(yōu)勢明顯，但近年來經(jīng)濟增長緩慢，逐步失去在我國的金融中心地位。1、大灣區(qū)的金融和貿(mào)易中心城市，擁有獨立的市場香港相比于深圳，有金融服務(wù)、貿(mào)易物流、科技服務(wù)、旅游業(yè)優(yōu)勢，是粵港澳大灣區(qū)城市群里金融和貿(mào)易的中心城市，是世界文化的匯流地，擁有自己的經(jīng)濟制度和自由的市場。由于歷史原因，香港的制度賦予了香港經(jīng)濟往來較高的自由，這對于發(fā)展香港的產(chǎn)業(yè)有著很強的推動作用，增強了經(jīng)濟發(fā)展的競爭力。2、香港科技創(chuàng)新的競爭力不香港地區(qū)土地資源和人力資源有限，到了后期經(jīng)濟發(fā)展動力不足，出現(xiàn)乏力的走向。同時，由于國際商務(wù)活動成本高昂等因素，香港科技創(chuàng)新的競爭力并未形成優(yōu)勢。無法有效利用粵港澳大灣區(qū)豐富的土地資源，提供其經(jīng)濟發(fā)展需要的運營支持。（二）制造業(yè)向高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型深圳區(qū)位優(yōu)勢突出，自主創(chuàng)新能力強。近年來，經(jīng)濟發(fā)展迅速，并努力從制造業(yè)向高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；但缺乏提供高新技術(shù)的高等院校限制了技術(shù)的發(fā)展。1、香港、珠三角優(yōu)勢分析深圳經(jīng)濟發(fā)展起點低，增長速度快，得益于深圳的地理優(yōu)勢、人才優(yōu)勢和政策優(yōu)勢。深圳有三大優(yōu)勢，第一個優(yōu)勢是具有同時臨近香港和珠三角的天然地理優(yōu)勢，擁有海陸空優(yōu)勢，在中國與世界交往的中心，第二個優(yōu)勢是強大的工業(yè)實力，有著密集的產(chǎn)業(yè)集群，強大的科技創(chuàng)新能力；第三個優(yōu)勢是有比較強的自主創(chuàng)新能力，從原來的小微企業(yè)創(chuàng)新到如今向國際高端技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，不斷匯聚人才。2、高端性產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)缺乏深圳經(jīng)濟發(fā)展歷史短、土地資源匱乏、人口密度極大以及缺乏高端制造產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。深圳同香港一樣，土地資源太少，限制了國內(nèi)國外企業(yè)的進入，能為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支撐的人才太少。（三）資源要素自由流動不足香港制度屬于非常開放的自由市場經(jīng)濟體制，從深圳社會主義市場經(jīng)濟體制看，政府對經(jīng)濟的干預(yù)比香港高得多。政府職能與香港有很大不同。在文化和制度差異下，深港兩地的資源要素難以充分自由流動；合作的利益融合點不夠；基礎(chǔ)設(shè)施跨境聯(lián)通性不足；制度軟環(huán)境存在明顯落差。同時，深圳快速發(fā)展的各產(chǎn)業(yè)和世界金融中心的香港有競爭性關(guān)系，讓香港在粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟地位明顯降低，深港兩地已經(jīng)明顯出現(xiàn)競爭大于合作的關(guān)系。三、推進兩地深入合作，發(fā)揮優(yōu)勢，共同發(fā)展深港兩地合作共贏須具體問題具體分析，從兩地的實際情況出發(fā)，發(fā)揮各自優(yōu)勢的同時，互補彼此的劣勢并差異化發(fā)展，加快創(chuàng)新步伐，推動兩地深入合作，實現(xiàn)深圳和香港經(jīng)濟的更好發(fā)展。（一）深圳金融中心深圳是中國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大城市，服務(wù)業(yè)卻較弱勢，可以充分利用香港高端的服務(wù)業(yè)和豐富的科技人才優(yōu)勢，結(jié)合深圳的創(chuàng)新特色促進產(chǎn)業(yè)升級換代。香港可以利用其世界金融中心地位發(fā)揮作用，與深圳共建國際化金融重鎮(zhèn)。有效利用深港合作互補創(chuàng)新能力和資源，促進深圳創(chuàng)新能力和香港資源的有效整合，深港兩地的戰(zhàn)略定位互補才能獲得“1+1>2”的效果。（二）引領(lǐng)引領(lǐng)，加強經(jīng)濟協(xié)調(diào)合作大力推動深圳與香港之間的服務(wù)貿(mào)易自由化，發(fā)揮其經(jīng)濟領(lǐng)頭羊作用。深港兩地應(yīng)充分發(fā)揮兩地的優(yōu)勢，引領(lǐng)粵港澳大灣區(qū)其余城市在金融、專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域合作，引領(lǐng)并協(xié)調(diào)與周邊城市的關(guān)系，在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中發(fā)揮重要經(jīng)濟帶領(lǐng)作用。打造以先進制造業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的新全球價值鏈環(huán)節(jié)，從低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向高端產(chǎn)業(yè)，促進粵港澳大灣區(qū)城市群生產(chǎn)要素自由流動。（三）構(gòu)建世界級交通樞紐加快深圳和香港的一體化和發(fā)展，對促進大灣區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用。在創(chuàng)新交通服務(wù)新模式方面，可以建立一個高效率和低成本的交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，強化跨境基礎(chǔ)設(shè)施高效聯(lián)通，減少兩地經(jīng)濟和旅游往來時間。并利用香港世界航運中心和深圳國際綜合交通樞紐的優(yōu)勢，打造世界級交通樞紐，以此建立大灣區(qū)與全球各地的緊密聯(lián)系。同時，完善深圳和香港兩地交通乘坐和換乘服務(wù)系統(tǒng)的語言體系，設(shè)計“大灣區(qū)公交一卡通”，便利中國大和港澳兩地的居民出行，從而更好服務(wù)于便捷的“一小時生活圈”。（四）持續(xù)推動兩地愛國教育合作兩地的文化差異較大，深港兩地應(yīng)該進行人文交流和社會領(lǐng)域等合作。加強深港兩地的高等大學(xué)老師和學(xué)生之間的學(xué)術(shù)和文化交流，并加強深港兩地的愛國教育。深圳應(yīng)與香港和世界更多的名校合作辦學(xué)，吸引人才，推動創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。試點香港居民在內(nèi)地就業(yè)生活便利化措施和進一步推進跨境通關(guān)便利化。利用香港世界金融中心以及人才豐富和研究優(yōu)勢，增強深圳轉(zhuǎn)型以高科技產(chǎn)業(yè)為重點的價值鏈功能。（五）減少貿(mào)易壁壘，促進生產(chǎn)要素自由流通借