西方人文精神的起源課件_第1頁(yè)
西方人文精神的起源課件_第2頁(yè)
西方人文精神的起源課件_第3頁(yè)
西方人文精神的起源課件_第4頁(yè)
西方人文精神的起源課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

拉斐爾雅典學(xué)院專題六西方人文精神的起源及其發(fā)展高考?xì)v史第一輪總復(fù)習(xí)拉斐爾雅典學(xué)院專題六高考?xì)v史第一輪總復(fù)習(xí)一、何謂“人文精神”(humanism)1、含義指歐洲始于古希臘的一種文化傳統(tǒng)。①人性,對(duì)人的幸福和尊嚴(yán)的追求;②理性,對(duì)真理的追求;③超越性,對(duì)生活意義和人生價(jià)值的追求。

“人文精神”的核心為:以人為本,重視人的價(jià)值;張揚(yáng)人的理性;主張靈肉和諧,提倡人性,反對(duì)神性。一、何謂“人文精神”(humanism)1、含義“人是神靈的玩物人是萬(wàn)物的尺度人是理性的動(dòng)物人人生而平等①起源(前5C中葉)

—古代希臘思想家對(duì)“人”的重視②發(fā)展(14至17C)—文藝復(fù)興和宗教改革(人文主義)③成熟(17至18C)

—啟蒙運(yùn)動(dòng)(理性主義)黑暗的中世紀(jì)西方人文精神的起源及其發(fā)展人是神靈的玩物人是萬(wàn)物的尺度人是理性的動(dòng)物人人生而平等①起源2、發(fā)展歷程起源:公元前5C中葉以后,古希臘的人文思想發(fā)展:14至17C——文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)成熟:17、18C——啟蒙運(yùn)動(dòng)3、其他人文精神中國(guó):先秦儒學(xué)的“民本”思想;明清進(jìn)步思想家的“個(gè)性解放,思想批判”;新文化運(yùn)動(dòng)的科學(xué)精神;現(xiàn)代社會(huì)的“和諧社會(huì)”

……;西方:理性主義……2、發(fā)展歷程針對(duì)訓(xùn)練1:考查概念人文主義(2009·廣東單科)古希臘人將神塑造為生動(dòng)逼真的人的形象,這在一定程度上體現(xiàn)了古希臘的(

)A.民主思想B.無(wú)神論思想C.科學(xué)思想D.人文主義思想

【答案】

D針對(duì)訓(xùn)練1:考查概念人文主義

【答案】D(2010年廣東卷)“我們不把任何未經(jīng)驗(yàn)證的意見(jiàn)接受作為真理,而是遵照必要的次序,從一步推演到下一步…不論多么深?yuàn)W,最終都能發(fā)現(xiàn)?!迸c這句話的理念一致的說(shuō)法是A“信仰即可得救”B“人是萬(wàn)物的尺度”C“要有勇氣運(yùn)用你自已的理智”D“我們茫然于新事物,并對(duì)未來(lái)充滿了恐懼”答案:C(2010年廣東卷)“我們不把任何未經(jīng)驗(yàn)證的意見(jiàn)接受作為真理

公元前7世紀(jì)以前的希臘神話時(shí)代,宙斯是眾神之王、人類之王,人們按神諭安排事情?!叭f(wàn)物皆源于水,又復(fù)歸于水”

——泰勒斯(公元前6世紀(jì))“世界是一團(tuán)永恒的火”

——赫拉特利特(公元前6世紀(jì))

“人是萬(wàn)物的尺度”——公元前5世紀(jì)中葉上面三個(gè)時(shí)期希臘人關(guān)注的對(duì)象有什么變化?神自然人二、古希臘先哲的精神覺(jué)醒公元前7世紀(jì)以前的希臘神話時(shí)代,宙斯是眾神之王、人類1、自然哲學(xué)---泰勒斯

泰勒斯(前624—前547)西方“哲學(xué)之父”背景△BC7世紀(jì)前希臘人的自然觀:神主宰一切內(nèi)容影響含義:代表人物:主要觀點(diǎn):對(duì)自然界本身的探討和解釋,與人生沒(méi)有關(guān)系泰勒斯—西方哲學(xué)之父萬(wàn)物皆由水生成創(chuàng)立了樸素的唯物主義世界觀,是古希臘人開(kāi)始具有自主意識(shí)的體現(xiàn),標(biāo)志古代西方人的精神覺(jué)醒。用宗教神話解釋自然用自己的頭腦探索自然1、自然哲學(xué)---泰勒斯泰勒斯背景△BC7世紀(jì)前希臘以下是公元前5世紀(jì)古希臘雅典兩個(gè)年輕人的對(duì)話。依據(jù)對(duì)話內(nèi)容,思考以下問(wèn)題:

智者學(xué)派出現(xiàn)的背景是什么?阿菲爾:你上午去參加公民大會(huì)嗎?阿里托:希波戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,我的葡萄酒生意一直很好,我正要趕往港口送貨,然后參加公民大會(huì)。阿菲爾:中午到我家討論公民發(fā)言權(quán)問(wèn)題,如何?阿里托:不行,我要去聽(tīng)普羅塔哥拉老師的課。我想?yún)⒓优銓彿ㄍ?,但演說(shuō)水平不夠。上次與你討論的問(wèn)題想好了嗎?民主政治發(fā)展,公民地位提高公民參政的實(shí)際需要以下是公元前5世紀(jì)古希臘雅典兩個(gè)年輕人的對(duì)話。依據(jù)對(duì)

黑格爾說(shuō):“這是一句偉大的話?!迸c以前的哲學(xué)家的研究相比,這句話的偉大之處在哪里?

局限性:否定了制度、法律和道德對(duì)人行為的絕對(duì)約束力,不利于建立正常的社會(huì)秩序和社會(huì)公德。評(píng)價(jià)(偉大之處):肯定和強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值,將人置于世界和社會(huì)的中心。是在原始宗教和自然統(tǒng)治下人類自我意識(shí)的第一次覺(jué)醒,是西方人文精神的濫觴。探究一:“人是萬(wàn)物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度”。黑格爾說(shuō):“這是一句偉大的話?!迸c以前的哲學(xué)家的研究相2、智者學(xué)派---普羅塔哥拉背景內(nèi)容影響含義:代表人物:主要觀點(diǎn):何為智者普羅塔哥拉(約前481—約前411)BC5世紀(jì),希臘城邦民主政治高度發(fā)展普羅塔哥拉人是萬(wàn)物的尺度體現(xiàn)了古希臘的人文精神教授智慧的教師①把探討重點(diǎn)從認(rèn)識(shí)自然轉(zhuǎn)移到認(rèn)識(shí)社會(huì)②提倡懷疑精神,反對(duì)迷信③強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值人的決定作用古希臘人文精神的基本內(nèi)涵2、智者學(xué)派---普羅塔哥拉背景內(nèi)容影響含義:代表人物:“雅典人??!我尊敬你們,熱愛(ài)你們。我要教誨和勸勉我遇到的每一個(gè)人……。有思想力的人是萬(wàn)物的尺度?!銈儾荒苤蛔非髽s譽(yù)和享樂(lè),要知道,知識(shí)才是美德?!@就是我的教義?!?/p>

——蘇格拉底的演講主張:1)“有思想力的人是萬(wàn)物的尺度”

2)“美德即知識(shí)”探究二:結(jié)合以下材料歸納蘇格拉底的思想主張“雅典人?。∥易鹁茨銈?,熱愛(ài)你們。我要教誨和勸勉我遇小故事大道理:隱士與熊的故事熊和隱士成了好朋友。熊看到有蒼蠅來(lái)打擾隱士睡覺(jué),很生氣。它抱起一塊大石頭砸向落在隱士額角上的蒼蠅。蒼蠅飛跑了,隱士的腦袋也成了兩半。這則寓言說(shuō)明了什么?克雷洛夫評(píng)論道:“殷勤過(guò)分的蠢才比任何敵人還要危險(xiǎn)?!?/p>

沒(méi)有人自愿做惡,之所以作惡是出于無(wú)知;沒(méi)有知識(shí),甚至無(wú)法去道德

-------認(rèn)識(shí)你自己;知識(shí)來(lái)源于教育-------知識(shí)就是道德(知德合一)小故事大道理:隱士與熊的故事熊和隱士成了好朋友3、蘇格拉底背景:(1)智者學(xué)派重視人的作用,但忽視道德。(2)雅典社會(huì)世風(fēng)日下、道德淪喪。主要思想:①學(xué)術(shù)上:發(fā)出“認(rèn)識(shí)你自己”的吶喊,使哲學(xué)真正成為一門研究“人”的學(xué)問(wèn)②道德上:倡導(dǎo)“有思想力的人是萬(wàn)物的尺度”,“知識(shí)就是美德”即知德合一;③政治上:反對(duì)過(guò)激的民主政治3、蘇格拉底背景:(1)智者學(xué)派重視人的作用,但忽視道德。主“蘇格拉底把哲學(xué)從天上拉回了人間?!薄軐W(xué)家西塞羅罪名:不敬神和敗壞青年蘇格拉底之死蘇格拉底之死的真正原因?

1、針砭時(shí)弊,批判雅典的政治領(lǐng)袖。2、否定傳統(tǒng)的神,而宣揚(yáng)自己的思想。使哲學(xué)真正成為一門研究“人”的學(xué)問(wèn)。3影響:“蘇格拉底把哲學(xué)從天上拉回了人間。”——哲學(xué)家西塞羅罪名:不“以柏拉圖為友,以亞里士多德為友,更以真理為友?!?/p>

——哈佛校訓(xùn)“以柏拉圖為友,西方社會(huì)之所以慢慢地能走向進(jìn)步,關(guān)鍵正在于無(wú)論是它的宗教還是它的哲學(xué),它們都具有“人人平等”真理的這種方向性的追求。對(duì)于宗教來(lái)說(shuō),就是人人在上帝面前平等;對(duì)于哲學(xué)來(lái)說(shuō),就是人人在真理面前平等。大家知道亞里士多德有句名言,‘吾愛(ài)吾師,吾尤愛(ài)真理’真理高于一切,所以在真理面前人人平等。請(qǐng)回答:結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析亞里士多德是怎樣進(jìn)一步發(fā)展人文主義思想的?西方社會(huì)之所以慢慢地能走向進(jìn)步,關(guān)鍵正在于無(wú)論是它的宗4、亞里士多德亞里士多德名言賞析吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理!求知是人類的本性!沒(méi)有一個(gè)人能全面把握真理!觀點(diǎn)、貢獻(xiàn)及地位:(1)真理高于一切。(2)最大的哲學(xué)貢獻(xiàn)是創(chuàng)立了邏輯學(xué),研究方法,人文精神。(3)百科全書(shū)式的學(xué)者,使哲學(xué)真正獨(dú)立。

4、亞里士多德亞里士多德名言賞析吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理!求知是材料:德國(guó)雅斯貝爾斯在《歷史的起源與目標(biāo)》一書(shū)中說(shuō),公元前800年至公元前200年之間,是人類文明的“軸心時(shí)代”。這段時(shí)期是人類文明精神的重大突破時(shí)期。在軸心時(shí)代里,各個(gè)文明都出現(xiàn)了偉大的精神導(dǎo)師——古希臘有蘇格拉底……中國(guó)有孔子……他們提出的思想原則塑造了不同的文化傳統(tǒng)而且更重要的是他們雖然遠(yuǎn)隔萬(wàn)里,但卻有許多相通的地方。請(qǐng)回答:(1)結(jié)合所學(xué)分別指出孔子和蘇格拉底的核心思想。(2)簡(jiǎn)要說(shuō)明他們二人思想原則中的“相通的地方”。(3)從思想和政治兩個(gè)方面分析孔子和蘇格拉底的思想對(duì)東西方社會(huì)產(chǎn)生的影響。材料:德國(guó)雅斯貝爾斯在《歷史的起源與目標(biāo)》一書(shū)中說(shuō),公元前8參考答案:

(1)孔子:仁。蘇格拉底:理性;知德合一。(2)注重人的作用;強(qiáng)調(diào)倫理道德。(3)儒家思想后來(lái)成為中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流,成為維護(hù)封建專制統(tǒng)治的工具。蘇格拉底的思想是西方人文精神的源頭,是近代西方民主政治的思想源頭。參考答案:

評(píng)價(jià)思想觀點(diǎn)及特點(diǎn)時(shí)代特征古希臘蘇格拉底中國(guó)孔子

人物項(xiàng)目諸侯爭(zhēng)霸,分封制瓦解;鐵農(nóng)具牛耕出現(xiàn),井田制瓦解;思想界“百家爭(zhēng)鳴”雅典民主政治達(dá)到頂峰,公民地位提高;奴隸制經(jīng)濟(jì)繁榮;“仁”、“禮”;重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)人的道德修養(yǎng),注重人的社會(huì)性“有思想力的人是萬(wàn)物的尺度”、知識(shí)即美德、認(rèn)識(shí)你自己;重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)人的獨(dú)立和精神修養(yǎng)其創(chuàng)立的儒家思想后來(lái)成為中國(guó)傳統(tǒng)思想文化的主流;他對(duì)人性本身的研究,是人類精神覺(jué)醒重要表現(xiàn),他使哲學(xué)真正成為一門研究“人”的學(xué)問(wèn)探究:以孔子、蘇格拉底為例簡(jiǎn)要比較公元前6世紀(jì)至公元前5世紀(jì)中西文明?相同點(diǎn):不同點(diǎn):都關(guān)注人,人與社會(huì),因此都具有早期人文主義色彩??鬃訌木鹘y(tǒng)治出發(fā),根本上是壓制了人的個(gè)性發(fā)展。蘇格拉底強(qiáng)調(diào)人在社會(huì)中的地位權(quán)利責(zé)任,有利于個(gè)性發(fā)展,有利于民主政治的發(fā)展。思想觀點(diǎn)及特點(diǎn)古希臘蘇格拉底中國(guó)孔子人物諸侯爭(zhēng)霸,分封制代表人物哲學(xué)范疇主要觀點(diǎn)作用或影響泰勒斯普羅塔哥拉蘇格拉底亞里士多德自然哲學(xué)萬(wàn)物皆由水生成創(chuàng)立了樸素的唯物主義世界觀;“哲學(xué)之父”認(rèn)識(shí)社會(huì)人是萬(wàn)物的尺度強(qiáng)調(diào)人是認(rèn)識(shí)客觀事物的主體認(rèn)識(shí)自己強(qiáng)調(diào)知識(shí)的作用道知合二為一。開(kāi)創(chuàng)了希臘哲學(xué)的新方向,使哲學(xué)成為一門研究人的學(xué)問(wèn)思維形式吾愛(ài)吾師,吾尤愛(ài)真理。創(chuàng)立了邏輯學(xué);使哲學(xué)真正成為一門獨(dú)立學(xué)科小結(jié)代表哲學(xué)主要觀點(diǎn)作用或影響泰勒斯普羅塔哥拉蘇格亞里士多德自答案:A右圖為北京2008年奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽,它體現(xiàn)了人文奧運(yùn)的理念。人文主義精神起源于()

A.公元前5世紀(jì)的古希臘

B.公元前5世紀(jì)古代中國(guó)的荊楚地區(qū)

C.公元14一16世紀(jì)的意大利

D.公元14一16世紀(jì)的中國(guó)明朝答案:A右圖為北京2008年奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽,它體現(xiàn)了人文奧運(yùn)的理(2011年淄博一模)“一陣風(fēng)吹過(guò),有人覺(jué)得冷,有人覺(jué)得涼爽。難受與愜意全在人的感覺(jué)?!毕铝腥宋锼枷胫鲝埮c該觀點(diǎn)一致的是()A.普羅塔哥拉B.朱熹C.蘇格拉底D.柏拉圖【解析】A。材料強(qiáng)調(diào)以人的感覺(jué)作為評(píng)判事物的尺度,而否認(rèn)客觀標(biāo)準(zhǔn)。這即是普羅塔哥拉所說(shuō)的“人是萬(wàn)物的尺度”。故選A。(2011年淄博一模)“一陣風(fēng)吹過(guò),有人覺(jué)得冷,有人覺(jué)得涼爽(2011年濰坊質(zhì)檢)“熱愛(ài)生命是幸福之本,同情生命是道德之本;敬畏生命是信仰之本?!比宋木駨?qiáng)調(diào)人的價(jià)值要受到尊重即敬畏生命、尊重生命。下列觀點(diǎn)與此相符的是()A.“人是會(huì)說(shuō)話的工具”B.“存天理,滅人欲”C.“人是萬(wàn)物的尺度”D.“信奉圣經(jīng),獻(xiàn)身上帝”【解析】C?!叭耸侨f(wàn)物的尺度”否定神的意志是衡量一切的尺度,樹(shù)立了人的尊嚴(yán)和權(quán)威,也就與人文精神中的強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值要受到尊重即敬畏生命、尊重生命相符合。(2011年濰坊質(zhì)檢)“熱愛(ài)生命是幸福之本,同情生命是道德之解析:亞里士多德是影響西方世界的偉大哲學(xué)家,在倫理學(xué)方面提出中庸理論,還創(chuàng)立了邏輯學(xué),提出了著名的三段論,把邏輯學(xué)發(fā)展成為一門科學(xué),所以D項(xiàng)為正確答案。

答案D(2010·浙江文綜)論文的關(guān)鍵詞對(duì)內(nèi)容有著提綱挈領(lǐng)的作用。有一篇評(píng)價(jià)某歷史人物的論文,關(guān)鍵詞有“哲學(xué)家”“中庸之道”“邏輯學(xué)”等,該人物最有可能是(

)A.孔子B.墨子C.普羅塔戈拉D.亞里士多德解析:亞里士多德是影響西方世界的偉大哲學(xué)家,在倫理學(xué)方面提出(2011年衡陽(yáng)一模)古代希臘哲學(xué)家蘇格拉底說(shuō):“如果做鞋或評(píng)判鞋的好壞要請(qǐng)教具有專門知識(shí)的鞋匠,為什么治理國(guó)家和評(píng)判政治的好壞卻不去請(qǐng)教具有專門政治知識(shí)的人,而去請(qǐng)教只具有制鞋、做馬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論