證據(jù)不足上訴狀_第1頁
證據(jù)不足上訴狀_第2頁
證據(jù)不足上訴狀_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

證據(jù)不足上訴狀我是原審被告，不服原判決，特向貴院申請上訴，請依法對本案進行再審。一、案件基本情況本案系本市人民法院于2021年冬季審理的一起民事案件。原審原告XX公司與本人簽訂了一份建設合同，約定由我方負責在規(guī)定時間內(nèi)完成施工任務，并支付給對方一定金額的建設款項。原審原告在審理過程中，援引多項證據(jù)支持其主張，而對于本人的一系列申辯與反駁均予以了掄起。然而，在判決結(jié)果出來后，本人發(fā)現(xiàn)原審判決書對于相關(guān)證據(jù)的采信與否并沒有予以充分說明，而本人覺得原審判決中的事實認定與依據(jù)不充分，判定結(jié)果含有重大錯誤。故此，本人決定向上一級法院申請上訴，請求對本案進行審定。二、證據(jù)舉證我方提交的證據(jù)材料被誤刪除在本案審理過程中，本人曾提交了一份履行合同的證明文件。但該證明文件在提交后被不明去向的人員誤刪，導致原審無法知曉相關(guān)文件存在，判決結(jié)果也未能對該證據(jù)予以說明。我們希望貴院能夠盡快對此進行核實，查明相關(guān)誤刪情況，從而充分采信我方提交的證明文件。原審判決對于證據(jù)的展開與說明不充分原審判決中，雖然對于本案涉及的證據(jù)文件進行了提及，但并未對這些文件展開說明或說明原審是如何依據(jù)這些文件作出了判決的。在我方的質(zhì)疑中，原審法院對相關(guān)文件進行的注釋也僅限于表面的文字說明，并未對這些文件進行詳細剖析和證明。我方提交的證據(jù)未得到足夠的重視在原審中，我方提交的證據(jù)中有多項與原審的要點事實有關(guān)，然而在原審的判決中并未予以足夠的重視，如我方所提供的規(guī)劃圖和施工計劃等多項證據(jù)文件沒有被充分考慮，對于我方提交的證據(jù)缺乏充分的分析和評估，導致本案的初始定性與認定存在問題。三、審判請求綜上所述，我方認為原審法院在定性、認定和裁決本案時未對證據(jù)充分采信予以考慮和展示合理的說法，造成了本案事實的錯誤認定，對于本人的合法權(quán)益造成了不可回復的損失，故請求貴院：對原審罰款進行撤銷2.改判判決：原審判決撤銷，我們本人作為被告方應該僅需承擔逾期工程第50%的違約責任，同時僅需支付與實際工程量相符的建設款項；就本案定罪量刑重新開庭審理，進行準

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論