《環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)研究》開題報(bào)告

《環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)研究》開題報(bào)告在他的研究中指出，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)該從三個(gè)方面來(lái)加強(qiáng)：一是在保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)中加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，二是擴(kuò)大保險(xiǎn)的范圍和深度，三是加強(qiáng)政府的監(jiān)管和管理。而在國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)研究中，主要集中在環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的基本概念、發(fā)展現(xiàn)狀、政策法規(guī)等方面。但是對(duì)于環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)施方式、保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面的研究還比較缺乏，需要進(jìn)一步探討和研究。三、研究目標(biāo)和內(nèi)容：本研究的目標(biāo)是通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析和比較，探索出適合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)體制，并提出具體的實(shí)施方案。具體研究?jī)?nèi)容包括：環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的基本概念、發(fā)展現(xiàn)狀和政策法規(guī)；環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用情況及經(jīng)驗(yàn)；我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀和存在的問題；適合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)體制的構(gòu)建及實(shí)施方案等。四、研究方法：本研究采用文獻(xiàn)資料法、案例研究法和專家訪談法相結(jié)合的方法進(jìn)行研究。文獻(xiàn)資料法主要用于收集和分析國(guó)內(nèi)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)文獻(xiàn)和政策法規(guī)；案例研究法主要用于對(duì)國(guó)內(nèi)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的應(yīng)用情況和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深入研究；專家訪談法主要用于了解國(guó)內(nèi)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)施情況和專家對(duì)我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的意見和建議。五、預(yù)期成果：通過(guò)本研究，預(yù)期可以得到以下幾個(gè)方面的成果：一是對(duì)國(guó)內(nèi)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了深入的分析和比較；二是探索出適合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)體制，并提出具體的實(shí)施方案；三是為我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展提供了理論和實(shí)踐的支持；四是為我國(guó)環(huán)境保護(hù)事業(yè)的發(fā)展提供了有益的參考。分析了環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)在英美發(fā)展情況后，本文提出了一些對(duì)美國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)承保范圍的建設(shè)性意見。HaroldD.SkipperJr.在1999年對(duì)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理手段和開展環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的必要性進(jìn)行了簡(jiǎn)要闡釋。AlbertoMonti在2002年對(duì)環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)在現(xiàn)實(shí)中的不確定性、在法律上的不確定性、現(xiàn)有的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品、環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的激勵(lì)問題、環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)是否采取強(qiáng)制保險(xiǎn)形式、環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的替代品、制度模型、不同法律體系的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)比較等方面進(jìn)行了全面研究。PeterCome在2004年指出，環(huán)境侵權(quán)適用環(huán)境損害責(zé)任社會(huì)化，并從法律角度論證了環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的必要性。JingoungPark在2005年以加拿大公司為例，提出責(zé)任保險(xiǎn)保障越高自愿披露的可能性越大，而且越多的保障會(huì)引起更精確的披露。和影響2.2環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的概念及發(fā)展歷程2.3國(guó)內(nèi)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的主要模式第3章環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的特點(diǎn)及實(shí)踐3.1環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的特點(diǎn)分析3.2國(guó)內(nèi)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)踐現(xiàn)狀3.3國(guó)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)第4章我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展對(duì)策4.1政府應(yīng)發(fā)揮的作用4.2保險(xiǎn)公司應(yīng)采取的措施4.3企業(yè)應(yīng)履行的責(zé)任4.4社會(huì)公眾的參與與監(jiān)督第5章結(jié)論與建議5.1研究結(jié)論5.2對(duì)我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的建議二、改寫后的文章：我國(guó)在環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)方面起步較晚，經(jīng)歷了起步、停滯、發(fā)展三個(gè)階段，現(xiàn)在正處于發(fā)展階段。近年來(lái)，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)再次得到了發(fā)展，引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者們的極大興趣。鄒海林（1999）早期研究了環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)，認(rèn)為其包括事故型責(zé)任保險(xiǎn)和索賠型責(zé)任保險(xiǎn)兩種。然而，事故型環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)存在約束條件，現(xiàn)代環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)展為索賠型責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)人應(yīng)在有效期內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。安樹民（2000）認(rèn)為，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)是解決環(huán)境問題的商機(jī)，我國(guó)施行環(huán)境保險(xiǎn)既是保險(xiǎn)業(yè)自身發(fā)展的需要，也是企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的需要。陳冬梅、李峰（2004）分析了環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的特點(diǎn)，包括承保條件嚴(yán)格、承保責(zé)任范圍受到限制、個(gè)別確定保險(xiǎn)費(fèi)率、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大，需要政府支持。游桂云、張連勤（2008）介紹了西方發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的主要模式，認(rèn)為我國(guó)最好實(shí)行政府強(qiáng)制與政府引導(dǎo)相結(jié)合的模式。張晶、寇江華（2009）通過(guò)介紹我國(guó)現(xiàn)階段環(huán)境污染的影響，對(duì)政府在發(fā)展環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)方面應(yīng)發(fā)揮的作用進(jìn)行了具體分析。沈揚(yáng)揚(yáng)認(rèn)為，美國(guó)實(shí)行的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)是一個(gè)成功的案例，但在我國(guó)法制與經(jīng)濟(jì)不相協(xié)調(diào)的今天，發(fā)展環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的時(shí)機(jī)不成熟。袁毅陽(yáng)、景思江（2009）以我國(guó)推行的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)為例，表明在我國(guó)環(huán)境污染高發(fā)的今天，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)必須成為強(qiáng)制險(xiǎn)。賈愛玲（2010）介紹了外國(guó)成熟的經(jīng)驗(yàn)及在我國(guó)推行環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的必要性，在保險(xiǎn)險(xiǎn)種、投保方式、承保范圍及保險(xiǎn)費(fèi)率等方面提出了自己的觀點(diǎn)。本研究采用比較分析法，選取美、德、法三國(guó)的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度進(jìn)行比較研究，便于結(jié)合我國(guó)國(guó)情研究環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)在我國(guó)的發(fā)展。同時(shí)，我們采用理論與實(shí)際相結(jié)合的方法，用理論的知識(shí)指導(dǎo)實(shí)踐，在實(shí)踐中深化理論，通過(guò)大量的數(shù)據(jù)和圖表更直觀地分析問題。第一章包括選題的背景和研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究方法和內(nèi)容。第二章分析了環(huán)境污染的特點(diǎn)和影響、環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的概念及發(fā)展歷程以及國(guó)內(nèi)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的主要模式。第三章分析了環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的特點(diǎn)，包括承保條件嚴(yán)格、承保責(zé)任范圍受到限制、個(gè)別確定保險(xiǎn)費(fèi)率、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大，需要政府支持，并介紹了國(guó)內(nèi)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)踐現(xiàn)狀和國(guó)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。第四章提出了我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展對(duì)策，包括政府應(yīng)發(fā)揮的作用、保險(xiǎn)公司應(yīng)采取的措施、企業(yè)應(yīng)履行的責(zé)任以及社會(huì)公眾的參與與監(jiān)督。最后，第五章提出了研究結(jié)論和對(duì)我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的建議。2.1環(huán)境污染與環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)2.1.1環(huán)境污染的概念環(huán)境污染是指人類活動(dòng)中排放出的物質(zhì)或能量，對(duì)自然環(huán)境造成的破壞和污染。環(huán)境污染已經(jīng)成為全球性的問題，對(duì)人類和自然環(huán)境產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的影響。2.2環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)2.2.1環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的概念環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)是指保險(xiǎn)公司為企業(yè)或個(gè)人提供的一種保險(xiǎn)產(chǎn)品，用于承擔(dān)因環(huán)境污染所造成的損害賠償責(zé)任。2.2.2環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的特點(diǎn)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)具有風(fēng)險(xiǎn)分散、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)管理等特點(diǎn)。同時(shí)，它也可以提高企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)和責(zé)任感，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。2.2.3環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的可行性環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的可行性在于其可以有效地解決環(huán)境污染所造成的損害賠償問題，同時(shí)也可以促進(jìn)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。3.國(guó)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展?fàn)顩r3.1美國(guó)強(qiáng)制環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度美國(guó)實(shí)行強(qiáng)制環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度，要求企業(yè)必須購(gòu)買環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)，以承擔(dān)因環(huán)境污染所造成的損害賠償責(zé)任。3.2德國(guó)強(qiáng)制環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度與財(cái)務(wù)保證或擔(dān)保制度相結(jié)合德國(guó)實(shí)行強(qiáng)制環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度與財(cái)務(wù)保證或擔(dān)保制度相結(jié)合，既能保證環(huán)境損害的賠償，又能保護(hù)企業(yè)的財(cái)務(wù)安全。3.3法國(guó)、英國(guó)任意環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度法國(guó)和英國(guó)實(shí)行任意環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度，企業(yè)可以選擇是否購(gòu)買環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)。這種制度在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)，也給企業(yè)提供了一定的自由選擇權(quán)。3.4西方國(guó)家環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)我國(guó)的啟示西方國(guó)家的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度對(duì)我國(guó)的環(huán)境保護(hù)和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的啟示作用，我們應(yīng)該吸取其經(jīng)驗(yàn)，借鑒其制度，推動(dòng)我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展。4.國(guó)內(nèi)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展?fàn)顩r4.1各階段各城市試點(diǎn)情況我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作已經(jīng)開展多年，各個(gè)城市也在積極探索和推廣環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)。4.2保費(fèi)收入及賠償情況目前我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)收入和賠償情況還不夠理想，需要進(jìn)一步完善制度，提高保險(xiǎn)產(chǎn)品的吸引力和實(shí)效性。4.3政府在環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展過(guò)程中的作用政府在環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展過(guò)程中的作用非常重要，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的政策支持和監(jiān)管，提高企業(yè)和公眾的環(huán)保意識(shí)。5.構(gòu)建我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)體系5.1相關(guān)法律制度的完善我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)法律制度的完善，明確相關(guān)條款和責(zé)任范圍，保障環(huán)境損害賠償?shù)暮戏ㄐ院凸浴?.2環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的完善在完善環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度方面，我們應(yīng)該合理選擇投保方式，明確界定承保范圍和索賠實(shí)效，制定合理的費(fèi)率，并且政府應(yīng)該出臺(tái)配套經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展。創(chuàng)新點(diǎn)：在對(duì)我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)模式的分析上，我們應(yīng)該根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段市場(chǎng)狀況，針對(duì)不同行業(yè)、不同時(shí)期及不同地域選擇適合的保險(xiǎn)模式，不能籠統(tǒng)的選擇“強(qiáng)制”或“任意”。進(jìn)度安排：第一階段：確定論文選題，搜集、閱讀相關(guān)資料文獻(xiàn)，整理并撰寫研究綜述，基本確定文章的主體框架。（2010.4—2010.8）第二階段：論文主要寫作階段。（2010.9—2010.12）第三階段：論文修改、補(bǔ)充、完善階段。（2011.1—2011.3）第四階段：論文最終定稿。（2011.4）參考文獻(xiàn)：[1]郭金龍，石曉軍，鄭海濤。中國(guó)的銀行保險(xiǎn)戰(zhàn)略視角及創(chuàng)新。國(guó)際金融研究，2007，（8）。[2]閻建軍。銀行保險(xiǎn)：轉(zhuǎn)型與發(fā)展創(chuàng)新。上海金融，2006，（5）。[3]遲曉英，朱軍勇。保險(xiǎn)業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)移與銀行保險(xiǎn)的發(fā)展。中國(guó)保險(xiǎn)，2007，（3）。[4]石興。試析我國(guó)銀保合作及發(fā)展取向。國(guó)際金融研究，2007，（11）。[5]袁毅陽(yáng)，景思江。我國(guó)強(qiáng)制推行環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的必要性和可靠性。湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（12）。[6]張晶，寇江華。論環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)中政府的作用。產(chǎn)險(xiǎn)論壇，2009，（4）。[7]陳冬梅，可峰。環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)可行性研究。保險(xiǎn)研究，2004，（8）。[8]闞小冬。試探“政府推動(dòng)”環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)。江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（8）。[9]陳會(huì)平。環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)所涉法律關(guān)系分析。保險(xiǎn)研究，2004，（6）。[10]劉耀棋在1996年的《中國(guó)環(huán)境管理》發(fā)表了一篇關(guān)于我國(guó)污染責(zé)任保險(xiǎn)現(xiàn)狀與展望的文章。[11]2007年，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道了環(huán)保專家呼吁建立相關(guān)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度的新聞。[12]2006年，《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》報(bào)道了強(qiáng)制環(huán)境保險(xiǎn)兩年后啟動(dòng)過(guò)渡期投商業(yè)保險(xiǎn)的情況。[13]1996年，《Camer》發(fā)表了NickLockett關(guān)于環(huán)境保險(xiǎn)責(zé)任的文章。[14]王瑞雪在2010年的《經(jīng)濟(jì)師》發(fā)表了一篇關(guān)于我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的論文。[15]沈揚(yáng)揚(yáng)在《理論探索》上發(fā)表了一篇關(guān)于環(huán)境責(zé)任制度在中國(guó)實(shí)行可行性的分析文章。[16]2010年，《中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社》出版了賈愛玲的《環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度研究》。[17]游桂云和張連勤在2008年的《上海保險(xiǎn)》上發(fā)表了一篇關(guān)于西方國(guó)家環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度比較及啟示的文章。[18]2000年，《重慶環(huán)境科學(xué)》發(fā)表了安樹民的一篇關(guān)于環(huán)境保險(xiǎn)在中國(guó)可行性探討的文章。[19]楊志祥在2009年的《前沿》上發(fā)表了一篇關(guān)于環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的論文。[20]2004年，《法學(xué)文獻(xiàn)卡》發(fā)表了陳立琴的一篇關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的論文。[21]王寒在2002年的《當(dāng)代法學(xué)》上發(fā)表了一篇關(guān)于責(zé)任保險(xiǎn)制度初探的文章。[22]2006年，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社》出版了王銀成的《中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)研究》。[23]1999年，《法律出版社》出版了鄒海林的《責(zé)任保險(xiǎn)論》。[24]2007年，《廈門大學(xué)出版社》出版了黃健雄和陳玉玲的《保險(xiǎn)法》。[25]2005年，《中國(guó)金融出版社》出版了盛和泰的《保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新》。[26]1995年，《中國(guó)計(jì)劃出版社》出版了厲以寧和章錚的《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》。[27]2009年，《環(huán)境保險(xiǎn)》發(fā)表了嚴(yán)湘桃的一篇關(guān)于構(gòu)建我國(guó)“綠色保險(xiǎn)”制度的探討的文章。[28]2009年，《求實(shí)》發(fā)表了金霞的一篇淺談我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建的文章。[29]2007年，《保險(xiǎn)世界》發(fā)表了周紀(jì)昌的一篇關(guān)于我國(guó)開發(fā)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的戰(zhàn)略選擇的文章。[30]2003年，《浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)》發(fā)表了陳立琴的一篇關(guān)于環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度研究的文章。[31]2005年，《黑河學(xué)刊》發(fā)表了鄭俊濤的一篇關(guān)于我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的研究的文章。[32]2005年，《水土保持科技情報(bào)》發(fā)表了林芳惠和蘇祖鵬的一篇關(guān)于美國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度對(duì)我國(guó)的啟示的文章。[33]陽(yáng)露昭和劉艷在2005年的《法學(xué)雜志》中探討了美國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度，并從中得出一些啟示。這篇文章的頁(yè)碼為110-112。[34]歐陽(yáng)曉安在2002年的《重慶環(huán)境科學(xué)》雜志上發(fā)表了一篇關(guān)于環(huán)境污侵權(quán)責(zé)任制度完善的文章。該文章的頁(yè)碼為7-10。[35]別濤和王彬在2006年的《環(huán)境經(jīng)濟(jì)雜志》上發(fā)表了一篇有關(guān)中國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)想的文章。該文章的頁(yè)碼為49-55。[36]鄧延路在2006年11月24日的《中國(guó)環(huán)境報(bào)》上發(fā)表了一篇關(guān)于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)基金環(huán)境意外保險(xiǎn)制度商業(yè)化運(yùn)作的文章。[37]左小宇在2004年的中國(guó)政法大學(xué)上