我國上市公司章程反收購條款研究

1 1 2 1 1 2 2 4 經(jīng)過我的資料收集及文獻閱讀，我國對于收購與反收購按時間線的大體研究情況[1][1]湯欣.公司治理與上市公司收購[M].中國人民大學(xué)出版社,2001.89.[2]周友蘇.上市公司反收購措施的合法性邊界與規(guī)制——兼評當(dāng)前一些上市公司增設(shè)的反收購章程[3]曾祥生,方昀.論上市公司反敵意收購行為的法律規(guī)制[J].武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014,67(03):23-28.程設(shè)置，是否收購一家公司的決定權(quán)應(yīng)當(dāng)交由公司股[5][5]鐘洪明.上市公司反收購中的章程應(yīng)用及法律規(guī)制[J].證券市場導(dǎo)報,2007(05):1[6]羅培新.公司法強制性與任意性邊界[8].HenryG.Manne,“Mergersandthemarketforcorporatecontrol”,73JournalofPoliticalEconomy價格很可能遠低于未來的公司股價，此時反收購就顯得十分必要。其次，一些“野蠻人”[10]曹清清.我國上市公司章程反收購條款法律規(guī)制研究[D].吉林大學(xué),2018.[11]陳有維.我國上市公司章程反收購條款研究[D].華南理工大學(xué),2019.修訂時間股票代碼公司名稱章程條款條款類型1證通電子金色降落傘2多氟多化工金色降落傘3雅化集團金色降落傘4寶安集團金色降落傘5證通電子超級多數(shù)表決6基蛋生物超級多數(shù)表決7豪能股份超級多數(shù)表決8振芯科技分期、分級董事會9商贏環(huán)球分期、分級董事會伊利股份分期、分級董事會[12][12]羅進輝,譚利華,陳熠.修改反收購章程條款阻擊“野蠻人”:好消息還是壞消息?[J].財經(jīng)研“超級多數(shù)表決條款”，往往指的是比公司法的強制性規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)相同或更為嚴(yán)格的事會會議決議。”[13][13]張鈺涵.上市公司章程反收購條款之法律界限[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)份制試點企業(yè)，也是證券市場上知名"老八股"，此外[15][15]張鈺涵.上市公司章程反收購條款之法律界限[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)會中心主義”，明確公司事務(wù)的管理權(quán)歸屬于董事會。在這種主義下，董事會擁有反收美國對反收購立法較多，主要代表是：1914年的《克萊頓法案》（也包括反壟斷除收購方之外的公司普通股股東低價購買股票的權(quán)利。以此大幅降低收購方的持股比由于我國現(xiàn)階段對于反收購問題的確缺乏完整的法律體系，應(yīng)盡快加強反收購立聽誰的？董事信義義務(wù)應(yīng)該做到何種程度？這種細節(jié)規(guī)定可能使得在以后的司法審判“一項法律制度的移植并非機械的技術(shù)性拼接，而是包含經(jīng)濟層面和社會層面的深刻含義?！睂τ谝恍┰谖覈敛环姆词召彺胧瑧?yīng)充分思考兩國不同的立法及社會一．中文資料[3]羅進輝,譚利華,陳熠.修改反收購章程條款阻擊“野蠻人”:好消息還是壞消息?[J].財經(jīng)研[5]張鈺涵.上市公司章程反收購條款之法律界限[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)[7]陳有維.我國上市公司章程反收購條款研究[D].華南理工大學(xué),2019.[8]曹清清.我國上市公司章程反收購條款法律規(guī)制研究[D].吉林大學(xué),2018.[9]周友蘇.上市公司反收購措施的合法性邊界與規(guī)制——兼評當(dāng)前一些