法律碩士開題報(bào)告

法律碩士開題報(bào)告法律是從屬于憲法的強(qiáng)制性規(guī)范，是憲法的詳細(xì)化，在現(xiàn)代的糾紛訴訟中起到打算性的作用。

論文題目：絕當(dāng)法律問題討論--基于鑫達(dá)典當(dāng)公司訴程正剛、吳愛英典當(dāng)糾紛案分析一、論文選題的目的、意義

(一)選題的目的

典當(dāng)是指借款人向典當(dāng)行借錢而將自己的財(cái)產(chǎn)抵押或質(zhì)押給典當(dāng)行，在商定的期限內(nèi)清償借款本息贖回原物。假如超過商定期限則質(zhì)物直接歸屬典當(dāng)行全部或典當(dāng)行變賣質(zhì)物充抵借款的民商事法律關(guān)系。典當(dāng)法律關(guān)系雙方當(dāng)事人通過典當(dāng)合同商定雙方的權(quán)利義務(wù)。一般在典當(dāng)期限內(nèi)商定當(dāng)戶需要按肯定比例交納利息及綜合費(fèi)用給典當(dāng)行，有時(shí)還商定違約金條款來約束當(dāng)戶履行金錢支付義務(wù)或償還當(dāng)金的義務(wù)。由于典當(dāng)具有簡便、快速融資的特點(diǎn)，典當(dāng)行業(yè)進(jìn)展起來，但是隨之而來的是越來越多的典當(dāng)糾紛。糾紛多發(fā)生于典當(dāng)期限屆滿或續(xù)當(dāng)期限屆滿且經(jīng)過肯定期限后當(dāng)戶未按時(shí)贖當(dāng)?shù)那樾?，此時(shí)也稱絕當(dāng)?！兜洚?dāng)管理方法》第四十條規(guī)定，典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)贖當(dāng)或者續(xù)當(dāng)。逾期不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)臑榻^當(dāng)。

典當(dāng)糾紛多發(fā)生于絕當(dāng)后是由于：

一是《典當(dāng)管理方法》對于當(dāng)戶在典當(dāng)期限內(nèi)以及續(xù)當(dāng)期限屆滿至絕當(dāng)前贖當(dāng)利息、綜合費(fèi)用的上限作出了明確的規(guī)定，在絕當(dāng)前典當(dāng)法律關(guān)系當(dāng)事人可以按合同商定支付利息及綜合費(fèi)用，只要數(shù)額沒有超過《典當(dāng)管理方法》規(guī)定的上限即可。但《典當(dāng)管理方法》并未明確絕當(dāng)后利息和綜合費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算以及如何計(jì)算問題。使得實(shí)踐中熟悉和做法不一，給典當(dāng)業(yè)務(wù)造成了混亂。二是典當(dāng)行與當(dāng)戶在典當(dāng)合同中商定當(dāng)戶拖延履行金錢給付義務(wù)的違約責(zé)任條款的情形下，絕當(dāng)后典當(dāng)行主見當(dāng)戶依合同商定擔(dān)當(dāng)該違約責(zé)任;而當(dāng)戶認(rèn)為在償還金錢給付后不再需要另行支付違約金。目前司法實(shí)踐中法院對于絕當(dāng)后違約金條款的效力熟悉和做法也不同，使得當(dāng)事人對法院的判決持懷疑態(tài)度，上訴現(xiàn)象不斷增加。本文以安徽省蕪湖市鑫達(dá)典當(dāng)公司與程某、吳某典當(dāng)糾紛一案為例，分析目前已經(jīng)形成的對絕當(dāng)后息、費(fèi)及違約金問題的主要觀點(diǎn)，提出自己的觀點(diǎn)，

以期對今后司法工作有所裨益。

(二)本課題討論的意義

1、理論意義

我國商務(wù)部、公安部頒布實(shí)施的《典當(dāng)管理方法》僅在其第40條規(guī)定了絕當(dāng)?shù)亩x。但是絕當(dāng)后，當(dāng)戶是否需支付利息和綜合費(fèi)用，若需要支付以什么標(biāo)準(zhǔn)支付，畢竟怎樣去熟悉和理解違約金條款的效力。已成為相關(guān)絕當(dāng)合同糾紛必需要解決的理論課題。我國法律對此方面的規(guī)定存在肯定的缺陷空白和缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，這就打算了當(dāng)消失典當(dāng)合同法律糾紛時(shí)，司法工沒有明確的法律及理論標(biāo)準(zhǔn)。探討和分析絕當(dāng)后息、費(fèi)問題，絕當(dāng)與違約金條款的相關(guān)問題，有助于各國相關(guān)法律的更新，與時(shí)俱進(jìn)，更為典當(dāng)法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利的愛護(hù)供應(yīng)了理論基礎(chǔ)。

2、現(xiàn)實(shí)意義

本文所討論的鑫達(dá)典當(dāng)公司與程某、吳某典當(dāng)糾紛一案，近年來已成為頗為常見的絕當(dāng)糾紛主題。實(shí)踐中很多典當(dāng)行在絕當(dāng)后有意不處置當(dāng)物實(shí)現(xiàn)債權(quán)，以此圈住當(dāng)戶，目的就是延長絕當(dāng)后至清償借款的期間，以求獵取更多的息、費(fèi)。假如不支持利息及適當(dāng)?shù)倪`約金有時(shí)又會造成當(dāng)戶違約成本少于守約，不利于典當(dāng)行。因此我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對于絕當(dāng)后相關(guān)問題的討論，找到合法合理的依據(jù)來平衡各方利益。

二、本選題所涉及的法律規(guī)定綜述

(一)《典當(dāng)管理方法》第三十六條當(dāng)物的估價(jià)金額及當(dāng)金數(shù)額應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商確定。

房地產(chǎn)的當(dāng)金數(shù)額經(jīng)協(xié)商不能達(dá)成全都的，雙方可以托付有資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，估價(jià)金額可以作為確定當(dāng)金數(shù)額的參考。典當(dāng)期限由雙方商定，最長不得超過6個(gè)月。

第三十七條典當(dāng)當(dāng)金利率，按中國人民銀行公布的銀行機(jī)構(gòu)6個(gè)月期法定貸款利率及典當(dāng)期限折算后執(zhí)行。典當(dāng)當(dāng)金利息不得預(yù)扣。

第三十八條典當(dāng)綜合費(fèi)用包括各種服務(wù)及管理費(fèi)用。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押典當(dāng)?shù)脑戮C合費(fèi)率不得超過當(dāng)金的42.房地產(chǎn)抵押典當(dāng)?shù)脑戮C合費(fèi)率不得超過當(dāng)金的27.財(cái)產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押典當(dāng)?shù)脑戮C合費(fèi)率不得超過當(dāng)金的24.當(dāng)期不足5日的，按5日收取有關(guān)費(fèi)用。

第三十九條典當(dāng)期內(nèi)或典當(dāng)期限屆滿后5日內(nèi)，經(jīng)雙方同意可以續(xù)當(dāng)，續(xù)當(dāng)一次的期限最長為6個(gè)月。續(xù)當(dāng)期自典當(dāng)期限或者前一次續(xù)當(dāng)期限屆滿日起算。續(xù)當(dāng)時(shí)，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)結(jié)清前期利息和當(dāng)期費(fèi)用。

第四十條典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)贖當(dāng)或者續(xù)當(dāng)。逾期不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)?，為絕當(dāng)。

當(dāng)戶于典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿至絕當(dāng)前贖當(dāng)?shù)?，除須償還當(dāng)金本息、綜合費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)依據(jù)中國人民銀行規(guī)定的銀行等金融機(jī)構(gòu)逾期貸款罰息水平、典當(dāng)行制定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和逾期天數(shù)，補(bǔ)交當(dāng)金利息和有關(guān)費(fèi)用。

第四十三條典當(dāng)行應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列規(guī)定處理絕當(dāng)物品：

(一)當(dāng)物估價(jià)金額在3萬元以上的，可以根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定處理，也可以雙方事先商定絕當(dāng)后由典當(dāng)行托付拍賣行公開拍賣。拍賣收入在扣除拍賣費(fèi)用及當(dāng)金本息后，剩余部分應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)戶，不足部分向當(dāng)戶追索。

(二)絕當(dāng)物估價(jià)金額不足3萬元的，典當(dāng)行可以自行變賣或者折價(jià)處理，損溢自負(fù)。

(二)《中華人民共和國物權(quán)法》其次百一十九條債務(wù)人履行債務(wù)或者出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。

債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人商定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)，也可以就拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場價(jià)格。

第一百八十六條抵押權(quán)人在債務(wù)履行期滿前，不得與抵押人商定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人全部。

(三)《中華人民共和國合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合商定的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)連續(xù)履行，實(shí)行補(bǔ)救或賠償損失等違約責(zé)任。

第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同。

(四)《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)

其次十九條當(dāng)事人主見商定的違約金過高懇求予以適當(dāng)削減的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行狀況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，依據(jù)公正原則和誠懇信用原則予以衡量，并作出裁判。

當(dāng)事人商定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條其次款規(guī)定的過分高于造成的損失.

三、選題在國內(nèi)外討論的現(xiàn)狀及你個(gè)人擬形成的新見解

(一)國內(nèi)狀況

近年來絕當(dāng)后息費(fèi)的計(jì)算問題受到關(guān)注，國內(nèi)各學(xué)者競相對此問題發(fā)表了個(gè)人看法，如在《人民法院案例選》中朱曉華法官提出：絕當(dāng)后，雙方典當(dāng)關(guān)系終止，用戶不需要再支付綜合費(fèi);而利息的計(jì)算方式應(yīng)當(dāng)以合同中商定的計(jì)算方式計(jì)算;違約金是否擔(dān)當(dāng)要看雙方是否商定，依據(jù)合同自由原則，雙方若商定了該條款，絕當(dāng)后當(dāng)戶就應(yīng)當(dāng)繳納違約金。數(shù)額可以依申請調(diào)整。趙靜在《絕當(dāng)后用戶不還款的行為是否構(gòu)成違約》一文中指出《典當(dāng)管理方法》之所以設(shè)置絕當(dāng)制度，也是平衡典當(dāng)行與當(dāng)戶之間利益的需要。絕當(dāng)后，原來的典當(dāng)關(guān)系結(jié)束，一旦絕當(dāng)，當(dāng)戶不應(yīng)當(dāng)再擔(dān)當(dāng)清償責(zé)任，典當(dāng)公司應(yīng)當(dāng)按法定程序準(zhǔn)時(shí)處理絕當(dāng)品，從處理絕當(dāng)品所得中優(yōu)先收回當(dāng)金本息，當(dāng)戶有要求返還絕當(dāng)品處理所得扣除債務(wù)后剩余部分的權(quán)利。絕當(dāng)后用戶不還款的行為不構(gòu)成違約，所以不用支付違約金。

(二)國外狀況

在絕當(dāng)物的處理方面，新加坡最有特色的規(guī)定是：典當(dāng)行在拍賣會上也可以舉牌競價(jià)，典當(dāng)行既是絕當(dāng)拍品的托付人，又是絕當(dāng)拍品的競買人、買受人。之所以如此規(guī)定，是為了愛護(hù)典當(dāng)行的合法權(quán)益。由于絕當(dāng)物品假如無人競買，也不得托付他人代為競買，那么該物品的全部權(quán)就無法轉(zhuǎn)移。我國《典當(dāng)管理方法》沒有規(guī)定絕當(dāng)后當(dāng)物的處理程序，極易造成典當(dāng)行有意不變現(xiàn)，延長費(fèi)用的收取期間。同時(shí)我國典當(dāng)法律也應(yīng)當(dāng)規(guī)定當(dāng)戶不協(xié)作當(dāng)物變現(xiàn)的救濟(jì)程序。

(三)個(gè)人擬形成的新見解

本文通過對安徽鑫達(dá)典當(dāng)公司與程某、吳某典當(dāng)糾紛一案進(jìn)行分析，解決案例中的爭議問題。最終對絕當(dāng)后息、費(fèi)條款的適用規(guī)章;絕當(dāng)后違約金條款如何適用和數(shù)額的確定做詳細(xì)的論述繼而提出自己的看法。

四、論文的結(jié)構(gòu)、基本框架、主要論點(diǎn)、論據(jù)和討論方法

【一】基本框架構(gòu)造

本文擬采納四段式來進(jìn)行論述。全文共分四個(gè)部分：第一部分為安徽省鑫達(dá)典當(dāng)公司訴程某、吳某典當(dāng)糾紛一案的基本案情和爭議點(diǎn)。其次部分對絕當(dāng)與利息條款加以論述。第三部分對絕當(dāng)與綜合費(fèi)用條款加以論述。第四部分對絕當(dāng)后違約金條款效力的認(rèn)定問題加以論述。

【二】論文的主要內(nèi)容

序言

一、鑫達(dá)典當(dāng)公司訴程正剛、吳愛英典當(dāng)糾紛一案的基本案情和爭議點(diǎn)

(一)基本案情

2022年6月20日，原告(安徽省蕪湖市鑫達(dá)典當(dāng)有限公司)與二被告(程正剛、吳愛英，二人系夫妻關(guān)系)簽訂《房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》一份，其中其次條抵押房地產(chǎn)商定：二被告以其所擁有的坐落于涇縣涇川鎮(zhèn)葉挺路地號為3-4-64涇國用(2022)第1512號權(quán)證編號為房地權(quán)涇川2022字第013187號、建筑面積為120.95平方米的住房進(jìn)行抵押，向原告借款。第三條抵押房地產(chǎn)擔(dān)保范圍為借款本金(當(dāng)金)、利息、綜合費(fèi)、違約金、損害賠償金、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用。第四條借款金額及借款期限：借款金額為225730元;月綜合費(fèi)率為2.7%,月利率為1.1%;借款期限自2022年6月20日至2022年9月19日。第十五條特殊商定：乙方違反第四、條規(guī)定及補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定必需按借款金額的20%擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。逾期還款5天內(nèi)按每日未還款總額的0.5%計(jì)，超過5天甲方可通過拍賣、變賣或向有管轄權(quán)的法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，變賣、拍賣或訴訟期、執(zhí)行期至債務(wù)完全清償止的費(fèi)用，按每日未還款總額的0.5%計(jì)。違約金因不同的違約行為依合同商定可以重復(fù)計(jì)算。

2022年6月20日，二被告出具借條給原告，借款載明：今借款到安徽省蕪湖市鑫達(dá)典當(dāng)有限公司人民幣貳拾貳萬伍仟柒佰叁拾元整。注：已注入中行涇縣支行樂榮貴的賬戶。借款人：程正剛、吳愛英2022年6月20日.原告將典當(dāng)期限內(nèi)的綜合費(fèi)用18280元扣除后將余款207450元?jiǎng)澣氡桓嬷付ǖ馁~戶。同日，原告與二被告辦理了房地產(chǎn)抵押登記手續(xù)。二被告取得當(dāng)金后，未按合同續(xù)當(dāng)，也未贖當(dāng)，僅將利息及綜合費(fèi)用付至2022年12月21日。原告在催討未果后訴至法院，要求：(1)被告馬上給付借款225730元及其利息、綜合費(fèi)用(利息及綜合費(fèi)用計(jì)算到借款還清為止)。(2)或依法判被告變賣抵押房產(chǎn)歸還上訴借款。(3)被告擔(dān)當(dāng)違約金45146元并支付原告支付的律師費(fèi)5000元。(4)訴訟費(fèi)由被告擔(dān)當(dāng)。

被告辯稱：(1)其未收到原告的典當(dāng)款;(2)《典當(dāng)管理方法》也規(guī)定，超過6個(gè)月沒有贖當(dāng)或續(xù)當(dāng)?shù)?，為絕當(dāng)。被告應(yīng)準(zhǔn)時(shí)處理當(dāng)物，不再收取綜合費(fèi)用。(3)認(rèn)為合同中商定違約金過高，如應(yīng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，則法院應(yīng)對違約金調(diào)低至銀行同期貸款的利息補(bǔ)償原告的損失。

安徽省涇縣人民法院審理認(rèn)為，絕當(dāng)后，雙方的典當(dāng)關(guān)系終止，被告未償還當(dāng)金的，除應(yīng)償還外，還應(yīng)按商定的利率支付借款利息，但無需支付綜合費(fèi)用。對被告提出違約金過高的懇求，法院依據(jù)公正的原則予以衡量，本案的違約金按合同商定利息的30%計(jì)算支付為宜。

(二)爭議點(diǎn)

1.絕當(dāng)后當(dāng)戶是否需要支付利息

2.絕當(dāng)后當(dāng)戶是否需要支付綜合費(fèi)用

3.絕當(dāng)后合同中的違約金條款效力如何

二、絕當(dāng)與利息條款

(一)絕當(dāng)后利息是否應(yīng)當(dāng)連續(xù)收取要詳細(xì)狀況詳細(xì)分析

1.當(dāng)物價(jià)值在3萬元以下的

2.當(dāng)物價(jià)值在3萬元以上的

(二)絕當(dāng)利息收取的標(biāo)準(zhǔn)

1.按人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算

2.按人民銀行規(guī)定的逾期貸款利率計(jì)算

3.筆者的觀點(diǎn)

(三)結(jié)合本案分析

三、絕當(dāng)與綜合費(fèi)用條款

(一)綜合費(fèi)用的界定

(二)絕當(dāng)后不應(yīng)連續(xù)收取綜合費(fèi)用的理由

1.從《典當(dāng)管理方法》分析

2.從典當(dāng)管理部門的復(fù)函精神分析

3.從絕當(dāng)制度的立法目的分析

(三)小結(jié)

四、絕當(dāng)后違約金條款效力的認(rèn)定

(一)違約金條款的類型

(二)未償還當(dāng)金違約條款效力的認(rèn)定

1.認(rèn)為無效的理由

2.筆者的觀點(diǎn)

(三)絕當(dāng)后違約金收取標(biāo)準(zhǔn)

(四)結(jié)合本案分析

結(jié)語

【三】論文主要論點(diǎn)、論據(jù)和討論方法

綜合費(fèi)用及利息是《典當(dāng)管理方法》允許由典當(dāng)行向當(dāng)戶收取的費(fèi)用。用以平衡