在融資租賃合同中出賣人不履行買賣合同義務(wù)時(shí)索賠權(quán)由誰來行使

在融資租賃合同中出賣人不履行買賣合同義務(wù)時(shí)索賠權(quán)由誰來行使融資租賃合同是指出租人向承租人提供租賃財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的同時(shí)，為了承租人采購租賃設(shè)備而與供應(yīng)商簽訂的采購協(xié)議。出賣人是指供應(yīng)商，承租人是指租賃財(cái)產(chǎn)的承租人，合同雙方簽訂融資租賃合同時(shí)，出賣人也與承租人簽訂了買賣合同，用于銷售租賃財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。如果出賣人在買賣合同中不履行義務(wù)，那么承租人是否有權(quán)行使索賠權(quán)呢？本文將探討這一問題。融資租賃合同中的買賣合同融資租賃合同中，采購協(xié)議是出租人提供租賃財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的前提條件。采購協(xié)議的簽訂一般由承租人與供應(yīng)商直接進(jìn)行，出租人依據(jù)采購協(xié)議向供應(yīng)商支付采購款項(xiàng)，供應(yīng)商再將租賃財(cái)產(chǎn)交付給出租人。除了采購協(xié)議，出租人還與供應(yīng)商簽訂了買賣合同，用于銷售租賃財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。在買賣合同中，出售方即為供應(yīng)商，買受方則是出租人。根據(jù)買賣合同，出售方必須按照合同規(guī)定的條件和時(shí)間交付租賃財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，并且負(fù)責(zé)確保租賃設(shè)備的質(zhì)量符合合同要求。出賣人不履行義務(wù)的情況如果出售方不履行買賣合同中的義務(wù)，即未按約定時(shí)間和條件交付租賃財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或者提供的租賃財(cái)產(chǎn)不符合合同要求，那么承租人是否有權(quán)行使索賠權(quán)呢？通常情況下，承租人是沒有直接索賠的權(quán)利的。因?yàn)槿谫Y租賃合同是承租人與出租人簽訂的合同，承租人只能向出租人主張索賠權(quán)。此時(shí)，出租人有權(quán)向供應(yīng)商主張索賠權(quán)，但出租人并非租賃設(shè)備的所有人，只擁有該設(shè)備的使用權(quán)，因此在維權(quán)時(shí)需要向供應(yīng)商證明出租人有權(quán)主張這項(xiàng)索賠。因此，出租人和供應(yīng)商之間往往需要簽訂相應(yīng)的協(xié)議，明確出租人在供應(yīng)商未履行義務(wù)時(shí)行使索賠權(quán)的程序和方式。另外，如果在采購協(xié)議中保留了相應(yīng)的條款，則承租人也有權(quán)在采購協(xié)議中行使索賠權(quán)。例如，在《中國工商銀行股份有限公司融資租賃采購協(xié)議》中，規(guī)定了“若供應(yīng)商未按下列出資時(shí)間交付設(shè)備，供應(yīng)商需賠償承租人逾期定金的財(cái)務(wù)損失”，承租人因此獲得了相應(yīng)的權(quán)利。結(jié)論在融資租賃合同中，出售方未履行義務(wù)時(shí)，承租人沒有直接向出租人索賠的權(quán)利。但如果在采購協(xié)議中對供應(yīng)商的違約情況進(jìn)行了約定，則承租人可以向供應(yīng)商直接主張索賠權(quán)?；蛘撸绻鲎馊伺c供應(yīng)商簽訂了相關(guān)的協(xié)議，明確規(guī)定了出租人在供應(yīng)商未履行義務(wù)時(shí)行使索賠權(quán)的條件和程序，那么出租人也可以行使索賠權(quán)，保護(hù)承租人的權(quán)益。在實(shí)踐操作中，可能會遇到一些困難，例如在維權(quán)時(shí)需要向供應(yīng)商證明出租人有權(quán)主張