培美曲塞單藥一線治療老年晚期肺腺癌療效分析

培美曲塞單藥一線治療老年晚期肺腺癌療效分析目的分析和探討培美曲塞單藥一線治療老年晚期肺腺癌臨床效果方法選取我院2009年4月～2014年12月收治的44例老年晚期肺腺癌患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為培美曲塞組n22）吉西濱（n=22比兩組患者臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果兩組患者臨床療效比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.0；培美曲塞組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于吉西他濱組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.0。結(jié)論培美曲塞單藥一線治療老年晚期肺腺癌臨床效果與吉西他濱接近但培美曲塞應(yīng)用不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)小安全性更符合臨床需要。標(biāo)簽：老年；肺腺癌；培美曲塞；注射用吉西他濱流行病學(xué)研究顯示，非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）約占肺癌總發(fā)病人數(shù)70～80且超過50患者年齡大于60歲[1]其腺癌于非細(xì)胞（NC）療藥物耐受性較差[2]；故選擇安全、有效及低毒化療藥物對提高老年晚期肺腺癌患者臨床效果及安全性具有重要意義。本文選取我院2009年4月～2014年12月收治的44例老年晚期肺腺癌患者，比較分析吉西他濱與培美曲塞單藥一線治療臨床效果及安全性，現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法1.1一般資料選取我院2009年4月4年12的4例期肺齡0患性0性4齡1～0（±4ⅢB期8期6（n=22和（n22；兩組患者性別、年齡及臨床分期等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>0.0。1.2方法全部患者均于化療前7d靜脈滴注肌注維生素B2及口服葉酸化松4mgid者予500g/㎡+10ml為10min以上，d1；吉西他濱組患者給予100g/㎡+250ml生理鹽靜脈滴，時(shí)為30min，d1、d8；以每21d為1周期，共進(jìn)行2～6個(gè)療程；1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)晚期腺癌臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，完全緩解（CR：所有持1（PR長少≥%持1（SD基線目標(biāo)病灶最長徑總和減少0.0；見表1。2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較培美曲塞組22例患者中，出現(xiàn)6例不良為%傷1傷1疹1發(fā)3；組2現(xiàn)3為%傷2傷3發(fā)5疹3顯（1，0。3論期為肺癌臨床治療常見手段之一，以有效延長生存時(shí)間，延緩病情進(jìn)展]于年晚期肺癌患者合并多種慢性疾病，各臟器功能退化，對化療藥物敏感度較高，多數(shù)患者因無法耐受而放棄化療導(dǎo)致加劇病情惡化生存時(shí)間縮短因此探尋一種療效顯著、不良反應(yīng)少化療方案用于肺癌治療顯得尤為重要。吉西他濱則屬于一種細(xì)胞周期特異異性抗腫瘤藥物具有加強(qiáng)微管蛋白聚合作用和抑制微管解聚雙重作用，從而將腫瘤細(xì)胞阻斷于G1/S期，擾絲裂進(jìn)程而到抗瘤胞裂殖緩情展的而美塞為一物謝物塞低方。本次研究結(jié)果中，培美曲塞組和吉西他濱組患者臨床治療總有效率分別為45.45（10/2，40.91%（9/22；兩組患者臨床療效比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.0，提示兩種藥物在控制老年晚期肺腺癌患者病情進(jìn)展，縮小腫瘤體積方面效果接近；而培美曲塞組和吉西他濱組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為27.27%（6/2259.09（13/322；培美曲塞組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于吉西他濱（P＜5毒。綜上所述，培美曲塞單藥一線治療老年晚期肺腺癌臨床效果與吉西他濱接近，但培美曲塞應(yīng)用不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)小，安全性更符合臨床需要。參考文獻(xiàn)：]等.14].].腺癌56等.小析[5]舒進(jìn)忠.培美曲塞鈉與多西紫杉醇聯(lián)合順鉑治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的有效性與安全性比[J].中國老年學(xué)雜志2014