關(guān)于管轄權(quán)異議申請(qǐng)書三篇

第頁(yè)共頁(yè)關(guān)于管轄權(quán)異議申請(qǐng)書三篇關(guān)于管轄權(quán)異議申請(qǐng)書三篇管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇1申請(qǐng)人：XXXXXX住所：XXXXXX法定代表人：XXXXXX被申請(qǐng)人：XXXXXX懇求事項(xiàng)：被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人XXXXX糾紛一案，申請(qǐng)人懇求將該案移送到XXXX區(qū)人民法院審理。事實(shí)及理由：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人XXXX糾紛一案，申請(qǐng)人認(rèn)為：申請(qǐng)人的住所地在XXXXXXX，系XXXXXX轄區(qū)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定：“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄?！北景干暾?qǐng)人的住所地在XXXX區(qū)，而不在XXXX區(qū)，為此，XXX區(qū)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。為此，申請(qǐng)人的住所地為XX市XXX區(qū)XXXX路XXXX號(hào)，被申請(qǐng)人應(yīng)向XXX區(qū)人民法院起訴，XXX區(qū)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。請(qǐng)XXXX區(qū)人民法院依法將本案移送到XX市XXX區(qū)人民法院。此致XXXXXXX區(qū)人民法院申請(qǐng)人：XXXX年XXX月XXX日管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇2【案情簡(jiǎn)介】原告李彥軍訴稱：原告消費(fèi)、經(jīng)營(yíng)民用建筑類樓板。20xx年5月份，被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建立工程需用樓板。雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定，原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48〔米〕的樓板251塊，約定單價(jià)為57元/塊，貨款總計(jì)為14300元。雙方約定的付款進(jìn)度為：被告每完工一層樓房，為原告結(jié)清一層樓板的.貨款，但被告始終未按約定給付原告貨款。20xx年5月28日，經(jīng)原告要求，被告為原告出具欠條一份，主要內(nèi)容為：“欠條收到251塊樓板，李彥民廠里3.3米，14300元整。武喜軍”。該欠條中“欠條收到251塊樓板，李彥民廠里3.3米”局部系原告之妻書寫，但其中“14300元整。武喜軍”局部系被告武喜軍親自書寫并捺指印。但之后，雖經(jīng)原告屢次催要，被告仍未予清欠貨款。無奈，原告訴至法院，懇求判令被告給付貨款14300元。原告提供的證據(jù)有：被告武喜軍為原告出具欠條一份，其主要內(nèi)容為：“欠條收到251塊樓板，李彥民廠里3.3米，14300元整。武喜軍”，用以證明被告拖欠原告貨款14300元的事實(shí)。被告未到庭辯論，亦未提供證據(jù)。訴訟中，依原告申請(qǐng)，證人吳ＸＸ出庭作證〔證人吳ＸＸ系隨車貨運(yùn)人員〕，用以證明其曾隨原告一起為被告武喜軍運(yùn)送樓板及被告為原告出具欠條的事實(shí)。另外，依原告申請(qǐng)，本院依法調(diào)取了被告武喜軍的戶籍證明。庭審質(zhì)證中，被告武喜軍無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)展質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院向原告及證人出示被告武喜軍的戶籍證明，原告李彥民及證人吳ＸＸ均指認(rèn)戶籍證明中頭像系樓板收貨人武喜軍頭像，亦即本案被告武喜軍。對(duì)于原告提供的欠條及證人吳ＸＸ的證言，本院綜合分析^p認(rèn)為，欠條中關(guān)于樓板數(shù)量、規(guī)格、貨款總額等信息可以與原告的陳述互相印證，而欠條中送貨人及收貨人及欠條出具人又與證人吳ＸＸ的證言互相印證，故本院對(duì)于原告提供的證據(jù)及證人吳ＸＸ的證言予以采信?！痉ㄔ赫J(rèn)定】經(jīng)庭審質(zhì)證，根據(jù)有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：原告李彥民消費(fèi)、經(jīng)營(yíng)民用建筑類預(yù)制板。20xx年5月份，因被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建立工程需用樓板，雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定，原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48〔米〕的樓板251塊，單價(jià)為57元/塊，貨款總計(jì)為14300元。雙方另約定：被告每完工一層樓房，為原告結(jié)清一層樓板的貨款，但被告始終未按約定給付原告貨款。后經(jīng)結(jié)算，被告為原告出具欠條一份，主要內(nèi)容為：“欠條收到251塊樓板，李彥民廠里3.3米，14300元整。武喜軍”。之后，被告仍未予清欠貨款?，F(xiàn)原告訴至法院，懇求判令被告給付貨款14300元?！痉煞治鯺p】當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同，自成立時(shí)生效，受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)繼續(xù)履行等違約責(zé)任。買賣合同中的買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。本案中，原告李彥民與被告武喜軍之間系口頭形式的買賣合同關(guān)系，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告武喜軍在原告李彥民履行完交貨義務(wù)后，未及時(shí)支付貨款，經(jīng)原告屢次催要，仍長(zhǎng)期拖欠，構(gòu)成違約，應(yīng)承當(dāng)給付原告貨款的民事責(zé)任。原告要求被告給付貨款14300元的訴訟懇求，本院予以支持。管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇3申請(qǐng)人：安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司，住滁州市定遠(yuǎn)路x號(hào)法定代表人xxx，職務(wù)總經(jīng)理懇求事項(xiàng)：將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理事實(shí)與理由：劉xx與申請(qǐng)人勞動(dòng)合同糾紛一案〔合勞仲案字【20xx】第522號(hào)〕，業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理。在辯論與舉證期間，經(jīng)申請(qǐng)人查證，20xx年4月底劉xx已與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系，20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)之間建立勞動(dòng)關(guān)系，滁州xxxx勞務(wù)將劉xx派遣至申請(qǐng)人處工作。無論申請(qǐng)人作為用人單位，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司〔滁州〕上班，申請(qǐng)人從未將其派遣至合肥分公司工作〔合肥分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷人員，也無劉xx所述工作崗位〕。申請(qǐng)人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條，勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位