試論我國證人出庭作證制度的完善-法學學士畢業(yè)論文

PAGEAbstractAsthecoreofthewitnessinstitution，theinstitutionofthetestimonybythewitnessbeforethecourtplaysacrucialroleinimprovingtheeffectivenessofthewitness’stestimony．Andwitnessatthecourtstandisofgreatsignificanceinreformingthetraditionalcourttrial．Whileinpractice，witnessseldomappearsincourtandrefusestotell，whichinfluencesreformationoftrialstyleinourcountry．Withthismind，theauthorofthispapertriestoprobeintothisproblem，focusingoncriminalcases．Thepapermainlycoversthefollowingdetails：thevalueofthissystemstudy；thecurrentsituationanditscourse；andfinally，suggestionsconcerningthesolutiontotheproblembaseonthecurrentsituationinChinaandsimilarpracticesinothercountries.Keywords：witness；thetestimonyofawitness；witnesssystem試論我國證人出庭作證制度的完善證據(jù)在訴訟進程中起著不可替代的作用，而證人證言作為證據(jù)的重要形式，在訴訟中更是扮演著舉足輕重的角色。尤其在刑事訴訟中，證人證言更是公安機關立案偵查、檢察機關審查起訴、法院定罪量刑的重要依據(jù)。一、證人出庭作證制度的研究意義證人出庭作證是認真貫徹以事實為依據(jù)，以法律為準繩這一司法原則的重要形式，是正確定罪量刑和保護被告人的合法權益的重要手段。證人證言作為直接證據(jù)，在揭露案件事實，打擊犯罪活動等方面具有十分重要的意義。（一）有利于最大限度地實現(xiàn)審判公正我國刑事訴訟法修改以后，公安機關和檢察機關被賦予了更大的調查取證職權。一方面，檢察機關在起訴時只移送證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或照片即可，可以不向法院移送全部案卷材料和提供所有證據(jù)，也不需要在庭審前將其收集的證據(jù)向辯護方展示。另一方面，由于控辯雙方的要求和側重點不同，控訴方往往會積極地收集指向被告人的有罪證據(jù)，而忽視甚至有意地隱瞞對被告人有利的證據(jù)，與此相反，辯護人在調查取證和了解證據(jù)材料方面的應有權利并沒有得到有效的保障。一方面，從刑事案件的偵查到起訴，辯護人查閱案卷材料的權利受到了很大的限制，很難全面了解案情。另一方面，辯護律師的調查取證權受到約束，如辯護律師調查收集證據(jù)須經(jīng)證人或其他有關單位和個人同意，向被害人或其近親屬、被害人提供的證人調查取證還須經(jīng)過法院或檢察院的許可，實際上使律師的調查取證權形同虛設。這樣，控辯雙方處于一種極不平等的狀態(tài)，律師辯護的難度增加。因此，辯護方迫切需要證人出庭作證，這樣就可以通過對證人的直接詢問、質疑而查明證人證言的客觀性、合法性和關聯(lián)性，也可以對證人的感知能力、精神狀態(tài)、心理狀態(tài)等進行質疑，揭示控訴證據(jù)的矛盾，從而降低、否定控方證據(jù)的證明力，以彌補辯護方閱卷和調查取證方面的不足，也有利于法官對證人證言和其他證據(jù)作出全面、客觀的判斷、認定，保證審判的公正。（二）有利于質證程序的順利進行證人出庭作證，提供證人證言有利于案件事實的查明，因為在法庭上除了當事人以外，只有證人親身經(jīng)歷并親眼目睹或了解案情狀況。假如只是單純地依據(jù)證人出具的書面證言作為定案的依據(jù)，那么就無法滿足當事人進行質證的需要。這是因為一方面，庭審前控辯雙方無法清楚地看到對方的全部證據(jù)，尤其是對某些證人筆錄，公訴人可能未將其作為主要證據(jù)移送，而在法庭上突然出現(xiàn)時，對方無法進行準備，使得對證據(jù)的質證無法展開。另一方面，如果證人不出庭作證，那么當一方對另一方的證言筆錄有異議時，出據(jù)證據(jù)的一方便無法作答，使庭審處于尷尬的境況。對法官而言，刑事證人出庭作證，法官不能確定證人在法庭上將作的證詞內(nèi)容，公訴人為支持自己的控訴，就要積極主張，積極舉證，以證明被告人的犯罪事實存在。由于證人的出庭，辯護人與公訴人雙方就可以在平等的訴訟地位上對證人詢問質證。（三）有利于審判效率的提高在刑事訴訟中，對于必須到庭作證的重要證人，包括在庭審中當事人、辯護人、訴訟代理人申請，經(jīng)人民法院同意的必須到庭的證人，如果在接到法院通知后拒不到庭，控辯雙方中的一方必然會向法院提出延期審理的申請，而延期審理情形的增多，不僅影響庭審的連續(xù)性，而且影響庭審的效率，造成司法資源的浪費，提高刑事司法效率也就沒有保障。特別是在某些重大的刑事案件中因為缺少關鍵證人的關鍵證據(jù)，使得法院長期不能確定犯罪嫌疑人是否有罪，但又不敢輕易放人，只得長期關押，對人民法院的聲譽造成了不利的影響。公安機關雖然查獲了犯罪嫌疑人，移送檢察機關后起訴到人民法院，在開庭時卻因證人不出庭作證而拖延了審結時間，特別是關鍵證人應當出庭、可以出庭而未出庭作證，因此導致案件事實不清、證據(jù)不足，無法對被告人定罪量刑，同樣造成司法資源的大量浪費，對審判效率的提高有著嚴重的影響。因此，促使證人出庭作證將有利于節(jié)省大量的時間、人力，減少不必要的財力和物力的浪費，同時有利于法院及時審查證據(jù)，提高訴訟效率，確保司法公正。（四）有利于弘揚社會正氣完善證人出庭作證制度，使證人自覺出庭作證不僅可以減少執(zhí)法過程中出現(xiàn)假證、偽證的可能性，更可以達到弘揚社會正氣的目的。證人敢于出庭作證，有利于揭露被告人的犯罪事實，將案件事實呈現(xiàn)在法庭上，促使犯罪分子認罪服法，使有罪的人得到應有的制裁，使無罪的人免受處罰，實現(xiàn)社會公平。另外，證人敢出庭作證，敢于維護社會正義也會讓人民群眾意識到無論犯罪分子多么的狡猾，觸犯法律必然要受到相應的懲罰，并促使部分“厭訴”，“惡訴”的群眾打消畏懼感和疑慮，激發(fā)其內(nèi)心的正義感，使他們敢于出庭作證，敢于追求社會的公平，弘揚社會正氣。二、我國證人出庭作證制度的現(xiàn)狀與原因分析證人出庭作證是現(xiàn)代庭審制度的基本要求，是保證司法公正的基本措施。但是，目前在我國司法實踐中，證人出庭作證的情況卻令人擔憂，絕大多數(shù)證人基于人生安全等各種原因不愿意出庭作證，已成為困擾執(zhí)法工作的一大因素，對刑事訴訟的危害性頗大。（一）我國證人出庭作證制度的現(xiàn)狀證人是訴訟活動中的重要參加者，證人出庭作證有助于案件事實的查明，而且證人在案件審判環(huán)節(jié)上的作用尤為重要。然而在司法實踐中，證人不敢出庭作證、拒絕出庭作證而僅僅提供書面證言甚至做偽證的現(xiàn)象并沒有得到有效的遏制。雖然刑事訴訟法第47條以及最高法院《關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解析》第141條都規(guī)定，證人出庭作證是證人主要的作證義務之一，但是實踐中證人出庭率極低，目前大多數(shù)法院證人出庭率不到3%，某些法院不到1%，絕大數(shù)案件證人證言是書面形式提供給法庭的王鳳揚．證人不出庭作證的法律思考[J]．浙江省政法干部管理學院學報，1997（3，3）：425．王鳳揚．證人不出庭作證的法律思考[J]．浙江省政法干部管理學院學報，1997（3，3）：425．（二）我國證人不出庭作證的原因分析目前，在我國司法實踐中，以書面證人證言代替證人出庭、證人不愿出庭甚至拒證的現(xiàn)象的出現(xiàn)絕非偶然，而是有著深刻的多個層面上的因素。具體而言包括以下幾個方面：1．立法原因我國尚處于法治的初級階段，立法規(guī)定還不完善，在證人出庭作證方面就有較為明顯的體現(xiàn)，具體包括以下幾個方面：（1）現(xiàn)行立法規(guī)定相互矛盾，沒有明確證人出庭作證的義務我國《刑事訴訟法》第47條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人、雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理?！备鶕?jù)這一規(guī)定，證人證言成為定案根據(jù)的前提條件是，證人親自出席法庭，當庭提供口頭證言，直接接受控辯雙方的詢問和質證。從理論上講，證人如果沒有親自出庭作證，而是通過提供書面證言或者證言筆錄的方式進行作證，他所作出的證言是不能作為定案根據(jù)的。但隨后第157條中又規(guī)定：“公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應當當庭宣讀”，這就意味著刑訴法允許證人不出庭作證，而以宣讀其證言筆錄的方式進行法庭調查。而且，這種在法庭外向偵查人員、檢察人員提供的書面證言筆錄，與證人親自出庭提供的口頭證言，具有同樣的證據(jù)效力，也都是具有可采性的。很顯然，在證人是否出庭作證以及證人證言的法律效力問題上，刑訴法作出了自相矛盾的規(guī)定，而法條之間互相矛盾導致證人在是否出庭作證的問題上有了選擇權，在可供選擇的情況下更多的證人選擇不出庭作證。公安機關、檢察機關和審批機關處于訴訟利益的考慮，更愿意接受書面證言，而被告人和辯護人權利的行使還需證人同意。這樣，書面證言就越來越多地成為法官判案的依據(jù)，書面證言的濫用也越來越難以制止。（2）法律對證人不出庭作證的情況規(guī)定太過于原則和籠統(tǒng)我國法律并沒有證人不出庭作證的例外規(guī)定，只對不出庭作證的證人資格進行了限制，即最高法院《關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第141條規(guī)定：“證人應當出庭作證”，但是，證人符合以下條件，并經(jīng)法院準許，也可以不出庭作證：一是證人為“未成年人”；二是證人“庭審期間身患嚴重疾病或者行為極為不便的”；三是證人的證言“對案件的審判不起直接決定作用的”；四是“有其他原因的”證人，經(jīng)法院準許，也可以不出庭作證。從中不難看出，最高法院的司法解釋將證人不出庭作證的情形予以明確化和具體化了。但該解釋第141條規(guī)定的證人可以不出庭的四種情形，其中第四項關于“有其他原因的”證人可以不出庭的規(guī)定不明確具體，審判實踐中造成了大量證人因“其他原因”而不出庭，為執(zhí)法和守法留下了很大的空白，實踐中可以任意適用，使證人應當出庭作證的規(guī)定流于形式。（3）對拒不出庭的證人缺乏制裁措施違反法律規(guī)定的義務，則應承擔具有強制性的法律責任，這是法律的基本原則。但法律沒有規(guī)定違反義務的相應制裁措施，只能要求證人在道德的層面上自覺地履行，這在實踐中往往難以實現(xiàn)。實踐中很多證人的法律意識以及社會責任感不強，盡管他們清楚地知道作證是法律規(guī)定公民的一項義務，而他們就是案件的知情人，但為了避免不必要的麻煩，這些人都不愿意出庭作證或者對司法人員的調查取證采取回避的方法，嚴重影響案件事實的查明。目前我國證人出庭率低的一個重要原因，就是法律沒有明確規(guī)定證人無正當理由拒不作證的法律責任，缺乏對證人拒絕出庭作證的強制措施。雖然法律要求證人出庭作證，但沒有規(guī)定證人不出庭是否承擔法律責任，司法機關能否采取強制措施，采取何種強制措施未作出具體規(guī)定。無論是民事訴訟法，還是刑事訴訟法，均未將證人無正當理由不出庭的行為視為妨害訴訟的行為而令其承擔一定的法律責任。拒不出庭作證，不承擔任何法律責任，從某種角度上講，這對證人不出庭作證起到了放縱作用。（4）缺乏對證人出庭作證的經(jīng)濟補償規(guī)定證人出庭作證必然會遭受一定的物質損失，如誤工費和住宿費、交通費等，而在訴訟過程中，證人及其近親屬也會因證人出庭作證而遭受利害關系人侵害導致財產(chǎn)損失，對于這些損失究竟應該由誰來承擔以及解決的具體標準等法律對此沒有明確的規(guī)定。有些證人來自經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，因無力支付交通費、住宿費等費用而放棄出庭作證。即使經(jīng)濟較好的證人，也不愿意支付這些費用來出庭作證?！度嗣穹ㄔ涸V訟收費辦法》對財產(chǎn)案件、行政案件中證人出庭作證的交通費、住宿費、誤工費等費用的補償作了規(guī)定。但對刑事案件證人出庭作證花費的交通費、住宿費、誤工損失是否得到補償，由誰補償均沒有明確規(guī)定，致使刑事證人出庭作證的經(jīng)濟補償無法可依，無章可循。經(jīng)濟比較發(fā)達的城市在個別重大案件中，證人出庭的費用是從國家財政特批的專項經(jīng)費中支付的，但不少地方經(jīng)濟還不發(fā)達，地方財政連公務員的工資都不能及時發(fā)放，更不用說支付證人出庭作證的費用。此外，對于證人的其他重要的社會經(jīng)濟權，如勞動工作權，立法上也沒有予以保護。這樣也就導致證人出庭作證的積極性被大大削弱。（5）現(xiàn)行法律規(guī)范對證人的保護力度不夠證人不愿意出庭作證，很重要的原因就是害怕出庭作證后遭到當事人的打擊報復，輕則損害財產(chǎn)，重則危及生命。所以強調證人作證的義務，也應保障證人享有相應的權利，證人才能放心地出庭作證?？梢哉f大部分證人存在擔心遭到打擊報復的心理壓力，他們因受到來自一方或雙方當事人，或者他們親屬的所謂提醒、警告，甚至利用金錢誘惑、威脅，害怕本人或其近親屬遭到當事人的打擊報復而不愿到庭作證。在刑事審判工作中，通常會遇到涉及黑惡勢力、流氓團伙等共同犯罪案件，部分成員被審判，部分成員仍分散于社會上，證人有可能隨時遭到打擊報復，后果不堪設想。但我國法律未設置強有力的證人保障制度甄貞．程序的力量[M]．北京：法律出版社，2002．323．。雖然我國《刑事訴訟法》第49條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全”；“對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的依法追究責任；不構成刑事處罰的，依法給于治安管理處罰”，但該法律條文的規(guī)定相當籠統(tǒng)，僅僅將保護的范圍局限于證人的人身權和名譽權，未規(guī)定對證人的財產(chǎn)權保護，又缺乏具體操作的內(nèi)容，執(zhí)行起來困難，不能消除證人的后顧之憂，根本起不到真正保護證人的作用，不利于調動其出庭做證的積極性?！缎谭ā返?08條雖然也規(guī)定，構成打擊報復證人罪的最高可以判7年有期徒刑。這對于保護證人的安全起到一定的保障作用，但是屬于事后保護，忽視了對證人事前預防性保護，而且其保護的對象僅限于證人，因此，如果需要對證人的近親屬進行保護則于法無據(jù)甄貞．程序的力量[M]．北京：法律出版社，2002．323．另外，刑訴法第49條雖規(guī)定證人保護機關為法院、檢察院和公安機關，但在刑事訴訟中，由于案情經(jīng)過偵查、起訴、審判等不同部門的審查，使得證人作證往往處于不同的訴訟階段。由于法律沒有明確規(guī)定各訴訟階段證人保護機關的職責，司法機關在證人保護問題上往往協(xié)作配合不到位，當證人因作證而受到各種威脅、侮罵、糾纏，向法院提出保護時，法院認為，證人作證已經(jīng)結束，保護證人的職責理應由維護社會治安的公安機關或者提起公訴的檢察機關承擔，而公安、檢察機關則認為，證人最終是向法院作證，保護證人的職責應由法院承擔，證人的人身安全得不到切實保護。

2．司法原因抗辯式審判方式的引入，對公訴人出庭支持公訴提出了更高的要求，與其他證據(jù)相比，言詞證據(jù)具有容易受到干擾、帶有主觀性和易變性等特點，對言詞證據(jù)的認定難度也較大，需要有較高的綜合分析判斷能力。有些公訴人擔心證人出庭作證會改變以前的證言，打亂支持公訴的計劃，且難以及時應變，容易造成出庭的被動局面，因此對證人出庭作證持消極態(tài)度，不采取積極措施保證證人出庭作證。另外，公訴人在主觀上本著“舍難求易”的辦事原則，僅僅在法庭上將證人的證言和其他作為證據(jù)的文書宣讀一下了事，以代替證人出庭。就法官而言，證人收到通知但拒絕作證的情況時有發(fā)生，而當庭質證也需要法官本身具備很強的組織庭審質證能力，況且在結案指標的壓力下，法官主觀上亦有追求審判效率的思想，致使庭審中大量使用書面證言而不注重傳喚證人出庭作證，特別是在證人較多的情況下，認為不但通知難度大，庭審時間長，而且當庭審理也比較難。這種思想也是造成證人出庭作證率低的重要原因。司法各階段對證人的保護不夠重視，對打擊報復證人的行為處理不夠及時等因素也直接導致證人不敢出庭作證。3．證人自身原因雖然大多數(shù)公民都知道作證是公民應盡的義務，但卻不了解證人在刑事審判中的地位和作用，甚至認為出庭作證是不光彩的事。有的證人害怕被打擊報復，因而抱著“多一事不如少一事”，無論如何不肯出庭作證。有些證人或者礙于當事人及其親友的情面，或者由于自己與案件本身有利害關系，怕受牽連。而部分證人、鑒定人認為自己是有身份地位的人，到法庭上被訴訟各方盤問質詢，有損面子。因而面對法院的出庭通知書視而不見，甚至有的拒絕在送達回證上簽字。中國是一個人情社會，世俗的觀念難免對證人不愿出庭作證產(chǎn)生影響，許多證人都不愿卷入當事人之間的糾紛當中，以求明哲保身。因此，我國證人內(nèi)在的價值被社會大眾強烈的道德召喚感和使命感淹沒了，沖淡了申笑梅，劉磊．刑事訴訟中證人怠于出庭的社會成因探究[J]．人民司法，1996（6）：19．申笑梅，劉磊．刑事訴訟中證人怠于出庭的社會成因探究[J]．人民司法，1996（6）：19．三、國外證人出庭作證制度對我國的借鑒刑事證人制度在刑事訴訟中起著重要作用。在西方國家，刑事證人制度從理論和立法上都表現(xiàn)出日趨完善，而我國刑事證人制度卻存在較大缺陷，影響了證人作證的積極性，制約了刑事證人制度的功效。因此完善我國刑事證人制度，借鑒西方國家刑事證人制度的訴訟經(jīng)驗顯得尤為重要。（一）英美法系國家對證人出庭作證制度的規(guī)定英美法系國家對出庭證人權利、義務的規(guī)定有如下幾個方面值得我國借鑒：１．關于證人權利的規(guī)定英美法系國家對證人權利的保護主要體現(xiàn)在證人的特免權規(guī)則和證人的保護與補償規(guī)則。（1）證人特免權規(guī)則美國的證據(jù)規(guī)則中，拒絕作證制度被稱為特權規(guī)則，享有特權者可以拒絕提供證言或者阻止其他人對同一事項提供證明。英美國家明確規(guī)定：夫妻之間，病人與醫(yī)生之間，律師與當事人之間，神職人員與懺悔者之間享有作證特免權，不得強制夫妻之間作有害于對方的證言，不得強迫醫(yī)生作不利于病人的證言，不得強迫律師做出不利于當事人的證言，不得強迫神職人員作不利于懺悔者的證言。英美法系國家對這些社會關系相當重視，希望通過賦予相關的證人拒證權來保守秘密以維持這些關系的穩(wěn)定性，有時甚至不惜失去與案件關系重大的情報。（2）證人的保護與補償規(guī)則美國的證人保護與補償制度十分完善，其對證人的保護與補償都是采用獨立法的形式來規(guī)定的，在聯(lián)邦與州更是建立了專門的證人保護機構。保護的對象包括證人本人而且包括其親友和其他人員，保護的范圍不僅包括證人的人身而且還包括保護其相關資料數(shù)據(jù)，保護的手段除常規(guī)保護手段外還有如變更身份、提供新居所等非常手段?！懊绹C人保護程序自建立以來到1997年已經(jīng)有6700多位證人參與到這個程序當中，目前每月大約增加20至25位證人，每安置一個證人費用大約是15萬美元。1997年證人保護費用達到6180萬美元，占該年度執(zhí)法局的預算費（14224萬美元）的43.4%，約占聯(lián)邦財政支出（14326億美元）的0.5‰?！碧屏?，朱利江．美國證人保護制度及其啟示唐亮，朱利江．美國證人保護制度及其啟示[J]．人民檢察，2001（12）：25．美國《聯(lián)邦證據(jù)法規(guī)則》第706條規(guī)定，證人出庭作證，有權在法庭許可的數(shù)額內(nèi)獲得補償，在刑事案件和根據(jù)憲法第5條修正案包含此類補償?shù)拿袷略V訟中，補償金在法律規(guī)定的款項中支付；在其他民事訴訟中，補償金將由當事人根據(jù)法庭以與確定其他費用類似的方式確定的比例和時間支付何家弘，何家弘，張衛(wèi)平．《外國證據(jù)法選譯》上卷[M]．北京：人民法院出版社，2000．733．2．關于證人義務的規(guī)定英美法系國家對證人義務的規(guī)定主要體現(xiàn)在強迫證人作證規(guī)則和出庭作證接受交叉質詢規(guī)則。（1）強迫證人作證規(guī)則在英美法系國家，強制證人出庭作證是排除傳聞證據(jù)規(guī)則的要求。傳聞證據(jù)之所以被排除是因為這類證據(jù)材料未經(jīng)宣誓或確認，未經(jīng)交叉詢問，證明力較低，用這種證據(jù)容易造成案件誤判的風險。傳聞證據(jù)規(guī)則被排除便要求證人出庭作證接受詢問質證，以提高證據(jù)的證明力。美國聯(lián)邦《民事訴訟規(guī)則》第53條第4款規(guī)定：“當事人可以按本規(guī)則第45條的規(guī)定發(fā)出并送達傳喚令狀，促使證人在主事官面前作證，如果沒有充分的理由，證人不出庭或不提供證言，則將被處以藐視法庭罪，并且服從本規(guī)則第37條和第45條規(guī)定的種種后果、制裁及救濟方法?！卑拙G鉉白綠鉉，卞建林．美國聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則、證據(jù)規(guī)則[M]．北京：中國法制出版社，2000．264．（2）出庭作證接受交叉質詢規(guī)則要求證人出庭作證是英美法的一貫傳統(tǒng)，其理想作證條件是當面作證和接受交叉詢問。英美法系國家一般采用嚴格的傳喚令狀制度，即由審理案件的法院或舉行審理程序的法院簽發(fā)證人傳喚令，命令證人出庭作證。這在《英國民事訴訟規(guī)則》與《美國聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》中均有規(guī)定。英國的一般規(guī)則是，如果證人傳喚令狀不遲于傳喚證人出席法庭或法庭作證之日前7日送達證人，則證人傳喚令狀具有拘束力。而在法庭審理中，證人作證前必須在法院或書記主持下進行宣誓或鄭重聲明，以承諾自己如實作證，然后就直接詢問，由傳喚一方的律師發(fā)問。直接詢問之后，就進入交叉詢問階段。交叉詢問是檢驗證人是否如實作證的關鍵，也是英美法系國家刑事審判的重要特色。（二）大陸法系國家對證人出庭作證制度的規(guī)定大陸法系國家對出庭證人權利、義務的規(guī)定有如下幾個方面值得我國借鑒：1．關于證人權利的規(guī)定大陸法系國家對證人的權利保護主要體現(xiàn)在證人有拒絕作證的權利和證人有獲得保護與補償?shù)臋嗬唧w而言：（1）證人有拒絕作證的權利在德國證人拒絕作證的權利是作為證人必須如實作證義務的例外情況，并且法律認可證人享有一定正當理由的拒證權，這些正當?shù)木芙^理由有：①在一定范圍內(nèi)的親人有拒證權。與被告人具有一定的直系血親和姻親的人員均享有不受限制的拒證權，值得留意的是，在德國與被告人具有訂婚關系的人員也屬于姻親的范圍；②因一定職業(yè)關系而派生的拒證權。出于保護特定職業(yè)所需的信賴關系與職務保密事項出發(fā)，一般對于辯護人、律師以及會議議員、法官、公務員等公職人員有一定程序的有限拒絕作證的權利；③自我歸罪的拒證權。由于現(xiàn)代刑事訴訟中確立了禁止強迫自證其罪的權利，因而對自己可能構成犯罪行為違反秩序的行為從而受到追訴的問題與事項，證人有權拒絕陳述。（2）證人獲得保護與補償?shù)臋嗬麑τ谧C人的保護主要表述為法官等司法人員以及其他人如被告人、辯護人等都應以禮貌、得體等適當?shù)姆绞綄Υ?。當證人沒有被適當?shù)膶Υ錂嘁媸艿角趾蛘咄{時，司法機構必須為其提供保護，保護范圍包括其親友和其他人員。對證人因作證而耽誤時間與支出的差旅可以得到國家的補償，完全由國家承擔證人作證的成本?！兜聡袷略V訟法》第401條就規(guī)定，對于證人，按照《關于證人和鑒定人請求補償?shù)姆伞酚枰再M用的補償。日本《民事訴訟費用法》第8條第1款規(guī)定，證人可領取差旅費、津貼及住宿等費用。2．關于證人義務的規(guī)定根據(jù)德國刑事訴訟法的相關規(guī)定，證人如實作證的義務在程序上表現(xiàn)為以下三項：（1）到場的義務證人到場的義務是指證人經(jīng)法院或檢察院的傳喚必須到場，無正當理由不到場將被處罰并強制到場，既使證人有拒絕作證權也不例外。在大陸法系國家，強制證人出庭作證是直接言詞原則的內(nèi)在要求。法國新《民事訴訟法》第207條規(guī)定：“不出庭作證的證人，以及沒有合法理由拒絕作證或拒絕宣誓者，可以判處一百至一萬法郎的民事罰款?！焙渭液?，張衛(wèi)平．《外國證據(jù)法選譯》上卷[M]．北京：人民法院出版社，2000．417．德國《民事訴訟法》第380條規(guī)定：“經(jīng)合法傳喚而不到場的證人，可以不經(jīng)申請而命其負擔因不到場而生的費用。同時可以對他處以違警罰款，不交納罰款時，對他科以違警拘留。如證人再次不到場，即再次給以違警制裁；也可以命令拘傳證人?！焙渭液?，何家弘，張衛(wèi)平．《外國證據(jù)法選譯》上卷[M]．北京：人民法院出版社，2000．417．何家弘，張衛(wèi)平．《外國證據(jù)法選譯》上卷[M]．北京：人民法院出版社，2000．475．（2）如實陳述的義務德國法規(guī)定，在沒有刑事訴訟法第52至55條規(guī)定的拒絕作證的情況下，證人必須如實提供證言，一旦拒絕作證或者法官、檢察官確實證人作虛假陳述，證人將承擔因拒證產(chǎn)生的費用并科以處罰。四、完善我國證人出庭作證制度的建議證人出庭作證是刑事審判方式改革的必然要求，證人出庭率低的現(xiàn)狀不僅影響到具體案件的審理結果而且妨礙了刑事改革的進程，我國應借鑒一些國家和地區(qū)成熟的立法體例和司法實踐經(jīng)驗，結合我國實際情況，以充分保障證人合法權益為中心，完善相關法律來提高我國的證人出庭率，達到完善證人出庭作證制度的目的。鑒于以上原因，對于完善證人出庭作證制度，提出以下幾點建議：（一）完善相關立法針對我國證人出庭作證過程中存在的問題并借鑒國外證人出庭作證制度，我們應該首先強化證人出庭作證的立法規(guī)定，主要包括以下幾個方面：1．建立制度，規(guī)定關鍵、必要證人出庭作證我國每年審理的一審和二審刑事案件就近百萬件，除了一部分可適用簡易程序以外，多數(shù)案件都適用普通程序，若要求證人都出庭作證，那么需要證人出庭作證的案件數(shù)量和證人數(shù)量將是一個巨大的數(shù)字，要求這些人都出庭作證事實上是不可能。對此，為了減輕我國的訴訟壓力，提高訴訟效率，利用關鍵、必要證人出庭作證慢慢地實現(xiàn)證人出庭率的升高就顯得尤其重要。控辯雙方可以依法提出必須出庭的證人名單，由法院裁量、確定必須出庭的證人范圍并負責傳喚。而對于案件情形較為簡單，法官可以依據(jù)現(xiàn)有的其他種類證據(jù)定案，或者是根據(jù)證言的效用結合案件情形，證人證言在其中的作用不存在或極為微弱，則證人可不必出庭。為了保護證人的需要，在一些刑事訴訟案件中，出庭作證的證人可能會受到來自某些犯罪組織的巨大威脅，當法律保護機構認為依靠該機構的力量不足以對其進行保護時，可以不讓證人出庭作證。對此，在條件許可的情況下，我國也可以通過網(wǎng)絡連線或錄像等方式來代替證人的直接出庭作證。因為采取網(wǎng)絡或者錄像等間接出庭作證方式不僅可以達到與直接出庭作證同等的作證效果，而且減少了證人出庭作證所帶來的負面效應何家弘，張衛(wèi)平主編．外國證據(jù)法選擇[M]．北京：人民法院出版社，2002．386．何家弘，張衛(wèi)平主編．外國證據(jù)法選擇[M]．北京：人民法院出版社，2002．386．2．賦予證人拒證權通過對兩大法系國家的借鑒，我們會發(fā)現(xiàn)由于存在“特權事項”、“拒絕事項”而允許證人享有拒證權的立法例在國外并不鮮見。之所以會有這樣的規(guī)定，除了某些規(guī)則是為了維護國家利益外，主要是為了避免某些人履行作證義務與其良心和職業(yè)利益相抵觸，是出于現(xiàn)實的考慮。我國有自己的國情，但法律作為一種人類文化，有許多觀點是可以跨越國際互相借鑒、參照的。賦予證人拒證權可以使證人作證制度更趨合理合情，更好地體現(xiàn)人權法律，保障司法的人文關懷。對此，我國立法或司法解釋還應認可下列情況作為證人出庭作證之例外：①證言涉及可能導致證人的配偶或直系血親、姻親受刑事追究或被判有罪事項或名譽損毀事項的。當然，此項親屬作證特免權不適用于親屬間的犯罪。對于非親屬之間的犯罪，證人提供證言，大義滅親應該鼓勵和提倡，但不應強求張少林．刑事證據(jù)的運用[M]．北京：中國方正出版社，2003．40．；②證言涉及可能導致證人財產(chǎn)、利益損失的；③證言涉及基于特殊職業(yè)而獲知的秘密事項的。該拒證權應主要包括律師與當事人之間的拒證權，因為辯護人的主要功能就是維護當事人的利益，假如辯護人不享有拒證權，那犯罪嫌疑人或被告人也不會愿意委托一個可能揭發(fā)自己的人擔任辯護人。這樣，就會導致辯護制度的衰落，從根本上說是削弱了國家法制，損害了國家利益，是因小而失大龍宗智，楊建廣．刑事訴訟法[M]．北京：高等教育出版，2003．64．。張少林．刑事證據(jù)的運用[M]．北京：中國方正出版社，2003．40．龍宗智，楊建廣．刑事訴訟法[M]．北京：高等教育出版，2003．64．當然，還必須對拒證權的行使進行限制，假如犯罪嫌疑人被指控有危害國家安全、危害公共安全等嚴重侵害社會公共利益的行為的，證人不得拒絕出庭作證。例如，律師的拒證權要以不危害國家利益和安全為前提。另外，對于利用拒證權來進行違法犯罪活動的行為應該嚴懲不怠，而拒證權的提出也應該在法定期限內(nèi)，否則將視為自愿出庭作證。3．明確規(guī)定證人無正當理由拒證的責任通過借鑒，我們會發(fā)現(xiàn)英美法系國家和大陸法系國家，都認為證人依法出庭作證是公民一項基于公益目的而不可以拒絕履行的義務。對于不履行或不正確履行法定義務的證人規(guī)定了罰金、拘傳、拘禁等制裁措施。沒有國家強制力保障的法律條款是形同虛設的。而我國現(xiàn)行法律呈現(xiàn)證人拒證的立法空白，并沒有任何對拒絕出庭作證的證人予以制裁的規(guī)定，導致在證人無法定理由而拒絕出庭作證時，司法機關顯得無可奈何，沒有應對措施。這一狀況如不改變，勢必影響證人出庭作證率的提升，也會嚴重阻礙法院庭審方式改革的深化。為了維護國家的威嚴，保障案件事實的查明，我國也應該明確規(guī)定負有法庭出庭作證義務的證人無任何正當理由拒絕出庭作證的應承擔司法行政責任，司法人員可以首先可以給于訓誡、警告，若證人仍然不履行出庭作證義務的，可以采取拘傳、罰款、拘留等強制措施；對于該證人系案件的關鍵證人，證言影響案件的定罪、量刑，證人應出庭而無正當理由拒不出庭的，情節(jié)惡劣、后果嚴重的，應當認為構成犯罪，可以和偽證罪一樣追究刑事責任，可以在刑法中增設“拒證罪”追究其刑事責任。這樣就盡量避免因證人無故不出庭作證致使案件無法審理或法庭不徹底查清事實就輕易下判現(xiàn)象的滋生，以維護法律的尊嚴和權威。4．規(guī)范不出庭作證證人書面證言的使用司法實踐中，由于證人出庭在庭審總數(shù)中所占比例很小，書面證言在庭審中被大量使用，而書面證言在使用中存在的隨意性、不規(guī)范性、瑕疵性已成為制約庭審質量的一個重要原因。既然書面證言不得不在刑事訴訟中繼續(xù)使用，而它又確實存在著某些缺陷，那么，應從以下幾個方面嚴格規(guī)范書面證言的使用：（1）應對我國使用書面證言的必要、可信性范圍作出明確的規(guī)定在我國刑事訴訟中，對書面證據(jù)的使用明顯缺乏限制性規(guī)則，導致書面證言的濫用，不利于被告人維護自己的合法權益，不利于法院查明事實的真相，更為重要的是，書面證言的濫用使控辯雙方無法在法庭上平等質證，這樣不可避免地使法院判決所依據(jù)的證人證言毫無公正性可言。因此，在立法上，應該對書面證言的限制使用范圍作出明確的規(guī)定。（2）對于書面證言的確定和運用，法院應享有最終確定權這是因為，法院是中立的主體，掌控著案件的最終判決。而在我國的刑事訴訟法當中，檢察機關在起訴之前多只是移送主要證據(jù)復印件和主要證人的名單，而且往往提供給法院的都是被告人的有罪證據(jù)，法庭對使用書面證言的必要性往往無法準確地判斷，因而對于不出庭證人的證言的采用，控辯雙方均有向法庭闡述理由的義務。另外在訴訟中，只有檢察官、辯護人對不出庭證人的權利主張、客觀因素等才有詳細的了解。因此，檢察官和辯護人為了法院能做出公正的判決就必須讓法官內(nèi)心對證據(jù)的真實性、可行性等產(chǎn)生確信。另外，由于我國法官在訴訟中并不是被動的，在審判中積極主動引導舉證的職責，確保證言的真實性是其一項基本職責。因此，對于書面證言最終能否進入法庭作為控訴和辯解的依據(jù)，法院應享有最后的決定權。（3）多方面地采用行之有效的措施，確保書面證言的可信性第一，對于可能無法出庭證人的證言要用適當?shù)姆椒ㄓ枰怨潭ā＠?，在具體案件的認定上，不能單靠一人的證言作為定案的依據(jù)，可以采用多人的證言進行補強、互相印證。另外，還要善于運用其它的物證和書證進行證據(jù)的補強。在提取不出庭證人證言的時候，采用同步錄音、錄象等高科技手段的方法增強證人證言提取環(huán)境的直觀性和真實性。第二，要在訴訟的各個環(huán)節(jié)，對不出庭證人的證言，從不同的訴訟角度，保證其不容易被修改或毀滅。例如，控方對于不出庭的證人證言，要進行詳細的復核，控方和辯方要對不出庭證人的證言要在庭前予以展示。要確立對書面證言證據(jù)保全的制度，對于特殊性質的證言，特殊情況下的書面證言，無論是控方還是辯方都應有權申請法院證據(jù)保全。第三，要適當?shù)丶s束法官對外的取證方式，既要明確規(guī)定禁止法官在庭前單獨取證，又要限制法官依控辯一方的申請隨意取證，法官只有在控辯雙方都在場的情況下，才能對不出庭的證人進行補充調查。5．完善證人出庭作證的經(jīng)濟補償規(guī)定履行作證義務對證人而言實際上就是一種付出或一種經(jīng)濟利益的喪失。從公平原則出發(fā)，證人作證的經(jīng)濟補償確有必要。它既是對證人作證行為的一種激勵，更是證人履行作證義務的有力保障。因此，應合理補償證人出庭作證而受到的經(jīng)濟損失。另外，完善證人作證的經(jīng)濟補償雖然不是促使證人出庭作證的決定性因素，但可以在一定程度上緩解證人作證的困境。對此，我們應該明確對證人因出庭所支出的費用以及因誤工等所造成的直接經(jīng)濟損失進行補償，具體項目可包括證人出庭作證必要的交通費、通訊費、誤工費、住宿費等。此外，證人及其近親屬因證人出庭作證所遭受的財產(chǎn)損失也應該予以賠償，從而消除證人由于經(jīng)濟因素的原因而不出庭作證。而證人的其他重要的社會經(jīng)濟權，如勞動工作權，應有選擇以保護。當然證人作偽證或未出庭作證的無權獲得上述保障。經(jīng)濟補償或賠償應由證人向法院提出書面申請。《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定，費用先由提供證人的一方先行支付，最終由敗訴一方當事人承擔，在我國目前司法經(jīng)費比較緊張的情形下還是具有其可行性。而另一方面，隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展，還可以漸漸嘗試建立證人專項費用來對證人進行補償。專項費用可以由專門的證人保護機關管理，當然該項費用應該主要來源于國家的財政補助，在無法馬上實現(xiàn)對所有案件的證人進行補償?shù)那疤嵯?，首先專門用于刑事案件中證人出庭作證的經(jīng)濟補償，這是因為，刑事案件中公訴機關是代表國家進行控訴的，而證人也是為了維護國家的秩序安定，冒比較大的人身、財產(chǎn)安全而出庭作證的，理應優(yōu)先獲得國家給予的應有的補償。同時，應對積極、主動出庭作證的證人給予一定的物質獎勵和精神鼓勵，這樣既可以增強公民作證的積極性和主動性，也有利于司法機關及時獲取證據(jù)，提高案件的審理效率。6．加強對證人的保護力度保護證人的目的是使證人能安全及時地出庭。因此，證人保護制度是司法機關對依法履行作證義務的證人及其親屬的安全，應當提供法律保護的制度。對證人切實保護，不僅關系到證人能否出庭，刑事訴訟能否正常進行，而且事關國家法律的尊嚴。我國刑訴法第49條、第56條、第57條雖然對證人保護作了相應的規(guī)定，但缺乏具體明確的保護手段和專門的保護機構，且側重于事后保護。因此，建立證人作證保護制度已成為當務之急。在我國近年對證人保護的立法實踐主要是深圳寶安區(qū)檢察院出臺的《證人保護工作規(guī)定》（以下簡稱規(guī)定），此規(guī)定合乎世界證人制度的立法發(fā)展趨勢，在證人保護范圍的規(guī)定上是可以稱道的。規(guī)定中稱，保護的對象主要是檢察院辦理自偵案件中證人及其近親屬或其他必要保護人員，保護重在事前保護，證人保護啟動既可以由辦案人提起，也可由證人提起，提起后將由公檢法或行政部門對其進行保護，如果人身、財產(chǎn)及其他權利受到嚴重威脅，保護級別將升級為成立證人保護小組，由辦案人和司法警察對其進行保護張國棟．破解證人八大擔憂－深圳寶安區(qū)首創(chuàng)證人保護制度[EB/OL]．2004-11-16張國棟．破解證人八大擔憂－深圳寶安區(qū)首創(chuàng)證人保護制度[EB/OL]．2004-11-16．/news/dishi/shenzhen/shizheng/200411160139.htm．2009-10-20．第一,設立專門的證人保護機關對證人進行保護。刑事案件一般涉及犯罪，而犯罪分子對證人及其近親屬等的人身、財產(chǎn)安全往往構成交大的威脅。鑒于訴訟案件增多，司法資源出現(xiàn)相對緊張的情形，如果此時對證人進行保護要由法院、檢察院或公安機關進行，除了會造成司法資源更加緊張，也會造成對證人的人身安全保障不充分，從而仍然無法證人出庭作證的后顧之憂。因此，設立專門的機構對關系證人、證人的近親屬或證人認為由于出庭作證會危及到的其所關心的人進行長期或短期的保護能較好地解決證人保護的問題。第二，專門的證人保護機關應該對證人的個人信息進行保密并建立專門的證人跟蹤反饋信息系統(tǒng)。公安機關和監(jiān)獄及時將被告人被關押及釋放情況通知證人所在地的專門保護機關和證人。專門保護機關對那些有可能報復犯罪的保護要求,必須馬上落實具體保護措施。檢察院和法院在起訴和審判時,也要保護證人的角度出發(fā),多層次、多樣化的安排落實對證人的保護措施。第三,對特殊刑事案件證人的特殊保護。在不損害證人接受控辯雙方質證的法律規(guī)定前提下,為了加強對證人的保護,應當在人民法院裝置閉路電視系統(tǒng)。對某些特殊刑事案件,例如那些在帶有黑社會性質的犯罪、集團犯罪、走私犯罪、販賣毒品犯罪等惡性案件中作證的證人在閉路電視系統(tǒng)中陳述證言,接受控辯雙方的詢問,再通過對電視屏幕上證人的圖像和聲音經(jīng)過技術上的處理,使被告在以后無法辨認出作證的證人而對其無法進行加害報復,使證人的安全得到極為有效的保護。（二）增強證人出庭作證意識首先采取多種形式開展普法教育，大力加強法制宣傳，增強公民的法制觀念。強化證人的權利義務觀念，使證人真正認識到出庭作證是自己應盡義務和自己義不容辭的責任，也要使證人明白自己依法享有廣泛的權利，例如要求專門的證人保護機關對自己或近親屬等的人身財產(chǎn)安全提供事前后事后的保護，出庭作證遭受物質損失有權要求進行國家補償?shù)?。還應對主動出庭作證，使重大案件得以查清的證人，給予物質獎勵或精神鼓勵，從而消除證人對出庭作證的恐懼和厭煩心理，使證人能夠積極主動地出庭作證。其次要增強司法人員對證人的保護意識，對因司法人員由于嚴重不負責任而導致證人的人身、財產(chǎn)遭受損失的，依法追究責任。使證人建立起對司法機關的信任，增強證人社會責任感，積極履行其出庭作證的義務。（三）提高司法實務對證人出庭作證的重視程度隨著公民作證意識的提高，證人出庭率將有所提高，言詞證據(jù)將被廣泛地應用在庭審中，而言辭證據(jù)易變形等特點必然給控辯雙方的抗辯以及法官駕馭庭審、認定事實等增加了難度。對此，司法工作人員必須提高自身的素質，不斷提高自身的業(yè)務水平和應變能力，偵查機關、檢查機關不僅要提高自身依法取證的意識和能力，而且要充分認識到證人證言對查明案件真實性的關鍵作用，改變過去只重視收集證人書面證言，對證人出庭作證不夠重視的做法。此外，必須及時依法打擊報復證人的違法犯罪行為，消除證人出庭作證的疑慮并起到警示犯罪分子的目的?；贑8051F單片機直流電動機反饋控制系統(tǒng)的設計與研究基于單片機的嵌入式Web服務器的研究MOTOROLA單片機MC68HC（8）05PV8/A內(nèi)嵌EEPROM的工藝和制程方法及對良率的影響研究基于模糊控制的電阻釬焊單片機溫度控制系統(tǒng)的研制基于MCS-51系列單片機的通用控制模塊的研究基于單片機實現(xiàn)的供暖系統(tǒng)最佳啟停自校正（STR）調節(jié)器單片機控制的二級倒立擺系統(tǒng)的研究基于增強型51系列單片機的TCP/IP協(xié)議棧的實現(xiàn)基于單片機的蓄電池自動監(jiān)測系統(tǒng)基于32位嵌入式單片機系統(tǒng)的圖像采集與處理技術的研究基于單片機的作物營養(yǎng)診斷專家系統(tǒng)的研究基于單片機的交流伺服電機運動控制系統(tǒng)研究與開發(fā)基于單片機的泵管內(nèi)壁硬度測試儀的研制基于單片機的自動找平控制系統(tǒng)研究基于C8051F040單片機的嵌入式系統(tǒng)開發(fā)基于單片機的液壓動力系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測儀開發(fā)模糊Smith智能控制方法的研究及其單片機實現(xiàn)一種基于單片機的軸快流CO〈,2〉激光器的手持控制面板的研制基于雙單片機沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究基于CYGNAL單片機的在線間歇式濁度儀的研制基于單片機的噴油泵試驗臺控制器的研制基于單片機的軟起動器的研究和設計基于單片機控制的高速快走絲電火花線切割機床短循環(huán)走絲方式研究基于單片機的機電產(chǎn)品控制系統(tǒng)開發(fā)基于PIC單片機的智能手機充電器基于單片機的實時內(nèi)核設計及其應用研究基于單片機的遠程抄表系統(tǒng)的設計與研究基于單片機的煙氣二氧化硫濃度檢測儀的研制基于微型光譜儀的單片機系統(tǒng)單片機系統(tǒng)軟件構件開發(fā)的技術研究基于單片機的液體點滴速度自動檢測儀的研制基于單片機系統(tǒng)的多功能溫度測量儀的研制基于PIC單片機的電能采集終端的設計和應用基于單片機的光纖光柵解調儀的研制氣壓式線性摩擦焊機單片機控制系統(tǒng)的研制基于單片機的數(shù)字磁通門傳感器基于單片機的旋轉變壓器-數(shù)字轉換器的研究基于單片機的光纖Bragg光柵解調系統(tǒng)的研究單片機控制的便攜式多功能乳腺治療儀的研制基于C8051F020單片機的多生理信號檢測儀基于單片機的電機運動控制系統(tǒng)設計Pico專用單片機核的可測性設計研究基于MCS-51單片機的熱量計基于雙單片機的智能遙測微型氣象站MCS-51單片機構建機器人的實踐研究基于單片機的輪軌力檢測基于單片機的GPS定位儀的研究與實現(xiàn)基于單片機的電液伺服控制系統(tǒng)用于單片機系統(tǒng)的MMC卡文件系統(tǒng)研制基于單片機的時控和計數(shù)系統(tǒng)性能優(yōu)化的研究基于單片機和CPLD的粗光柵位移測量系統(tǒng)研究單片機控制的后備式方波UPS提升高職學生單片機應用能力的探究基于單片機控制的自動低頻減載裝置研究基于單片機控制的水下焊接電源的研究基于單片機的多通道數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)基于uPSD3234單片機的氚表面污染測量儀的研制基于單片機的紅外測油儀的研究96系列單片機仿真器研究與設計基于單片機的單晶金剛石刀具刃磨設備的數(shù)控改造基于單片機的溫度智能控制系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)基于MSP430單片機的電梯門機控制器的研制基于單片機的氣體測漏儀的研究基于三菱M16C/6N系列單片機的CAN/USB協(xié)議轉換器基于單片機和DSP的變壓器油色譜在線監(jiān)測技術研究基于單片機的膛壁溫度報警系統(tǒng)設計基于AVR單片機的低壓無功補償控制器的設計基于單片機船舶電力推進電機監(jiān)測系統(tǒng)基于單片機網(wǎng)絡的振動信號的采集系統(tǒng)基于單片機的大容量數(shù)據(jù)存儲技術的應用研究基于單片機的疊圖機研究與教學方法實踐基于單片機嵌入式Web服務器技術的研究及實現(xiàn)基于AT89S52單片機的通用數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)基于單片機的多道脈沖幅度分析儀研究機器人旋轉電弧傳感角焊縫跟蹤單片機控制系統(tǒng)基于單片機的控制系統(tǒng)在PLC虛擬教學實驗中的應用研究基于單片機系統(tǒng)的網(wǎng)絡通信研究與應用基于PIC16F877單片機的莫爾斯碼自動譯碼系統(tǒng)設計與研究基于單片機的模糊控制器在工業(yè)電阻爐上的應用研究基于雙單片機沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究與開發(fā)基于Cygnal單片機的μC/OS-Ⅱ的研究基于單片機的一體化智能差示掃描量熱儀系統(tǒng)研究HYPERLINK"/