對(duì)發(fā)展我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)必要性的探討

對(duì)發(fā)展我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)必要性的探討對(duì)發(fā)展我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)必要性的探討摘要法務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)和法學(xué)相結(jié)合的一門新型的邊緣學(xué)科，本文就其定義、產(chǎn)生過(guò)程進(jìn)行了簡(jiǎn)要論述，并對(duì)其在我國(guó)的發(fā)展及存在問(wèn)題，分別從其理論體系和相關(guān)制度不完善、業(yè)務(wù)范圍過(guò)窄、從業(yè)人員專業(yè)能力和素質(zhì)參差不齊及其人才培養(yǎng)等方面進(jìn)行了分析說(shuō)明。在探討法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)發(fā)展的必要性時(shí)，分別從會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果、法律會(huì)計(jì)問(wèn)題、傳統(tǒng)審計(jì)的諸多不足之處以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治社會(huì)需要法務(wù)會(huì)計(jì)這幾方面進(jìn)行了論述。為進(jìn)一步加強(qiáng)和促進(jìn)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的建設(shè)，使法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)順利開(kāi)展，本文對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)內(nèi)如何發(fā)展也分別從為法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展建立良好的外部法律環(huán)境、借鑒國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn)、擴(kuò)大法務(wù)會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)內(nèi)容和服務(wù)范圍及法務(wù)會(huì)計(jì)的人才培養(yǎng)上進(jìn)行了簡(jiǎn)明闡述。關(guān)鍵詞：法務(wù)會(huì)計(jì)；發(fā)展；必要性目錄前言…….………….………….………….……1第1章法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展及存在問(wèn)題分析…….………….………….………….….31.1法務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系和相關(guān)制度建設(shè)有待完善…….………….……….……31.2現(xiàn)有業(yè)務(wù)內(nèi)容單一范圍過(guò)窄….……….……….……….……….……….…….31.3從業(yè)人員專業(yè)能力和素質(zhì)參差不而另一方面也催生出一個(gè)新的會(huì)計(jì)領(lǐng)域——法務(wù)會(huì)計(jì)。法務(wù)會(huì)計(jì)是根據(jù)法律的特殊規(guī)定，運(yùn)用會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)和技能，對(duì)在經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的各種法定經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)界限規(guī)范過(guò)程和報(bào)告結(jié)果進(jìn)行計(jì)算、檢驗(yàn)、分析、認(rèn)定的運(yùn)用型學(xué)科，是會(huì)計(jì)學(xué)和法學(xué)相結(jié)合的一門新型的邊緣學(xué)科。由此可見(jiàn)，法務(wù)會(huì)計(jì)是法律與會(huì)計(jì)的中間橋梁，它在涉及財(cái)會(huì)專門問(wèn)題的法律事項(xiàng)處理中發(fā)揮著重要的專業(yè)支持作用。法務(wù)會(huì)計(jì)包括的主要內(nèi)容有企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)、保險(xiǎn)賠償理算會(huì)計(jì)、司法會(huì)計(jì)、物價(jià)會(huì)計(jì)、基金會(huì)計(jì)、債權(quán)、債務(wù)理算會(huì)計(jì)、海損事故理算會(huì)計(jì)、社會(huì)公證會(huì)計(jì)。法務(wù)會(huì)計(jì)一般以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的四大假設(shè)（即會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)期間、貨幣計(jì)價(jià)）為前提，同時(shí)也遵循財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的各項(xiàng)原則，主要強(qiáng)調(diào)真實(shí)性、合法性、合規(guī)性原則。若將其展開(kāi)來(lái)說(shuō)，其真實(shí)性就是說(shuō)所涉及的會(huì)計(jì)資料、業(yè)務(wù)都必須是真實(shí)發(fā)生的，不摻虛假的；合法、合規(guī)性就是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)已確認(rèn)、計(jì)量、記錄的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，要符合法律、法規(guī)的要求。在對(duì)各種會(huì)計(jì)信息進(jìn)行檢驗(yàn)分析時(shí)，都必須嚴(yán)格遵循財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的程序和方法，對(duì)涉及法律事務(wù)的會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)資料作為證據(jù)使用時(shí)，還要運(yùn)用法學(xué)中的理論和方法，甚至有時(shí)候還需運(yùn)用審計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)中的某些方法?，F(xiàn)代法務(wù)會(huì)計(jì)最早出現(xiàn)于美國(guó)二十世紀(jì)七十年代末八十年代初。在西方，法務(wù)會(huì)計(jì)已成為二十一世紀(jì)最熱門的職業(yè)之一，在美國(guó)更是排在20種熱門工作中的首位。法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法制觀念強(qiáng)化的必然結(jié)果。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化，經(jīng)濟(jì)組織規(guī)模日益龐大，現(xiàn)代金融工具不斷創(chuàng)新，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境不斷改變，相應(yīng)的，各國(guó)為了加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)管力度，頒布了許多會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在這樣的背景下，經(jīng)濟(jì)犯罪、經(jīng)濟(jì)糾紛的形式也愈加多樣化、復(fù)雜化，而且?guī)缀跛械慕?jīng)濟(jì)行為都與會(huì)計(jì)和審計(jì)有關(guān)。所以，通過(guò)法律調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為成為了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的主要特征，對(duì)每一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體來(lái)說(shuō)，法律訴訟都將成為保護(hù)自身權(quán)益的有效途徑。但是，令人尷尬的是，法庭由于缺乏相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，面對(duì)復(fù)雜的財(cái)務(wù)事項(xiàng)往往束手無(wú)策，使得案件不能及時(shí)或不能客觀公正地裁定，這不但損害了法律的尊嚴(yán)，同時(shí)也不能遏制經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)象的發(fā)生。正是在這樣的背景下，法務(wù)會(huì)計(jì)破土而出，經(jīng)過(guò)發(fā)展和完善，如今法務(wù)會(huì)計(jì)在西方無(wú)論是理論研究，還是實(shí)務(wù)操作，都為許多經(jīng)濟(jì)案件的順利裁判和裁決起到了積極的作用，同時(shí)也為我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展提供了一個(gè)可借鑒的模板。第1章法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展及存在問(wèn)題分析上個(gè)世紀(jì)末，西方法務(wù)會(huì)計(jì)的概念被引進(jìn)我國(guó)，但是由于當(dāng)時(shí)的行政政策、刑事責(zé)任、在法庭裁決中占主導(dǎo)地位，法務(wù)會(huì)計(jì)的提出并未引起太多的重視，因此，法務(wù)會(huì)計(jì)在許多人的頭腦里還是十分陌生的。盡管目前我國(guó)在法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究上取得了一定的成果，在實(shí)務(wù)領(lǐng)域也有所運(yùn)用，且其發(fā)展速度較慢、運(yùn)用的范圍也不很寬泛，發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題也很多，所以總體來(lái)說(shuō)法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)還是處于起步階段。具體體現(xiàn)在如下方面：1.1法務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系和相關(guān)制度建設(shè)有待完善就目前來(lái)看，我國(guó)學(xué)者在法務(wù)會(huì)計(jì)理論方面已進(jìn)行一定的研究和探索，但他們?cè)诜▌?wù)會(huì)計(jì)的概念、依據(jù)、基本假設(shè)、范圍、目標(biāo)、功能以及法務(wù)會(huì)計(jì)與其他會(huì)計(jì)的關(guān)系等方面還存在一些分歧，還沒(méi)有形成系統(tǒng)規(guī)范的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。理論是實(shí)踐的基礎(chǔ)，沒(méi)有系統(tǒng)的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系，就更談不上規(guī)范的法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度、工作程序與方法、執(zhí)業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德、經(jīng)濟(jì)損失的確認(rèn)和度量標(biāo)準(zhǔn)了，這必然會(huì)阻礙我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的開(kāi)展。1.2現(xiàn)有業(yè)務(wù)內(nèi)容單一范圍過(guò)窄我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)事務(wù)工作的開(kāi)展，與西方國(guó)家相比還存在很多不足：法務(wù)會(huì)計(jì)提供的服務(wù)項(xiàng)目范圍較小，主要集中在對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪有關(guān)案件的審查，而缺少咨詢、管理的一般性服務(wù)另外參與取證工作的人員不具備相應(yīng)的專門知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰?，無(wú)法獲得準(zhǔn)確證據(jù)，從而影響判決。1.3從業(yè)人員專業(yè)能力和素質(zhì)參差不齊目前，從事法務(wù)會(huì)計(jì)的人員主要是司法、監(jiān)察、律師、審計(jì)、財(cái)務(wù)等相關(guān)工作人員，但大多數(shù)檢查官、法官、經(jīng)濟(jì)警官和律師的會(huì)計(jì)審計(jì)知識(shí)往往達(dá)不到要求，沒(méi)有掌握通過(guò)法務(wù)會(huì)計(jì)檢查來(lái)收集書證的基本工作技能，也不清楚通過(guò)法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定應(yīng)當(dāng)和可能解決哪些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題，而相關(guān)會(huì)計(jì)人員或?qū)徲?jì)人員又在法律知識(shí)和調(diào)查技術(shù)上有所欠缺。因此在我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用較多的司法實(shí)踐中普遍存在著取證難或不會(huì)應(yīng)用法務(wù)會(huì)計(jì)技術(shù)查處案件所涉及的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的情況，因而也就難以弄清案件的事實(shí)，影響案件的公正判決。1.4法務(wù)會(huì)計(jì)專門人才起步晚且后續(xù)力量不足目前，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)教育剛建立，雖然部分政法學(xué)院和政法管理干部學(xué)院已在法學(xué)專業(yè)中進(jìn)行了法務(wù)會(huì)計(jì)選修教育，但我國(guó)高校中設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)或方向的只有西南政法大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華東政法學(xué)院、渤海大學(xué)等少數(shù)幾所，尚未建立起正規(guī)的法務(wù)會(huì)計(jì)或法務(wù)會(huì)計(jì)方向的高等教育體系，法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)尚處于起步階段。隨著社會(huì)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求日益增多，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的后備力量將會(huì)呈現(xiàn)不足。人才缺乏問(wèn)題不僅對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究帶來(lái)障礙，而且在司法實(shí)踐的相關(guān)證據(jù)收集活動(dòng)中受到技術(shù)方面的限制。第2章在我國(guó)發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)的必要性2.1會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果性日益擴(kuò)大在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，會(huì)計(jì)信息主要用于穩(wěn)定履行經(jīng)營(yíng)責(zé)任的情況，企業(yè)的決策、利益的分配很少依賴于企業(yè)自身的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息的處理與使用，主要局限在已明確的委托方與受托方。會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)問(wèn)題，其直接經(jīng)濟(jì)后果僅僅體現(xiàn)在已明確的委托方和受托方之間，這使得會(huì)計(jì)信息的使用者對(duì)于會(huì)計(jì)信息的要求非常有限。然而，當(dāng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸轉(zhuǎn)型到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)，會(huì)計(jì)信息對(duì)各方經(jīng)濟(jì)利益的影響變得非常直接。一旦產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息使用者認(rèn)為不應(yīng)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)后果，或者編制會(huì)計(jì)信息與使用會(huì)計(jì)信息的雙方對(duì)這種經(jīng)濟(jì)后果的嚴(yán)重程度產(chǎn)生不同看法，必將帶來(lái)法律上的沖突。這為法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展提供了一定的市場(chǎng)環(huán)境，反過(guò)來(lái)，法務(wù)會(huì)計(jì)人員的工作也會(huì)對(duì)規(guī)范市場(chǎng)秩序、減小這種經(jīng)濟(jì)后果性發(fā)揮積極的作用。2.2法律會(huì)計(jì)問(wèn)題需要法務(wù)會(huì)計(jì)解決當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)犯罪案件日漸增多，各種經(jīng)濟(jì)舞弊方式也日趨隱蔽和復(fù)雜。法院在審理這些案件時(shí)，必須明確如下問(wèn)題：第一，會(huì)計(jì)信息是否虛假的問(wèn)題，在判斷會(huì)計(jì)信息是否虛假時(shí)，會(huì)計(jì)專業(yè)人員和非會(huì)計(jì)專業(yè)人員依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和得出的結(jié)論是不一致的。專業(yè)人員判斷的依據(jù)是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度，非專業(yè)人員判斷的依據(jù)是發(fā)生的事實(shí)。專業(yè)人員強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)處理的程序是否合法，非專業(yè)人員強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)處理的結(jié)果是否真實(shí)，二者對(duì)同一案件所做出的判斷結(jié)果是不一致的；第二，虛假的會(huì)計(jì)信息是故意、一般過(guò)失、重大過(guò)失還是欺詐的問(wèn)題。故意和欺詐需要承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任，而過(guò)失只承擔(dān)民事責(zé)任。法院依據(jù)不同判定結(jié)論所做出的法律判決是有區(qū)別的。單純具備法律知識(shí)或會(huì)計(jì)知識(shí)的人員要做出準(zhǔn)確判斷是有很大難度的；第三，虛假的會(huì)計(jì)信息給使用者帶來(lái)多大損失的問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息使用者依據(jù)虛假的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行決策所遭受的損失包括實(shí)際損失、機(jī)會(huì)損失和持有損失三部分，如何認(rèn)定這些損失存在很大困難。2.3傳統(tǒng)審計(jì)的諸多不足之處在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)公眾對(duì)信息的及時(shí)性、可靠性的要求越來(lái)越高，對(duì)審計(jì)人員的期望值也越來(lái)越大。社會(huì)公眾要求審計(jì)人員及時(shí)反映企業(yè)難以持續(xù)經(jīng)營(yíng)的有關(guān)情況。但由于會(huì)計(jì)信息滯后于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)計(jì)反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)情況存在時(shí)間局限性，以及現(xiàn)代造假舞弊技術(shù)水平愈來(lái)愈高，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只能對(duì)前期財(cái)務(wù)報(bào)告的公允性、合法性表示意見(jiàn)，審計(jì)的鑒證職能受到了相當(dāng)大的限制。另外，由于成本效益原則的限制、抽樣技術(shù)的特有風(fēng)險(xiǎn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行業(yè)務(wù)過(guò)程中會(huì)面臨很大不確定性。社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)人員過(guò)高的期望于審計(jì)結(jié)果之間存在相當(dāng)大的差距，注冊(cè)會(huì)計(jì)師往往無(wú)法依靠審計(jì)準(zhǔn)則來(lái)為自己做出有效抗辯。法務(wù)會(huì)計(jì)師的出現(xiàn)，不僅可以彌補(bǔ)審計(jì)人員在查找和防范舞弊方面的服務(wù)功能不足，幫助會(huì)計(jì)人員提高會(huì)計(jì)信息的可靠性程度，減少不確定性，還可以作為縮短公眾與會(huì)計(jì)、審計(jì)人員期望差異的溝通橋梁。2.4市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法制社會(huì)建設(shè)需要法務(wù)會(huì)計(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，法律法規(guī)體系是規(guī)范會(huì)計(jì)行為的前提，會(huì)計(jì)與法律的結(jié)合將更加緊密。一方面單純憑會(huì)計(jì)知識(shí)已經(jīng)很難正確處理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的所有會(huì)計(jì)事項(xiàng)，另一方面法律對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范還需要通過(guò)會(huì)計(jì)來(lái)計(jì)量和記錄。在對(duì)內(nèi)對(duì)外的大量經(jīng)濟(jì)交往和交易過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)糾紛案件顯著增多且不斷復(fù)雜化，這極大的增強(qiáng)了法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的必要性。在我國(guó)法制建設(shè)過(guò)程中，曾遇到過(guò)很多會(huì)計(jì)中涉及法律的問(wèn)題，或是在法律事務(wù)中涉及會(huì)計(jì)知識(shí)的問(wèn)題，但由于缺乏對(duì)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的理論指導(dǎo)，致使這些問(wèn)題無(wú)法得到圓滿的解決。對(duì)經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)查有時(shí)雖也吸收有關(guān)會(huì)計(jì)人員參加，或依賴于注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的會(huì)計(jì)報(bào)表，但由于參與調(diào)查的會(huì)計(jì)人員通常缺乏法務(wù)會(huì)計(jì)的專門知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，所獲財(cái)務(wù)證據(jù)的針對(duì)性和準(zhǔn)確性受到較大限制，對(duì)經(jīng)濟(jì)損失的估價(jià)也可能失當(dāng)，從而影響到法庭對(duì)案件的公正裁決。第3章促進(jìn)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)建設(shè)及發(fā)展的建議為進(jìn)一步加強(qiáng)和促進(jìn)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的建設(shè)，使法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)順利開(kāi)展，認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面著手：3.1法務(wù)會(huì)計(jì)的良好外部法律環(huán)境營(yíng)造需加強(qiáng)法制建設(shè)通過(guò)法律來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的所有行為，已成為所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家的特征，作為經(jīng)濟(jì)主體的各企業(yè)單位和個(gè)人，用法律手段來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益，已成為一種有效手段，這就需要法務(wù)會(huì)計(jì)的參與。法務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)秩序的規(guī)范，因此，我國(guó)在大力發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也要繼續(xù)加大依法治國(guó)的力度，建立健全各種法律保障體系,一方面要關(guān)注已頒布實(shí)施的各種法律制度的規(guī)范狀況和執(zhí)行力度，另一方面要盡快在相關(guān)法律如民法、公司法、證券法、訴訟法、會(huì)計(jì)法中補(bǔ)充有關(guān)內(nèi)容，對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的執(zhí)業(yè)依據(jù)、范圍、法律責(zé)任等相關(guān)內(nèi)容加以規(guī)定，真正做到各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，為法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展建立一個(gè)良好的外部法律環(huán)境。3.2借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究及相關(guān)制度建設(shè)大力推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究，對(duì)于規(guī)范法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展具有重要意義。借鑒國(guó)際成熟經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，加強(qiáng)與相關(guān)學(xué)科界的聯(lián)系與溝通，逐步建立起適合我國(guó)國(guó)情的包括法務(wù)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則、工作程序與方法、執(zhí)業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德等內(nèi)容的法務(wù)會(huì)計(jì)理論和規(guī)范體系。同時(shí)，要著手進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)制度建設(shè)，逐步建立健全諸如法務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)制度，使法務(wù)會(huì)計(jì)的開(kāi)展真正有規(guī)可循、有章可依，以促進(jìn)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展。3.3逐步擴(kuò)大法務(wù)會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)內(nèi)容和服務(wù)范圍有了法律及各項(xiàng)制度的保障和堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，就能逐步擴(kuò)大法務(wù)會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)內(nèi)容和服務(wù)范圍。鑒于我國(guó)的國(guó)情，目前可以有選擇地推廣運(yùn)用部分法務(wù)會(huì)計(jì)。具體的服務(wù)范圍可包括以下幾方面：1.政府和司法機(jī)關(guān)在反腐敗及其他經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)查、取證和審理的過(guò)程中，可依法聘請(qǐng)專門的法務(wù)會(huì)計(jì)人員協(xié)助鑒定或者出庭作證；2.企事業(yè)在員工內(nèi)部舞弊等商務(wù)調(diào)查、債權(quán)債務(wù)結(jié)算、合同履行或產(chǎn)權(quán)糾紛等過(guò)程中可聘請(qǐng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員協(xié)助，以維護(hù)自身的合法；3.個(gè)人的生活也與法律密切相關(guān)，當(dāng)個(gè)人面對(duì)一些經(jīng)濟(jì)或法律糾紛，如財(cái)產(chǎn)分配與繼承等問(wèn)題時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)人員的介入也可有效的協(xié)助此類糾紛公平合理的解決。3.4加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門新型的復(fù)合型邊緣學(xué)科，需要更高層次的人才。一名高素質(zhì)的法務(wù)會(huì)計(jì)人才必須精通會(huì)計(jì)和審計(jì)知識(shí)、熟悉相關(guān)法律、掌握調(diào)查和取證技術(shù)、具有良好的溝通技巧、掌握計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)，更重要的是高尚的職業(yè)道德和獨(dú)立敬業(yè)的精神。就我國(guó)當(dāng)前實(shí)際情況來(lái)看，法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)可從學(xué)歷教育和在職培養(yǎng)兩方面入手，既解決目前急需，又從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。3.5加大宣傳力度提高法務(wù)