非法拘禁罪羈押必要性審查申請書_第1頁
非法拘禁罪羈押必要性審查申請書_第2頁
非法拘禁罪羈押必要性審查申請書_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

非法拘禁罪羈押必要性審查申請書尊敬的法院：我是某某公司律師，我代表我的客戶，對于此案表示深切的關(guān)切。我向法院提出非法拘禁罪羈押必要性審查申請。申請材料1.案情回顧在某某市某街道發(fā)生一起盜竊案。經(jīng)過警方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)我公司的員工（姓名為張三）與該案有關(guān)。張三從案發(fā)現(xiàn)場逃走后被警方抓捕歸案。此后，他一直被羈押在某某看守所中。目前，檢方已經(jīng)正式向本院提起非法拘禁罪的公訴。在此案中，張三一直維持無罪的立場。2.申請理由在判斷張三是否應(yīng)該被拘押時，非常有必要審查拘押的必要性。按照我國的相關(guān)法律規(guī)定，只有在一定的特殊情況下，才能將被告羈押。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十四條規(guī)定，法院對于被告人羈押的應(yīng)當具有以下條件：被羈押的人有重大的逃跑嫌疑；停留在羈押狀態(tài)中的被告人，會對社會的穩(wěn)定造成重大損害，導致嚴重后果；進行保外監(jiān)視管束或者監(jiān)視居住等其他措施不能對群眾安全構(gòu)成保障。但是，在上述三種情況都不成立的情況下，法院就不應(yīng)該選擇對被告人進行羈押，否則，這種羈押就會侵犯被告人的基本人權(quán)，這對司法公正和人民民主都是十分不利的。那么針對于我公司員工張三的案件，我們認為對于他的羈押并沒有必要性，主要如下：2.1不存在重大的逃跑嫌疑針對于張三本人，他沒有任何的逃跑嫌疑，因為在案發(fā)當天，警方已經(jīng)將他抓獲。因此，他并不會存在逃跑的嫌疑。2.2公訴機關(guān)對張三的羈押請求也并非建立在保障社會穩(wěn)定方面目前，在本案中，公訴機關(guān)并沒有對張三的羈押請求建立在保障社會穩(wěn)定方面，因為此案是一起普通的盜竊案，并沒有涉及到任何對社會穩(wěn)定有影響的因素。2.3其他措施可以對群眾安全構(gòu)成保障在張三的案件中，可以采取其他措施來保障群眾的安全，例如在案件開庭審理的期間，可以對他進行保外監(jiān)視管束或者監(jiān)視居住等其他措施。2.4張三并不存在拒不認罪的情況在此案中，張三一直維持無罪的立場，并沒有拒不認罪，因此就不存在監(jiān)視居住或者保外監(jiān)視管束等措施的難度問題。因此，張三并不存在需要被羈押的情況。因此，在上述理由的基礎(chǔ)上，我們認為對張三的拘押并沒有必要性，不應(yīng)該對其繼續(xù)進行羈押。申請結(jié)果尊敬的法院，請在審查全面后，作出不羈押張三的判決，依法維護他的基本人權(quán)和司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論