職業(yè)道德與法律-第八課-

第八課崇尚程序正義，依法維護(hù)權(quán)益

崇尚程序正義1.據(jù)報(bào)載，陜西延安萬花山派出所一所長稱，8月18日晚11時(shí)許，該派出所接到群眾電話舉報(bào)，稱其轄區(qū)內(nèi)一居民張林家中正在播放黃色錄像，所里馬上派出了4名民警前去調(diào)查。為了核實(shí)情況，民警們來到該居民家房子的后窗戶外，從窗戶看過去后發(fā)現(xiàn)，房間內(nèi)的電視機(jī)中的確正在播放著淫穢錄像。于是，幾名民警找借口進(jìn)入該居民家中并徑直來到放著錄像的房間?！斑M(jìn)門后發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)有張林夫妻二人，而此時(shí)電視機(jī)已經(jīng)關(guān)閉”。幾名民警隨即表明身份并要求其二人拿出“黃碟”，但該夫妻拒絕警方的要求，拿起床上的碟片砸向民警。后來當(dāng)事者也因妨礙公務(wù)被帶回派出所接受處理?！包S碟事件”發(fā)生兩天之后，《華商報(bào)》以“家中看黃碟，民警上門查”為題，在全國率先報(bào)道了此事。媒體介入后，“黃碟事件”開始朝著有利于張林的方向繼續(xù)發(fā)展。延安市寶塔區(qū)成立了以政法委牽頭，由信訪局、政府辦和公安分局等三家單位組成的協(xié)調(diào)小組，雙方經(jīng)過幾次談判，雙方于12月31日達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：由寶塔區(qū)公安分局向當(dāng)事人賠禮道歉；一次性補(bǔ)償當(dāng)事人醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)人民幣29137元；對(duì)辦理本案有關(guān)責(zé)任人員，按照有關(guān)規(guī)定做出相應(yīng)處理。至此，在國內(nèi)引起強(qiáng)烈反響的“黃碟事件”終于告一段落，在歷經(jīng)四個(gè)多月后，張林和妻子終于為自己討回了一個(gè)公道。導(dǎo)入家中看黃碟，民警上門查2.導(dǎo)入案例探究一：“家中看黃碟，民警上門查”①張林夫妻二人在家中看黃碟違法嗎？②公安機(jī)關(guān)為什么要賠償損失、賠禮道歉？

《中華人民共和國刑事訴訟法》第111條，公安機(jī)關(guān)在進(jìn)行搜查時(shí)，必須向被搜查人出示搜查證。

《中華人民共和國民法通則》第121條，國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行公務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。3.研習(xí)新課案例1：閱讀教材P84的案例，思考、討論、回答：

第一目：認(rèn)識(shí)程序正義

①假如這個(gè)故事發(fā)生在今天，本案應(yīng)該由包公親自審理嗎？②你認(rèn)為本案的審理合乎正義嗎？為什么？程序正義就是裁判過程的正義4.2003年4月12日晚8時(shí)許，陜西白水縣公安局杜康派出所的4名警察突然來到中學(xué)生馬某的家，要將她父親帶走。她要求警察出示證件，但對(duì)方并未出示任何證件，還說“小孩子，沒你的事，一邊去”。她不依不饒，警察竟對(duì)她拳打腳踢，隨后又給她戴上手銬，拉進(jìn)警車，聞?dòng)嵹s來的村民氣憤不過，圍住警車不讓走。馬某乘機(jī)躲了起來。最后，警察只得開車離去。

警察執(zhí)法有錯(cuò)嗎？其危害有哪些？

案例2：

有錯(cuò)。表現(xiàn)在不符執(zhí)法程序會(huì)導(dǎo)致實(shí)體的不正義，會(huì)動(dòng)搖對(duì)法律信心，會(huì)使司法制度受損、司法權(quán)威被蔑視，從而從根本上阻礙依法治國的實(shí)現(xiàn)

5.

《治安管理處罰法》第83條規(guī)定：需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚。第88條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對(duì)與違反治安管理行為有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身可以進(jìn)行檢查。檢查時(shí)，人民警察不得少于2人，并應(yīng)當(dāng)出示工作證件。為什么錯(cuò)？6.名言學(xué)習(xí)

一次不公正的裁判，其惡果超過十次犯罪。因?yàn)榉缸锊贿^弄臟了水流，而不公正的判決則把水源敗壞了?！喔撬痉ǖ纳〈舐暲首x后，說說自己的體會(huì)。7.第二目：程序正義的力量

案例3：聽讀教材P85的材料，思考、辯論、回答：遵守程序法，是衡量一個(gè)國家司法公正、訴訟民主、人權(quán)保障程度的重要標(biāo)志。米蘭達(dá)規(guī)則為什么會(huì)成為一項(xiàng)刑事訴訟規(guī)則？它到底有什么作用？你認(rèn)為這項(xiàng)規(guī)則是利大還是弊大？8.補(bǔ)充介紹：米蘭達(dá)規(guī)則內(nèi)容

１.你有權(quán)保持沉默，你對(duì)任何一個(gè)警察所說的一切都將可能被作為法庭對(duì)你不利的證據(jù)。

２.你有權(quán)利在接受警察詢問之前委托律師，律師可以陪伴你接受詢問的全過程。

３.如果你付不起律師費(fèi)，只要你同意，在所有詢問之前將免費(fèi)為你提供一名律師。

４.如果你不愿意回答問題，你在任何時(shí)間都可以終止談話。

５.如果你希望跟你的律師談話，你可以在任何時(shí)候停止回答問題，并且你可以讓律師一直伴隨你詢問的全過程。9.案例4：閱讀教材P86辛普森案，思考、討論、回答：為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的民意調(diào)查結(jié)果？你能夠接受這個(gè)結(jié)果嗎？談?wù)勀銓?duì)此案的看法。審判程序和過程的公正有時(shí)甚至比結(jié)果更重要；審判程序的公正要深入人心。10.整個(gè)美國憲法和司法制度的核心是防止“苛政猛于虎”，是注重保障公民權(quán)利和遵循正當(dāng)程序程序正義的作用最大限度地保障實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)有效地防止權(quán)利濫用和司法腐敗有力地保障人權(quán)促使實(shí)體結(jié)果為人們所接受，消除人們的不滿情緒11.第三目:程序正義的實(shí)現(xiàn)

案例5：閱讀教材P86---最后一段“打架”案例，思考、回答：程序上正確嗎？怎樣的程序才能保證公平處理此事？處分你的老師與一崢的爸爸是大學(xué)同學(xué)明明兩人都動(dòng)手了，為什么只處分我一個(gè)？做出處分的一方與本糾紛的一方當(dāng)事人有著密切關(guān)系；處分是由學(xué)校單方面做出的，被處分者無從參加；需按照程序正義的標(biāo)準(zhǔn)來處理12.“鏈接”解讀：閱讀教材P87正文和“鏈接”，回答：

裁判者保持中立當(dāng)事人充分參與裁判過程盡量公開當(dāng)事人對(duì)等

有利于防止辦案人員先入為主或徇私舞弊，保證其客觀、公正地處理刑事案件。有利于消除當(dāng)事人及其法定代理人的思想顧慮，促進(jìn)刑事訴訟的順利進(jìn)行。實(shí)現(xiàn)程序正義的標(biāo)準(zhǔn)有哪些？回避制度的意義是什么？

13.第八課崇尚程序正義依法維護(hù)權(quán)益

依照程序維權(quán)

14.

2009年，肖某在其“表姐夫”在禪城的制衣廠工作。8月底，他向“表姐夫”討要三千元工資20多次，“表姐夫”都沒給。為了要到工資，肖某將“表姐夫”文某三歲兒子小文騙走，隨后打電話給文某，說兒子在他手上，讓文某當(dāng)晚發(fā)工資。肖某還將小文帶到禪城區(qū)華陽路華陽橋中段，見文某和其妻子陳某趕到，隨即將小文舉高，威脅稱要將小孩扔進(jìn)橋下的河涌中。之后，肖某被制服。近日，禪城區(qū)法院一審以非法拘禁罪，判處肖某拘役五個(gè)月。抱外甥跳橋討薪被判拘役5個(gè)月導(dǎo)入15.案例探究一

抱外甥跳橋討薪被判拘役5個(gè)月

肖某為什么會(huì)被判刑？如果我們的工資被拖欠，你如何維護(hù)自己的權(quán)益？

了解、掌握維權(quán)的方法與途徑；懂得不打官司也能維權(quán)

16.研習(xí)新課第一目：不打官司也維權(quán)

上述情景涉及不打官司的三種方式：調(diào)解、仲裁和行政復(fù)議。

上述情景涉及幾種糾紛解決方式？這些解決方式與打官司相比有什么利弊？閱讀教材P88三個(gè)案例，結(jié)合教材P88正文，討論、回答案例探究二

17.方式含義特點(diǎn)調(diào)解有三方；依法；自愿協(xié)商。仲裁自愿；中立的第三方裁決；裁決具有法律效力，當(dāng)事人必須履行。行政復(fù)議法定機(jī)關(guān)；依法；提出申請(qǐng)三種方式的含義和特點(diǎn)18.第二目：明明白白打官司

村長的行為已構(gòu)成故意傷害罪，屬于公訴案件。公訴案件，由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟。刑事法律規(guī)范是強(qiáng)制性規(guī)范，不允許當(dāng)事人以私了協(xié)商的方式解決。結(jié)合閱讀教材P89頁正文和“鏈接”內(nèi)容

討論：如果你遇到糾紛，是愿意“私了”還是“公了”？說說理由。案例探究三講述教材P89秋菊打官司的案例，思考、討論回題：

秋菊原諒了村長，不再打官司了，村長為什么還被拘留？19.訴訟的含義及其種類訴訟種類刑事訴訟民事訴訟行政訴訟訴訟：俗稱“打官司”，是由專門的國家機(jī)關(guān)在訴訟當(dāng)事人的參與下，依照法定程序解決具體爭(zhēng)議的活動(dòng)。它是解決各種沖突和糾紛的最后途徑。

20.這兩個(gè)案例涉及到怎樣打官司的問題，即打官司的程序：主管與管轄問題。案例探究四閱讀教材第89-90頁的鏡頭一和鏡頭二，以及第90頁“鏈接”，討論、回答：同樣是民告官，為什么法院有的受理，有的不受理？小關(guān)應(yīng)該向哪個(gè)法院起訴？管轄：依法確定各級(jí)或同級(jí)法院之間受理一審案件的分工和權(quán)限的活動(dòng)。21.法院管轄的范圍管轄類型內(nèi)容規(guī)定級(jí)別管轄最高人民法院管轄具有全國影響的案件高級(jí)人民法院管轄具有全省影響的案件中級(jí)人民法院管轄具有全市影響的案件基層人民法院管轄絕大多數(shù)的普通案件地域管轄民事訴訟“原告就被告”即由被告所在地法院管轄

行政訴訟多以最初做出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地確定管轄刑事訴訟多由犯罪地的法院管轄；另有立案管轄22.法律程序是依法治國的重要內(nèi)容，是保障公民權(quán)利的重要手段，要培養(yǎng)對(duì)法律程序的敬畏感，破除“重實(shí)體輕程序”的傳統(tǒng)觀念。案例探究五閱讀教材P91最后一框中的流程圖（民事訴訟的一審程序），思考問題，說說你知道的內(nèi)容，談?wù)勼w會(huì)。

23.在日常生活中我們要切實(shí)增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)，更好地保護(hù)自身權(quán)益。

第三目：證據(jù)——訴訟的靈魂

因?yàn)樾×嶙C據(jù)不足打官司，說到底就是打證據(jù)證據(jù)就是訴訟過程中用來證明案件事實(shí)的一切憑證或根據(jù)。證據(jù)種類包括：物證、書證、證人證言、視聽資料、鑒定結(jié)論或根據(jù)。

案例探究六

觀看P92“借錢”案例，回答問題：小玲借錢給朋友明明是事實(shí)，法院為什么不支持她呢？24.案例探究七講述案例：舉證責(zé)任由誰承擔(dān)？舉證責(zé)任的主要功能在于，提供不出證據(jù)時(shí)，負(fù)舉證責(zé)任的一方要承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。按照民事訴訟法“誰主張，誰舉證”的原則，原告應(yīng)就有利于自己的事實(shí)主張承擔(dān)舉證責(zé)任。檢方在庭審中提供11件證據(jù)酒井法子表示全部認(rèn)同25.訴訟種類舉證原則備注民事訴訟誰主張，誰舉證原告舉證行政訴訟舉證倒置被告行政機(jī)關(guān)舉政刑事訴訟誰主張，誰舉證司法機(jī)關(guān)舉證

三種訴訟的舉證原則

26.“水晶球之迷”。

1997年，有一個(gè)姓顧消費(fèi)者到了上海珠寶大廈，看中了一個(gè)水晶球，直徑58毫米，原價(jià)6000多元，打折后價(jià)格是2994元。她問這個(gè)水晶球是不是假的，對(duì)方說：不會(huì)，三樓有珠寶鑒定，你可以拿去鑒定，另外，最重要的是，我們有一個(gè)莊嚴(yán)的承諾，就是假一賠百。她把錢一掏，對(duì)方給她一張小票，她拿著小票和質(zhì)量保證書把水晶求拿走了。3個(gè)小時(shí)候，消費(fèi)者回來了，說對(duì)不起，你這個(gè)水晶球是假的。她拿出一個(gè)簽訂書，上面寫著：水晶體，質(zhì)量是方解石，直徑58毫米。方解石是一種玻璃體，玻璃體的價(jià)格在20—30元之間。售貨員就慌了，把經(jīng)理找來，經(jīng)理一看鑒定書，把水晶球推給她們，她們把錢推給消費(fèi)者，消費(fèi)者不同意，必須按照承諾假一賠百。雙方就吵出來，公司的說法是“假一賠百”是一句夸張的廣告宣傳，雙方不歡而散。

一個(gè)星期后，消費(fèi)者把廠家和商家按照消法雙雙推上法庭。對(duì)方律師說：我們承認(rèn)你在這個(gè)商店買了一個(gè)水晶球，價(jià)格是2994元，既然你主張你在我們買的水晶球是假的，根據(jù)《民事訴訟法》第64條第1款必須證明價(jià)格水晶球是從我們這個(gè)商店購買的。消費(fèi)者拿出小票，律師告訴她：小票只能證明你在我這里買過一個(gè)水晶球，但絕對(duì)不能證明你手里拿的假水晶球是從我們商店購買的，小票上指紋是鑒定者和你自己的指紋，我們商店的售貨員全部帶白手套出售玻璃制品。消費(fèi)者一下子就蒙了，想到自己真的買了一個(gè)假的水晶球卻不能伸張正義，眼淚嘩嘩地往下流。法官宣布休庭，第一次庭審結(jié)束。

27.

顧客回去之后也找了一個(gè)律師，律師說：太簡(jiǎn)單了，你中計(jì)了，我給你交代一句話，你只要在法庭上如此一說，方可化解。第二次開庭，消費(fèi)者說：你憑什么說我拿著的水晶球不是從你的商店購買的？你要證明你賣給我的是真的。在庭審中，對(duì)方律師說了這樣一句話：經(jīng)過我們調(diào)查，你不是一個(gè)一般的消費(fèi)者，而是一個(gè)月以前一個(gè)剛下崗的工人，一個(gè)剛下崗的工人花2900多錢買一個(gè)水晶球呢