繼承糾紛民事起訴書

繼承糾紛民事起訴書原告：張三被告：李四原告張三與被告李四系兄弟關(guān)系，其父親XX于2017年2月25日突發(fā)疾病離世，但父親去世后其留下的財(cái)產(chǎn)分配便成了雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。經(jīng)雙方協(xié)商無法達(dá)成共同意見后，原告張三決定向法院起訴被告李四維護(hù)自身權(quán)利，現(xiàn)將起訴書如下。一、基本事實(shí)1、XX系原告張三和被告李四的父親。2、XX于2017年2月25日突發(fā)疾病去世。3、去世后，被告李四獨(dú)自處理父親財(cái)產(chǎn)問題并未與原告張三協(xié)商。4、原告張三多次就父親遺產(chǎn)問題與被告李四協(xié)商未果。5、因雙方調(diào)解無望，原告張三決定將問題訴諸法律途徑。二、原告的主張1、被告李四未征得原告張三同意擅自處理父親財(cái)產(chǎn)問題，已構(gòu)成違法。2、被告李四侵害了原告張三的合法權(quán)益。3、根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的相關(guān)規(guī)定，父母的法定繼承人包括其所有子女，被告李四不應(yīng)獨(dú)自處理父親財(cái)產(chǎn)問題，應(yīng)協(xié)商共同處理。基于以上事實(shí)和主張，原告請(qǐng)求被告李四按照法律規(guī)定處理父親財(cái)產(chǎn)，并將處理結(jié)果向原告張三作出公正的說明和解釋。三、法律依據(jù)1、《中華人民共和國繼承法》第二條第二款規(guī)定：“自然人死亡后，其財(cái)產(chǎn)、權(quán)利和義務(wù)（以下統(tǒng)稱財(cái)產(chǎn)）按照本法規(guī)定的繼承順序繼承?！?、《中華人民共和國繼承法》第四條規(guī)定：“父母的繼承人包括其子女?！?、《中華人民共和國繼承法》第十二條規(guī)定：“遺囑繼承人在遺囑造成以前不得處分遺產(chǎn)，以造成之日起才得處分。惟其需要支付遺產(chǎn)債務(wù)和遺產(chǎn)稅的，得于作出清償后，及時(shí)處分需要變賣的財(cái)產(chǎn)。”4、《中華人民共和國繼承法》第十三條規(guī)定：“繼承人對(duì)同一遺產(chǎn)享有平等的繼承權(quán)?！彼?、訴訟請(qǐng)求1、判令被告李四按照《中華人民共和國繼承法》的相關(guān)規(guī)定處理父親財(cái)產(chǎn)，并將處理結(jié)果向原告張三公正解釋。2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。五、對(duì)證據(jù)的說明1、出生證明、身份證及親屬證明等相關(guān)人身證件。2、XX去世證明及遺產(chǎn)相關(guān)文件。3、雙方爭(zhēng)執(zhí)過程中的通訊錄、短信、郵件、證人證言等證據(jù)。綜上所述，被告李四未征得原告張三同意擅自處理父親財(cái)產(chǎn)問題，已構(gòu)成違法，被告應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告請(qǐng)求法院判令被告按照《中華人民