判解研究 202x第1輯 總第87輯_第1頁
判解研究 202x第1輯 總第87輯_第2頁
判解研究 202x第1輯 總第87輯_第3頁
判解研究 202x第1輯 總第87輯_第4頁
判解研究 202x第1輯 總第87輯_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

判解研究202x第1輯總第87輯讀書筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖第輯法律專業(yè)理論研究實務(wù)司法裁判問題案情要旨視角概要我國責(zé)任路徑精神損害賠償制度關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要《判解研究》是中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主辦的面向海內(nèi)外公開發(fā)行的全國性法律專業(yè)連續(xù)出版物。本輯所選文章緊密結(jié)合法律法規(guī)、司法解釋及相關(guān)判例,對當(dāng)今審判實務(wù)和理論研究中的熱點問題進行剖析,內(nèi)容豐富,資料翔實,具有...目錄分析合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的統(tǒng)合與區(qū)分國際契約法統(tǒng)合和契約法之修訂專論國際契約法統(tǒng)合和契約法之修訂一、英美法系和大陸法系思考方式的差異二、國際契約法的統(tǒng)合趨勢三、其他問題合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的統(tǒng)合與區(qū)分一、合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的相同點二、合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的不同點三、合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任之間的競合反思與矯正:食品標(biāo)簽懲罰性賠償糾紛裁判難題及應(yīng)對——以法律適用邏輯思維為方法司法視野下的精神損害賠償制度:問題與對策法官論壇司法視野下的精神損害賠償制度:問題與對策一、我國精神損害賠償制度的立法梳理及評價二、我國精神損害賠償制度的司法適用及評價三、域外法視野下的精神損害賠償制度研究及啟示四、對我國精神損害賠償制度的完善建議五、結(jié)語反思與矯正:食品標(biāo)簽懲罰性賠償糾紛裁判難題及應(yīng)對——以法律適用邏輯思維為方法一、考察:食品標(biāo)簽懲罰性賠償糾紛實踐評述二、檢視:司法裁判立場不一三、解構(gòu):規(guī)范沖突、解釋異化與路徑分歧四、重建:審理規(guī)則與路徑建議五、結(jié)語從“兩方利益平衡”到“三方利益平衡”——我國競業(yè)限制制度的反思和改進論用益物權(quán)征收在《民法典(物權(quán)篇)》中的完善——以商品林贖買為分析視角論產(chǎn)品責(zé)任中的設(shè)計缺陷法學(xué)專論從“兩方利益平衡”到“三方利益平衡”——我國競業(yè)限制制度的反思和改進一、我國競業(yè)限制中“兩方利益平衡”的偏離二、當(dāng)前制度環(huán)境中的兩方利益失衡加劇三、公共利益在競業(yè)限制中的重要性四、“三方利益平衡”視角下的競業(yè)限制制度論產(chǎn)品責(zé)任中的設(shè)計缺陷一、問題的提出二、設(shè)計缺陷的認定三、設(shè)計缺陷的歸責(zé)原則四、設(shè)計缺陷的抗辯事由五、結(jié)論論用益物權(quán)征收在《民法典(物權(quán)篇)》中的完善——以商品林贖買為分析視角一、問題之緣起——以福建林區(qū)為例二、商品林贖買及其權(quán)利變動關(guān)系分析三、商品林贖買的征收屬性四、對《民法典(物權(quán)篇)》中征收規(guī)定的完善店買賣后原始注冊人盜取的涉互聯(lián)商事合同糾紛處置互聯(lián)第三方交易平臺對絡(luò)店鋪的入駐審核義務(wù)研究——評田明訴封兵、浙江淘寶絡(luò)有限公司絡(luò)買賣合同糾紛案《保險法》第16條如實告知義務(wù)規(guī)定之探討建筑施工企業(yè)項目經(jīng)理履職行為的理論概述與司法定位——以職務(wù)代理與表見代理的認定為視角論《民法總則》第146條的立法妥當(dāng)性與漏洞填補——以最高人民法院(2017)最高法民終332號判決為分析路徑12345案例評析店買賣后原始注冊人盜取的涉互聯(lián)商事合同糾紛處置案情概要裁判要旨評析互聯(lián)第三方交易平臺對絡(luò)店鋪的入駐審核義務(wù)研究——評田明訴封兵、浙江淘寶絡(luò)有限公司絡(luò)買賣合同糾紛案案情概要裁判要旨評析《保險法》第16條如實告知義務(wù)規(guī)定之探討案情概要裁判要旨評析建筑施工企業(yè)項目經(jīng)理履職行為的理論概述與司法定位——以職務(wù)代理與表見代理的認定為視角案情概要裁判要旨評析論《民法總則》第146條的立法妥當(dāng)性與漏洞填補——以最高人民法院(2017)最高法民終332號判決為分析路徑案情概要裁判要旨評析域外傳真印度國家綠色法庭司法管轄權(quán)實踐擴張及借鑒一、印度國家綠色法庭司法管轄權(quán)的法律界定二、印度國家綠色法庭就其司法管轄權(quán)的擴張三、印度國家綠色法庭司法管轄權(quán)擴張所帶來的爭議四、印度國家綠色法庭司法管轄權(quán)擴張的啟示讀書筆記讀書筆記這是《判解研究202x第1輯總第87輯》的讀書筆記模板,可以替換為自己的心得。精彩摘錄精彩摘錄這是《判解研究202x第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論