行政賠償上訴狀范例(標(biāo)準(zhǔn)版)

第2頁，共2頁行政賠償上訴狀范例（合同、協(xié)議書范本）甲方：乙方：簽訂日期：行政賠償上訴狀范例

上訴人(原審原告)：_________________胡__________，男，65歲，漢族，__________市人，_____________市__________廠退休工人，住本市__________、村__________街__________號

被上訴人(原審被告)：______________市__________區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局

法定代表人：_________________賴__________，局長

委托代理人：_________________王__________，副局長

案由：_________________上訴人因不服__________區(qū)人民法院()__________行初字第4號行政判決，現(xiàn)提出上訴。上訴的請求和理由如下：_________________

上訴請求：_________________

1.撤銷______區(qū)法院()______行初字第4號《行政判決書》，依法改判;

2.因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的建樓損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

上訴理由：_________________

1.上訴人于______年______月______日經(jīng)被上訴人批準(zhǔn)，在______村______街______號自己家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。上訴人是以審批的圖紙“〔〕_____建字第______號《私房建筑許可證》為依據(jù),并由被上訴人工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、畫線、打樁定位后，上訴人才進(jìn)行建筑施工的。為了在施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李__________到被上訴人辦公室，當(dāng)面在批準(zhǔn)的建樓圖紙上加蓋了自己的手章，并當(dāng)場指明這1.15米(見圖紙)是西側(cè)房檐。被上訴人聽后沒做任何表示，也沒有往圖紙上作記錄說明。在__________年__________月4日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐10厘米，然后在房頂上修一個高梭，不要讓雨水從西邊流出就行。從被上訴人這一要求來看，足以證明原審法院《判決書》中的經(jīng)查“……講明不要有任何建筑物(指房檐)“的說法是不能成立的。原審法院片面地聽取被上訴人沒有任何根據(jù)和證明的說法來作為判決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩“的規(guī)定的。如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，應(yīng)予調(diào)查核實(shí)，不能輕信一方自述。

2.原審法院的《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》大部分失實(shí)，但是造成這個失實(shí)的原因何在呢?原審法院不做深入的調(diào)查研究，甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書證、調(diào)查筆錄)也未詳細(xì)調(diào)查核實(shí)，就以《現(xiàn)場-勘驗(yàn)筆錄》為依據(jù)進(jìn)行判決，是一種不負(fù)責(zé)任的失職行為。據(jù)上訴人所知，在建樓時由被上訴人現(xiàn)場勘驗(yàn)、打樁定位;在建樓一米高時，有其工作人員到現(xiàn)場查看，當(dāng)時及以后均沒有提出異議。這方面的情況，為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓西側(cè)留窗戶，是原圖紙就有的，只是門的位置安在南邊，并不像原審法院《判決書》所說“原告申請圖紙的西立面是向西開門，但樓房建筑向南開門。因此出現(xiàn)西側(cè)窗“那樣。原告樓門留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過現(xiàn)場的，有關(guān)證據(jù)都證明了這一點(diǎn)。從(判決書》中提到“西側(cè)窗“問題，也足以說明“西邊1.15米處不要有任何建筑物“說法是荒謬的。如果把門安在西側(cè)，二層沒走廊、房檐，又怎么進(jìn)屋呢?再說為房檐發(fā)生糾紛時，被上訴人只說西房檐去掉10厘米即可，其他問題概不追究。這只能說明上訴人允許或默認(rèn)建樓的現(xiàn)狀，不作任何處理?，F(xiàn)在被上訴人又出爾反爾，對這種行為原審法院就不應(yīng)給予保護(hù)，更不應(yīng)該作為定案判決的依據(jù)。

3.原審法院認(rèn)為：_________________“原告未按批準(zhǔn)的《私房建筑許可證》施工，樓房確屬違章建筑。“這是不能成立的。因《私房建筑許可證》是被上訴人根據(jù)上訴人的《私房建筑申請書》審查批準(zhǔn)后發(fā)給的。在發(fā)證前，被上訴人都嚴(yán)格審查建樓圖紙，作了必要的調(diào)查，進(jìn)行了核實(shí)，才發(fā)給《私房建筑許可證》。特別是畫線、打樁定位這些工作都在發(fā)證以前做了，(許可證》上并沒有記載說明應(yīng)遵守事項(xiàng)，這怎么能說我們是未按《許可證》施工呢?上訴人的建筑樓房是按《許可證》和現(xiàn)場畫線、打樁定位進(jìn)行：_________________建筑，這怎么說是“確屬違章建筑“呢?、

4.原審法院認(rèn)為：_________________“被告根據(jù)市人大通過的《__________市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法(試行)》及__________市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，對原告的處分并無不當(dāng)?！斑@一認(rèn)定違反了《“市建設(shè)規(guī)劃管理;辦法(試行)》第二十九條和第六十九條的規(guī)定。再看一下被上訴人的《處分決定書》吧，上訴人是_______________年__________月__________日找被上訴人的史__________同志，史說：_________________“過兩天就給你蓋章，可以換房證?！敖Y(jié)果______年__________月9日被上訴人卻作出了所謂的《處分決定書》。上訴人接到后向原審法院提出起訴，被上訴人引用法規(guī)條文不當(dāng)，另外還有其他錯誤，自動撤銷了《處分決定書》，按被上訴人《關(guān)于辦理私房建筑手續(xù)的規(guī)定》第六條，已超過時間，法律是不予保護(hù)的。在時隔近幾個月的__________年、月__________日被上訴人又下達(dá)了所謂《處分決定書》。上訴人又起訴到原審法院，而原審法院只聽信被上訴人口述和《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》，也沒有落實(shí)有關(guān)證據(jù)就草率地作出了判決?！杜袥Q書》認(rèn)為：_________________“被告根據(jù)1986年2月27日市六屆人大常委會第23次會議通過的《______市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法(試行)》及______市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，對原告的處分并無不當(dāng)?！岸鴮?shí)際上，被上訴人在《處分決定書》中所引用的法規(guī)是〔83〕國函字121號文和冀政〔1983」161號文及《___________市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法(試行)》有關(guān)條款?？梢姡瓕彿ㄔ涸趯徖泶税钢械墓ぷ魇窃趺醋龅?連被上訴人處分依據(jù)的法律、法規(guī)都沒弄清，這怎么能公正審理案件呢?

我國《憲法》第四十一條第三款規(guī)定：_________________“由于國家機(jī)關(guān)和國家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失、的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利?！啊缎姓V訟法》第六十七條第一款規(guī)定：_________________“公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請求賠償。,

綜上所述，上訴人認(rèn)為原審法院不以事實(shí)、證據(jù)為依據(jù)，而輕信被上訴人的口述作出判決，是違反法律、法規(guī)的。為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠償責(zé)任，糾正其錯誤，特依《行政訴訟法》第五十八條之規(guī)定，向你院上訴，請求依法公正地審