循證醫(yī)學(xué)和循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)_第1頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)和循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)_第2頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)和循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)_第3頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)和循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)_第4頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)和循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

主要內(nèi)容一、循證醫(yī)學(xué)和循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)。二、檢驗(yàn)臨床意義的解釋—參考值和醫(yī)學(xué)決定水平的概念。三、檢驗(yàn)診斷性能評(píng)價(jià)的重要性。四、檢驗(yàn)診斷性能的評(píng)價(jià)方法。五、檢驗(yàn)診斷性能——正確性的評(píng)價(jià)(靈敏度、特異性、ROC曲線)。六、檢驗(yàn)診斷性能——有效性的評(píng)價(jià)(預(yù)示值和似然比)。

1前言醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)有效利用的條件——分析性能、診斷性能、正確選擇、成本——效果分析

檢驗(yàn)診斷性能評(píng)價(jià)必需遵循《循證醫(yī)學(xué)》的原則

檢驗(yàn)診斷性能評(píng)價(jià)是循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的基本內(nèi)容

檢驗(yàn)診斷性能評(píng)價(jià)包括診斷正確性和有效性

2循證醫(yī)學(xué)和循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)(Evidence-basedmedcine,EBM)定義:謹(jǐn)慎、正確、合理地使用當(dāng)前最有效的證據(jù)對(duì)患者作出正確的醫(yī)療決策。

核心:任何醫(yī)療決策的確定都應(yīng)基于客觀的臨床科學(xué)研究依據(jù)。3循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)定義:應(yīng)用EBM的概念和模式指導(dǎo)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的理論和實(shí)踐4循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)主要內(nèi)容:適應(yīng)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)要求,采用EBM模式對(duì)常見疾病選擇可靠的診斷指標(biāo),剔除不合理或無(wú)診斷價(jià)值的檢驗(yàn)項(xiàng)目。根據(jù)大規(guī)模臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的可靠結(jié)論,不斷制定或修訂實(shí)驗(yàn)室的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),用于指導(dǎo)臨床實(shí)踐和提高檢驗(yàn)的效率。采用EBM模式對(duì)目前使用的檢驗(yàn)項(xiàng)目重新評(píng)價(jià)其臨床應(yīng)用價(jià)值。5循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變:生物醫(yī)學(xué)→社會(huì)、心理、生物醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)?zāi)J降霓D(zhuǎn)變:醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)→檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)6循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)實(shí)驗(yàn)室工作條件和工作模式的變化操作:手工→自動(dòng)化管理:?jiǎn)我环治鲂阅堋尜|(zhì)量管理設(shè)置:固定集中→集中與分散(POCT)相結(jié)合職責(zé):提供結(jié)果→參與臨床解釋檢驗(yàn)診斷性能信息來(lái)源:書本雜志→電子數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)果解釋:病理生理機(jī)理、權(quán)威意見→EBM7循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)EBLM對(duì)檢驗(yàn)工作者的要求增加和掌握對(duì)檢驗(yàn)診斷性能評(píng)價(jià)的知識(shí)、參與和協(xié)助臨床正確選擇、使用診斷試驗(yàn)和評(píng)價(jià)其診斷性能。采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(Randomizedcontrolledtrial,RCT)的原理和方法評(píng)價(jià)檢驗(yàn)的診斷性能。采用綜合分析方法——meta分析(metaanalysis)和系統(tǒng)回顧(Systematicreview)對(duì)目前已在使用的檢驗(yàn)項(xiàng)目重新評(píng)價(jià)其臨床應(yīng)用價(jià)值。8循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)meta分析:對(duì)RCT結(jié)果進(jìn)行定量綜合分析系統(tǒng)回顧:對(duì)達(dá)不到RCT要求的結(jié)果進(jìn)行綜合分析(Rodgers和Levin關(guān)于“毛細(xì)管出血時(shí)間”的系統(tǒng)回顧)9檢驗(yàn)診斷性能評(píng)價(jià)的兩個(gè)層次非量化的臨床意義解釋基礎(chǔ):病理生理、生化知識(shí)內(nèi)容正常值→

參考值增高和(或)降低的臨床意義醫(yī)學(xué)決定水平量化的診斷性能評(píng)價(jià)基礎(chǔ):遵循EBM原則的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)內(nèi)容診斷靈敏度、診斷特異性、診斷正確率陽(yáng)性預(yù)示值、陰性預(yù)示值陽(yáng)性似然比、陰性似然比10檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅰ關(guān)于參考值和參考范圍一、基本概念:用于判斷一個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)是否大致“正常”的數(shù)值和范圍,即生物學(xué)變異和分析變異的范圍。★1969年芬蘭學(xué)者Grabeek提出用“參考值”代替“正常值”?!?970年IFCC成立“理論專家委員會(huì)”?!?975年后普遍接受。11檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅰ關(guān)于參考值和參考范圍二、定義和類型:★定義:用于與病人作比較的從同病人相似人群(性別、年齡、種族、飲食習(xí)慣……..人口特征屬于同組的人)中得到的數(shù)據(jù)?!镱愋停簜€(gè)體參考值和群體參考值。12檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅰ關(guān)于參考值和參考范圍三、制定步驟參考個(gè)體參考人群參考組(n不<120,≥200)參考值分布特征(n=200~1000,正態(tài)、偏態(tài))參考值限度參考范圍。組成選出測(cè)定分析統(tǒng)計(jì)指定13檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅰ關(guān)于參考值和參考范圍四、參考值的“可移植性”(必備條件)屬于同一群體內(nèi)的數(shù)據(jù)。驗(yàn)證對(duì)比。對(duì)象最好為20~24歲男子(有年齡傾向者應(yīng)選擇其它年齡組)。對(duì)比數(shù)據(jù)也應(yīng)包括25、50及75百分位數(shù)的數(shù)值。14檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅰ關(guān)于參考值和參考范圍四、參考值的“可移植性”(必備條件)標(biāo)本收集要求和分析效能(準(zhǔn)確度、精密度、QC等)與制定參考值完全一致。從“2”獲得的數(shù)據(jù)與參考組比較,是否相符,有無(wú)系統(tǒng)偏差,只有已知偏差來(lái)源方可作校正。15檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅱ關(guān)于醫(yī)學(xué)決定水平的概念一、由來(lái)和意義*68年Barnett提出(克服參考范圍之不足)。*有利于協(xié)助臨床確定診斷及對(duì)療效,預(yù)后的判斷。16檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅱ關(guān)于醫(yī)學(xué)決定水平的概念二、定義和層次*可用于排除或確定或提示某一種臨床情況的限值*三個(gè)層次試驗(yàn)數(shù)據(jù)的理論分布17檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅱ關(guān)于醫(yī)學(xué)決定水平的概念三、實(shí)例分析 例1血清鈣低鈣搐搦①②③健康高血鈣昏迷原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)血清鈣的醫(yī)學(xué)決定水平參考范圍:2.25~2.65mmol/L決定水平:①1.75mmol/L;②2.75mmol/L;③3.4mmol/L。18檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅱ關(guān)于醫(yī)學(xué)決定水平的概念三、實(shí)例分析 例2血清白蛋白①②③健康肝功能不全或腎病綜合癥血清白蛋白的醫(yī)學(xué)決定水平參考范圍:35~50g/L決定水平:①20g/L;②35g/L;③52g/L。0 10 20 30 40 50 60脫水19檢驗(yàn)診斷性能評(píng)價(jià)的重要性一、正確認(rèn)識(shí)診斷試驗(yàn)臨床應(yīng)用價(jià)值的前提。

二、臨床正確選擇診斷試驗(yàn)的基礎(chǔ)。診斷疾?。ㄅ懦`敏度高,肯定-特異性高)篩查無(wú)癥狀病人(普查)。利于早期診斷、早期治療;效益高于成本;試驗(yàn)靈敏、特異;方法簡(jiǎn)便、安全、價(jià)廉。疾病隨訪(療效考核、藥物不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)、預(yù)后判斷)20檢驗(yàn)診斷性能的評(píng)價(jià)方法基本方法:新檢驗(yàn)診斷試驗(yàn)與標(biāo)準(zhǔn)診斷方法(“金標(biāo)準(zhǔn)”)進(jìn)行雙盲、同步比較,確定其診斷正確性和有效性。21檢驗(yàn)診斷性能的評(píng)價(jià)方法要點(diǎn):確定標(biāo)準(zhǔn)診斷方法,用以正確分類(有病組和“無(wú)病”對(duì)照組)。選擇能代表研究總體的研究對(duì)象(樣品)。 有病組:應(yīng)包括各種臨床類型(輕、中、重,早、中、晚,典型和不典型,有、無(wú)并發(fā)癥,治療前,后…) 對(duì)照組:應(yīng)選擇確無(wú)該病的其它病例,包括易與該病混淆的其它病例。對(duì)受試者進(jìn)行盲法,同步測(cè)試。列出評(píng)價(jià)診斷試驗(yàn)結(jié)果的四格表,并計(jì)算各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。22檢驗(yàn)診斷性能的評(píng)價(jià)方法標(biāo)準(zhǔn)診斷方法有病組“無(wú)病”組合計(jì)診斷性試驗(yàn)+真陽(yáng)性a(TP)b假陽(yáng)性(FP)a+b-假陰性c(FN)d真陰性(TN)c+d合計(jì)a+cb+dN23檢驗(yàn)診斷性能的評(píng)價(jià)方法24檢驗(yàn)診斷性能—正確性的評(píng)價(jià)一、評(píng)價(jià)指標(biāo)診斷靈敏度: 有病人群中真陽(yáng)性結(jié)果的發(fā)生率,即識(shí)別有病個(gè)體的能力(真陽(yáng)性率,陽(yáng)性結(jié)果符合率)。診斷特異性: 無(wú)病人群中真陰性結(jié)果的發(fā)生率,即識(shí)別無(wú)病個(gè)體的能力(真陰性率,陰性結(jié)果符合率)。25檢驗(yàn)診斷性能—正確性的評(píng)價(jià)二、正確性評(píng)價(jià)舉例標(biāo)準(zhǔn)診斷方法有病組“無(wú)病”組合計(jì)診斷試驗(yàn)+80(TP)5(FP)80+5=85(TP+FP)-20(FN)95(TN)20+95=115(FN+TN)合計(jì)80+20=100(TP+FN)5+95=100(FP+TN)26檢驗(yàn)診斷性能—正確性的評(píng)價(jià)二、正確性評(píng)價(jià)舉例27檢驗(yàn)診斷性能—正確性的評(píng)價(jià)三、接受器操作特征(ReceiverOperatingCharacteristic,ROC)曲線和最佳診斷界限的確定什么是ROC曲線?接受器操作特性曲線(ReceiverOperatingCharacteristicCurves;ROC曲線)—是描繪一種替代性試驗(yàn)臨床診斷正確性的“試驗(yàn)診斷性能”曲線。它按不同診斷界限以真陽(yáng)性比(即靈敏度)對(duì)假陽(yáng)性比(即1-特異性)的函數(shù)作圖。28檢驗(yàn)診斷性能—正確性的評(píng)價(jià)三、接受器操作特征(ReceiverOperatingCharacteristic,ROC)曲線和最佳診斷界限的確定ROC曲線舉例-CK值的ROC曲線血清CK在不同分界點(diǎn)的真陽(yáng)性率、真陰性率和假陽(yáng)性率比率(%)分界點(diǎn)的血清CK值(U/L)≥280≥80≥40≥1真陽(yáng)性429399100真陰性9988680假陽(yáng)性1123210029血清CK測(cè)定的ROC曲線真陽(yáng)性率303.ROC曲線的制備舉例說(shuō)明用臨床評(píng)價(jià)試驗(yàn)中得到的數(shù)據(jù)來(lái)構(gòu)建ROC曲線的步驟。A全部結(jié)果(濃度單位)B有病組結(jié)果C有病組數(shù)值等級(jí)D有病組真陽(yáng)性百分位數(shù)E插入的真陽(yáng)性百分位數(shù)F無(wú)病組結(jié)果G無(wú)病組數(shù)值等級(jí)H無(wú)病組假陽(yáng)性百分位數(shù)I插入的假陽(yáng)性百分位數(shù)150150110—————120120220—————105———27.5105110—100100330————139090440————1988———4688220—85855.555————2585855.555————2582———6482330—8080770————317070880————345050990————4050————50440—45————45550—40————40660—35————35770—25————25880—15————15990—31★ROC曲線的制備方法A列:二組試驗(yàn)的全部結(jié)果(按遞減排列)。B列:從“A”復(fù)制的有病組結(jié)果。C列:有病組的數(shù)值等級(jí),最大值為1,按遞增排列,相同數(shù)值的等級(jí)取均值。D列:由C列(有病組數(shù)值等級(jí))按公式。 P(百分位)=r/(n+1)×100換算成真陽(yáng)性百分位數(shù)。E列:按內(nèi)插法計(jì)算公式將無(wú)病組結(jié)果(F列)中與有病組結(jié)果(B列)重疊的部分加入后,計(jì)算得到的“插入的真陽(yáng)性百分位數(shù)”。F列:從“A”復(fù)制的無(wú)病組結(jié)果。G列:無(wú)病組的數(shù)值等級(jí)(計(jì)算同C)。H列:由G列換算成假陽(yáng)性百分位數(shù)(計(jì)算同D)。I列:“插入的假陽(yáng)性百分位數(shù)”(計(jì)算同E)。32★內(nèi)插法(插入的真或假陽(yáng)性百分位數(shù))計(jì)算公式P=按內(nèi)插法計(jì)算得到的真或假陽(yáng)性百分位數(shù)PA=在插入的百分位數(shù)(F列與B列重疊部分)上面的百分位數(shù)(D列)PB=在插入的百分位數(shù)下面的百分位數(shù)(D列)R=“插入的真陽(yáng)性百分位數(shù)”結(jié)果(即該值的濃度單位數(shù))RA=大于該值的濃度單位數(shù)RB=小于該值的濃度單位數(shù)33例:F列105F列88343536檢驗(yàn)診斷性能-有效性的評(píng)價(jià)Ⅰ預(yù)示值(predictivevalue,PV)學(xué)說(shuō)一、若干基本概念: ★決策理論確定條件下的決策不確定條件下的決策(冒風(fēng)險(xiǎn)決策)★二類試驗(yàn)確診試驗(yàn)(金標(biāo)準(zhǔn))非確診試驗(yàn)(替代性試驗(yàn))★三值邏輯:是,非,不能判定(待查)★診斷指標(biāo)和危險(xiǎn)因素37檢驗(yàn)診斷性能-有效性的評(píng)價(jià)Ⅰ預(yù)示值(predictivevalue,PV)學(xué)說(shuō)二、預(yù)示值要回答的問題:預(yù)示機(jī)體有病抑或無(wú)?。慨惓=Y(jié)果(陽(yáng)性)預(yù)示有病的概率?“正?!苯Y(jié)果(陰性)預(yù)示無(wú)病的概率?38檢驗(yàn)診斷性能-有效性的評(píng)價(jià)Ⅰ預(yù)示值(predictivevalue,PV)學(xué)說(shuō)三、決定預(yù)示值的3個(gè)變量和表示公式:診斷靈敏度:有病人群中真陽(yáng)性結(jié)果的發(fā)生率——識(shí)別有病的能力。診斷特異性:無(wú)病人群中真陰性結(jié)果的發(fā)生率-識(shí)別無(wú)病的能力患病率:受檢人群中某病的發(fā)生率-試驗(yàn)前患病的概率39檢驗(yàn)診斷性能-有效性的評(píng)價(jià)Ⅰ預(yù)示值(predictivevalue,PV)學(xué)說(shuō)四、預(yù)示值的定義和表示公式:PV+:指真陽(yáng)性結(jié)果的百分率——預(yù)示試驗(yàn)后有病的概率。PV-:指真陰性結(jié)果的百分率-預(yù)示試驗(yàn)后無(wú)病的概率。實(shí)驗(yàn)有效率:指真陽(yáng)性與真陰性結(jié)果之和的百分率——預(yù)示試驗(yàn)后正確結(jié)果的百分率。40檢驗(yàn)診斷性能-有效性的評(píng)價(jià)Ⅰ預(yù)示值(predictivevalue,PV)學(xué)說(shuō)五、預(yù)示值的計(jì)算公式-BAYES公式(有條件概率方程式)上式中:P·········概率θ1·······有病人群θ2·······無(wú)特定疾病狀態(tài)人群R·········代表陽(yáng)性試驗(yàn)結(jié)果數(shù)P(θ1)·····人群患某疾病的先驗(yàn)概率,相當(dāng)于患病率P(θ2)·····人群無(wú)某疾病的先驗(yàn)概率,(1-患病率)P(R/θ1)··

·患有θ1疾病的患者給出陽(yáng)性試驗(yàn)結(jié)果(R)的概率,相當(dāng)于診斷靈敏度。P(R/θ2)··

·無(wú)θ1疾病的人群中給出陽(yáng)性試驗(yàn)結(jié)果的概率,相當(dāng)于(1-診斷特異性),即假陽(yáng)性結(jié)果概率。P(θ1/R)··

·是出現(xiàn)陽(yáng)性試驗(yàn)結(jié)果(R)中確有θ1疾病的后驗(yàn)概率,即PV+41檢驗(yàn)診斷性能-有效性的評(píng)價(jià)Ⅰ預(yù)示值(predictivevalue,PV)學(xué)說(shuō)不同患病率的預(yù)示值計(jì)算公式(通式)42檢驗(yàn)診斷性能-有效性的評(píng)價(jià)Ⅰ預(yù)示值(predictivevalue,PV)學(xué)說(shuō)六、預(yù)示值計(jì)算舉例例一.患病率為50%時(shí)的PV+和PV-疾病試驗(yàn)結(jié)果總計(jì)陽(yáng)性陰性有TPFN80+20=100(100)(80)(20)無(wú)FPTN5+95=100(100)(5)(95)總數(shù)80+5=8520+95=11543檢驗(yàn)診斷性能-有效性的評(píng)價(jià)Ⅰ預(yù)示值(predictivevalue,PV)學(xué)說(shuō)44檢驗(yàn)診斷性能-有效性的評(píng)價(jià)Ⅰ預(yù)示值(predictivevalue,PV)學(xué)說(shuō)六、預(yù)示值計(jì)算舉例例二.患病率為30%,靈敏度80%,特異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論