會(huì)計(jì)信息真實(shí)的重要性探討

會(huì)計(jì)信息真實(shí)的重要性探討

摘要：會(huì)計(jì)信息必須準(zhǔn)確、客觀、全面地反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，會(huì)計(jì)信息真實(shí)性直接影響到投資者、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者的利益，也同時(shí)影響到整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序。會(huì)計(jì)信息缺乏真實(shí)性的因素主要來(lái)自企業(yè)內(nèi)部的主觀因素和來(lái)自社會(huì)的客觀因素，因而就要從源頭上來(lái)預(yù)防會(huì)計(jì)信息缺乏真實(shí)性。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)；信息；真實(shí)性；防治措施

1會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性

首先會(huì)計(jì)信息必須準(zhǔn)確、客觀、全面地反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。因此各國(guó)都十分重視會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”問(wèn)題的理論研究，并對(duì)其含義做了多種解釋：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在1989年7月發(fā)布的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中將“真實(shí)反映”作為可靠性質(zhì)量特征的首要內(nèi)容，并認(rèn)為：“信息必須真實(shí)反映其所擬或理當(dāng)反映的交易或事項(xiàng)”。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》也將“真實(shí)性”作為企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的首要原則——會(huì)計(jì)核算應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。從我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的定義可以看出：真實(shí)性是可靠性的前提：真實(shí)性本身具有一定局限性：真實(shí)性在不同時(shí)間與不同空間上有差別。

2會(huì)計(jì)信息缺乏真實(shí)性的因素

來(lái)自企業(yè)內(nèi)部的主觀因素

企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理混亂，會(huì)計(jì)人員素質(zhì)差，企業(yè)負(fù)責(zé)人蓄意粉飾業(yè)績(jī)。由于會(huì)計(jì)人員數(shù)量急劇增加，其中一部分人僅通過(guò)短期的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，并未能真正掌握處理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的能力，未能做到持證上崗。在一些企業(yè)，某些企業(yè)負(fù)責(zé)人為達(dá)到升遷、謀求獎(jiǎng)勵(lì)等個(gè)人目的，授意會(huì)計(jì)人員將真帳假作，人為改變會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)計(jì)人員想方設(shè)法在成本上做文章，該提的費(fèi)用不提，該進(jìn)的成本不進(jìn)，庫(kù)存往來(lái)帳項(xiàng)嚴(yán)重失實(shí)。最終造成成本計(jì)量數(shù)據(jù)失真。還有的企業(yè)本來(lái)盈利，卻因逃稅等原因，在賬面上人為制造虧損。

來(lái)自社會(huì)的客觀因素

會(huì)計(jì)工作的社會(huì)監(jiān)督體系不完善。從我國(guó)目前實(shí)際情況看，外部監(jiān)督主要由企業(yè)主觀部門實(shí)施，而主管部門往往從本部門利益出發(fā)，采取保護(hù)主義，掩蓋了會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)實(shí)。

3會(huì)計(jì)信息缺乏真實(shí)的危害性及防治措施

首先，會(huì)計(jì)信息缺乏真實(shí)性對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響非常嚴(yán)重；1998年在證券市場(chǎng)曝光的“紅光實(shí)業(yè)”事件，震驚中外的“安然”事件都說(shuō)明如果會(huì)計(jì)信息缺乏真實(shí)性，財(cái)會(huì)監(jiān)督可能失控，就會(huì)影響甚至破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，也使投資者無(wú)法作正確的投資決策，給投資者帶來(lái)災(zāi)難性的后果，這與深化改革的客觀要求是不相適應(yīng)的。在一些未將企業(yè)利潤(rùn)與個(gè)人收入掛鉤的企業(yè)，為逃避上交企業(yè)所得稅，人為增加成本，轉(zhuǎn)移收入，從而虛減利潤(rùn)。

此外，會(huì)計(jì)信息缺乏真實(shí)性，還會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)利益的合理分配，消弱國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)的權(quán)威?！俺林蹅?cè)畔千帆過(guò)，病樹(shù)前頭萬(wàn)木春”，科技發(fā)展一日千里，帶給會(huì)計(jì)行業(yè)追求真實(shí)性的障礙已經(jīng)逐漸消除，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)不斷的多元化，現(xiàn)在對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用者不再是以往的專業(yè)人士，而是越來(lái)越多的普通市民；加強(qiáng)考核，提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)，正是從源頭上來(lái)預(yù)防會(huì)計(jì)信息缺乏真實(shí)性的狀況。現(xiàn)代企業(yè)制度中，健全的內(nèi)部控制制度既是形成真實(shí)、合法會(huì)計(jì)資料的基礎(chǔ)，又是企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)安全、完整的保障。

4企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的影響

20世紀(jì)90年代初，為適應(yīng)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的客觀要求，我國(guó)制定的“二則”、“二制”，標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的初步協(xié)調(diào)，我們所講的會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的要求，主要源于“二則”、“二制”。進(jìn)入21世紀(jì)，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)入了一個(gè)發(fā)展時(shí)期我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了一個(gè)發(fā)展階段，尤其是我國(guó)加入WTO以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)論是在廣度，還是在深度上都快速的融入了世界經(jīng)濟(jì)體，進(jìn)出口貿(mào)易快速增長(zhǎng)，在2006年，我國(guó)外匯儲(chǔ)備突破1萬(wàn)億美元，居世界第一位，到2008年底，我國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)接近2萬(wàn)億美元，超過(guò)亞洲各國(guó)外匯儲(chǔ)備總和，2008年我國(guó)的GDP首次超過(guò)德國(guó)，居世界第三位；加上完善市場(chǎng)體制的需求，我國(guó)于2006年制定了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。該體系由基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用指南三部分組成。新準(zhǔn)則從2007年1月1日起在上市公司實(shí)施，鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行，2008年在國(guó)有企業(yè)實(shí)施。我認(rèn)為，新準(zhǔn)則的實(shí)施并沒(méi)有消弱會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的要求，因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則的精髓是要求通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，在資本市場(chǎng)中企業(yè)編制的財(cái)務(wù)報(bào)告所反映的會(huì)計(jì)信息必須做到真實(shí)、完整、可靠和相關(guān)，新準(zhǔn)則要求企業(yè)會(huì)計(jì)處理必須以真實(shí)的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，不得隨意虛構(gòu)交易事項(xiàng)，不得偽造、編造或提供虛假的會(huì)計(jì)信息，不得隨意虛構(gòu)遺漏或減少應(yīng)于披露的信息等，這些規(guī)定從更高的層次對(duì)會(huì)計(jì)信