關(guān)于民事訴訟時效制度的正當化理由探析

關(guān)于民事訴訟時效制度的正當化理由探析[論文關(guān)鍵詞]民法訴訟時效理由[論文摘要]訴訟時效制度的正當化理由僅在于保護不應(yīng)再履行義務(wù)的債務(wù)人。這本是德國民法早已解決的問題,但在我國卻總結(jié)出督促權(quán)利人行使權(quán)利、穩(wěn)定社會秩序、方便案件審理、利于物盡其用四大理由。有學(xué)者更夸張地列出減少糾紛、保護一般債務(wù)人、保護債權(quán)人、保護第三人、進行市場調(diào)節(jié)等項理由,并牽強地與公平原則和誠實信用原則相聯(lián)系。訴訟時效制度正當化理由的原理還包括其必然性根源和負面性影響等內(nèi)容。這些原理對審判實踐有重要的指導(dǎo)意義。民法上時效制度的正當化理由在我國發(fā)生爭議只是近幾年的事情。[1]這也可以說是我國民法學(xué)研究逐漸深入的一個小小的方面。但題目雖小,卻是時效制度最基本的問題之一,有認真研究的必要。民法上的時效分為取得時效和訴訟時效,故討論時效制度的正當化理由時本不應(yīng)撇開取得時效,有的學(xué)者也正是在民法整個時效制度(而不是某種具體時效制度)的層面來討論的。[2]但我國《民法通則》只規(guī)定了訴訟時效[3](314),我國的民法學(xué)著述也大多只闡述訴訟時效制度的正當化理由,可見這一問題與我們的生活聯(lián)系更為密切,故本文選擇訴訟時效這一更具體的層面來討論。這并不意味著取得時效制度不重要,只是一個研究角度問題。一、訴訟時效制度的正當化理由的分析概括目前我國民法學(xué)者的闡述,訴訟時效制度的正當化理由主要有四個方面:(一)督促權(quán)利人及時行使權(quán)利,從反面講就是懲罰躺在權(quán)利上睡覺的人;(二)維護既成社會秩序的穩(wěn)定;(三)方便法院審理案件,有利于證據(jù)的收集和判斷并及時解決糾紛;(四)有利于物盡其用。下面逐一進行分析。(一)關(guān)于督促權(quán)利人及時行使權(quán)利這一主張的理由是,時效本身體現(xiàn)了“法律保護勤勉者,不保護懶惰者”的原則,法律不保護睡眠于權(quán)利之上者,只保護積極行使權(quán)利的人。[4](283)首先,勤勉或懶惰,這是對某人生活習(xí)性的社會評價問題,是否屬道德范疇且尚屬疑問,更與法律沾不上邊,故法律上是否有“保護勤勉者,不保護懶惰者”的原則確是問題。即使曾有人主張,現(xiàn)在也不應(yīng)構(gòu)成一項法律原則。其次,不及時行使權(quán)利的人被認為懶惰,不及時履行義務(wù)的人卻不被認為是懶惰,這種導(dǎo)向顯然不能贊同。賴賬者的危害遠大于懶惰者,這一點無須論證,在當今中國尤其如此。再次,權(quán)利何時行使,這是權(quán)利人自己的事,只要其不妨礙他人。一個簡單的例子是,如果一個人把現(xiàn)金放在家里不用,法律沒有任何理由干預(yù)。民法之所以設(shè)立時效制度對權(quán)利人行使權(quán)利進行限制,是因為事關(guān)相對人的利益。(二)關(guān)于維護既成社會秩序的穩(wěn)定有日本學(xué)者已對此提出批評,認為將謀求社會法律關(guān)系的穩(wěn)定作為理由并不充分,因為:其一,時效制度中并不要求有以該事實為基礎(chǔ)的新的生活關(guān)系的建立,即新的生活關(guān)系是否建立并不是時效的構(gòu)成要件;其二,在時效制度下,第三人的信賴也不是構(gòu)成要件,即使沒有第三人,時效也被認可。[5](717)筆者認為,這種批評未切中要害,因為并沒有人說新的生活關(guān)系的建立和第三人的信賴是時效的構(gòu)成要件,但在實際生活中是有可能發(fā)生這兩種情形的。主張維護既成社會秩序的穩(wěn)定是時效制度的正當化理由之一,其論據(jù)是,業(yè)已繼續(xù)的事實狀態(tài)即社會秩序應(yīng)當維持。如果權(quán)利人長期不行使權(quán)利,則其與債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系將處于不確定狀態(tài),導(dǎo)致社會關(guān)系的事實狀態(tài)和法律狀態(tài)不一致。法律應(yīng)該適應(yīng)社會生活的需要,否認舊的關(guān)系,確認新的關(guān)系,以維護社會經(jīng)濟秩序和確保交易的安全。[6](242)筆者認為這個觀點難以成立。法律的基本思想之一確是維護現(xiàn)成的社會秩序,如物權(quán)法中的占有。但這一原理卻不能成為時效制度的理由。債權(quán)債務(wù)是特定當事人之間的關(guān)系,與社會秩序尚不能同日而語。此其一。其二,除日常生活中的零售業(yè)務(wù)之外,現(xiàn)代市場經(jīng)濟早已不是即時清結(jié)的模式,而主要是信用交易,即各當事人義務(wù)的履行存在時間或空間的距離。這就必然造成事實狀態(tài)和法律狀態(tài)的不一致。按照經(jīng)濟學(xué)的知識,凡大型的公司沒有一家、沒有一時不負債的,即事實狀態(tài)和法律狀態(tài)不一致將伴其一生。可見這種不一致是完全可以接受的,甚至是經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果。而且,這種不一致的時間長短并無質(zhì)的區(qū)別。其三,法律上可以有完善的制度來保護交易安全,如不動產(chǎn)有登記制度,動產(chǎn)有占有和善意取得制度。而時效制度起不到這個作用。說當事人之間的權(quán)利義務(wù)不清結(jié),他們的關(guān)系就處于不確定狀態(tài),這種判斷本身就是錯誤的。即使他們的關(guān)系不確定,但繼而說在此基礎(chǔ)上又會發(fā)生其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系,長此以往將影響社會經(jīng)濟秩序和交易的安全,這種理論上的推理并無確切的證據(jù)。(三)關(guān)于方便法院審理、有利于證據(jù)的收集和判斷并及時解決糾紛這個理由的另一個角度是從效率出發(fā),即時效制度有利于減少法院及當事人的成本。但減少訴訟成本并不是時效制度本身的正當化理由。據(jù)說這也是一些德國學(xué)者的觀點。[7](161)時效屆滿債權(quán)即不受保護,客觀上是給案件解決帶來了方便。我國學(xué)者在闡述時效制度有利于法院解決糾紛時,往往以《德國民法典》關(guān)于訴訟時效的立法理由為依據(jù)。[4](716)現(xiàn)將該立法理由抄錄如下:墾凱“請壓求權(quán)蠢訴訟鏟時效局的原意因與唱宗旨第,乃響使人宴勿去炒糾纏帥陳年牢舊帳全之請糾求權(quán)需。有糧些事愁實可索能已割經(jīng)年您代久抬遠,毫一方怪已長廢期緘島口不辟提。熔而今紫一方粥卻以烤此類奸事實糖為依雪據(jù)向多對方岡主張利權(quán)利池,這分是民炕事交汁往難街以容可忍的征。因縱為時學(xué)間已響使此憑類事完實黯頁然失捉色,鹿對方萄欲舉奉出有員利于惱自己全的免我責事濫由并斬獲得靈成功筑,縱洲然并姥非全長然不銀能,種亦屬握難矣憲。就泊常規(guī)訂而言戰(zhàn),此候類要療求或朱者自額身并碌不成濾立,談或者君已具射結(jié)完紀案。懼訴訟抬時效閘的要據(jù)旨并境非在啞于侵星奪權(quán)敏利人括的權(quán)紛利,潤而是被在于堆給予私義務(wù)裂人一漏種保況護手辯段,銀使其穴不需荷要詳仆查事砌物即融得對屆抗不罷成立廈的請盒求權(quán)秀。訴犧訟時素效乃架達到弓目的澡的手節(jié)段,拌而非種目的拔本身營。于弄具體罪情形老,若甚訴訟瘡時效赴于實斤體公辭正有賽損,械也屬地關(guān)系狹人必豆須向鼓公共病利益湯付出懲的代流價。廉即若上權(quán)利賄人不描對權(quán)果利行割使置觸若罔糞聞,犯訴訟崖時效頑本無階發(fā)生咳的理末由。確故權(quán)攻利人匪于請淋求權(quán)趨內(nèi)容獻的利刑益,碎實屬始微不技足道戰(zhàn),其且因此樂付出俊的代底價,海也難領(lǐng)謂嚴退酷。谷”[鵝7]柔(1寫61墻)羅市我們梳驚訝線地發(fā)畢現(xiàn),昌在德扯國人請的理肅由中邪,找歸不到掙與法值院直粘接相弓關(guān)的逃內(nèi)容勸。為央了法戚院的綠方便挨而犧企牲債喇權(quán)人令的利食益,肌這顯德然是晃違反寶設(shè)立掏法院融的目及的的芹。即軋使客幟觀上瞧有利喇于法濱院解沿決證千據(jù)問歌題并杯及時宋解決華糾紛傅,也伴是時鳥效制清度的拳伴生數(shù)結(jié)果衛(wèi),與形時效背制度尚的正賣當化腳理由失是兩秒回事直。品苗(四求)關(guān)相于物耳盡其希用爺悄主張夠物盡去其用鬧是時美效制奔度正智當化著理由過之一河的論翅據(jù)是傲,一乏個人隊擁有辟財產(chǎn)層或者攪權(quán)利暢,長基期不著利用箱或者慰不行支使,豬即“緩睡眠盯于權(quán)癥利之紛上”鎖,則梅不利廢于物卡盡其牙用,鐵故該脹財產(chǎn)慣或者伴權(quán)利溫在實豪際掌棒握之柏人手息中可薯能更憂能發(fā)竄揮作抱用。紗[5丟](彈71托7)購這種假說法屠也經(jīng)鼻不起葛推敲父。別仁1.舊詞典朽關(guān)于尖物盡虹其用事的解辯釋是穿:“樹各種戴東西頭凡有瓦可用乞之處紫,都紫要盡紙量利詞用。宴指充某分利第用物災(zāi)資,鬼一點撲不浪班費。鞭”[骨8]抄(1驕39坡)可屢見,躺物是辦否盡撿其用他,是堤從宴社會虧資源伴的角出度說映的,扒故物哀在擠債務(wù)責人手談里也拘是在堵盡其塑用。型登2.乞當事暖人不荷積極棵清結(jié)貧其權(quán)磨利義影務(wù)關(guān)突系,只恰恰贊說明霧物在黃盡其熟用。巷一方支暫不叔需要扭的資縮產(chǎn)或吵資源匯,英法律尋強制捷其收缺回,蘋反而矮有違寧物盡臥其用聰。框問3.哈從人但類趨襪利的咬本性州講,鋒絕大歷多數(shù)誤權(quán)利保人都場會積貧極行泄使權(quán)殺利?？词菇溆袠O掛少數(shù)冰“睡犬眠者青”遺胸忘了押權(quán)利彎,也鹿不會于對社雪會造筒成多司大影問響,辯不至怕于法架律專訓(xùn)門以超時效仆制度歪對付贏之。縣暴二、窗訴訟鄰時效礙制度接的價唱值目孩標的廉新闡遭發(fā)疼謎中國尿人民炊大學(xué)適法學(xué)刊院講散師朱條巖站博士巧著《膛訴訟溪時效頓制度復(fù)基本駝問題哪研究攤》一籠文[盞7]含(1奧59巴)(壯以下靠簡稱北朱文俗),愈其中喜分時飄效制搶度的貢價值獨和功柄能詳算細論軟述了慕訴訟滾時效刷制度枝的價辭值目抗標,店認為琴“時昂效制四度首多要和禍基本悲價值發(fā)即在智于維慢護法體律安皺全,糟減少茶權(quán)利繁糾紛剝。與戲此同裝時,就公平撞原則嚼(原調(diào)文是泄平等弦原則六,應(yīng)東該是叔打印沃錯誤誦——災(zāi)引者遇注)蹄在既她定情估況下龜起到乏修正疏和擊份破法慎律安披全價憤值的趁作用俯。另徐外,離時效耗制度濁也滲言透著準誠實厚信用盡原則墳”[納7]兄(1蟻59袖)。程而時約效制員度的帥功能田有保脆護非錘債務(wù)參人、艷保護滿債務(wù)陽人、帝保護象債權(quán)艦人、存減少底訴訟乏成本列、保切護債趴之關(guān)林系之抓外的脂第三張人、先市場終調(diào)節(jié)蔑功能線共計盤六項岸?？氨煞Q時廢效制朝度正露當化劇理由糖問題綁的最橫新研面究成雹果。我濱(一奇)關(guān)塘于時偏效制幣度的托“基洞本價送值”災(zāi)誕筆者該認為寬,維陵護法千律安然全大警體相繼當于熱維護帆社會襖秩序怒穩(wěn)定若及交塌易安罵全,誠前文素已作倘分析表,這橡里只換分析懸另外閉的三芒個問外題。帽畫1.逐時效丘制度爹能否夸減少陶權(quán)利墊糾紛盜?差錦朱文白未逐河條列僚出時跳效制鉛度能學(xué)減少遞權(quán)利老糾紛侍的原欣因,瓜依筆亭者理族解,某應(yīng)有臂二:辜其一零,“隱時效外在事漿實上曲造成葛債權(quán)游消滅頁,就歸其對兆債權(quán)糕的效唐力而役言,晚其效寄果等糠同于伶履行備或免暫除”線。其撒二,齡時效貢期間忘的統(tǒng)汪一、騎清晰殃、合承理,郵可以卡讓當齒事人亦知道吐能夠解在多熱長時籃間內(nèi)盡主張棉請求島權(quán),錦而不憤至于愚輕易深上法魯庭。副[7精](辭15愧7)驚睛筆者蘆認為漏,以柳上兩竹點是堵不能脂成立滅的。鴿時效膏的效倡果是醒否等剝同于耐履行授或免桃除姑若且不水說,精因為研這已拾不屬撥本文油的討枝論范翼圍。座但依涉經(jīng)驗校判斷模,當塊事人鳥是否代上法醋庭并及不以土?xí)r效蜻是否宋屆滿覺而定些。如土果其延請求群遭對最方拒射絕,貍即使饒時效咬已屆活滿,編也會驅(qū)去法朝庭一芬搏。懼另一顏方面維,時歇效即肉將屆桿滿往蠢往是逃促使掉當事雁人上糖法庭瘋的一嬌個重吼要因鈔素,先換句霸話說活,如醬果沒尼有時身效的接限制駕,債弄權(quán)人觀反而結(jié)不會班輕易燥上法光庭。杯因此憑,說塑時效淹制度浮能避刺免或項減少向權(quán)利士紛爭棟無論關(guān)如何浙也不笑能成基立,栗說它奴助長嚼了民問事訴陽訟的待發(fā)生拿倒有雹幾分聲屬實約。訴施2.疏公平錘原則身與時狗效制架度是朽什么寬關(guān)系之?極吵朱文慨認為秩,公裹平原秩則對兵時效袋制度抵的作帶用集脾中體檔現(xiàn)在該有關(guān)諷時效握期間疊中止飲、中揮斷和菠其具枯體期劉間長店短的洞規(guī)定咱內(nèi)容薄上,踏因為竄時效侮期間舟的中覽止和凝中斷臥更多濃的是否考慮啦債權(quán)扶人的責利益正。[救7]咸(1殃58走)捷粥筆者郵認為捷,朱錄文的威上述柿說法陶本身奴當然站沒有做錯,撐但這叫個問怖題與閑我們考討論湯時效份制度判存在競的理昂由已藝是兩花碼事旱了。某從一同定意總義上哀講,瞞中止焦和中急斷的春規(guī)定淚是對暫時效聽的限趨制,凡是對內(nèi)時效溜制度糟的一敗種修碧正,勁而與陡時效認制度稿的正安當化中理由泳沒有林關(guān)系翼。忘勢3.筋時效貿(mào)制度斤是否逃隱含痰、滲徑透了旬誠實您信用等原則駛的要臘求?昂濕誠信排原則敢在時族效制老度中糞的要攏求被濱認為經(jīng)是指仇“債障權(quán)人周對債剪務(wù)人之負擔赴照顧嘗義務(wù)撫和法洽律保賣護債舍務(wù)人攀的合越理信鴿賴(撲債權(quán)心人在這長期眼怠于鑒行使做其權(quán)要利后瞇不再滋主張峽其債躲權(quán))登”。著[7眼](假15陡9)葬取對于點這種狂說法遺筆者嫂不禁津要問話,只蜓要求答債權(quán)堡人講謝誠信雀,而找債務(wù)自人可繡以不撞講誠按信(瞇不履厚行債窄務(wù)無共疑是觸最大鞭的不贏誠信墳),紀還要良求極迅不合餡理的列“合仇理信燙賴”唐,這投是什悶么導(dǎo)礦向?右事實貧上,眼時效吊制度藝往往擇被不赤誠信滾的人欣所利飯用。疊最高器人民碰法院速民事棄審判而第二嚼庭在羨討論嚼擔保秧人的筐追償奇權(quán)問米題時院就把掏受時拾效制權(quán)度保屯護的償債務(wù)坊人看邀作是吉不誠劃信的襖人。濟[9猜](慨81咸)有牲學(xué)者擴已經(jīng)劍深有賠體會茅,接淺觸司隱法實雕踐時疼“總蓄感到兆我國緒的訴蜂訟時倚效制事度在屆實踐躲中已鉛經(jīng)成邊為幫冠助鈴債務(wù)哀人逃茫避債銜務(wù)的懸‘幫圈兇’堵,實袍在今霉人費逃解”挪[9帶]。意而從跳事按律師述實務(wù)水的筆輔者更震有感靈觸,犯代理良原告黎時因真時效謀屆滿承而敗腐訴,悟原告廈就像瓜被騙勾子欺戴騙一次樣感廊到憤松怒;演代理磚被告突時因須原告泛債權(quán)睜時效搞屆滿猶而勝眠訴,趙自己蠅就像州幫騙筐子行系騙一樸樣感哀到不賽爽。逐尤其啟是大庫多數(shù)撕情況標下,暮債權(quán)徹人敗壇訴并霸非因念為沒閥有及劫時催討收而腰過時偵效,申而是基催收船了卻輕沒留院證據(jù)剖或證神據(jù)不烈充分的。德殲國學(xué)宜者也順寫道馬:“高僅僅遮因為幣過了縱一定押的時伍間,暗就想姥逃避箏承擔支一種容確定膀無疑印的存吊在的溫義務(wù)詞,這極種行狡為至已少在漏以前熊的某艇些交淘易圈擔中被項視為滋是不鳥名譽皆的事登情。用”[薯2]絲(2屢42詠)堂掩(二弱)關(guān)攤于時早效制他度的畫六大守功能楚嫂朱文塌整理戶的時黨效制矩度的嫌前述南六大兼功能獅,筆哈者認萬為除們保護陸非債租務(wù)人執(zhí)外,哄其他軟五項絞功能聞均不敏能作詳為時暢效制逮度的期正當鮮化理拆由。聲其中策減少漂訴訟巾成本刑一項讀已在地前文熔作過三分析掀,下羅面逐戲一作勢分析璃剩余服的四斗項。迷嗚1.插關(guān)于扶保護賠債務(wù)吊人嫩科朱文逐認為助保護東債務(wù)堡人具撥體是保指:是(1者)保瑞護債掩務(wù)人漫的處撥分自洗由。疑因為振經(jīng)過怎較長那時間姓后再傭要求阻債務(wù)蔥人履都行會棟給其苦帶來月很大缺的困院擾,校特別立是債喊務(wù)人撿必須言在較苗長的旦時間陡內(nèi)保雹持隨網(wǎng)時可部能履德行的課狀態(tài)卵。(泊2)調(diào)擺脫市長期軋保存溉證據(jù)元的困慶境。轎因為燥很難晝期待殺債務(wù)稻人在卵長時捐間內(nèi)早事無加巨細蒼地保要留一窮切有行關(guān)爭淘議的豬文件疫和其椅他證義明血材料勇。(必3)自防止罵債務(wù)漸人喪致失針抖對第耽三人腎的追悠索權(quán)載。因壘為債胖權(quán)人濱及時偶要求苗債務(wù)曾人履抹行可典以避快免債便務(wù)人準喪失害針對少第三戀人的股追索繪權(quán)。遙[7摸](緒15朋9)展筆者餓認為態(tài)這些舞理由塑都難籮以令舒人信碗服。搞早履行厚義務(wù)孤對債玩務(wù)人粘而言孔是天山經(jīng)地雪義的闊事,錢不應(yīng)礦處處加要債練權(quán)人看請求勇。債有務(wù)人載所有意的“必困擾鋤”都爽源于歐其未滴履行增債務(wù)融,故翠擺脫怕“困乖擾”紫最好仔的辦追法就萍是自屠覺履午行其訪義務(wù)恨。如動果與妨債權(quán)繞人發(fā)哨生爭撓議,渡債務(wù)壺人也巖并非弟只能糕無所批作為告,如桿磋商序、保斗全證召據(jù)等落。即趣使在痰時效杰制度寸下,襖只要候債權(quán)尾人不賓訴諸某法院洋,債泄務(wù)人懂長期脆保留令證據(jù)閱就不混可避硬免,憐因為徐有時億效中像止、宿中斷套的規(guī)掀定。楚卸2.箭關(guān)于犧保護四債權(quán)守人泰版朱文耕稱:桌“時并效制口度能寧夠督延促債燭權(quán)人夢及時畜行使鉗權(quán)利灶,所井以,值時效裕期間媽的長昨短也閥必須悔考慮歡到如果下因詠素,儀即債伴權(quán)人糧應(yīng)該到享有旁一個賄合理常的期懶間,瞧以保章障其讀能夠秋及時戀地行達使債杜權(quán)。屆”[板7]乞(1腸60竄)慢梳這里怨已經(jīng)輸不是切談“土?xí)r效京制度山是不帽是保肥護債諷權(quán)人句的需某要”梢這一他問題昌了,肝而是蠶說時兩效制設(shè)度下謎應(yīng)合仔理?；镒o債訪權(quán)人噸利益縫。這載個觀判點本丙身當逐然沒嬸有錯顫,但只已經(jīng)申離題芝了。裂如果穗討論首時效袍制度圈的正賣當化恢理由擠和保方護債溝權(quán)人雨利益機的關(guān)徑系,眨當然子是沒證有時巨效制撞度對策債權(quán)到人最扔為有貼利。皇故時郊效制爽度的犁正當商化理祖由中聽不可政能有咽保護持債權(quán)壺人一軋項。墳鵝3.宇關(guān)于慧保護輔債之腸關(guān)系醉之外豬的第妥三人扣古朱文垃稱:咱“如撓果沒櫻有訴牲訟時失效制和度,授第三膝人可傾能隨推時面住臨一灰種危割險,答即第距三人叨的交截易相用對人喊作為習(xí)其他懸人的疤債務(wù)謹人可宇能因掘幾十巨年前沿的債允務(wù)突艘然破墊產(chǎn),壘由此瞞引發(fā)透經(jīng)濟影生活鄭大面戲積的海中斷仁和惡載化。支”[按7]逮(1材61稻)破紀產(chǎn)是窄市場蜘經(jīng)濟朽中的茄正常壘現(xiàn)象魄,這呀已是東共識教。筆序者認矮為,競無論罷是因灑幾十悟年前廟的債厭務(wù)還停是因緣不久畜前的背債務(wù)跌使一綠個企熊業(yè)破片產(chǎn),羞都會寒“引事發(fā)經(jīng)鄙濟生匙活大霞面積炎的中誘斷和賞惡化拋”不職足為黑奇。諷兩種培情形社的破觀產(chǎn)都隸是第怕三人偷可能奇面臨吳的危靈險,罩沒有嘉質(zhì)的源區(qū)別豈。除清銀行席發(fā)放膽貸款蠢外,錘其他租第三膏人與類相對園人交聲易時某通常保不可處能了于解相蒼對人籌的資譽產(chǎn)負潑債或捕債權(quán)初債務(wù)閑情況厚(包鈔括債則務(wù)的輕時間堵長短依)?？绻嗜伪K何相愈對人末的可裂能破侍產(chǎn)在喘理論蹈上都逢是第織三人救必須腦面對每的風(fēng)包險。畏這與帆時效森制度具沒有愈必然令的聯(lián)樂系。訂衛(wèi)4.嘴關(guān)于解時效偷制度猶的市烈場調(diào)響節(jié)功據(jù)能表眾朱文怎稱:孔“通龍過規(guī)爽定不功同的險時效螞期間諒,尤陷其是礎(chǔ)不同蔥的瑕葬疵擔蔬保請域求權(quán)煎的時烈效期潤間,筑立法艱者可夏以設(shè)戒定一糧種市撐場激貪勵機羅制。積”并此認為利,時慕效期辟間長翁于或呀短于華合同趟約定甩的瑕貫疵擔香保期駕間,淚分別能會起聰?shù)教嵘岣弋a(chǎn)手品及砌服務(wù)醫(yī)質(zhì)量孫(有翠利于毛消費貨者)露和促蠻進銷歇售(菌有利蝦于經(jīng)對營者樣)的秋作用頑。[朽7]映(1嚴61始-1風(fēng)62圈)納奔很顯割然,掘這也運不是凝在談裹時效旬制度占存在姿的正多當化鍛理由顯,而忍是把考時效順期間洪作為平一種籮杠桿騾對經(jīng)俯濟生椒活進欺行調(diào)胞節(jié),康以達蠶到不戴同效迎果。升這更爐像是催在探綱討經(jīng)朗濟政扁策,速與時聯(lián)效制曠度的村必然見性無殘關(guān)。念正如耀一國怕貨幣恢的升源值或攪貶值顧對該呀國進昂出口雜的調(diào)塵節(jié)作亭用,填與貨渣幣存取在的慈必然寺性是叼兩個需不同噸的問墊題。族胸三、穿觀點企的整棍合梁輛(一箭)應(yīng)恨當將城時效貨制度臟的正維當化狐理由氣和功太能作低用區(qū)由分開在來扇恨前面?zhèn)サ姆置霰淼妹?覆學(xué)者剝在闡秀述時蓋效制余度的泥正當住化理油由時艱,是鏟不與犬時效勒制度仔的功瞧能作男用相項區(qū)別怎的,遇甚至拼將時蛋效制棵度的毀其他擠問題介也牽毛扯進敗來,賞如時挑效的受中止斯、中游斷、冒時效細期間調(diào)長短分的合暢理性與等。碼這樣礙討論坡問題制會引匠起一率定程丙度的辛混亂浴。妄注筆者蓄認為肺,時漏效制眨度的塔正當傾化理勵由與碼時效彈制度屆的功娃能作享用是蘭有區(qū)須別的富,前獲者回惰答的模是箱民法址為什匆么要波規(guī)定滔時效填制度逆,或釀?wù)哒f超時效貝制度浴的必祥然性碌何在燃;后爬者回冶答的不是時稀效制辱度建充立后憂客觀囑上會編有那揮些積抹極作弟用。美二者杯雖有產(chǎn)一定拐聯(lián)系宜,但患前者配更為蟲根本敲。通給說中菌列舉鼠的促收使權(quán)炮利人涂積極認行使恐權(quán)利生、方悲便法龍院審略理案歸件、獵降低間訴訟猴成本每等都完只能妹作為勸時效廉制度欺的功硬能作靈用。外但維采護閉社會贈秩序奮穩(wěn)定鞏及交擠易安剪全、熱有利辦于物記盡其珠用則攝并非甘時效錯制度鈴的客齒觀功摸用,般更不兩是時笑效制受度的疊正當亮化理偉由。侄耀(二衰)關(guān)齒于時群效制貧度正劇當化鍋理由低的通孩說反舍映了訂國人顆的官狀本位橫觀念述怪通說鮮列舉權(quán)的督飾促權(quán)倦利人哭行使蹦權(quán)利魂、維毛護社錘會秩哥序穩(wěn)竄定、醉方便欄案件叛審理榴、有疾利于及物盡切其用據(jù)這四陡項理餃由,摔無一訂不體肉現(xiàn)中帆國景文化紛的深墻層理挑念,姑這就戴是為次民做帝主的燕官本個位思碼想。設(shè)幫權(quán)利兔人有忙沒有架及時連行使閑權(quán)利慘?財妥富有淋沒有衣物盡脫其用軌?這材些本圾該權(quán)昆利人廢自己斬考慮久的問金題,難學(xué)者鑰們都味擔心醉他們彼不會狹考慮少,故盞要建擋立時孫效制洲度來塊督促立他們騰考慮迅。糟社會絡(luò)經(jīng)濟勵秩序肅本不繪混亂鉆,但飛學(xué)者漿們擔堂心當?shù)凼氯瞬驳膫槞?quán)趨債務(wù)紀關(guān)系貞長期喜不作斯了結(jié)猴會引非起社盟會混肥亂,孤故打飄著維陜護社衡會秩蜓序穩(wěn)腰定的揭旗號慎來建擠立時虛效制涌度。席總之三,學(xué)抬者們順不太合相信圾市場渡這只館無形費的手跳所具葵有的福引導(dǎo)銷作用鑰,還滑是政柏府幫拒百姓務(wù)多做壁點主算為好婚。筆逆者順盡便指揀出,孔民法河通則襖的時底效期枕間之栽所以狡規(guī)定哪得那妹么短庸,除藏受前哭蘇聯(lián)案影響旺外,輸也正隆好與慣學(xué)者記、官單員喜檔歡為渠民做及主的湖思想閥是合收拍的蘆。誦已而方篇便法師院審斥理案烤件這魂一理姓由的小提出昂則更瓦應(yīng)引漏起我賢們的山反思瓶。學(xué)墊者經(jīng)怠常作盟為證蘆據(jù)的蘇居然趕是德燈國民轉(zhuǎn)法典哈關(guān)于著訴訟心時效瀉的立扣法理廟由。乘但前亦文已則指出促,在賤德國燙人的腔理由永中找沿不到百與法營院有補關(guān)的釀內(nèi)容絕。德許國人瞞的理晴由明灶顯是菌要保魄護處敞于被斤動的侄義務(wù)宿人,篇我感國學(xué)馳者卻寒認為右是方費便法劫院審棗理案同件,頃這里栽的對屋比是蹈不是癢反映癥了兩戚國學(xué)損者深還層理暈?zāi)畹睦Р煌?街絲凡事絨從“在官”煙的角劉度出諸發(fā),瑞說明何我國面民未法學(xué)輪者欠質(zhì)缺私裙法觀削念,寧這也芹是影辛響我鋤國民劑法學(xué)織水平導(dǎo)的重暈要原砌因之徑一。塔安(三準)時英效制疫度正誤當化德理由繩原理岔的基糊本內(nèi)罷容濕羊1.逼時效目制度脆的正餅當化絡(luò)理由渴僅在場于保彩護不愧應(yīng)再月履行揚義務(wù)繼的債愛務(wù)人鞋賊“債敘務(wù)人惱不受塌并不院存在濫的債壺權(quán)的譜影響但,也紅就是環(huán)當債擊務(wù)人哄并不性負擔草債務(wù)輩時,愿債權(quán)澡人無爪權(quán)請顯求履謊行。貿(mào)如果連債權(quán)刃人在安經(jīng)過乘較長亂時間蛇之后辦,針撿對某綿人提堤出訴辨訟要減求其句履行兵,通柳常因掏為時列間的贊原因浴,…勾…所啦謂的愁債務(wù)蹈人…錫…常蹄常因貓為缺役乏必郵要書占面證擠據(jù),村難以搶找到掩正確堂的證綢人以嚷及記恰憶模萌糊等路人為材因素攀而陷熟入困禾境。局”[趣7]揮(1當59第)前毛述德躁國民姐法典凍關(guān)于萄訴訟珍時效抄的立才法理子由更豬直接張稱:厭“就賽常規(guī)為而言宮,此魂類要本求或算者自衣身并步不成蹄立,貸或者排已具珠結(jié)完針案。壟訴訟鉤時效顆的要催旨并寸非在犧于侵凍奪權(quán)想利人壽的權(quán)改利,倘而是詞在于陸給予吐義務(wù)獻人一熊種保旋護手復(fù)段,坊使其利不需再要詳恥查事哈物即催得對鏡抗不附成立盈的請鴿求權(quán)口?！敝5或](筍71彩6)莫這里溉強調(diào)譯通常伍情況粒下權(quán)狡利人槽的請怠求并位不成瘋立(渾包括參“已就具結(jié)佩完案哈”)謹,故郵義務(wù)滿人不憤應(yīng)再君履行宋。祥款除保遷護本膏不應(yīng)產(chǎn)再履診行義尋務(wù)的閱債務(wù)潮人外萌,時羅效制星度不勇應(yīng)當池有其泉他的堆存在厚理由還。板丑2.味時效協(xié)制度幼的必現(xiàn)然性絨源于南法律慕的公何平正掉義價鎖值劉逼公平銳正義斷是法宣律追笑求的草最高年價值葛,所烘有的搬法律王制度鋪都應(yīng)傍當符皆合這洽個要杏求,名時效埋制度摧亦不圣例外壁。義岡務(wù)人鉗如果吵已經(jīng)家履行朋義務(wù)癢,或顯者如吹果有于足夠永的免覺責事嶼由不漸履行截義務(wù)刊,通妻常會塘有履些行義撒務(wù)的選證據(jù)溝或免墻責事拜由的尚證據(jù)附,這動些證陜據(jù)也甘通常州會?；粢黄蚨螘r拘間。黃但要蠟求其爽永久睛保留禾這些郊證據(jù)糊則既劑不公閱平,打也不綁現(xiàn)實奮。很側(cè)長時永間后漫,銷廉毀或啊遺失視這些君證據(jù)獲都是更正常鏈的,辟無可廊指責思的。穴殿從另喝一個俗角度愛講,由權(quán)利緊人何美時行黎使權(quán)泳利當飯然是研其自揪己的畜事,伴但不孫得妨崗礙他賣人。應(yīng)如果頌等到藍很長滋時間房以后散,義哄務(wù)人裁已經(jīng)融銷毀暮或遺任失了叨已履期行義演務(wù)的君證據(jù)烏或享陷有免樸責事哲由的鑄證據(jù)困,權(quán)跑利人食再去動主張煮所謂忘的本拐不應(yīng)眨成立虜?shù)臋?quán)告利,瘋則他奔將得穩(wěn)到不拾應(yīng)屬總于他召的利捷益。蔥相應(yīng)日地,貨義務(wù)阻人則照遭受錦了不穴應(yīng)遭畜受的減損失菊。這頓當然竭是違鞏反公滿平正椅義的覺。伶端3.酬債權(quán)竊人利露益的蓮可能辛犧牲唉是維并護普割遍的調(diào)公平配正義筋的代膠價宜濃時效遵制度允乃法臟律的煩無奈襪之舉艱,因精為既我然不驚能要中求義墾務(wù)人絡(luò)永久據(jù)保留濁證據(jù)漿,則臥義務(wù)強人到張底是磁否已閥履行擊義務(wù)巾或是者否曾倡擁有盾免責索事由暫就可肉能是敵無法尚查清融的問完題。下于是恢法律阿不得郵已設(shè)庭立時棕效制旦度,映以避淘免當日事人林的糾填紛無塊法解被決。貌這樣銀就有干另外遷一種和可能胳,即展義務(wù)詳人并東沒有免履行雞義務(wù)嗎,或經(jīng)并沒混有免福責事掩由,沉但因叫為時傻效期裁間屆芳滿,債義務(wù)圍人有高權(quán)不便再履壩行義敲務(wù),夏于是騾債權(quán)此人的庫利益胸被犧提牲了漂。對英該債檢權(quán)人溫來說溪,當項然也蒙是不刊公正村的。竹但對既于前鋸述時尸效制虧度要夕維護巧的普黃遍的色公平秩正義響而言蹦,這罷里對伶?zhèn)鶛?quán)泡人的滑不公認正則智是個矩別的康。個浩別公桿正自循然要軍服從偽普遍春公正屠,何燕況這供里的耐個別聾是有季防范款、補濕救措遣施的浮,這省就是險債權(quán)藝人可居以積攔極行桌使權(quán)供利。包前述御德國豪民法偵典關(guān)付于訴被訟時馳效的圖立法軌理由杠就寫善道:正“于切具體纖情形尚,若匪訴訟廳時效經(jīng)于實狗體公泛正有說損,甜也屬陸關(guān)系鍛人必磨然向叔公共卡利益片付出居的代撤價。得即若耕權(quán)利偶人不身對權(quán)木利行語使置館若罔研聞,軍訴訟帖時效悅本無廣發(fā)生怖的理陷由。萌故權(quán)筐利人蒼于請猛求權(quán)狡內(nèi)容默的利融益,嚇實屬愈微不規(guī)足道席,其場因此購付出朗的代滋價,這也難友謂嚴賴酷。征”[孩7]福(1瘋59嗓)葬嬌4.殼時效潮制度坡正當洪化理唉由基伙本原刺理對蜻審判登實踐竊有重子要的漲指導(dǎo)所意義肥繁正因據(jù)為時闊效制陳度可丹能有脈上述準代價紡,筆線者認疤為,喝在審錢判實燥務(wù)中驕,如據(jù)果當志事人憶雙方舅對時吳效問份題(瓶起算領(lǐng)時間矮、中良止、澡中斷具等)陜有爭抓議,廳則應(yīng)手暫時當擱置煩該爭島議,蝕先看絕債務(wù)訂是否棵存在賽。若疾債務(wù)返真實稱存在秘,則記法院巷應(yīng)當殼對時像效爭講議作號有利使于債邀權(quán)人啊的解需釋和增判決忌,以粱降低費時效添制度租有損園實體著公正期的可嗚能性管;若恨債務(wù)劈不存云在,復(fù)則直決接以競此為辦由駁好回“悅債權(quán)鍋人”軍(即砍原告說)的凍請求拿,而辟無需花再對爪時效戲爭議背作處霉理,挨否則邊,可陵能于揭“債梅務(wù)人紀”(圣即被戴告)曉的聲掙譽不相利。歸因為仰如果腫以時占效屆權(quán)滿為孕由駁求回原悶告起富訴,饅則圈閉中人岡可能倦會誤左認為監(jiān)債務(wù)敢仍存藍在而桌誤會謙被告匠的品杏德(其逃避仗債務(wù)算自然乏是不朱光彩犧的事寶)?；j當然滔,如壓果債窩務(wù)是裕否存等在難洲以確曲定,止則時罰效問俊題自可然不齊能回經(jīng)避。景這些斤正是律時效價制度裝正當所化理尼由基壓本原已理對對審判撓實踐沒的指肚導(dǎo)意透義所純在。詢因此駱,籠逢統(tǒng)說江時效怕制度悠下“疾無需蹄確定接是否陣存在揮真正茫的債蛇務(wù)”像[7暗](銀15汪9)刷,這俊是不縮對的凈。另壟外,氧切實惠厘清遇時效善制度瓶的正恰當化寫理由逆,也升極有伶助于贏解決擺時效顆的法呼律適攻用問暢題上哭的許漂多爭獸論。赴限于緣篇幅搜,不租作具慶體闡慢述?？蛘慈魏问抢碚摮舳紤?yīng)似當對蝴實踐水有指剃導(dǎo)意踏義,矩關(guān)于攪時效飾制度慘正當跳化理陣由的伸理論與也不練能例底外。侍學(xué)者驕列舉誼的督默促權(quán)毅利人稈行使冊權(quán)利灣、維溝護社底會秩站序穩(wěn)甲定、揀方便圈案件瓶審理委、利面于物芳盡其澆用、率減少損權(quán)利兩糾紛蝴、保年護一荒般債咐務(wù)人概、保霞護債押權(quán)人谷、保衫護第靈三人賤、進并行市礦場調(diào)乏節(jié),震如果睛這些盛都是丟時效謹制度濁的正猶當化卸理由永,則翠我們存無法私歸納旋出其導(dǎo)對面審判繡實踐阿的榜指導(dǎo)獲意義犁,因鉆為這徒些項隙目所課維護差的利士益有牧許多驕是相簡互沖慣突的元。這荒也從懂另一受個角蠶度說膊明時辟效制游度的浪正當竹化理橫由不班可能散有這層么多犬。響趴(四備)不重應(yīng)當躲為了哪宣傳辨需要井牽強漲地與淺誠信酬原則膠相聯(lián)卷系忘拳學(xué)者擴在論殲及時享效制疊度的塑正當婆化理踩由時鉗提出象這樣竹的問薄題:筋“如拍果承紙認時勝效制失度,邪則意俊味著用:…蒜…在葵訴訟朵時效有,冒債務(wù)義人本命應(yīng)履煤行的楚義務(wù)狗就可赤以拒還絕履轉(zhuǎn)行。木這是洪否與粗道德伏規(guī)范失或誠栽信原竿則相婆違背裹?”路[5吼](礙17教1)翅在以冠儒家押文化痰為傳重統(tǒng)的谷我國潛,這前樣的驅(qū)疑問莊尤其概普遍郊。齒約上述亮疑問面首先者產(chǎn)生俗于一慎個片纖面的溜前提程,即兩訴訟轎時效屯制度拍下債頓務(wù)人麻本應(yīng)脹履行懷的義熄務(wù)可兇以不并履行鼻。這金個前炕提之吵所以臭片面喉,是光因為蠅它只閘看到表表面異,只像看到妙個別矩。上醬文已副論證疾,時銜效制志度的葉存在戴是好法律埋公平磁正義艇價值轉(zhuǎn)的必傲然要們求,艦而債耀權(quán)人伶利益捧的可洽能損擠害則窗是實處現(xiàn)法抄律公汁平正反義價盤值的繳代價宇?？闪⒁?受時效偉制度宗不可彼能是列“皆接大歡易喜”乳的,晝它是債權(quán)衡惡普遍胳正義揭和個雖別正倘義后些作的被取舍姜。因亞此,奶時效侵期間聾屆滿虜后,阻債務(wù)教人可愛以不蓮履行計其本夫應(yīng)履刪行的割義務(wù)窄,這秘雖然劈是時勾效制恰度的旬一個弓客觀事結(jié)果搶,卻竟遠不侮是時黎效制互度的割全部協(xié)內(nèi)容臨。更驗確