第四講社會分層與社會流動

第四講社會分層與社會流動第一頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五社會分層與流動：路在何方？第二頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五一、社會分層（一）社會分層：涵義和特征“分層”（Stratification）一詞來源于地質(zhì)學(xué)，原來指地質(zhì)構(gòu)造的不同層面。社會學(xué)家借用“分層”一詞來分析社會結(jié)構(gòu)，形成了“社會分層”這一重要范疇。社會分層結(jié)構(gòu)是指社會系統(tǒng)中不同社會成員之間的構(gòu)成方式與比例關(guān)系，它是依據(jù)某些特定的原則、標準和方法，對社會成員階層歸屬的劃分，從而確定各社會成員在社會結(jié)構(gòu)中的位置。所謂社會分層，是指一種根據(jù)獲得有價值物的方式來決定人們在社會位置中的群體等級或類屬的一種持久模式。第三頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五（二）社會分層研究方法（二）社會分層研究方法1、馬恩的階級分析方法由于對“階級”概念的理解不同，具體劃分時彼此間存在差異（經(jīng)濟范疇；社會范疇；不僅包括了勞動占有關(guān)系、社會分工、人們的生活方式和教育程度，還涵蓋了這些成員是否意識到自己的整體利益并建立起全國性的政治組織）理解上的差異導(dǎo)致在對社會成員作具體的階級階層劃分時，出現(xiàn)了一元或多元的劃分標準。第四頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五

社會分層研究方法韋伯的“三位一體”法主張根據(jù)財富、權(quán)力、聲望三要素對社會成員進行分層，它們分別代表經(jīng)濟、政治、社會三個方面，即“名、利、權(quán)”三位一體的分層模式。他認為這三種東西都是稀缺的有價資源，所以人們才“求名、逐利、爭權(quán)”。但三者之間是可以相互轉(zhuǎn)化的，而且每一個都可以單獨作為分層標準，具體操作時，究竟應(yīng)該以哪一個為軸心，取決于當時的研究需要和特定情勢。第五頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五社會分層研究方法毛澤東的分析方法他在戰(zhàn)爭年代形成的社會分層思想，解放以后基本上被沿用下來。毛澤東十分重視各階層的政治態(tài)度，同時指出這種態(tài)度又往往深受他們各自經(jīng)濟利益的影響。有學(xué)者提出，毛澤東是用雙重標準進行社會分層的：用經(jīng)濟標準分層是為了明確他們在生產(chǎn)關(guān)系和所有制結(jié)構(gòu)中的地位，政治標準分層是為了解決好依靠誰、團結(jié)誰和打擊誰這一革命的首要問題。例如，他將貧農(nóng)、下中農(nóng)、小手工業(yè)者、店員和小販在經(jīng)濟上歸為半無產(chǎn)階級，在政治上將他們視為革命的同盟軍；將城市工人、農(nóng)村雇農(nóng)在經(jīng)濟上視為無產(chǎn)階級，在政治上則看作是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。第六頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五社會分層研究方法學(xué)術(shù)界的觀點我國學(xué)術(shù)界對這一問題的研究基本上是對馬克思階級分析與韋伯階層分析方法的具體運用、展開或細化，而且后者越來越多地被采用。陸學(xué)藝教授認為：當代中國社會階層結(jié)構(gòu)可分為十大階層，即國家與社會管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)人員階層、產(chǎn)業(yè)工業(yè)階層、農(nóng)業(yè)勞動者階層、城市無業(yè)失業(yè)和半失業(yè)人員階層。第七頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五（三）現(xiàn)階段我國社會階層結(jié)構(gòu)的總體情況1、建國以來中國社會結(jié)構(gòu)的兩次大變遷（1）發(fā)生在建國初期特點：一是變遷的動力主要是生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造，二是政治因素成為社會分層的主導(dǎo)因素，三是制度因素中的身份制、戶籍制、單位制對社會成員的分層影響很大，四是中國社會階層結(jié)構(gòu)基本上處于停滯和不變狀態(tài)。第八頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五建國以來中國社會結(jié)構(gòu)的兩次大變遷（2）發(fā)生在中共十一屆三中全會以后盡管行政、權(quán)力的因素仍然十分重要，但經(jīng)濟因素的分量越來越重。原有的階級階層結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生很大分化，表現(xiàn)為：農(nóng)民的比例明顯下降，內(nèi)部分化迅速；工人階級隊伍明顯壯大，不少工人群眾的工作崗位發(fā)生變化；以個體戶、私營企業(yè)主為代表，恢復(fù)和新產(chǎn)生了一些階層和群體；邊緣群體大量出現(xiàn)；許多人的職業(yè)、身份經(jīng)常變動，他們在不同所有制、不同行業(yè)、不同地域之間頻繁流動，使現(xiàn)階段的中國社會階層結(jié)構(gòu)仍處在不穩(wěn)定狀態(tài)，這種流動性、不穩(wěn)定性和界限的模糊，在體制轉(zhuǎn)軌時期，顯然是一個社會進步和發(fā)展的重要象征。第九頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五2、對中國社會階層結(jié)構(gòu)的多種描述（1）二個階級一個階層，即工人階級、農(nóng)民階級和知識分子階層；（2）二個階級三個階層，即工人階級、農(nóng)民階級和知識分子階層、個體勞動者階層、私人企業(yè)主階層；（3）三個階級三個階層，即工人階級、農(nóng)民階級、個體勞動者階級和知識分子階層、雇主階層、管理干部階層；（4）四大階層，即干部階層、工農(nóng)階層、企業(yè)家階層、知識分子階層；（5）三形態(tài)論，認為社會主義初級階段的社會結(jié)構(gòu)由基本階級（工人階級與農(nóng)民階級）、特殊階層（總體上屬于工人階級但又相對獨立的知識分子階層）、非基本的社會集團（利益如個體勞動者等）構(gòu)成：（6）利益群體結(jié)構(gòu)論，根據(jù)共同的利害關(guān)系與要求、共同的境遇與命運，劃分出了七個群體，即工人、農(nóng)民、干部、知識分子、個體勞動者、亦工亦農(nóng)者與企業(yè)家群體；（7）十個階層說，即國家與社會管理者體；階層、經(jīng)理人員階層、私營企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動者階層和城鄉(xiāng)無業(yè)失業(yè)者階層。第十頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五（四）中國社會階層結(jié)構(gòu)演變的特點與走向1、演變的主要特點（1）改革是階層分化與重組的根本動力（2）城鄉(xiāng)之間流動與分化的最大障礙開始清除（3）階層分化速度有所回落，但分化的質(zhì)量在提高（4）多樣化、現(xiàn)代化的社會流動機制開始形成（5）階層之間、群體之間的貧富差距呈擴大趨勢（6）各階層、群體之要素間的發(fā)展錯位（7）出現(xiàn)了一些特別值得注意的新群體（8）社會階層結(jié)構(gòu)的整體框架基本形成，但還不穩(wěn)定第十一頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五2、發(fā)展的基本走向（1）分化重組的動力將得到進一步加強①體制改革之深入。社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善，以及由此帶來的多元化、市場化趨勢將在很長一段時間內(nèi)成為中國社會階層繼續(xù)分化、重組的基礎(chǔ)性推動力量。②結(jié)構(gòu)調(diào)整之影響。所有制結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整將為中國社會階層結(jié)構(gòu)繼續(xù)保持強有力的分化提供直接動力③中國加入世貿(mào)組織、經(jīng)濟全球化、全球一體化、網(wǎng)絡(luò)時代、信息時代與科技進步的推動和拉力④個人能力因素。社會轉(zhuǎn)型將加快我國從身份社會向契約社會的轉(zhuǎn)變；契約的、業(yè)績的、能力的因素在人的發(fā)展中將變得越來越重要；教育水平、個人素質(zhì)、創(chuàng)新能力對收入差距的影響將越來越大。第十二頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五(2)演變的幾個基本方面①比例關(guān)系之調(diào)整：亦工亦農(nóng)群體將會有一個很大發(fā)展；農(nóng)民階層、貧困群體的規(guī)模將逐步縮??；工人階層、知識分子階層、中介組織從業(yè)人員群體、個體戶、私營企業(yè)者群體等將進一步擴大。②形成經(jīng)濟主導(dǎo)型變遷：隨著計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的重大轉(zhuǎn)變，中國現(xiàn)代化進程中社會階層結(jié)構(gòu)將逐漸由以政治為主導(dǎo)的變遷過渡到以經(jīng)濟為主導(dǎo)的變遷，由隨機性、自發(fā)性、滯后性向自覺性、科學(xué)性、適應(yīng)性、理性化過渡。③將產(chǎn)生出新的階層群體，這一情況視改革的進程而定。④構(gòu)成方式之重大變化：各階層、群體的經(jīng)濟地位、資源控制能力、社會聲望等方面將出現(xiàn)新的升降變化，其快慢程度取決于改革開放的進程、經(jīng)濟社會發(fā)展水平、國家的政策干預(yù)、人們的自身素質(zhì)和每一個階層、群體面臨的具體情況。通過上升與下降的雙向運動過程，大力培育中間階層，使該大的盡快大起來，使該小的盡快小下去，這樣，中國社會階層結(jié)構(gòu)最終由原來的金字塔型變換為學(xué)術(shù)界形象稱呼的橄欖型。整個社會的階層結(jié)構(gòu)將在分化、重組和轉(zhuǎn)換中不斷趨向合理、協(xié)調(diào)、科學(xué)、有序。整個社會的階層結(jié)構(gòu)將在分化、重組和轉(zhuǎn)換中不斷趨向合理、協(xié)調(diào)、科學(xué)、有序。⑤形成與中國整個現(xiàn)代化進程相適應(yīng)的現(xiàn)代化社會階層結(jié)構(gòu)。第十三頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五（3）未來的主要制約因素①政策影響：以收入差距擴大為主要內(nèi)容的社會公正、公平問題如果長期得不到解決，各階層、各群體之間的矛盾在個別領(lǐng)域?qū)せ?，成為中國走向穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的一個重要制約因素。②制度障礙：城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、戶籍制度、干部人事制度、土地制度、勞動用工制度、考試制度、社會保障制度等造成的制度性障礙。③體制阻力：以市場為取向的社會主義市場經(jīng)濟體制才初步建立，其他方面的改革還有待世紀進一步展開、深入。因此，初體制對社會階層結(jié)構(gòu)的合理化、現(xiàn)代化之阻力仍然是很大的。④觀念影響：傳統(tǒng)觀念、錯誤觀念的影響，包括戶籍歧視、身份歧視、職業(yè)歧視、地域歧視、行業(yè)歧視等形成的無形阻力，從社會文化的深處抑制著社會階層結(jié)構(gòu)的合理分化。⑤思路不明：中國社會階層結(jié)構(gòu)究竟該朝哪個方向發(fā)展，怎樣發(fā)展，對于整個社會發(fā)展來說，是適當超前的好，還是滯后的好……在發(fā)展思想上應(yīng)當像經(jīng)濟發(fā)展計劃一樣，有一個科學(xué)的設(shè)計和明確的思路。第十四頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五（五）西方社會分層理論1、馬克思的階級理論（1）自然分工和社會分工（2）社會分工和私有制導(dǎo)致階級的產(chǎn)生（經(jīng)濟利益關(guān)系）2、韋伯的分層理論（三重標準）（1）財富（經(jīng)濟地位）、權(quán)力（政治地位）、聲望（社會地位）

(2)階級、身份群體、政黨分別與經(jīng)濟秩序、社會秩序和政治秩序（法律秩序）相聯(lián)系3、涂爾干的分層理論：《社會分工論》

一個社會的所有功能——法律、宗教、家庭、工作等——都根據(jù)它們被重視程度的高低安排成層級。同時，每個人的才能不同，有些人比其他人更有天賦。涂爾干相信，如果一個社會要興旺發(fā)達，那么最有才能的人必須擔當最有價值的功能。為了吸引最好的和最聰明的人，社會必須完善他們獲取社會報酬的途徑。第十五頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五西方社會分層理論4、吉登斯的社會分層理論（1）“市場能力”（個人可以帶到市場上增強其討價地位的各種形式的相關(guān)屬性，如技術(shù)、技能、知識等）的稀缺性決定了階級地位；——知本家。在中國目前還是財產(chǎn)所有權(quán)和生產(chǎn)資料所有權(quán)還將長期處于稀缺地位。（2）三種重要市場能力產(chǎn)生三個階級生產(chǎn)資料所有權(quán)的占有——上層階級對于教育或技術(shù)資格的占有——中產(chǎn)階級對于體力勞動力的占有——下層階級（工人階級）（3）階級關(guān)系的結(jié)構(gòu)化與市場能力相關(guān)聯(lián)的流動的封閉性決定著階級的結(jié)構(gòu)化形成階級關(guān)系結(jié)構(gòu)化的形成與生產(chǎn)企業(yè)的勞動分工（技術(shù)）、權(quán)威或權(quán)力關(guān)系（管理層）、分配群體（消費模式上的共同群體）的影響。第十六頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五西方社會分層理論5、倫斯基的分層理論結(jié)合了功能主義和沖突論的思想（1）社會現(xiàn)代化程度與權(quán)力成正比；（2）權(quán)力不僅與經(jīng)濟地位有關(guān)系，還與強大的政治領(lǐng)導(dǎo)地位有關(guān)系；（3）有些不平等可以促進社會進化和良性運行。第十七頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五西方社會分層理論6、布迪厄的后現(xiàn)代文化分層理論（1）四種資本：經(jīng)濟資本、文化資本（教育證書）、社會資本（關(guān)系網(wǎng)）、符號資本（與言說者在社會結(jié)構(gòu)中的位置有關(guān)系）階級沖突也體現(xiàn)在生活方式、生活空間、慣習(xí)和品味中，是在文化資本和符號資本領(lǐng)域的表現(xiàn)。第十八頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五（六）我國學(xué)者關(guān)于于社會分層的理論1、“十階層理論”（陸學(xué)藝教授等）2、“社會斷裂”理論（清華大學(xué)孫立平教授）3、“倒丁字型的社會結(jié)構(gòu)”理論（清華大學(xué)李強教授）4、“四個利益集團”的理論（李強、沈原、孫立平）

中央：使用的是高、中、低收入者的概念黨的十六大報告首次提出了“擴大中等收入者在全社會的比例”的戰(zhàn)略。此后，在中共中央關(guān)于經(jīng)濟與社會發(fā)展的歷次重要文件中，都始終強調(diào)堅持這一戰(zhàn)略。其核心思想是要優(yōu)化階級階層結(jié)構(gòu)，擴大社會中間層，使社會從“金字塔型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲庑谓Y(jié)構(gòu)”或“紡錘型結(jié)構(gòu)”。第十九頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五思考：認識我國主觀階層認同“向下偏移”我國城市公眾的自我階層認同也表現(xiàn)出一種明顯的“向下偏移”傾向。而且，這種向下的“偏移”并不是一種整體結(jié)構(gòu)的偏移，只是自認為處于社會中層的人偏少；自認為處于社會底層的人較多。例如，在美、法、德、意、澳、加、日等發(fā)達大國中，自認為處于社會“中層”的比例均在55%以上，連巴西、印度等發(fā)展中大國也都在55％以上，較高的澳大利亞和新加坡均達到了70%以上，即便是較低的韓國亦達51%；而這一比例在我國的大城市卻僅為46.9%。與此同時，國際比較中的另一個明顯差異是，我國城市公眾中認為自己處于社會“下層”的比例明顯高于其他國家。發(fā)達國家這一比例一般都低于5％，較低的澳大利亞和加拿大都低于3％，較高的韓國為9%，意大利為8％，印度為7.5%；但在我國的大城市，認為自己處于社會“下層”的人群比例達到了14.6%。（李培林：《我國當前社會存在的潛在問題及其分析》）第二十頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五二、社會流動（一）社會流動的涵義和類型1、社會流動的涵義社會流動指就一個人或一群體而言，從一種地位或社會階級向另一種地位或社會階級的變化。包括向上流動和向下流動（垂直流動）（教材280頁）社會流動是指人們的社會地位的變動。從發(fā)生的范圍來看，社會流動既可能發(fā)生在一個階層內(nèi)部，也可能發(fā)生在各階層之間，以至于整個社會系統(tǒng)內(nèi)。一般來說，越是傳統(tǒng)型的社會，發(fā)生的范圍越??；越是現(xiàn)代型的社會，社會流動發(fā)生的范圍越大。從發(fā)生的對象來看，既可能是個人的，也可能是階層或群體的，要視具體情況而定。就個人而言，由于人的地位結(jié)構(gòu)是由多種因素構(gòu)成，如職業(yè)、教育、經(jīng)濟等，其中職業(yè)因素在個人地位結(jié)構(gòu)中具有舉足輕重的作用，因此，我們講社會流動通常是指人的職業(yè)地位的改變，也就是狹義上的社會流動。廣義的社會流動則包括了個人或群體社會地位變化的各個方面。第二十一頁，共二十六頁，編輯于2023年，星期五2、社會流動的類型（1）根據(jù)流動的方向，可以把社會流動分為水平流動與垂直流動（2）根據(jù)流動的原因，可以將社會流動分為個人流動