特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值

特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值內(nèi)容概要：特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中的治療價(jià)值皮下免疫治療的發(fā)展和臨床證實(shí)阿羅格作為唯一批準(zhǔn)的雙螨制劑經(jīng)臨床證實(shí)療效確切病例分享特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值SIT的療效已被大量研究證實(shí)PurkeyMT,etal.IntForumAllergyRhinol,2013;3:519–531.AIT免疫學(xué)評(píng)估研究報(bào)告研究方法、過(guò)敏原免疫學(xué)評(píng)估結(jié)果Hoobyetal.(2010)SCIT、花粉SCIT增加IgG1和IgG4抗體生成Riechelmann.(2010)SCIT、屋塵螨SCIT增加IgG4抗體生成Tabaretal.(2011)SCIT3年和5年、屋塵螨SCIT增加IgG4抗體生成（3年）Pfaaretal.(2011)SCIT、花粉SCIT增加IgG4抗體生成Mauroetal.(2007)SCITvsSLIT、花粉SCIT增加IgG4抗體生成，SLIT不增加IgG4抗體生成AIT癥狀-藥物評(píng)分(SMS)研究研究方法、過(guò)敏原SMS評(píng)分結(jié)果Mauroetal.(2007)SCITvsSLIT、花粉SCIT與SLIT治療后SMS評(píng)分無(wú)差異Hoobyetal.(2010)SCIT、花粉SCIT降低SMS評(píng)分（隨訪18個(gè)月）Riechelmann.(2010)SCIT、屋塵螨SCIT改善SMS評(píng)分Pfaaretal.(2011)SCIT、花粉SCIT降低SMS評(píng)分（隨訪2年）Tabaretal.(2011)SCIT3年和5年、屋塵螨SCIT5年較3年可更好的改善SMS評(píng)分AIT生活質(zhì)量調(diào)查(RQLQ)研究研究方法、過(guò)敏原RQLQ調(diào)查結(jié)果Powelletal.(2007)SCIT、花粉SCIT提高患者生活質(zhì)量Riechelmann.(2010)SCIT、屋塵螨SCIT提高患者生活質(zhì)量（隨訪1年）Pfaaretal.(2011)SCIT、花粉SCIT提高患者生活質(zhì)量（隨訪1年）Tabaretal.(2011)SCIT3年和5年、屋塵螨SCIT5年和3年均可提高患者生活質(zhì)量特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值SIT臨床獲益優(yōu)于藥物治療獲益緩解癥狀減輕癥狀過(guò)敏性哮喘療效確切變應(yīng)原特異性的預(yù)防新發(fā)過(guò)敏和哮喘長(zhǎng)期療效以及對(duì)疾病”修飾”作用：治療后持續(xù)療效增加的效應(yīng)（2-3年）減少合并藥物ICS：哮喘治療療效變應(yīng)原依賴的SCIT藥物治療ICS=inhaled

steroids特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值過(guò)敏性疾病患病率逐年增加，社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)增高我國(guó)過(guò)敏性鼻炎的自報(bào)患病率為％。全球兒童哮喘患病率％～29％，我國(guó)1990年兒童哮喘患病率％，2000年增長(zhǎng)至％李蘭等，成都市城區(qū)兒童哮喘流行病學(xué)調(diào)查的社會(huì)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。四川醫(yī)學(xué)2011年9月第32卷(第9期)成都市哮喘兒童約7萬(wàn)1年直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)3.5億元特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在我國(guó)，治療費(fèi)用高一直是限制SIT臨床應(yīng)用的重要原因開(kāi)展SIT與傳統(tǒng)藥物治療之間的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)顯得尤為重要特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值SLIT-藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究前瞻性，隨機(jī)對(duì)照，觀察性研究，塵螨過(guò)敏的成人哮喘患者70例，其中SLIT組50例，對(duì)照組20例，在SLIT治療2年后進(jìn)行評(píng)估，并繼續(xù)隨訪至第5年在第一年SLIT+藥物治療組的平均年花費(fèi)明顯高于藥物治療組，隨后開(kāi)始減低，在5年觀察期結(jié)束時(shí)明顯低于對(duì)照組Arino

e.a.AnnAllergyAsthmaImm2009;103:254-9.特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值SCIT-藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究回顧性分析102390例新診斷的過(guò)敏性鼻炎兒童患者（<18歲）的佛羅里達(dá)州醫(yī)療索賠數(shù)據(jù)，其中3048例接受特異性免疫治療。結(jié)果顯示盡管僅16%的患者完成3年的SIT治療，但是與接受SIT治療前費(fèi)用比較SIT治療后患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)明顯減少Hankin

etal.

J

Allergy

Clin

Immunol

2008;121:227-32特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值SCIT-藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究大樣本回顧性配對(duì)隊(duì)列研究，SIT組2771例過(guò)敏性鼻炎患者接受18個(gè)月SCIT治療與對(duì)照組比較，SICIT治療顯著減少患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)Hankinetal.AnnAllergyAsthmaImm2010;104:79-85特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值結(jié)論國(guó)內(nèi)外研究表明，SIT療效優(yōu)于藥物治療藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究均證實(shí)SIT（無(wú)論SLIT還是SCIT）的低成本高效益目前有關(guān)SCIT和SLIT對(duì)比的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究尚少，有待更多數(shù)據(jù)證實(shí)特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值內(nèi)容概要：特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中的治療價(jià)值皮下免疫治療的發(fā)展和臨床證實(shí)阿羅格作為唯一批準(zhǔn)的雙螨制劑經(jīng)臨床證實(shí)療效確切病例分享特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值NietoA,etal.JAllergyClinImmunol2009;124:157-61.共納入5項(xiàng)meta分析Wilson2003Olaguibel2005Calamita2006Penagos2006Penagos2008綜合評(píng)估過(guò)去已發(fā)表的SLIT的meta-分析特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值各個(gè)SLIT-meta分析的結(jié)果不一致NietoA,etal.JAllergyClinImmunol2009;124:157-61.研究序號(hào)哮喘鼻結(jié)膜炎兒童1獲益不獲益2不獲益3獲益4不獲益獲益*5獲益成人2獲益4不獲益獲益*1，3，5meta分析不包括成人*對(duì)哮喘合并鼻結(jié)膜炎患者獲益特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值研究結(jié)論：目前的meta分析不能提供足夠的證據(jù)來(lái)支持SLIT在變態(tài)反應(yīng)性疾病臨床實(shí)踐中的應(yīng)用研究結(jié)論NietoA,etal.JAllergyClinImmunol2009;124:157-61.特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值除了皮下注射途徑外，其他的免疫治療途徑還未得到FDA的推薦，在美國(guó)SLIT的安全性和有效性仍有待觀察。FDA不支持口服免疫治療或SLITJALLERGYCLINIMMUNOL.2011;127(1):s1-s552011美國(guó)指南(AAAAI)：

FDA不支持口服免疫治療或SLIT特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值2010德國(guó)指南：

螨-SLIT不能替代螨-SCIT對(duì)于塵螨過(guò)敏性疾病……SLIT不能替代SCITAllergologie,Jahrgang33,Nr.1/2010,S.3–34特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值203過(guò)敏性鼻炎：平均年齡26歲兩年癥狀對(duì)戶塵螨過(guò)敏SCIT(n=96)：(屋塵螨+粉塵螨)制劑SLIT(n=97)：(屋塵螨+粉塵螨)滴劑治療期：3年隨機(jī)SCIT及SLIT對(duì)螨過(guò)敏鼻炎患者的長(zhǎng)期療效研究觀察期：3年觀察指標(biāo)：鼻氣管阻力評(píng)分、分泌物評(píng)分、噴嚏評(píng)分、癥狀評(píng)分等TahamilerR,etal.ORL2008;70:144–150193人完成6年觀察特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值治療3年后SCIT對(duì)各評(píng)分的改善顯著優(yōu)于SLITTahamilerR,etal.ORL2008;70:144–150總評(píng)分=鼻氣管阻力評(píng)分+分泌物評(píng)分+噴嚏評(píng)分SCIT的短期療效優(yōu)于SLIT特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值總評(píng)分=鼻氣管阻力評(píng)分+分泌物評(píng)分+噴嚏評(píng)分SLIT組：停藥3年后各評(píng)分顯著增加SCIT組：停藥3年后各評(píng)分未顯著增加停藥3年后SLIT組各評(píng)分顯著增加TahamilerR,etal.ORL2008;70:144–150SCIT的長(zhǎng)期療效優(yōu)于SLIT特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值TahamilerR,etal.ORL2008;70:144–150研究結(jié)論本研究顯示，SCIT對(duì)螨過(guò)敏鼻炎患者的短期及長(zhǎng)期療效優(yōu)于SLIT特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值SCIT的療效確切部分SLIT研究顯示可使患者獲益，但目前尚未有足夠的證據(jù)支持SLIT在臨床實(shí)踐中的應(yīng)用各項(xiàng)SLIT-meta分析對(duì)患者的效果不一致螨SLIT對(duì)過(guò)敏性鼻炎患者未見(jiàn)顯著獲益頭對(duì)頭研究顯示:螨SCIT的短期及長(zhǎng)期療效優(yōu)于螨SLIT特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值mod.acc.toG.B.Pajnoetal.,JAllergyClinImmunol116(6):1380-1381(2005)TahamilerR,etal.ORL2008;70:144–150SCIT是免疫治療的最佳方式特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值EASSI——醫(yī)生模式SCIT治療哮喘88項(xiàng)研究3459例哮喘患者避免變應(yīng)原非特異性或特異性BHR預(yù)防惡化減少口服藥物使用NNT=4NNT=3NNT=4AbramsonMJ.Injectionallergenimmunotherapyforasthma.CochraneDatabaseSystRev.2010EASSI(European

Adverse

Systemic

Reactions

Survey

on

Allergen

Immunotherapy)歐洲變應(yīng)原免疫治療致全身不良反應(yīng)調(diào)查NNT：NumberNeededtobeTreated，需治指數(shù)BHR：bronchialhyperresponsiveness，氣道高反應(yīng)性特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值SCIT的潛力有關(guān)SCIT的觀點(diǎn)薈萃分析中治療鼻炎的療效長(zhǎng)期療效安全性依從性藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)未來(lái)的選擇特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值長(zhǎng)期療效：成人中持續(xù)15年的療效EAACICongress2014VAS*p<0.005***特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值長(zhǎng)期療效：預(yù)防新發(fā)致敏原新發(fā)致敏原比例（%）DesRochesA,etal.JAllergyClinImmunol.

1997

Apr;99(4):450-3.PajnoGB,etal.ClinExpAllergy.

2001

Sep;31(9):1392-7.Purello-D'AmbrosioF,etal.ClinExpAllergy.2001Aug;31(8):1295-302.EngPA,etal.Allergy.

2002

Apr;57(4):306-12M?llerC,etal.JAllergyClinImmunol.

2002

Feb;109(2):251-6.特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值SCIT的安全性

來(lái)自AAAAI和/或ACAAJ成員2008-2011年的數(shù)據(jù)在適當(dāng)?shù)?890萬(wàn)例注射中，無(wú)因SCIT導(dǎo)致的死亡96%的全身性不良反應(yīng)為1級(jí)或2級(jí)，而總體全身不良反應(yīng)發(fā)生率為0.1%/注射“根據(jù)近期美國(guó)和歐洲文獻(xiàn)，觀察到SCIT相關(guān)死亡發(fā)生率降低。在過(guò)去4年中，無(wú)一例被記錄?！碧禺愋悦庖咧委熢谶^(guò)敏性疾病中治療價(jià)值SCIT的安全性

來(lái)自美國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告的SCIT相關(guān)死亡人數(shù)免疫治療的安全性：我們從監(jiān)測(cè)調(diào)查中得到了什么？KannanJA,EpsteinTG.CurrAllergyAsthmaRep2013;13:381-388年份：1945

1984

1989

2001

2007

2011死亡人數(shù)：

24174160Lockeyetal,JACI1987Reidetal,JACI1993Bernstelnetal,JACI2004Bernstelnetal,AAACI2010Epsteinetal,AAACI2011,2013特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值CaminatiM,etal.ExpertRevClinImmunol.2015;11(2):233-45嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率減少，大多數(shù)SAEs為中度且可逆>0.2%/注射高變應(yīng)原敏感性長(zhǎng)期治療未控制的哮喘特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值50:50:50規(guī)則50%使用處方藥的患者50%劑量50%時(shí)間特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值3年依從性：SCIT和SLITLindaS.Cox.JAllergyClinImmunolPract2014;2:156-60Egert-SchmidtA-M,etal.PatientPreferAdherence2014;8:1457-81依從的患者比例（%）特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院開(kāi)展的薈萃分析癥狀評(píng)分（SS）生活質(zhì)量（所有測(cè)評(píng)工具）藥物評(píng)分（MS）SMS生活質(zhì)量（QLQ）效應(yīng)量（SMD）各組vs安慰劑，MeadowsA,etal.HealthTechnolAssess2013;17(27):vi,xi-xiv,1-322季節(jié)性過(guò)敏性鼻炎（花粉和鏈格孢菌致敏）特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值波蘭SCIT的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究79例花粉過(guò)敏者（17-59歲）接受SCIT治療達(dá)3年從社會(huì)角度觀察使用SCIT治療過(guò)敏性鼻炎及伴發(fā)的過(guò)敏性疾病之前和之后的直接年費(fèi)用（包括藥物治療和醫(yī)生門(mén)診的費(fèi)用）SCIT治療前SCIT治療3年P(guān)值癥狀評(píng)分23.1（21.7–25.4）5.3(4.3–6.4)p=0.000001口服藥物的使用78.8%藥物成本(年平均)241.85歐元76.7歐元p=0.000001特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值Conclusion比較SCIT和SLIT療效的薈萃分析結(jié)果顯示SCIT不具有劣效性新的數(shù)據(jù)提示，停止SCIT治療后，療效可長(zhǎng)達(dá)15年新的安全性數(shù)據(jù)評(píng)估證實(shí)SCIT安全證實(shí)SCIT擁有良好的成本效益比最佳依從性/堅(jiān)持性評(píng)估顯示SCIT比SLIT的依從性更佳大多數(shù)新的治療方案會(huì)使用SCIT特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值內(nèi)容概要：特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中的治療價(jià)值皮下免疫治療的發(fā)展和臨床證實(shí)阿羅格作為唯一批準(zhǔn)的雙螨制劑經(jīng)臨床證實(shí)療效確切病例分享特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格核心臨床研究匯總NHD/2015/SL01V1有效期2016年7月特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值內(nèi)容中國(guó)研究數(shù)據(jù)中國(guó)上市后前瞻性多中心研究中國(guó)人群過(guò)敏性鼻炎的隊(duì)列研究國(guó)際研究數(shù)據(jù)土耳其兒童過(guò)敏性鼻炎和哮喘DBPC研究土耳其兒童過(guò)敏性鼻炎和哮喘2年開(kāi)放式隨訪研究土耳其SIT預(yù)防兒童新增過(guò)敏研究德國(guó)上市后前瞻性隊(duì)列研究德國(guó)多中心回顧性研究德國(guó)過(guò)敏性鼻炎/結(jié)膜炎和或哮喘DBPC研究臨床療效安全性中國(guó)上市后回顧性單中心數(shù)據(jù)中國(guó)上市后前瞻性多中心數(shù)據(jù)NHD/2015/SL01V1有效期2016年1月特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值臨床療效

中國(guó)阿羅格上市后研究多中心、開(kāi)放性、單臂、觀察性研究；全國(guó)9家中心醫(yī)院共272例過(guò)敏性鼻炎和/或過(guò)敏性哮喘患者；患者年齡4-55歲，平均(24.3±14.10)歲評(píng)價(jià)阿羅格治療中國(guó)過(guò)敏性鼻炎和/或過(guò)敏性哮喘患者1年的有效性和安全性。中國(guó)人群研究eposter2014SingaporeICAAIR.NHD/2015/SL01V1有效期2016年1月特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格顯著改善患者VAS評(píng)分中國(guó)人群研究6個(gè)月后，76.1%患者主觀VAS評(píng)分改善6個(gè)月后，77.9%患者客觀VAS評(píng)分改善較基線下降(均值)較基線下降(均值)患者主觀VAS評(píng)分患者客觀VAS評(píng)分**##*6個(gè)月12個(gè)月6個(gè)月12個(gè)月eposter2014SingaporeICAAIR.特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格顯著改善患者癥狀評(píng)分中國(guó)人群研究eposter2014SingaporeICAAIR.較基線下降(均值)患者癥狀評(píng)分*6個(gè)月12個(gè)月**特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值臨床療效

中國(guó)人群過(guò)敏性鼻炎的隊(duì)列研究

多中心、隊(duì)列研究164例過(guò)敏性鼻炎患者（兒童和成人）伴有/不伴有屋塵螨過(guò)敏哮喘；106例患者接受阿羅格?治療觀察SIT長(zhǎng)期療效

和預(yù)防作用主要評(píng)價(jià)指標(biāo)：癥狀藥物評(píng)分(SMS)，視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)，總免疫球蛋白E(tIgE)和特異性IgE(sIgE)OtolaryngHeadNeckSurg2013Jul;149(1):40-6.篩選期（1年）治療期(3年)SIT+藥物*基線隨訪期(2年)治療期(3年)藥物*隨訪期(2年)SIT終止(3年)研究終止(5年)藥物*：抗組胺藥，鼻內(nèi)和全身糖皮質(zhì)激素中國(guó)人群研究對(duì)照組(n=40)SIT組(n=106)特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格?治療3年和5年SMS和VAS評(píng)分顯著減少OtolaryngHeadNeckSurg2013Jul;149(1):40-6.中國(guó)人群研究SIT治療和研究終止時(shí)SMS評(píng)分下降比例SIT治療和研究終止時(shí)VAS評(píng)分下降比例特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格?治療顯著預(yù)防哮喘發(fā)生OtolaryngHeadNeckSurg2013Jul;149(1):40-6.中國(guó)人群研究治療5年后過(guò)敏性鼻炎患者新發(fā)哮喘例數(shù)SIT組(n=55)對(duì)照組(n=23)P值*進(jìn)展哮喘患者例數(shù)670.03未進(jìn)展哮喘患者例數(shù)4916風(fēng)險(xiǎn)比(95%CI)3.57（1.05-12.19）特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值臨床療效

德國(guó)上市后前瞻性隊(duì)列研究前瞻性，開(kāi)放性，多中心，觀察性隊(duì)列研究；523例年齡為5-71歲的成人和兒童(含塵螨等過(guò)敏原)患者，其中106名為哮喘患者；接受阿羅格治療2年，采用視覺(jué)模擬評(píng)分表進(jìn)行患者的自我評(píng)價(jià)，共完成584份問(wèn)卷AllergoJ2007;16(3):193-8.入選523例(584份問(wèn)卷)入選443例(523份問(wèn)卷)SCIT治療1年后：入選443例(463份問(wèn)卷)SCIT治療2年后：入選58例(60份問(wèn)卷)排除標(biāo)準(zhǔn)：—SCIT治療前VAS評(píng)分3分更低—過(guò)敏原種類超過(guò)3種—病史資料無(wú)有用數(shù)據(jù)安全性評(píng)價(jià)療效評(píng)價(jià)特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格改善哮喘癥狀，減少合并用藥AllergoJ2007;16(3):193-8.哮喘癥狀變化(n=106)哮喘合并用藥變化(n=106)特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格顯著改善患者臨床癥狀阿羅格SCIT治療1年后，94%的患者自評(píng)癥狀改善AllergoJ2007;16(3):193-8.特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值臨床療效

德國(guó)多中心回顧性研究

回顧性，多中心研究；271例（9-81歲）IgE介導(dǎo)的屋塵螨過(guò)敏性鼻炎，眼部癥狀，支氣管癥狀，哮喘患者Allergologie1994;17(4):154-9.特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格?治療3年后90%的患者癥狀明顯改善Allergologie1994;17(4):154-9.臨床醫(yī)生評(píng)估：SCIT后患者病情變化(n=256)特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格?治療3年86%的患者其他藥物需求減少Allergologie1994;17(4):154-9.臨床醫(yī)生評(píng)估：SCIT后額外藥物使用(n=215)特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格?治療3年92%支氣管癥狀患者癥狀改善Allergologie1994;17(4):154-9.臨床醫(yī)生評(píng)估：SCIT后額外支氣管癥狀(n=215)特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值臨床療效

德國(guó)過(guò)敏性鼻炎/結(jié)膜炎和/或哮喘DBPC研究隨機(jī)，雙盲，安慰劑對(duì)照，多中心研究；共篩選186例IgE介導(dǎo)的過(guò)敏性鼻炎/結(jié)膜炎和或哮喘(GINAI/II)成人患者；符合方案集64例，安全性數(shù)據(jù)集135例。試驗(yàn)組接受阿羅格?治療。主要終點(diǎn)：癥狀藥物評(píng)分(SMS)AbstractBookEAACI2006

治療組

試驗(yàn)組N=70PlaceboN=65年齡(年)均值(范圍)32(18-56)33(18-56)性別女性/男性43/2741/24無(wú)哮喘N4443合并哮喘N2622無(wú)/吸煙史/吸煙n/n/n40/12/1832/16/17患者基線資料（安全數(shù)據(jù)集n=135）特異性免疫治療在過(guò)敏性疾病中治療價(jià)值阿羅格?顯著改善成人患者癥狀-藥物評(píng)分AbstractBookEAACI20