唐弢《“謝本師”》原文-注釋-賞析_第1頁
唐弢《“謝本師”》原文-注釋-賞析_第2頁
唐弢《“謝本師”》原文-注釋-賞析_第3頁
唐弢《“謝本師”》原文-注釋-賞析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

精品文檔-下載后可編輯唐弢《“謝本師”》原文|注釋|賞析唐弢《“謝本師”》原文|解釋|賞析

唐弢《“謝本師”》原文|解釋|賞析

章太炎先生已經(jīng)故世多年了。偶然翻檢他的文章,讀到一篇《謝本師》,雖然我自己并沒有“為人師表”,只因近來聽到一些老專家、老教師的議論,心有所涉,不免來饒舌幾句。

章太炎從二十三歲起讀書于西湖詁經(jīng)精舍,在德清俞曲園門下學(xué)習(xí),前后七年。俞曲園著有《春在堂全集》五百卷,其中關(guān)于樸學(xué)的有《群經(jīng)平議》、《諸子平議》、《古書疑義舉例》等書。他的治學(xué)方法多本高郵王氏,所以當(dāng)時(shí)人往往將這三部書和王念孫、引之父子的著作比較,認(rèn)為《群經(jīng)平議》不及《經(jīng)義述聞》(王引之),《諸子平議》可以和《讀書雜志》(王念孫)抗衡,《古書疑義舉例》則超過了《經(jīng)傳釋詞》(王引之),輿論推崇,可見一斑。俞曲園的淹博和精審,使章太炎受益不少,后者也一直念念不忘。太炎年輕時(shí)具有民族思想,熱情愛國,游歷臺(tái)灣回來,反對帝制,倡言革命。有一次,他去晉謁老師,曲園對他大為不滿,呵責(zé)甚嚴(yán),說他主張革命是不忠,遠(yuǎn)離父母之邦是不孝,不忠不孝,這就算不得是人類,“小子鳴鼓而攻之可也”。太炎在俞門執(zhí)弟子禮,一向非常恭敬,只有這一回不讓步。他抗辯說:“弟子以治經(jīng)侍先生,今之經(jīng)學(xué),淵原在顧寧人。顧公為此,正欲使人推尋國性,識(shí)漢虜之別耳,豈以劉殷、崔浩期后生也?”這些話都記在《謝本師》這篇文章里。

章太炎后來設(shè)帳主講,列名門墻的人很多。當(dāng)“五四”前后新舊思想激烈沖突的時(shí)候,他的弟子中也有人如法炮制,來了一篇《謝本師》,算是精神決裂;后來這位寫過《謝本師》的章門弟子,又為他自己的學(xué)生——第三代所“謝”,不得不宣告“破門”。從歷史發(fā)展的角度看來,這一點(diǎn)本來不足為奇。但自然也還得看“謝”的是什么,憑什么“謝”,因?yàn)檫@究竟不是形式上的循環(huán)。

平心而論,章太炎在樸學(xué)上的造詣,是超過了俞曲園的,然而飲水思源,他始終沒有忘記俞曲園的教導(dǎo);他之所以“謝本師”,是因?yàn)樽约阂锩?,而俞曲園卻反對他革命。從師弟關(guān)系上說,前者的確有應(yīng)該被“謝”的缺點(diǎn),后者也的確有非“謝”不可的苦衷。“吾愛吾師,吾尤愛真理”?!皭畚釒煛笔菫榱恕皭壅胬怼保皭壅胬怼币舱浴皭畚釒煛?。這樣的師弟關(guān)系,我想應(yīng)該為今天的老專家、老教師們所首肯。然而太炎先生是厚道的,他后來寫《俞先生傳》,對這點(diǎn)就略而不談。

弟子比老師更好,后輩比前輩進(jìn)步,這個(gè)現(xiàn)象值得歡迎,決不至于動(dòng)搖老師愛護(hù)弟子、后輩尊敬前輩的原則。由于弟子在某些地方超過了本人,因而悻悻然宣告“破門”,天下似乎不會(huì)有如此糊涂的老師;反過來,但愿天下的弟子個(gè)個(gè)都能超越老師,使老師覺得“后生可畏”——一種帶著欣悅的“畏”。畏其果真有作為,有成就,而不是為了別的什么。那就對了。

章太炎的“謝本師”并非一件大事情,然而或者可以從中悟出一點(diǎn)師弟關(guān)系、青老關(guān)系的道理來?!八哉咝 ?,而讀者“所見者大”,這就是我執(zhí)筆時(shí)一點(diǎn)微末的希望。

(1980年人民日報(bào)出版社《長短錄》)

賞析這篇雜文引用了一個(gè)故實(shí):章太炎從師俞樾(曲園)學(xué)習(xí)樸學(xué),受益不淺,他深愛自己的老師。后來由于他投身革命,把斗爭的鋒芒直指封建皇帝,卻受到俞樾的嚴(yán)厲斥責(zé)。章太炎“愛吾師,尤愛真理”,不顧師生的情誼,大義凜然地寫了《謝本師》一文,公開宣布與俞樾斷絕師生關(guān)系。通過這個(gè)歷史故事講怎樣對待師弟關(guān)系、青老關(guān)系的道理,是切中時(shí)弊,很有教育意義的。

談古論今是本文的主要特點(diǎn)。古是今的一面鏡子,正如郭沫若所說:“今事的歷程”才是“重現(xiàn)古的線索”(《豕蹄·序》)。由于雜文說理不以邏輯推理見長,而以形象說理取勝,所以,雜文往往談古論今,借助“古的線索”,來表達(dá)他對“今事歷程”的感受和見解。這篇雜文即是如此。在文章開頭就說:讀了章太炎的《謝本師》,“只因近來聽到一些老專家、老教師的議論,心有所涉,不免饒舌幾句”??梢娪懈杏诋?dāng)時(shí)社會(huì)上在師弟關(guān)系、青老關(guān)系的種種弊病,讀了章太炎的《謝本師》,借題發(fā)揮,闡述自己對問題的看法,既入筆自然,有很強(qiáng)的針對性;又說理形象,發(fā)人深思。

談古論今,談古是手段,目的在于論今。廣征博引,說明了章太炎從師、“謝本師”的經(jīng)過,以及他被弟子所“謝”的情況,不是為讀者介紹這方面的知識(shí),而是由此生發(fā)議論,闡明自己的觀點(diǎn)。從弟子方面說,章太炎要革命,卻遭到俞樾的反對,老師“的確有被‘謝’的缺點(diǎn)”,弟子“也的確有非‘謝’不可的苦衷”,從而得出“吾愛吾師,吾尤愛真理”的結(jié)論。從老師的方面說,老師應(yīng)該歡迎弟子比老師好,后輩超過前輩,使老師覺得“后生可畏”,這種“畏”只能是“畏其果真有作為,有成就,而不是為了別的什么”,這才是老師對待弟子的正確原則。由此見出談古是論今的依據(jù),論今是談古的結(jié)果,二者相輔相成,和諧統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論