測(cè)試工具應(yīng)用之我見(jiàn)

第第頁(yè)測(cè)試工具應(yīng)用之我見(jiàn)測(cè)試工具應(yīng)用之我見(jiàn)

發(fā)表于：2023-07-11來(lái)源：：點(diǎn)擊數(shù)：標(biāo)簽：工具應(yīng)用

關(guān)鍵字：測(cè)試工具應(yīng)用隨著軟件測(cè)試的地位逐步提高，測(cè)試的重要性逐步顯現(xiàn)，測(cè)試工具的應(yīng)用已經(jīng)成為了普遍的趨勢(shì)。目前用于測(cè)試的工具已經(jīng)比較多了，這些測(cè)試工具一般可分為白盒測(cè)試工具、黑盒測(cè)試工具、性能測(cè)試工具，另外還有用于測(cè)試管理（測(cè)試流程管

關(guān)鍵字：測(cè)試工具應(yīng)用隨著軟件測(cè)試的地位逐步提高，測(cè)試的重要性逐步顯現(xiàn)，測(cè)試工具的應(yīng)用已經(jīng)成為了普遍的趨勢(shì)。目前用于測(cè)試的工具已經(jīng)比較多了，這些測(cè)試工具一般可分為白盒測(cè)試工具、黑盒測(cè)試工具、性能測(cè)試工具，另外還有用于測(cè)試管理（測(cè)試流程管理、缺陷跟蹤管理、測(cè)試用例管理）的工具。

總的來(lái)說(shuō)，測(cè)試工具的應(yīng)用可以提高測(cè)試的質(zhì)量、測(cè)試的效率。但是在選擇和使用測(cè)試工具的時(shí)候，我們也應(yīng)該看到，在測(cè)試過(guò)程中，并不是所有的測(cè)試工具都適合我們使用，同時(shí)，有了測(cè)試工具、會(huì)使用測(cè)試工具并不等于測(cè)試工具真正能在測(cè)試中發(fā)揮作用。因此，本文擬從測(cè)試工具的選擇和使用方面著手，講述一點(diǎn)本人的心得。

1、應(yīng)用測(cè)試工具的目的

應(yīng)用測(cè)試工具的目的很明確，一般而言，在測(cè)試過(guò)程中應(yīng)用測(cè)試工具主要為了以下幾個(gè)目的：

a)提高測(cè)試質(zhì)量；

b)減少測(cè)試過(guò)程中的重復(fù)勞動(dòng)

c)實(shí)現(xiàn)測(cè)試自動(dòng)化

在測(cè)試中應(yīng)用測(cè)試工具，可以發(fā)現(xiàn)正常測(cè)試中很難發(fā)現(xiàn)的缺陷（例如，Numega的DevPartner工具就可以發(fā)現(xiàn)軟件中的內(nèi)存方面的問(wèn)題）

2、測(cè)試工具的分類(lèi)和選擇

一般而言，我們將測(cè)試工具分為白盒測(cè)試工具、黑盒測(cè)試工具、性能測(cè)試工具、測(cè)試管理工具幾個(gè)大類(lèi)。

a)白盒測(cè)試工具

白盒測(cè)試工具一般是針對(duì)代碼進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的缺陷可以定位到代碼級(jí)，根據(jù)測(cè)試工具原理的不同，又可以分為靜態(tài)測(cè)試工具和動(dòng)態(tài)測(cè)試工具。

i.靜態(tài)測(cè)試工具

靜態(tài)測(cè)試工具直接對(duì)代碼進(jìn)行分析，不需要運(yùn)行代碼，也不需要對(duì)代碼編譯鏈接，生成可執(zhí)行文件。靜態(tài)測(cè)試工具一般是對(duì)代碼進(jìn)行語(yǔ)法掃描，找出不符合編碼規(guī)范的地方，根據(jù)某種質(zhì)量模型評(píng)價(jià)代碼的質(zhì)量，生成系統(tǒng)的調(diào)用關(guān)系圖等。

靜態(tài)測(cè)試工具的代表有Telelogic公司的Logiscope軟件、PR公司的PRQA軟件。

ii.動(dòng)態(tài)測(cè)試工具

動(dòng)態(tài)測(cè)試工具與靜態(tài)測(cè)試工具不同，動(dòng)態(tài)測(cè)試工具的一般采用“插樁”的方式，向代碼生成的可執(zhí)行文件中插入一些監(jiān)測(cè)代碼，用來(lái)統(tǒng)計(jì)程序運(yùn)行時(shí)的數(shù)據(jù)。其與靜態(tài)測(cè)試工具最大的不同就是動(dòng)態(tài)測(cè)試工具要求被測(cè)系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行。

動(dòng)態(tài)測(cè)試工具的代表有Compuware公司的DevPartner軟件、Rational公司的Purify系列。

b)黑盒測(cè)試工具

黑盒測(cè)試工具適用于黑盒測(cè)試的場(chǎng)合，黑盒測(cè)試工具包括功能測(cè)試工具和性能測(cè)試工具。黑盒測(cè)試工具的一般原理是利用腳本的錄制(Record)/回放(Playback)，模擬用戶(hù)的操作，然后將被測(cè)系統(tǒng)的輸出記錄下來(lái)同預(yù)先給定的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果比較。黑盒測(cè)試工具可以大大減輕黑盒測(cè)試的工作量，在迭代開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，能夠很好地進(jìn)行回歸測(cè)試。

黑盒測(cè)試工具的代表有Rational公司的TeamTest、Robot，Compuware公司的QACenter，另外，專(zhuān)用于性能測(cè)試的工具包括有Radview公司的WebLoad、Microsoft公司的WebStress等工具。

c)測(cè)試管理工具

測(cè)試管理工具用于對(duì)測(cè)試進(jìn)行管理。一般而言，測(cè)試管理工具對(duì)測(cè)試計(jì)劃、測(cè)試用例、測(cè)試實(shí)施進(jìn)行管理，并且，測(cè)試管理工具還包括對(duì)缺陷的跟蹤管理。

測(cè)試管理工具的代表有Rational公司的TestManager、Compureware公司的TrackRecord等軟件。

d)其他測(cè)試工具

除了上述的測(cè)試工具外，還有一些專(zhuān)用的測(cè)試工具，例如，針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)測(cè)試的TestBytes，對(duì)應(yīng)用性能進(jìn)行優(yōu)化的EcoScope等工具。

e)測(cè)試工具的選擇

面對(duì)如此多的測(cè)試工具，對(duì)工具的選擇就成了一個(gè)比較重要的問(wèn)題。我們?cè)诳紤]選用工具的時(shí)候，建議從以下幾個(gè)方面來(lái)權(quán)衡和選擇：

i.功能

功能當(dāng)然是我們最關(guān)注的內(nèi)容，選擇一個(gè)測(cè)試工具首先就是看它提供的功能。當(dāng)然，這并不是說(shuō)測(cè)試工具提供的功能越多就約好，在實(shí)際的選擇過(guò)程中，適用才是根本?！板X(qián)要花在刀刃上”，為不需要的功能花費(fèi)金錢(qián)實(shí)在不是明智的行為。事實(shí)上，目前市面上同類(lèi)的軟件測(cè)試工具之間的基本功能都是大同小異，各種軟件提供的功能也大致相同，只不過(guò)有不同的側(cè)重點(diǎn)。例如，同為白盒測(cè)試工具的Logiscope和PRQA軟件，他們提供的基本功能大致相同，只是在編碼規(guī)則、編碼規(guī)則的定制、采用的代碼質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面有不同。

除了基本的功能之外，以下的功能需求也可以作為選擇測(cè)試工具的參考：

1)報(bào)表功能；測(cè)試工具生成的結(jié)果最終要由人進(jìn)行解釋?zhuān)?，查看最終報(bào)告的人員不一定對(duì)測(cè)試很熟悉，因此，測(cè)試工具能否生成結(jié)果報(bào)表，能夠以什么形勢(shì)提供報(bào)表是需要考慮的因素。

2)測(cè)試工具的集成能力；測(cè)試工具的引入是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，應(yīng)該是伴隨著測(cè)試過(guò)程改進(jìn)而進(jìn)行的一個(gè)持續(xù)的過(guò)程。因此，測(cè)試工具的集成能力也是必須考慮的因素，這里的集成包括兩個(gè)方面的意思，首先，測(cè)試工具能否和開(kāi)發(fā)工具進(jìn)行良好的集成；其次，測(cè)試工具能夠和其他測(cè)試工具進(jìn)行良好的集成。

3)操作系統(tǒng)和開(kāi)發(fā)工具的兼容性；測(cè)試工具可否跨平臺(tái)，是否適用于公司目前使用的開(kāi)發(fā)工具，這些問(wèn)題也是在選擇一個(gè)測(cè)試工具時(shí)必須考慮的問(wèn)題。

ii.價(jià)格

除了功能之外，價(jià)格就應(yīng)該是最重要的因素了。說(shuō)句題外話(huà)，在論壇上經(jīng)?？吹接腥苏凑醋韵驳恼f(shuō)我已經(jīng)破解了XX測(cè)試工具這樣的話(huà)，對(duì)這種態(tài)度我十分不贊成。如果作為軟件從業(yè)者的我們都不能尊重別人的勞動(dòng)，那有怎么能夠指望我們的客戶(hù)尊重我們的勞動(dòng)呢？況且，測(cè)試工具的價(jià)格并不是真的昂貴到不能承受的程度，例如Numega的DevPartner一個(gè)固定license是兩萬(wàn)多元人民幣，對(duì)一個(gè)中型的公司來(lái)說(shuō)完全可以承受。

iii.測(cè)試工具引入的目的是測(cè)試自動(dòng)化，引入工具需要考慮工具引入的連續(xù)性和一致性

測(cè)試工具是測(cè)試自動(dòng)化的一個(gè)重要步驟之一，在引入/選擇測(cè)試工具時(shí)，必須考慮測(cè)試工具引入的連續(xù)性。也就是說(shuō)，對(duì)測(cè)試工具的選擇必須有一個(gè)全盤(pán)的考慮，分階段、逐步的引入測(cè)試工具。

3、測(cè)試工具在測(cè)試過(guò)程中的應(yīng)用

前面已經(jīng)對(duì)測(cè)試工具的分類(lèi)、測(cè)試工具的選擇進(jìn)行了一些描述，這里，我還想就測(cè)試工具在測(cè)試過(guò)程中的應(yīng)用說(shuō)一點(diǎn)自己的看法。

對(duì)測(cè)試工具能夠發(fā)揮的作用大家都已經(jīng)了解并認(rèn)可了，但是很多引入測(cè)試軟件的公司并沒(méi)有能夠讓測(cè)試軟件發(fā)揮應(yīng)有的作用，其主要原因我總結(jié)為三個(gè)方面：

a)沒(méi)有考慮到公司的實(shí)際情況，盲目引入測(cè)試工具

首先我們要明確一點(diǎn)，并不是每種測(cè)試工具都適合公司目前的實(shí)際情況。我見(jiàn)過(guò)一些公司懷著美好的愿望花了不小的代價(jià)引入測(cè)試工具，半年一年以后，測(cè)試工具卻成了擺設(shè)，成了引入者心頭的痛。究其原因，就是沒(méi)有能夠考慮公司的現(xiàn)實(shí)情況，不切實(shí)際地期望測(cè)試工具能夠改變公司的現(xiàn)狀，從而導(dǎo)致了失敗。

例如，如果一個(gè)公司所開(kāi)發(fā)的軟件屬于工程性質(zhì)的軟件，在整個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程中需求和用戶(hù)界面變動(dòng)較大，這種情況下就不適合引入黑盒測(cè)試軟件，因?yàn)楹诤袦y(cè)試軟件的基本原理是錄制/回放，對(duì)于不停變化的需求和界面，可能修改和錄制腳本的工作量還大過(guò)測(cè)試實(shí)施，運(yùn)用測(cè)試工具不但不能減輕工作量，反而加重了測(cè)試人員的負(fù)擔(dān)。

我公司引入測(cè)試工具時(shí)比較成功的（至少?gòu)哪壳皝?lái)看），針對(duì)我公司的應(yīng)用項(xiàng)目都存在需求、界面變動(dòng)比較頻繁的情況，我們暫時(shí)沒(méi)有引入黑盒測(cè)試工具，主要依靠白盒測(cè)試工具提升代碼質(zhì)量。目前我們引入的測(cè)試工具包括Compuware的DevPartner和Telelogic的Logiscope，這兩個(gè)工具在測(cè)試階段和維護(hù)階段發(fā)揮了應(yīng)有的作用。

b)沒(méi)有形成一個(gè)良好的使用測(cè)試工具的環(huán)境

換句話(huà)說(shuō)，就是沒(méi)有能夠形成一種機(jī)制讓測(cè)試工具真正能夠發(fā)揮作用。例如，白盒測(cè)試工具的一般使用場(chǎng)合是在單元測(cè)試階段，而單元測(cè)試是由開(kāi)發(fā)人員完成，如果沒(méi)有流程來(lái)規(guī)范開(kāi)發(fā)人員的行為，在項(xiàng)目進(jìn)度壓力比較大的情況下，開(kāi)發(fā)人員很可能就會(huì)有意識(shí)地不使用測(cè)試工具，來(lái)逃避問(wèn)題。在這種情況下，就必須形成一種有約束力的機(jī)制來(lái)強(qiáng)制對(duì)測(cè)試工具的使用。

將測(cè)試工具的使用明確定義進(jìn)公司的開(kāi)發(fā)流程，我認(rèn)為是一種比較好的方式。我們目前的做法是在開(kāi)發(fā)流程中明確說(shuō)明，在項(xiàng)目里程碑提交的文檔中必須包括測(cè)試工具生成的報(bào)告，該報(bào)告中的數(shù)據(jù)是決定項(xiàng)目是否合格的依據(jù)。根據(jù)我公司的實(shí)際情況，在提交集成測(cè)試時(shí)需要提交DevPartner工具生成的測(cè)試覆蓋率報(bào)告、Logiscope生成的代碼質(zhì)量報(bào)告，并且要求單元測(cè)試的代碼覆蓋率必須達(dá)到80%以上，代碼質(zhì)量評(píng)價(jià)必須在Fair以上。

c)沒(méi)有進(jìn)行有效的測(cè)試工具的培訓(xùn)

測(cè)試工具的使用者必須對(duì)測(cè)試工具非常了解，在這方面，有效的培訓(xùn)是必不可少的。測(cè)試工具的培訓(xùn)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，不是通過(guò)一兩次講課的形式就能達(dá)到良好的效果。而且，在實(shí)際的使用測(cè)試工具的過(guò)程中，測(cè)試工具的使用者可能還存在著這樣那樣的問(wèn)題，這也需要有專(zhuān)人負(fù)責(zé)解決，否則的話(huà)，對(duì)于測(cè)試工具使用者的積極性是很大的打擊。

我公司在進(jìn)行測(cè)試