法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫練習(xí)提升B卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫練習(xí)提升B卷附答案

大題（共10題）一、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋?jīng)甲市人民檢察院批準(zhǔn)，甲市公安機(jī)關(guān)逮捕了張某。張某現(xiàn)羈押在看守所里。為了有效行使辯護(hù)權(quán)，犯罪嫌疑人張某聘請(qǐng)了律師李某為其辯護(hù)人?！締栴}】?1．如果辯護(hù)律師李某要求會(huì)見犯罪嫌疑人張某，需要經(jīng)過什么程序??2．如果張某被移送審查起訴，自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，辯護(hù)律師李某可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3．如果辯護(hù)律師李某在會(huì)見張某時(shí)，張某告訴李某他在2年前還實(shí)施了一起搶劫案，那么此時(shí)辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么??4．按照有關(guān)法律規(guī)定，辯護(hù)律師在什么情形下有權(quán)拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)??5．運(yùn)用所學(xué)刑事訴訟法知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)辯護(hù)人的責(zé)任的理解。【答案】二、案情：趙某曾在某私營企業(yè)打工，由于工作不用心而被開除，趙某遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。2008年4月3日，趙某翻窗進(jìn)入該企業(yè)財(cái)務(wù)室撬開保險(xiǎn)柜，得到空白轉(zhuǎn)賬支票一張，并發(fā)現(xiàn)公司印鑒和財(cái)務(wù)專用章也在保險(xiǎn)柜內(nèi)，其便在支票上偷蓋上印鑒，又在兩張空白信箋上偷蓋了該企業(yè)財(cái)務(wù)專用章。同時(shí)，趙某還發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)柜內(nèi)放有一個(gè)錢袋，并順手拿走。拿回家中趙某發(fā)現(xiàn)，錢袋中所裝錢全部是假幣，面值共8萬元。次日，趙某偽造證明，用所盜竊的支票，到某電器門市部，購買DV攝像機(jī)2臺(tái)，彩電4臺(tái)，筆記本電腦1臺(tái)，價(jià)值3萬余元。因當(dāng)天系星期天，銀行不進(jìn)賬。需次日進(jìn)賬方能提貨，趙某回家后感到有可能被抓，所以第二天未去提貨。雖然趙某未去提貨，但是其想到了一個(gè)賺錢的“好辦法”。趙某買來一張假身份證辦理了一張借記卡，他持借記卡到自動(dòng)柜員機(jī)存假幣。由于自動(dòng)柜員機(jī)當(dāng)時(shí)識(shí)別系統(tǒng)并未更新，趙某將假幣全部順利存入自動(dòng)柜員機(jī)，接著跑到另外的自動(dòng)柜員機(jī)提取真幣。趙某采取這種手段共獲取人民幣5萬元，后因數(shù)量巨大，被發(fā)現(xiàn)逮捕。問題：根據(jù)上述案情，簡(jiǎn)析一下趙某的行為構(gòu)成何罪及理由?！敬鸢浮咳?、甲公司與乙百貨公司時(shí)裝銷售合同糾紛案【答案】四、案情：某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營近十年，十年來，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。十天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水沒有超過國家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達(dá)成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：（1）2015年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書面材料，原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：（1）市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；（2）市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原岡。法院直接指定由省級(jí)有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題：1．根據(jù)我國法律有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?在本案中，又應(yīng)如何證明?2．本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?3．如果被告提出的證據(jù)均真實(shí)，能否反駁原告的訴訟請(qǐng)求?4．如果被告對(duì)該省級(jí)部門作出的鑒定意見持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理?5．原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?6．法院對(duì)原告申請(qǐng)重新鑒定的處理，有何不妥之處?7．如果法院一審判決作出后，趙立國對(duì)賠償數(shù)額不滿，但對(duì)原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國能否單獨(dú)上訴?如果可以的話，二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】五、城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院，在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝，所建宅院由他的三個(gè)兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房，就商量把郊區(qū)的宅院賣掉，龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是，區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同，約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬元現(xiàn)金，雙方又約定2個(gè)月后交付。2個(gè)月時(shí)間到了，龍家沒有給錢。又過了4個(gè)月，區(qū)氏兄弟多次催促龍甲，龍甲推辭說自己沒錢，讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款，并說龍乙正做生意，手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款，又未果。于是區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后，認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告，將三人的起訴合并審理。在審理過程中，因區(qū)紹富出差在外，龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí)，區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng)、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收，仍堅(jiān)持要求被告按80萬元支付。問題：(1)本爭(zhēng)議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?本案是何種性質(zhì)的訴訟，是否為共同訴訟?如果是的話，是何種共同訴訟?(2)法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?(3)法院的做法是否有什么不妥之處?(4)該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?【答案】六、案情：長程運(yùn)輸機(jī)械廠是一家成立于2012年4月1日的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本1000萬元，股東有甲、乙、丙、丁四人，分別持股50％、20％、20％、10％，章程規(guī)定股東應(yīng)一次繳清出資。甲為公司董事長、法定代表人，乙和丙為公司董事。丁本應(yīng)出資100萬元，但繳付60萬元后剩余部分因要給母親治病遲遲未繳付。2012年5月，甲召集并主持了公司的股東會(huì)會(huì)議，作出以下決議：（1）董事長不能代表公司處分公司不動(dòng)產(chǎn)；（2）因有一名監(jiān)事去世，決定由乙兼任公司監(jiān)事；（3）鑒于公司現(xiàn)金流充裕，免予丁剩余的出資義務(wù)。2014年6月，甲發(fā)覺目前房地產(chǎn)行情極好，就自己做主將公司一套門市房賣給秋風(fēng)冷飲公司，并簽訂了售房合同。2014年7月，丙未經(jīng)股東會(huì)同意，將公司的老客戶馮某介紹給親戚開設(shè)的另一家運(yùn)輸機(jī)械廠簽訂了銷售合同并取得好處費(fèi)5萬元。2014年8月，甲向銀行借款100萬元，公司董事會(huì)決議為其提供擔(dān)保。2014年9月，公司發(fā)現(xiàn)乙尚欠繳出資10萬元，但乙認(rèn)為由于已過訴訟時(shí)效自己無須再繳納。問題：1．2012年5月公司召開的股東會(huì)會(huì)議有哪些違法之處?決議的效力如何?這些違法行為是否導(dǎo)致公司不能成立?2．甲簽訂的售房合同有效嗎?為什么?3．丙給親戚介紹生意的行為合法嗎?后果是什么?4．董事會(huì)可否決定為甲提供擔(dān)保?為什么?5．乙的主張是否成立?【答案】七、【（特別說明，此題商法跟行政法為二選一做題）】A公司、B公司、C公司、D公司共同設(shè)立甲有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本8000萬元，A公司出資41%，B公司出資37%，C公司出資14%，D公司出資8%，均已實(shí)繳。B公司持有的37%股權(quán)中，有17%是代E公司持股，由E公司實(shí)際出資。甲公司設(shè)董事會(huì)，由5名董事組成，分別由A公司、B公司、C公司按照2:2:1的比例委派。A公司委派的2名董事中，有1人（汪華亮）任董事長。B公司委派的2名董事中，有1人是E公司代表。在日常決策中，E公司經(jīng)常派不同的人出席股東會(huì)。其他股東對(duì)此知情，但未置可否。甲公司擬增資2000元，全部由乙公司認(rèn)繳。C公司同意增資，但是提出了兩點(diǎn)要求：（1）按照實(shí)繳出資比例優(yōu)先認(rèn)繳新增資本；（2）其他股東放棄優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的新增資本，也由其優(yōu)先認(rèn)繳。由于其他股東未能達(dá)成一致，增資擱置。B公司向D公司借款，用（自己的）20%股權(quán)出質(zhì)。B公司又向丙公司借款，以（代持的）10%股權(quán)出質(zhì)。兩次質(zhì)押均已辦理了股權(quán)質(zhì)押登記，丙公司不知道B公司代E公司持股的事實(shí)。因B公司逾期未能償債，D公司請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。E公司的債權(quán)人丁公司要求強(qiáng)制執(zhí)行E公司財(cái)產(chǎn)。法院查明B公司代E公司持股的事實(shí)，于是啟動(dòng)執(zhí)行B公司名下代持17%的股權(quán)的程序?！締栴}】：1．C公司的第（1）項(xiàng)要求是否有理由？為什么？2．C公司的第（2）項(xiàng)要求是否有理由？為什么？3．D公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？4．丙公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？5．D公司請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，在審理程序中E公司可以如何救濟(jì)？若進(jìn)入執(zhí)行程序，E公司又該如何救濟(jì)？6．針對(duì)丁公司的強(qiáng)制執(zhí)行，B公司、D公司、E公司、丙公司是否有權(quán)提出執(zhí)行異議？【答案】八、材料一：2019年3月1日出版的第5期《求是》雜志發(fā)表了中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平的重要文章《在新的起點(diǎn)上深化國家監(jiān)察體制改革》。文章指出，深化國家監(jiān)察體制改革是貫徹黨的十九大精神、健全黨和國家監(jiān)督體系的重要部署，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要改革。在新的起點(diǎn)上深化黨的紀(jì)律檢查體制和國家監(jiān)察體制改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，為新時(shí)代完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨提供重要制度保障。材料二：習(xí)近平總書記2018年12月13日在十九屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)講到．經(jīng)過一段時(shí)間努力，國家監(jiān)察體制改革已經(jīng)顯示出多方面成效。一是有利于黨對(duì)反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。通過體制機(jī)制創(chuàng)新，我們把行政監(jiān)察部門、預(yù)防腐敗機(jī)構(gòu)和檢察機(jī)關(guān)反腐敗相關(guān)職責(zé)進(jìn)行整合．解決了過去監(jiān)察范圍過窄、反腐敗力量分散、紀(jì)法銜接不暢等問題，優(yōu)化了反腐敗資源配置，實(shí)現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察、依規(guī)治黨和依法治國有機(jī)統(tǒng)一。二是有利于對(duì)公權(quán)力監(jiān)督的全覆蓋。我們把所有行使公權(quán)力人員納入統(tǒng)一監(jiān)督的范圍，解決了過去黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察不同步、部分行使公權(quán)力人員處于監(jiān)督之外的問題．實(shí)現(xiàn)了對(duì)公權(quán)力監(jiān)督和反腐敗的全覆蓋、無死角。三是有利于堅(jiān)持標(biāo)本兼治、鞏固擴(kuò)大反腐敗斗爭(zhēng)成果。黨的十九大以來，全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮新體制的治理效能，收攏五指，重拳出擊，不敢腐的震懾效應(yīng)充分顯現(xiàn)，一批腐敗分子投案自首，標(biāo)本兼治綜合效應(yīng)更加凸顯。實(shí)踐證明，黨中央關(guān)于推進(jìn)國家監(jiān)察體制改革的決策是完全正確的。我們要保持戰(zhàn)略定力．持續(xù)深化改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，強(qiáng)化不敢腐的震懾，扎牢不能腐的籠子，增強(qiáng)不想腐的自覺。問題：結(jié)合上述材料，談?wù)勀銓?duì)國家監(jiān)察體制改革的理解?！敬鸢浮烤?、我國一名國家公職人員A某，因涉嫌受賄等罪行，被警方通緝，后A某逃往境外。人民檢察院經(jīng)偵查后認(rèn)為，本案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，向被告人離境前居住地的基層人民法院提起公訴。法院依法予以受理。由于未能聯(lián)系上被告人，故本次審理沒有律師到場(chǎng)。在審理過程中，A某被遣返回國。法庭訊問被告人對(duì)審理程序是否有異議，A某表示并無異議，法庭決定審理繼續(xù)。在后續(xù)審理期間，A某由于身體原因無法出庭，在中止審理長達(dá)3個(gè)多月后，經(jīng)被告人本人同意，法院決定對(duì)其缺席審理。后在法院宣判前，被告人A某因病去世，法院依法對(duì)其做出判決，認(rèn)定A某受賄罪名成立。問題：上述缺席審判程序在適用過程中存在哪些問題?【答案】一十、自然人甲與乙訂立借款合同，其中約定甲將自己的一輛汽車作為擔(dān)保物讓與給乙。借款合同訂立后，甲向乙交付了汽車并辦理了車輛的登記過戶手續(xù)。乙向甲提供了約定的50萬元借款。一個(gè)月后，乙與丙公司簽訂買賣合同，將該汽車賣給對(duì)前述事實(shí)不知情的丙公司并實(shí)際交付給了丙公司，但未辦理登記過戶手續(xù)，丙公司僅支付了一半購車款。某天，丙公司將該汽車停放在停車場(chǎng)時(shí)，該車被丁盜走。丁很快就將汽車出租給不知該車來歷的自然人戊，戊在使用過程中因汽車故障送到己公司修理。己公司以戊上次來修另一輛汽車時(shí)未付修理費(fèi)為由扣留該汽車。汽車扣留期間，己公司的修理人員庚偷開上路，違章駕駛撞傷行人辛，辛為此花去醫(yī)藥費(fèi)2000元?，F(xiàn)丙公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，法院已受理其破產(chǎn)申請(qǐng)。問題：1．甲與乙關(guān)于將汽車