超市存包損害賠償案

超市存包損害賠償案原告李杏英因超市存包與被告上海大潤發(fā)楊浦店(以下簡稱大潤發(fā)超市)、上海大潤發(fā)(以下簡稱大潤發(fā)公司)發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，向上海市楊浦區(qū)人民法院提起訴訟。上海市第二中級人民法院認(rèn)為此案在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響，遂依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十九條、第三十九條的規(guī)定，決定提審。原告李杏英訴稱：原告去被告大潤發(fā)超市購物時(shí)，到該店設(shè)置的22號自助寄存柜處存包，按提示投入1元硬幣。當(dāng)該硬幣又從退幣口出來的時(shí)候，投幣口上方吐出一張印有1250719748數(shù)字的密碼條，并見近原告胸口處有一箱門自動打開。原告遂將隨身攜帶的黑色皮包一只(內(nèi)有剛領(lǐng)取的旅游團(tuán)款4660元和私款650元)、雨傘一把寄存在該箱內(nèi)，然后進(jìn)去購物。購物出來后，原告按密碼條的提示輸入密碼，卻打不開箱門，便找大潤發(fā)超市的工作人員。在被要求寫下箱內(nèi)寄存物品的名稱及錢款數(shù)額后，工作人員用鑰匙打開原告指認(rèn)存物的箱門，發(fā)現(xiàn)箱內(nèi)是空的。當(dāng)晚，原告即報(bào)警并留下筆錄。事后原告就此事與大潤發(fā)超市和大潤發(fā)公司交涉，未果。原告認(rèn)為，超市要求消費(fèi)者將自己的財(cái)物存入超市設(shè)置的自助寄存柜內(nèi)，雙方形成的是保管合同關(guān)系，超市應(yīng)當(dāng)對保存的消費(fèi)者財(cái)物承擔(dān)保管責(zé)任。由于大潤發(fā)超市對自己給消費(fèi)者提供的自助寄存柜的安全、可靠性過于輕信，疏于管理，以致原告存入柜內(nèi)的錢物遺失。請求判令二被告給原告賠償經(jīng)濟(jì)損失5310元;訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。被告大潤發(fā)超市、大潤發(fā)公司辯稱：原告當(dāng)天在大潤發(fā)超市購物是事實(shí)，但購物與存包沒有必然聯(lián)系，并非所有的消費(fèi)者都需要存包。原告提供的密碼條，只能說明存包箱曾被原告打開過，但不能證明原告確實(shí)在里面存放過物品，更不能證明存放的物品是包、傘和巨款。另外，原告使用的自助寄存柜，是大潤發(fā)超市無償提供給消費(fèi)者使用，以便消費(fèi)者存放零星物品的，雙方就此形成的是無償借用關(guān)系。大潤發(fā)超市已經(jīng)將自助寄存柜的使用方法和注意事項(xiàng)以明示的方法告知給消費(fèi)者。對于消費(fèi)者攜帶的大件物品、貴重錢物，大潤發(fā)超市還設(shè)有人工寄存處。現(xiàn)在自助寄存柜本身沒有損壞，故大潤發(fā)超市和大潤發(fā)公司對原告所稱的物品遺失沒有過錯(cuò)，無需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，原告的訴訟請求應(yīng)當(dāng)駁回。經(jīng)庭前證據(jù)交換和開庭審理，上海市第二中級人民法院確認(rèn)了下列雙方當(dāng)事人均無異議的事實(shí)：被告大潤發(fā)超市是被告大潤發(fā)公司隸屬的企業(yè)。2000年11月1日下午，原告李杏英在被告大潤發(fā)超市處購物，并使用該店設(shè)置的自助寄存柜。下午5時(shí)30分左右李杏英購物結(jié)束后，持該店自助寄存柜號碼為1250719748的密碼條找到大潤發(fā)超市的工作人員，稱其購物前曾將皮包一只(內(nèi)裝從原告聘用單位上海航空旅行社剛領(lǐng)取的旅游團(tuán)款4660元及個(gè)人錢款650元，計(jì)5310元)、雨傘一把存入該店22號自助寄存柜的寄存箱內(nèi)，現(xiàn)因無法打開箱子，要求解決。大潤發(fā)超市工作人員將李杏英指認(rèn)的箱門打開后，發(fā)現(xiàn)里面是空的。工作人員告知李杏英，其指認(rèn)的箱門與其所持密碼條顯示的箱門號碼不一致。但是，當(dāng)工作人員將與密碼條號碼相符的另一箱門打開后，發(fā)現(xiàn)里面也是空的。當(dāng)晚，李杏英向上海市公安局楊浦分局五角場鎮(zhèn)警署報(bào)案。審理過程中雙方當(dāng)事人形成的爭議焦點(diǎn)是：焦點(diǎn)一：皮包、包內(nèi)物品和雨傘是否放入自助寄存柜內(nèi)。原告李杏英認(rèn)為，2000年11月1日下午3：00左右，其在受聘單位上海航空旅行社領(lǐng)取了旅游團(tuán)款4660元后，就乘車于下午4：00左右到被告大潤發(fā)超市，時(shí)間是連續(xù)的，中途沒有輾轉(zhuǎn)，故應(yīng)確認(rèn)其已將上述錢款和物品放入超市的自助寄存柜內(nèi)。原告李杏英為此提交的證據(jù)是：證據(jù)1、大潤發(fā)超市號碼為1250719748的自助寄存柜密碼條，以證明李杏英當(dāng)時(shí)確在大潤發(fā)超市寄包;證據(jù)2、上海市公安局楊浦分局五角場鎮(zhèn)警署2000年11月1日的詢問筆錄，以證明李杏英確向警署報(bào)案，并證明李杏英與大潤發(fā)超市的交涉經(jīng)過。證據(jù)3、大潤發(fā)超市的兩份送貨單，以證明李杏英當(dāng)時(shí)確在大潤發(fā)超市購物。證據(jù)4、上海航空旅行社的暫支單和上海航空旅行社于2002年8月30日出具的證明，以及證人上海航空旅行社出納俞紅的證詞，以證明李杏英作為上海航空旅行社的業(yè)務(wù)員，確曾于2000年11月1日下午3：00左右，在本市中山南路617號615室上海航空旅行社原南市營業(yè)部出納處，領(lǐng)取了旅游團(tuán)款4660元。被告大潤發(fā)超市和大潤發(fā)公司對原告李杏英上述證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為這些證據(jù)不能證明李杏英將皮包、包內(nèi)物品和雨傘放入大潤發(fā)超市的自助寄存柜內(nèi)。被告大潤發(fā)超市和大潤發(fā)公司提交了證人大潤發(fā)超市原接待課課長徐勤華的證詞，以說明當(dāng)時(shí)原告李杏英向其投訴及處理經(jīng)過。焦點(diǎn)二：消費(fèi)者使用超市的自助寄存柜存物時(shí)，與超市形成何種法律關(guān)系?如果消費(fèi)者存入自助寄存柜內(nèi)的物品丟失，超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任?鳳鴿原告駱李杏造英認(rèn)錦為，鋤自助框寄存塊柜是慮超市限為吸她引消購費(fèi)者羞到其店店內(nèi)攪購物典，同佛時(shí)又附要保族證其骨店內(nèi)校貨物卻安全斷而設(shè)盒置的裕，這揪是因烤購物宴而派煎生出勇來的暴保管凝服務(wù)隱。本昨案雙須方當(dāng)淹事人文形成省的是名保管吼合同饒關(guān)系娛。現(xiàn)猴因被稍告大看潤發(fā)司超市禽的過餐錯(cuò)或獻(xiàn)者說懷未盡騙到管刺理責(zé)避任，振致使堪本人勇寄存背的財(cái)透產(chǎn)丟叮失，認(rèn)大潤丑發(fā)超句市理漠應(yīng)承屆擔(dān)民勵(lì)事賠菌償責(zé)畏任。臥捎被告附大潤道發(fā)超雙市和駕大潤桃發(fā)公草司認(rèn)曠為，疲大潤允發(fā)超胖市為體方便灣消費(fèi)材者購你物而啟向消裝費(fèi)者照無償墾提供閣了自津助寄箱存柜創(chuàng)，雙廁方就補(bǔ)此柜辰的使仆用形底成的夠無償極借用橫合同落關(guān)系齒。大晴潤發(fā)陜超市文提供喚的自內(nèi)助寄伙存柜哪是質(zhì)考量合您格產(chǎn)直品，勤大潤報(bào)發(fā)超誠市也樹已將蜜使用謊方法碌和注淺意事廣項(xiàng)明窮確告嬌知給頁消費(fèi)嚷者，明盡到貫了告外知的逐法律世義務(wù)捆?，F(xiàn)膛有證薄據(jù)只酷能證痕明原能告使補(bǔ)用過負(fù)大潤衛(wèi)發(fā)超華市的杜自助像寄存窩柜，歸不能屑證明靠原告總確實(shí)葡將自飽己的糞物品司放入額柜內(nèi)械，更馳不能霧證明饒?jiān)嫣Q付的物曉品是古在該堪柜內(nèi)坐丟失勾的，攔故大好潤發(fā)飾超市窮無需肢承擔(dān)下賠償剩責(zé)任快。問委為此控，被鑼告大托潤發(fā)護(hù)超市濫和大易潤發(fā)邪公司朵提交書如下怨證據(jù)纖：岡餅證據(jù)脂1垂、證譯人上袖海華惜明電捐子金北屬柜溝廠銷除售副體廠長郵李鶴階鵬的催證詞適。李侮鶴鵬業(yè)出庭涼陳述掌，大形潤發(fā)筋超市廣使用齒的自燥助寄所存柜祥是該鋤廠產(chǎn)斥品。建該產(chǎn)攔品出哀廠時(shí)旁即標(biāo)影示著壟“操楚作步簽驟”丟和“姨寄包映須知濫”，療使用藏的密辯碼共循有十乖位數(shù)微，前憐兩位拾數(shù)表澤示自潤助寄壺存柜雜內(nèi)寄呈存箱出的箱命號，質(zhì)后八餃位數(shù)帝隨機(jī)摸組合至，能燒1億摸次不書重復(fù)妥。各侄自助愛寄存灰柜內(nèi)租的寄苗存箱謹(jǐn)均從竹左到浮右排筑列，貝號碼坦從左陣上方魚開始礙，自貿(mào)上而杏下縱銳向編枯號。撕該產(chǎn)咬品經(jīng)顧中國遙上海龜測試他中心墨測試尋合格雄，沒納有發(fā)違生過沒質(zhì)量旗糾紛緊。深禍證據(jù)降2漁、反恭映大蛛潤發(fā)腰超市址在醒蘿目位找置公拼布寄舅包事舉項(xiàng)的豆一組銅照片御。標(biāo)港題為競“免鬼費(fèi)寄辟包柜拐注意由事項(xiàng)罩”的望內(nèi)文草是：吩1、旬密碼佛單妥猴善保霜管，盡請勿勾示人朝;2修、價(jià)得值超躬過號20虧0元引商品瘡、現(xiàn)奔金、牛德、皮貧包等蛇貴重因物品器請勿飼存入流;3貴、自濕助寄討包自可存自傘取，毅如有臨遺失欣概不胖負(fù)責(zé)淡;4脊、存押包不求過夜吼，過流夜后緊果自遷負(fù)?；鹕┳C據(jù)子3仆、大除潤發(fā)貌超市性的接倆待課狠若干作工作謙規(guī)定血和登熱記表自，以椅說明荒大潤貸發(fā)超毯市對略自助趴寄存字柜的箏內(nèi)部弓管理頂。規(guī)合章主擦要內(nèi)館容有哈：對獎(jiǎng)由于緣種種柜原因地?zé)o法紡?fù)ㄟ^野正常剝輸入使密碼側(cè)打開造的箱補(bǔ)子，激工作圓人員醬征得蹤消費(fèi)骨者同撇意，低先填兆寫應(yīng)學(xué)急開也箱表掛格后第拿鑰錫匙當(dāng)很客人慰面打梯開，鴿并核墳對物兔品是酒否與隙消費(fèi)撇者描叉述的魚相符臨。剃腦原告身李杏擇英對焦被告防大潤騎發(fā)超舟市和妖大潤亞發(fā)公織司提帽交的世上述馬證據(jù)述真實(shí)軋性沒這有異吊議，權(quán)但認(rèn)逃為其配對證顆人李召鶴鵬罰所述條自助機(jī)寄存匙柜的師密碼嘗組成栗方式瓜并不并了解堆，大活潤發(fā)顆超市礙也沒襖有向彼其明悟示過臂。僚撲針對流爭議判焦點(diǎn)敞，上季海市雁第二利中級可人民飾法院罵查明串：籠政本案柿所涉侵的退勺幣型士自助燭寄存喉柜，中是被答告大局潤發(fā)革超市澡于抄19桌99睛年逗10妹月從偏上海煮華明嗓電子朝金屬攀柜廠拐購入維的。緣當(dāng)時(shí)不共購顆入姐24袍個(gè)寄雹存箱湖為一宅組的宮自助嘉寄存芝柜蘇21鴨個(gè)，駝16割個(gè)寄舟存箱肯為一堵組的松自助其寄存魚柜損1兩個(gè)，扯全部篇安置嚴(yán)在店百內(nèi)。泡每組闖自助轎寄存拿柜上振，均勒標(biāo)有蘭“操括作步窩驟”傲和“朱寄包移須知肉”。膠“操寒作步架驟”繭的內(nèi)程容為滑：寄堡包…驕1再、未題關(guān)的顯門關(guān)淚上;統(tǒng)2、久投幣酬;3啟、取碌密碼旋紙，晉勿向金他人開展示砌密碼友;4犯、包帖放入演箱內(nèi)打;5襯、關(guān)攀閉。慰取包扣…魯1、生密碼滔輸入或;2亂、取雷出物漢品;飄3冠、關(guān)特門，竹只能鄙打開擾箱門萄一次贏?！鞍陌i須知疤”的型內(nèi)容程為：漆1、衡請使喉用者文看清劈“操印作步弦驟”架和“綢寄包往須知姑”，籠不會寸使用全者向似管理底員請丙教后堪再操肺作，減本商理場實(shí)能行自絨助寄羊包，龍責(zé)任經(jīng)自負(fù)地;2帝、寄酷包前堂先將挑未關(guān)屢的箱患門關(guān)醒上，沈再投燥幣寄哪包;顛3、穴寄包資必須晃投幣棍開門頌，密汁碼紙掌妥善蘆保管勁，供槍取包址使用疊，密技碼只婦能開圖門一吃次;棉4、芽現(xiàn)金遵及貴汽重物藝品不卡得寄章存;木5、畫當(dāng)晚忽2響2：坊00慧前請紛取走律您的徑物品阻。另間，大膛潤發(fā)慘超市罩在其面服務(wù)濱臺內(nèi)首，還豎設(shè)有鳥“大獅件寄獻(xiàn)物”誘的服何務(wù)項(xiàng)令目。癥授本案尿?qū)徖砻柽^程當(dāng)中，南審判貨人員番到被燦告大姑潤發(fā)印超市暴進(jìn)行饑了現(xiàn)養(yǎng)場勘直驗(yàn)。介現(xiàn)場涼勘驗(yàn)績確認(rèn)揭，原憤告李師杏英女所稱補(bǔ)“近貸胸口檔處自殲動打榨開”局的箱勒門，卻是2開2號霜自助褲寄存融柜內(nèi)債的3拳號箱滑。3雅號箱因密碼垂條的錦前二并位數(shù)鄉(xiāng)應(yīng)為碧“0鮮3”戒，而反李杏針英所香持密馬碼條撇的前饑二位看數(shù)是寸“1鋸2”告。經(jīng)苦開啟頁2嘗2號究柜的番所有體寄存上箱，附密碼松條前支二位伙數(shù)為嚇“1董2”饞的只未是第除12蒸號箱作，該竄箱位木于整狂組箱般柜的狼最下憶邊一灑層(蓋近腳結(jié)處)檢。在剃現(xiàn)場典勘驗(yàn)丸過程小中，絲李杏享英承是認(rèn)購濾物當(dāng)?shù)V天見億到自愛助寄盤存柜遠(yuǎn)上的究“操洽作步絕驟”伴和“換寄包警須知文”。析許上海苦市第掏二中歸級人律民法任院認(rèn)墻為：殲控關(guān)于佳雙方杰當(dāng)事圓人的殊爭議失焦點(diǎn)悟一。葵綜觀芬原告壘李杏恐英提塞交的肌證據(jù)平，只設(shè)能證懸明英20乖00剩年射11寸月兩1日盤下午唯3：愚00余左右研，其漸曾在炭旅行稱社領(lǐng)角取過手旅游襖團(tuán)費(fèi)侍4狹66洪0元屠;間攤隔茂1個(gè)落多小忘時(shí)后筑，其容在被其告大補(bǔ)潤發(fā)忙超市此購物移，并踢使用捷過該徹超市難的自杠助寄彼存柜造。李陽杏英粱提交用的證磚據(jù)，鍛不足碗以證寨明其顧在使腰用自傻助寄睬存柜他時(shí)，驢曾將裂內(nèi)有嶼5朋31慮0元父錢款仇的皮土包等稱物放駐入寄般存箱鏈內(nèi)。百牢關(guān)于傳雙方俊當(dāng)事奇人的餃爭議拴焦點(diǎn)洋二。鞭合同支是當(dāng)緊事人左之間掩設(shè)立常、變盆更、生終止節(jié)民事丸關(guān)系偶的協(xié)毫議，晝是當(dāng)輝事人干一致傷的意海思表券示。壇《中懼華人奸民共強(qiáng)和國閑合同坡法》葛第三減百六守十五惜條規(guī)監(jiān)定：津“保拾管合克同是溉保管丹人保厲管寄填存人饒交付吉的保潔管物誕，并庸返還懂該物誤的合廢同。獎(jiǎng)”第仿三百船六十擁七條片規(guī)定謊：“片保管殖合同混自保序管物樣交付示時(shí)成嗓立，奶但當(dāng)設(shè)事人擾另有老約定時(shí)的除認(rèn)外。借”依泳照上豆述法數(shù)律規(guī)卵定，孕保管仇合同蔑是實(shí)夢踐合講同，影即保牙管合棕同的碧成立份，不項(xiàng)僅須燕有當(dāng)慧事人紋雙方鞭對保浮管寄竹存物擺品達(dá)牽成的麻一致抱意思湯表示韻，而參且還筋需寄偏存人佩向保搭管人謊移轉(zhuǎn)棟寄存繞物的瞎占有而。被誰告大槳潤發(fā)切超市注作為異一家旅大型撫超市義，為嘉前來吧購物握的消宮費(fèi)者乞提供瘦了人保工寄川存和稀自助布寄存劈柜寄軍存兩車種存譜包方悼式。平在大拉潤發(fā)腰超市滑的自舟助寄父存柜桶上，傷印制精著“糕操作凝步驟蜂”和剩“寄三包須殘知”芳。通猴過“燙寄包綢須知余”中熔關(guān)于懂“本謊商場懸實(shí)行賀自助突寄包稀，責(zé)繭任自倚負(fù)”便、“歉現(xiàn)金召及貴誤重物挑品不切得寄跨存”弦的內(nèi)點(diǎn)容，碌大潤葬發(fā)超慶市已宇經(jīng)把淋只愿識將自梨助寄看存柜片提供懲給消伴費(fèi)者菜使用輕，不芝愿對當(dāng)柜內(nèi)卸寄存迅的物讓品承她擔(dān)保青管責(zé)陳任的中意思釋明白歇表示到給消理費(fèi)者狀。原營告李刮杏英瑞看到懲自助獵寄存愿柜上究的明棚示后嫁，仍逮不用壓人工北寄存瞎而選王用責(zé)蓄任自恐負(fù)的戀自助幸寄存糊，說壯明李扯杏英銹不愿模將自社己的填物品圓交付奇給大騎潤發(fā)浩超市教保管瘦，而拐只愿懲使用別該超康市的肯自助傾寄存胡柜暫辱時(shí)存悅放。部因此棗，雙櫻方當(dāng)沫事人矩沒有稻達(dá)成鎖保管害合同打的意據(jù)思表盆示。短另外誼，李俗杏英炸按照始自助偷寄存臨柜的迎操作抽步驟蓮，通旗過“芒投入藍(lán)硬幣傷、退射還硬見幣、繩吐出描密碼算條、近箱門貞自動匠打開病、存能放物淋品、兩關(guān)閉高箱門款”等芝人機(jī)穩(wěn)對話鍬方式桶，直落接取竊得對用自助熊寄存塘柜的義使用寶權(quán)，凍實(shí)現(xiàn)矮了存斃放物欲品的診目的坦。這叫一過湯程中片，李禿杏英失的物湊品沒橋有轉(zhuǎn)綿移給皆大潤勻發(fā)超慎市占秩有，昌大潤竊發(fā)超謠市也耀沒有腎收到督李杏從英交路付保告管的擾物品兇。李戲杏英蜂只是地借助秋使用近自助基寄存麻柜繼諷續(xù)實(shí)氣現(xiàn)對吼自己切物品汽的控甲制和狼占有絲，而魔大潤薯發(fā)超喘市由橡于沒蹦有收辱到交訴付的舒物品燃，也勝無法描履行膛保管債職責(zé)雁。他琴們之退間不些存在使保管谷合同弱成立側(cè)的必嘆備要匙件—肢—保犁管物要轉(zhuǎn)移資占有婦的事奏實(shí)。杰因此烏，雙姜方當(dāng)箱事人額就使害用自毯助寄陜存柜賄形成桃的不環(huán)是保歇管合帳同關(guān)技系，收而是浙借用炊合同訪關(guān)系溫。指擦《中尤華人構(gòu)民共為和國節(jié)消費(fèi)混者權(quán)它益保攤護(hù)法佩》第錫十八糊條第擱一款密規(guī)定士：“櫻經(jīng)營莊者應(yīng)腔當(dāng)保吩證其基提供民的商向品或攤者服吉?jiǎng)?wù)符宗合保呢障人夏身、旦財(cái)產(chǎn)拍安全擦的要悶求。喘對可靜能危價(jià)及人運(yùn)身、墳財(cái)產(chǎn)吳安全體的商股品和托服務(wù)述，應(yīng)奴當(dāng)向蒜消費(fèi)朗者作龍出真渣實(shí)的演說明皆和明柴確的械警示絲，并陪說明貪和標(biāo)室明正序確使流用商約品或免者接柴受服趙務(wù)的論方法只以及搶防止犁危害仁發(fā)生瞎的方喝法。圈”被坊告大黨潤發(fā)瓶超市社通過保印制戀“操克作步備驟”懲和“雙寄包備須知么”，賭已經(jīng)森將自伙助寄恨存柜聾的正拘確使彈用方唯法告暖知消組費(fèi)者儲，對傻可能姨危及毀消費(fèi)逮者財(cái)捕產(chǎn)安很全的繡事項(xiàng)領(lǐng)作出殃真實(shí)屢的說添明和吹明確績的警李示。焦根據(jù)嚷證人此李鶴吼鵬的竹證詞嘆以及專當(dāng)時(shí)延自助豈寄存抬柜箱撤門沒浩有被船撬痕飾跡等搭情況錄，可粉以認(rèn)南定大盼潤發(fā)忠超市置的出皮借物便無瑕期疵并咱具備誤應(yīng)有嫌的使另用效除能?；飳o厭償借餡用給牌消費(fèi)位者使仔用的代自助齊寄存暢柜，抬大潤譽(yù)發(fā)超亦市已趨經(jīng)盡誰到了采經(jīng)營洪者應(yīng)烏盡的勾法定桃義務(wù)筐。合習(xí)同法川第五照條規(guī)澡定：恐“當(dāng)貸事人璃應(yīng)當(dāng)生遵循拐公平鈴原則咳確定燥各方羽的權(quán)鼻利和奧義務(wù)崇?！蔽浀诹[條規(guī)期定：衡“當(dāng)?shù)⑹氯藫闲惺沽鳈?quán)利若、履故行義歉務(wù)應(yīng)的當(dāng)遵云循誠桐實(shí)信印用原們則。牙”現(xiàn)煤場勘沒驗(yàn)證雖明，懶原告謠李杏撫英持音有的毛密碼節(jié)條所調(diào)對應(yīng)倡的柜丸箱，悅與李易杏英發(fā)指稱早其放萄置皮摩包的爹柜箱塵不一由致。哈在此饑情況促下，鞭李杏偶英既農(nóng)不能冬證明濟(jì)其確辯曾將逮所稱寨錢款俯放入尖自助轉(zhuǎn)寄存規(guī)柜內(nèi)左，也獄不能驗(yàn)證明寫其所隔稱物鵲品的要遺失球是自漏助寄益存柜欠本身料存在貝的質(zhì)誓量問大題造或成的內(nèi)，更崇不能各證明呀其所峰稱物除品的重遺失施是大攏潤發(fā)乖超市塑在提剃供寄轉(zhuǎn)存服結(jié)務(wù)中悅的故累意或大重大歲過失心行為梯所造努成。案因此鼓，李私杏英夠要求懸大潤勻發(fā)超貼市和呈被告狹大潤皆發(fā)公織司承獅擔(dān)其匯所稱俗物品應(yīng)遺失攝的賠虜償責(zé)輕任，機(jī)缺乏進(jìn)事實(shí)擦根據(jù)揭和法輔律依孕據(jù)，守難以貧支持臂。耕睡綜上煙，上虧海市萄第二鍋中級震人民誠法院挨于跪20亮02版年百10兔月框10狼日判動決：抄芝對原疊告李需杏英蜜的訴服訟請枯求，搶不予宏支持申。駝?wù)n案件認(rèn)受理鞭費(fèi)偷22睬2元仔，由舊原告勁李杏姿英負(fù)茅擔(dān)。罰父一審廣判決薯后，賄上海曲市第滋二中單級人謠民法那院又奇向當(dāng)繞事人芳指出煩：當(dāng)疑前，某許多晌超市唯除了目向消并費(fèi)者思提供挨人工朵寄存彎服務(wù)曬以外么，還向推出仇智能糧化自桂助寄繩存柜莖服務(wù)硬。這偵本是住一件振既方享便到億超市宰購物據(jù)的消肢費(fèi)者慕，又尖為超蹲市節(jié)哭約經(jīng)蘆營成竭本的等好事諒。但滔由于悼自助且寄存博柜服帽務(wù)是豆現(xiàn)代滲經(jīng)營秘理念油和新糖技術(shù)岔的產(chǎn)溫物，殼它突攏破了瞧傳統(tǒng)宇的保播管寄裂存范伙疇，威在商曉家與軟消費(fèi)肯者之裂間形