人工挖孔樁水磨鉆與靜態(tài)爆破對比_第1頁
人工挖孔樁水磨鉆與靜態(tài)爆破對比_第2頁
人工挖孔樁水磨鉆與靜態(tài)爆破對比_第3頁
人工挖孔樁水磨鉆與靜態(tài)爆破對比_第4頁
人工挖孔樁水磨鉆與靜態(tài)爆破對比_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

人工挖孔樁水磨鉆與靜態(tài)爆破對比第一頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六一、工程概況渝懷二線老蛇窯4號左線大橋中心里程ZDK258+117,10x32m梁,全長340.03m,平面位置位于直線及R=800m的圓曲線及緩和曲線上,地形地貌較簡單,地形起伏較大,植被茂盛,地表覆蓋腐殖土,強風化層,地表上覆第四系坡洪積層黏土、松軟土,厚0~6m;坡殘積層黏土厚0~2m,下伏基巖為三疊系中灰?guī)r、泥灰?guī)r、泥巖;橋位處的不良及特殊地質為巖溶、順層、人工填筑土。第二頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六二、QC小組概況1、小組名稱:橋梁工程技術施工QC小組

2、成立時間:2016年5月6日3、課題名稱:水磨鉆施工與靜態(tài)爆破施工對比分析4、小組類型:現場型第三頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六三、選題理由

水磨鉆挖孔樁與膨脹劑挖孔樁能有效針對堅硬巖石,該兩種成孔施工技術適用于臨近既有線及民房附近橋梁樁基礎施工或受地域影響及外部條件干擾地段路基支擋結構樁基礎施工,對周圍環(huán)境影響小,在安全、環(huán)境保護、工期等方面得到了保證。確保工程質量優(yōu)良并為今后類似施工提供可靠借鑒經驗。第四頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六四、可行性分析水磨鉆機施工:

(1)機具設備簡單,施工操作方便,占用場地小,施工質量可靠,可全面展開施工;(2)對樁孔坑壁基本無擾動,而且又很環(huán)保。因此特別適用于離居民房和公路較近的樁基施工;(3)對于破碎巖層施工速度較慢。第五頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六四、可行性分析高效膨脹劑靜態(tài)爆破施工:(1)施工簡單,易操作:本品用潔凈水攪拌后灌入鉆孔中捅緊即可。不需雷管炸藥,不需放炮,不需專業(yè)工種。操作人員培訓時間很短。(2)需破則破,需留則留。可以很容易控制被破碎體破碎完后的形狀。(3)膨脹力大,最大可達到120兆帕。第六頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六五、現場調查報告

我部QC小組2016年5月15日制定了兩個人工挖孔樁的施工設計方案對樁徑D=1.25m,樁長L=6.0m樁基進行施工,第一次挖孔樁方案選用膨脹劑靜態(tài)爆破施工,靜態(tài)爆破試驗采用了0.25m×0.25m梅花形排列鉆孔,鉆孔直徑A=40mm,共計19個,孔深90cm,鉆孔傾斜70°~80°,6#-1樁基于5月17日晚完成了鉆孔裝藥,21日等待藥品反應,21日晚開始清渣,約有60cm進尺,余下部分因鉆孔較深而缺乏自由面未能產生裂隙而暫未能清渣,22日,再次清渣20cm,試驗情況看一個靜爆周期約1.5天,平均日進深54cm,由于巖層的變化性,6#-1樁基成樁時間為11d。第七頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六五、現場調查報告

第二次挖孔樁水磨鉆機施工,設計由水磨鉆沿樁孔圓周連續(xù)鉆取一圈芯樣,6#-3樁基于5月17日開始施工,樁沿周邊線鉆孔布置25個,取芯直徑為0.15m,每個循環(huán)或孔深度為0.50m,形成臨空面;將樁芯巖體等分為三等份,每份占樁芯巖體的1/3,以便于巖體破裂;用手電鉆在樁芯巖體上鉆眼,再將樁巖石分成六等份,在沿樁基徑向手電鉆鉆出的孔內打入鋼楔,用大錘錘擊鋼楔使巖體獲得一個水平的沖擊力,在水平沖擊力作用下巖石沿鉛錘面被拉裂,底部會發(fā)生水平剪切破裂。依次分裂巖體,直至該層樁芯巖體全部被破裂。該樁基當日進尺0.5m,同時下階段樁周邊線部分鉆孔,6#-3樁基成樁時間為9d。第八頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六五、現場調查報告

靜態(tài)爆破施工爆破布孔與水磨鉆施工鉆芯布局如下圖:圖5.1靜態(tài)爆破施工爆破布孔圖5.2水磨鉆施工鉆芯布局第九頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六五、現場調查報告靜態(tài)爆破施工爆破布孔與水磨鉆施工鉆芯布局如下圖:圖5.1靜態(tài)爆破施工爆破布孔圖5.2水磨鉆施工鉆芯施工第十頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六六、分析對比單根樁成孔材料:

靜態(tài)爆破施工每米樁長按照38kg高效膨脹劑考慮,水磨鉆成孔每米用電量50度;

單樁費用對比分析下表。對比項目靜態(tài)爆破施工水磨鉆施工工期/d119工費2*11*200=44002*9*200=3600材料費6*38*2.5=5706*50*2=600合計49704200第十一頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六七、結果分析通過QC小組進行兩個人工挖孔樁設計方案的試驗,對堅硬巖層地質條件下施工方案的必選有了明確的對比,靜態(tài)爆破施工較水磨鉆施工在樁基參數一致條件下,耗費成本與工期前者均較后者多,水磨鉆較靜態(tài)爆破單樁節(jié)省770元,工期節(jié)省2d。第十二頁,共十三頁,編輯于2023年,星期六八、后續(xù)鞏固措施1、此次試驗雖然對比得到了兩種施工方案的優(yōu)劣性,有利于施工必選,但合理布設樁基施工順序,以及對鉆機的優(yōu)化,將能進一步改善水磨鉆施工。2、定期召開小組會議,商討前期QC方案實施情況,保證方案的可行性。3、積極采納

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論