《開題報告-基于哈佛分析框架的嘉林藥業(yè)財務(wù)現(xiàn)狀及問題探究》

基于哈佛分析框架的嘉林藥業(yè)財務(wù)現(xiàn)狀及問題分析開題報告（文獻綜述）論文題目：嘉林藥業(yè)財務(wù)分析基本信息：姓名：學(xué)號：學(xué)院：班級：導(dǎo)師姓名：實習(xí)單位：研究方向：開題內(nèi)容：課題背景（意義）文獻綜述提綱技術(shù)路線參考文獻研究方法創(chuàng)新性與可行性分析完成措施經(jīng)費預(yù)算課題進度一、課題背景（意義）嘉林藥業(yè)處在當(dāng)今激烈的行業(yè)競爭圈內(nèi)，不僅沒有被時代的浪潮淹沒，而且未雨綢繆、提前布局，實現(xiàn)了發(fā)展戰(zhàn)略的升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新，通過新的有效供應(yīng)，適應(yīng)并創(chuàng)造需求。因此嘉林藥業(yè)有一定的代表性和研究意義，其發(fā)展前景相比傳統(tǒng)財務(wù)分析方法，更適合哈佛分析框架。對其進行財務(wù)分析，可以對其他的企業(yè)提供建議和參考。哈佛分析框架下的戰(zhàn)略分析能很好的囊括目前市場背景下的相關(guān)問題，能從行業(yè)PEST分析和企業(yè)SWOT分析兩個方面綜合完整的概括出嘉林藥業(yè)面臨的宏觀困境，加上其獨有的會計分析和財務(wù)分析指出嘉林藥業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營狀況和問題，結(jié)合未來戰(zhàn)略，分析市場發(fā)展前景，提出具體的解決方案。2、研究意義：（1）理論意義傳統(tǒng)財務(wù)分析方法只局限于上市公司已公布的財務(wù)數(shù)據(jù)，因此無法確保源頭數(shù)據(jù)的客觀與準(zhǔn)確性，難以直觀真實地了解企業(yè)的經(jīng)營方面存在的問題、把握企業(yè)的發(fā)展前景。哈佛財務(wù)分析框架，以一種全新的、全方位的分析眼光，對企業(yè)的內(nèi)外情況進行分析。其立足于企業(yè)的既定戰(zhàn)略，同時結(jié)合行業(yè)發(fā)展環(huán)境、經(jīng)營策略和財務(wù)數(shù)據(jù)，綜合分析企業(yè)的經(jīng)營狀況，預(yù)測其發(fā)展前景。在國內(nèi)哈佛分析框架運用較少的情況下，這即豐富了對行業(yè)財務(wù)分析的方式，又能夠?qū)ζ髽I(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展提供參考。（2）現(xiàn)實意義本文運用哈佛分析框架對嘉林藥業(yè)進行財務(wù)分析，希望通過抽象理論與具體案例的結(jié)合，找出嘉林藥業(yè)的優(yōu)勢與不足，提出建議與策略。首先，對于嘉林藥業(yè)本身，本文從戰(zhàn)略分析、會計分析、財務(wù)分析與前景分析四個維度進行，為全方位戰(zhàn)略的確立和發(fā)展前景的選擇提供了依據(jù)。其次，對投資者而言，通過哈佛分析，能讓嘉林藥業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)更加透明，為投資者提高有價值的信息。二、文獻綜述（一）國外研究現(xiàn)狀國外學(xué)者最早提出的是比率分析方法，以財務(wù)報表數(shù)據(jù)為起點，設(shè)置相關(guān)的財務(wù)指標(biāo)，分析和評價企業(yè)財務(wù)狀況和運營效率。美國哈佛大學(xué)經(jīng)管學(xué)院的Helfert.E.A.（1984）教授根據(jù)實踐教學(xué)經(jīng)驗整理撰寫了《FinancialAnalysisTechnology》一書，其中涵蓋了資金分析、經(jīng)營預(yù)測、投融資方案的具體分析衡量方法，并介紹了很多財務(wù)分析方法、預(yù)算和決策模型。Gilman（2012）在《FinancialStatementAnalysis》一書中提出，因為財務(wù)比率和資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)之間缺乏清晰的對應(yīng)關(guān)系，導(dǎo)致比率分析的結(jié)果只能代表個別數(shù)據(jù)和現(xiàn)象，不夠全面客觀，因此他主張使用趨勢分析法，用動態(tài)的財務(wù)數(shù)據(jù)反映企業(yè)的經(jīng)營成果。MichaelPorter（2017）提出波特五力模型，該模型提出了決定企業(yè)競爭規(guī)模和競爭程度的五種力量，該模型在財務(wù)分析過程中應(yīng)用普遍。Lanckau和Tutschke（2021）提出了趨勢分析法先設(shè)定某一年份財務(wù)比率作為基期指標(biāo)，再選取該年份之后連續(xù)數(shù)年根據(jù)同樣的計算方法得出財務(wù)比率數(shù)值，最后將計算結(jié)果繪制成表以圖標(biāo)的形式呈現(xiàn)出來，這種方式可以清晰地發(fā)現(xiàn)企業(yè)近幾年的發(fā)展趨勢，也便于之后的預(yù)測分析。Prahalad.Hamel（2022）提出了一種新型的競爭框架，即將企業(yè)的戰(zhàn)略管理與企業(yè)發(fā)展的核心競爭能力相結(jié)合，從而在戰(zhàn)略層面將企業(yè)優(yōu)勢分配到生產(chǎn)經(jīng)營中去，從而更好地發(fā)揮競爭優(yōu)勢。RobertKaplan和DavidNorton（2023）提出了平衡計分卡，平衡計分卡將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)量化，從而更加客觀地分析企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上對企業(yè)未來發(fā)展做出建設(shè)性的建議，從而戰(zhàn)略規(guī)劃更符合企業(yè)現(xiàn)狀。（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀我國由于經(jīng)濟發(fā)展較晚，對財務(wù)分析的研究發(fā)展時間較短。近幾十年，我國經(jīng)濟迅猛發(fā)展，和發(fā)達(dá)國家差距越來越小，國內(nèi)對于財務(wù)分析也越來越重視，雖然國內(nèi)大部分的研究還是基于西方的研究成果，但是也結(jié)合國情進行了相應(yīng)的調(diào)整和完善。李心合，蔡蕾（2016）認(rèn)為傳統(tǒng)財務(wù)報表分析只注重事后分析，忽略了事前預(yù)警和事中分析判斷的過程，從而無法全面地分析企業(yè)經(jīng)營狀況，無法通過事前預(yù)判來減少錯誤的戰(zhàn)略規(guī)劃。周福源（2020）認(rèn)為傳統(tǒng)的財務(wù)分析只關(guān)注過去的財務(wù)數(shù)據(jù)，過去的事項不能完全反應(yīng)未來的發(fā)展趨勢，對于企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的指導(dǎo)性不強。同時傳統(tǒng)的財務(wù)比率分析隨意性較強，缺乏邏輯性，割裂式的分析無法真實地反應(yīng)現(xiàn)狀。曹曉麗（2021）提出了財務(wù)分析應(yīng)該把“質(zhì)”與“量”的分析相互結(jié)合，而傳統(tǒng)財務(wù)分析的指標(biāo)都是孤立存在的，指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性不足，因此缺乏綜合的系統(tǒng)分析。劉芳（2023）認(rèn)為傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo)分析過度側(cè)重于靜態(tài)分析，忽視了動態(tài)指標(biāo)和非財務(wù)數(shù)據(jù)對于企業(yè)的影響，同時過于依賴于財務(wù)數(shù)據(jù)，但是數(shù)據(jù)的真實性、及時性和全面性都會影響分析的結(jié)果，導(dǎo)致其不符合現(xiàn)實情況。張前和曹學(xué)林（2020）提出隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，傳統(tǒng)的會計報表分析方法已經(jīng)難以滿足會計報表使用者的需求。作者介紹了將注重非財務(wù)數(shù)據(jù)的哈佛分析框架，同時對該框架的現(xiàn)實運用提出了建議。蘭龍耀（2023）認(rèn)為傳統(tǒng)財務(wù)分析缺乏整體性視角，片面的割裂的分析企業(yè)的經(jīng)營狀況，只注重可量化和可貨幣化的數(shù)據(jù)信息，而忽略了定性分析對于企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的重要性。三、課題的主要內(nèi)容摘要一、財務(wù)分析和哈佛分析框架的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)（一）財務(wù)分析的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)1.財務(wù)分析的概念2.財務(wù)分析的方法（二）哈佛分析框架的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)1.哈佛分析框架的提出2.哈佛分析框架的內(nèi)容3.哈佛分析框架的作用和優(yōu)勢二、嘉林藥業(yè)概況（一）行業(yè)概況（二）嘉林藥業(yè)概況三、嘉林藥業(yè)財務(wù)報表哈佛框架分析（一）嘉林藥業(yè)的戰(zhàn)略分析1.嘉林藥業(yè)波特五力模型分析2.嘉林藥業(yè)SWOT模型分析（二）嘉林藥業(yè)的會計分析1.嘉林藥業(yè)的關(guān)鍵會計政策和會計估計分析2.嘉林藥業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表分析3.嘉林藥業(yè)的利潤表分析（三）嘉林藥業(yè)的財務(wù)分析1.嘉林藥業(yè)償債能力分析2.嘉林藥業(yè)營運能力分析3.嘉林藥業(yè)盈利能力分析4.嘉林藥業(yè)成長能力分析（四）嘉林藥業(yè)的前景分析四、嘉林藥業(yè)存在的問題和改進建議（一）嘉林藥業(yè)戰(zhàn)略方面存在的問題和改進建議（二）嘉林藥業(yè)會計方面存在的問題和改進建議（三）嘉林藥業(yè)財務(wù)方面存在的問題和改進建議（四）嘉林藥業(yè)前景方面存在的問題和改進建議結(jié)論參考文獻致謝TOC\o"1-3"\h\u四、參考文獻：[1]孫晶晶.企業(yè)所得稅優(yōu)惠對生物醫(yī)藥企業(yè)績效的影響研究[D].東北財經(jīng)大學(xué),2021.[2]孫愛文.復(fù)星醫(yī)藥跨國并購印度藥企GlandPharma的動因及績效分析[D].東北財經(jīng)大學(xué),2021.[3]詹筱萱.醫(yī)藥企業(yè)政府補助、研發(fā)投入與財務(wù)績效[D].南京信息工程大學(xué),2021.[4]馮秋實.我國生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)支出資本化問題研究[D].長春理工大學(xué),2021.[5]田豐暢.GONE理論視角下醫(yī)藥行業(yè)財務(wù)舞弊防范研究[D].北京印刷學(xué)院,2021.[6]王培峰.醫(yī)藥制造業(yè)上市企業(yè)內(nèi)部控制對財務(wù)績效的影響研究[D].西安科技大學(xué),2021.[7]董文昕.基于EVA模型的醫(yī)藥企業(yè)價值評估[D].西南財經(jīng)大學(xué),2021.[8]李璇.基于生命周期理論的醫(yī)藥企業(yè)內(nèi)部控制評價及優(yōu)化研究[D].蘭州財經(jīng)大學(xué),2021.[9]李萌.醫(yī)藥企業(yè)輕資產(chǎn)運營模式下財務(wù)戰(zhàn)略研究[D].貴州財經(jīng)大學(xué),2021.[10]任健坤.海思科集團輕資產(chǎn)商業(yè)模式及其績效研究[D].東華大學(xué),2021.[11]吳思韻.平衡計分卡在醫(yī)藥企業(yè)績效管理中的應(yīng)用研究[D].廣東財經(jīng)大學(xué),2021.[12]周月穎.醫(yī)藥企業(yè)審計風(fēng)險研究[D].東北財經(jīng)大學(xué),2021.[13]王海燕.基于B-S期權(quán)定價模型的生物醫(yī)藥企業(yè)價值評估[D].東北財經(jīng)大學(xué),2021.[14]呂金昕.復(fù)星醫(yī)藥并購GlandPharma的動因及效應(yīng)分析[D].江蘇科技大學(xué),2021.[15]張亞茹.創(chuàng)新投入、管理層能力對企業(yè)財務(wù)績效的影響[D].云南大學(xué),2021.[16]孫浩宇.成長期醫(yī)藥企業(yè)價值評估研究[D].蘇州大學(xué),2021.[17]姚歆怡.嵌入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)于財務(wù)共享中心對應(yīng)賬款管理的優(yōu)化[D].東北財經(jīng)大學(xué),2021.[18]朱云霞.“兩票制”下的醫(yī)藥企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險評估[D].昆明理工大學(xué),2021.[19]王婷.基于改進收益法的譽衡藥業(yè)企業(yè)價值評估研究[D].礦業(yè)大學(xué),2021.[20]蔡哲.基于可持續(xù)發(fā)展視角的醫(yī)藥企業(yè)銷售費用研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2021.[21]曾凌雯.國企混改背景下醫(yī)藥企業(yè)并購績效研究[D].集美大學(xué),2021.[22]翁慶晟,陶金.醫(yī)藥企業(yè)財務(wù)運營和績效分析提升管理水平——以浙江康恩貝制藥股份有限公司為例[J].現(xiàn)代企業(yè),2021,(04):165-166.[23]胡博.H國有醫(yī)藥企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系優(yōu)化研究[D].蘭州交通大學(xué),2021.[24]張婧怡.昆藥集團財務(wù)風(fēng)險分析及控制研究[D].中原工學(xué)院,2021.[25]蘇穎潔.醫(yī)藥企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理研究[D].安徽財經(jīng)大學(xué),2021.[26]陳春霖.我國醫(yī)藥企業(yè)并購的動因與績效分析[D].四川師范大學(xué),2021.[27]丁欣.民營醫(yī)藥企業(yè)跨國連續(xù)并購的績效分析[D].四川師范大學(xué),2021.[28]劉軼凡.醫(yī)藥企業(yè)連續(xù)并購的財務(wù)風(fēng)險研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2021.[29]楊秋艷.新三板醫(yī)藥企業(yè)的審計風(fēng)險防范研究[D].中南財經(jīng)政法大學(xué),2021.[30]陶心晨.G醫(yī)藥公司銷售與收款業(yè)務(wù)內(nèi)部控制優(yōu)化研究[D].中南財經(jīng)政法大學(xué),2021.[31]王曉犇,白冰,袁菲,朱勇睿.基于生命周期視角的企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略分析——以醫(yī)藥企業(yè)為例[J].物流科技,2021,44(03):148-152.五、技術(shù)路線財務(wù)分析研究財務(wù)分析研究文獻檢索、閱讀財務(wù)分析的概念及研究理論基礎(chǔ)結(jié)論企業(yè)財務(wù)存在的問題企業(yè)財務(wù)分析現(xiàn)狀析完善對策資料收集、分析導(dǎo)師指導(dǎo)結(jié)果分析與綜合導(dǎo)師指導(dǎo)專家建議圖1本文的技術(shù)路線圖五、研究方法：本論文在充分收集、吸收和總結(jié)概括國內(nèi)外研究學(xué)者對財務(wù)分析、哈佛分析框架的應(yīng)用以及對同行業(yè)的現(xiàn)狀分析后的研究成果的基礎(chǔ)上，主要采用以下研究方法對嘉林藥業(yè)進行財務(wù)綜合分析：（1）文獻研究法。撰文之前，在中國知網(wǎng)等學(xué)術(shù)平臺搜索大量有關(guān)財務(wù)報表分析的相關(guān)資料，通過新浪財經(jīng)等網(wǎng)站收集嘉林藥業(yè)的相關(guān)信息包括財務(wù)數(shù)據(jù)信息和經(jīng)營信息等。并且對相關(guān)資料進行篩選、整理，從而為本文研究提供行業(yè)信息和理論支持。（2）案例分析法。本文主要對嘉林藥業(yè)的財務(wù)報表、相關(guān)環(huán)境、發(fā)展前景、潛在威脅等方面進行分析。主要運用定量分析法，在對嘉林藥業(yè)進行具體的財務(wù)報表分析過程中，以定量為主，定量的在核算具體指標(biāo)后對相關(guān)項目的比率進行研究分析，來評估企業(yè)經(jīng)營效率。接著是對嘉林藥業(yè)的銷售模式、融資渠道以及戰(zhàn)略環(huán)境等方面將許多非財務(wù)信息考慮其中進行定性分析得出嘉林藥業(yè)在該行業(yè)中的財務(wù)表現(xiàn)。六、創(chuàng)新性與可行性：（一）選題的創(chuàng)新性（1）研究內(nèi)容創(chuàng)新：由于目前學(xué)術(shù)界對嘉林藥業(yè)財務(wù)分析的研究甚少，同時本人目前也在從事，能夠獲得這一新興行業(yè)的大量第一手資料，因此對嘉林藥業(yè)財務(wù)分析的研究屬于內(nèi)容創(chuàng)新。（2）研究方式創(chuàng)新：本文選取了嘉林藥業(yè)作為案例分析探索了影響嘉林藥業(yè)財務(wù)分析的關(guān)鍵要素，同時根據(jù)提出的要素對嘉林藥業(yè)財務(wù)分析的提升提出相關(guān)建議，因此研究方式屬于創(chuàng)新。（3）研究視角創(chuàng)新：本文基于財務(wù)分析視角進行了對企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展升級進行研究，因此從財務(wù)分析的視角進行對的轉(zhuǎn)型發(fā)展和升級研究尤為重要。因此研究視角方面存在創(chuàng)新。（二）可行性分析（1）已獲得數(shù)據(jù)且數(shù)據(jù)符合試驗標(biāo)準(zhǔn)且內(nèi)容真實、有效；（2）有一定的企業(yè)分析的專業(yè)知識基礎(chǔ)，可以進行企業(yè)相關(guān)問題的專業(yè)性分析。（3）實際操作條件可行，設(shè)備、技術(shù)以及經(jīng)驗有后續(xù)的保障七、主要措施（一）查閱嘉林藥業(yè)財務(wù)分析相關(guān)期刊、圖書等文獻資料。（二）收集嘉林藥業(yè)財務(wù)分析有關(guān)數(shù)據(jù)及資料進行分析對比。（三）與同伴交流達(dá)成共識后整合嘉林藥業(yè)財務(wù)分析資料。（四）定期與指導(dǎo)教師交流溝通嘉林藥業(yè)財務(wù)分析問題并由其指導(dǎo)修改。八、經(jīng)費預(yù)算九、課題進度時間內(nèi)容2022年2023年11月12月1月2月3月4月5月論文選題文獻資料收集整理開題報告撰寫實習(xí)與論文