法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練模擬題附答案_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練模擬題附答案_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練模擬題附答案_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練模擬題附答案_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練模擬題附答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練模擬題附答案

大題(共10題)一、某市某區(qū)公安分局將一起盜竊案件立案偵查后,以劉某有重大嫌疑為由拘留,后提請區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,區(qū)人民檢察院予以批準(zhǔn)。區(qū)人民檢察院批捕后向區(qū)人民法院提起公訴。區(qū)人民法院審理此案后,判處劉某有期徒刑5年。劉某不服,依法提起上訴,市中級法院維持原判。劉某在服刑期間進行申訴,經(jīng)再審確認(rèn)劉某無罪。劉某被羈押247日。劉某接到再審判決書后,提出了國家賠償請求。問題:(1)如何確定本案的賠償義務(wù)機關(guān)?為什么?(2)應(yīng)如何支付劉某被限制自由的損害賠償金?(3)賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)如何處理劉某的請求?(4)劉某如果對賠償數(shù)額有異議,應(yīng)通過何種程序予以救濟?【答案】二、某縣A超市和B食品廠簽訂合同,約定由B食品廠定期向A超市提供優(yōu)質(zhì)豬肉,按月結(jié)算。今年2月,B食品廠將豬肉運至A超市。A超市認(rèn)為豬肉質(zhì)量不好,拒絕支付貨款,并要求退貨。B食品廠認(rèn)為這是優(yōu)質(zhì)豬肉,質(zhì)量很好,雙方協(xié)商無法達成一致。A超市向法院起訴,要求B食品廠賠償損失。情形一:在庭審過程中,B食品廠提出,A超市用于證明豬肉質(zhì)量不好的鑒定結(jié)果系偽造,拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任情形二:在庭審過程中,B食品廠提出,豬肉質(zhì)量很好,符合約定。請求法院判決A超市違約,并支付貨款。情形三:在庭審結(jié)束后,B食品廠提出,A超市之前兩個月的豬肉貨款都沒有結(jié)算,請求A超市支付。情形四:庭審中,B食品廠提出,一年前B食品廠借給了A超市4萬元錢,現(xiàn)在還款期限已到,請求A超市償還借款。問題:分析以上四種情況是否構(gòu)成反訴,并說明理由?!敬鸢浮咳?、1999年3月,張某因犯煽動分裂國家罪被判處2年有期徒刑,2001年3月張某出獄。張某出獄后沒有正式工作,靠打零丁為生。自2008年10月起,張某又和出獄人員司某、章某、翟某糾集在一起,他們自稱“東郊四龍”,開始對附近的歌舞廳、洗頭房收取保護費,對不交保護費的經(jīng)營者采用砸店面、毆打的方式進行懲罰,先后收取保護費530多萬元,并把一人打成重傷、留下終身殘疾,直至2014年12月19日張某等人被抓獲。問題:(1)張某是否構(gòu)成累犯?請說明理由。(2)假設(shè)在此案中,張某因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪被判處12年有期徒刑,因故意傷害罪被判處15年有期徒刑,因敲詐勒索罪被判處15年有期徒刑,因故意毀壞財物罪被判處3年有期徒刑。請問,對張某如何數(shù)罪并罰?【答案】四、【案例三】張三涉嫌強奸一案,經(jīng)立案、偵查、審查起訴后,被某縣檢察院起訴至縣基層法院,法院適用普通程序?qū)徖?。問題:1.本案的法庭審理是否公開?2.如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭,在審理過程中,陪審員丙未參加庭審,當(dāng)事人有哪些權(quán)利?3.合議庭成員應(yīng)當(dāng)如何進行評議?4.本案中哪類主體有權(quán)申請由陪審員參加合議庭審判?法院應(yīng)當(dāng)如何告知申請權(quán)利?5.如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致,可以如何處理?【答案】五、案情:甲、乙、丙、丁設(shè)立了宏達有限責(zé)任公司(住所地為北京市海淀區(qū))。甲以建設(shè)用地使用權(quán)認(rèn)購出資500萬元;乙以商標(biāo)專用權(quán)認(rèn)購出資600萬元;丙以現(xiàn)金認(rèn)購出資1000萬元,但約定在公司成立2年內(nèi)予以繳清;丁以一幅古畫認(rèn)購出資500萬元。在公司的經(jīng)營過程中,因資金緊張向A銀行貸款500萬元,并以建設(shè)用地使用權(quán)抵押,并辦理了登記。宏達公司向B公司賒購500萬元貨物,并以古畫抵押,雙方簽訂了合同。宏達公司向C銀行貸款以商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押,并辦理了登記。宏達公司向D銀行(住所地為北京市朝陽區(qū))貸款500萬元,并以自己的辦公設(shè)備、原材料、庫存物品辦理了浮動抵押登記,后庫存物品又賣給了E公司,E公司提貨并付款。因宏達公司經(jīng)營不善,發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛。經(jīng)查:丙認(rèn)購的出資500萬元已逾5年未交付:該幅古畫早已被公司出賣給不知情的第三人;公司在建設(shè)用地使用權(quán)的土地上新建了辦公大樓,承建商不具備資質(zhì),但工程驗收合格,拖欠工程款500萬元;該商標(biāo)專用權(quán)因未辦理續(xù)展而被注銷。問題:1.A銀行對該建設(shè)用地使用權(quán)欲行使抵押權(quán),其效力是否及于所建的辦公大樓?為什么?2.C銀行因該商標(biāo)專用權(quán)已被注銷,應(yīng)如何救濟?3.B公司對該古畫在出賣后是否享有抵押權(quán)?為什么?4.不知情的第三人能否取得古畫的所有權(quán)?為什么?5.宏達公司與承建商所簽的工程合同是否有效?為什么?6.承建商對于拖欠的工程款能否主張權(quán)利?如何行使權(quán)利?7.D銀行能否對已賣給E公司的庫存物品主張抵押權(quán)?為什么?8.丙能否以訴訟時效已過拒絕交付該500萬元?為什么?假如宏達公司向D銀行借款,并非進行浮動抵押,而是由天美公司進行擔(dān)保。在合同簽訂后,宏達公司與D銀行經(jīng)過再次磋商,達成補充協(xié)議書,約定因前述借款合同發(fā)生的任何糾紛,都應(yīng)由雙方協(xié)商解決;如雙方在30日內(nèi)協(xié)商不成,向宏達公司或D銀行任一方當(dāng)事人所在地法院提起訴訟。但是該補充協(xié)議的制定并沒有天美公司的參與。根據(jù)補充信息,回答下列問題:9.該管轄協(xié)議確定的管轄法院是否不明確?10.補充的管轄協(xié)議是否能夠約束保證人?【答案】六、案情:2006年4月,北京某汽車有限責(zé)任公司銷售分公司經(jīng)理黃某與本單位副經(jīng)理李某、銷售科長郭某一起,將13萬余元貨款投入他們在深圳開辦的一家美食城,該美食城因為經(jīng)營管理不善虧損,貨款無法收回。另外,李某在擔(dān)任北京某汽車有限公司經(jīng)銷部副部長期間,從某公司收貨款20萬元,并提走2輛高級轎車。后李某將該公司欠該汽車公司的貨款沖減了32萬余元,從而將這20萬元貨款非法占有。2008年9月,北京市海淀區(qū)人民檢察院以黃某、李某、郭某涉嫌挪用公款、貪污罪提起公訴。一審法院審理后認(rèn)為,三被告人不具有國家工作人員身份,其行為不構(gòu)成挪用公款罪而構(gòu)成挪用資金罪;對人民檢察院指控李某非法占有該汽車公司20萬元貨款的行為,認(rèn)定不構(gòu)成貪污罪。后以挪用資金罪分別判處三被告人有期徒刑1年6個月至6個月不等的刑罰。一審宣判后,人民檢察院依法提出抗訴。2009年7月15日,北京市第一中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,三被告人均系某汽車集團(國有企業(yè))委派的干部,是國家工作人員,利用職務(wù)便利挪用公款13萬余元進行營利活動,構(gòu)成挪用公款罪;李某具備貪污罪的主體身份,其行為已構(gòu)成貪污罪;檢察機關(guān)的抗訴理由成立,予以采納。于是撤銷一審判決,分別改判黃某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。問題:1.一審法院能否改變?nèi)嗣駲z察院指控的罪名?為什么?2.一審法院能否對起訴涉及的部分內(nèi)容不予認(rèn)定?為什么?3.一審法院能否將檢察院指控李某的貪污犯罪部分退回人民檢察院處理?為什么?4.本案的抗訴應(yīng)當(dāng)由哪個人民檢察院提出?5.本案抗訴的途徑如何?6.如果人民檢察院只對李某提出抗訴,二審法院對黃某、郭某二被告人如何處理?7.檢察院如果認(rèn)為二審判決仍然有錯誤,如何處理?哪些檢察院有權(quán)處理?【答案】七、案情:被告人李某于2014年7月的一天晚上,和幾個朋友聚會,飯后又一起卡拉OK,期間餐廳經(jīng)理派服務(wù)員胡某陪侍。次日凌晨兩點結(jié)束后,李某送胡某回家的路上,在一廢棄的工棚內(nèi)強行與胡某發(fā)生了性關(guān)系。案發(fā)后李某堅稱是通奸而不是強奸。此案由S市Y區(qū)檢察院起訴。Y區(qū)法院經(jīng)不公開審理,以事實不清證據(jù)不足為由作出無罪判決。檢察機關(guān)提起抗訴,S市中級法院改判被告人構(gòu)成強奸罪并處有期徒刑三年。二審法院定期宣判,并向抗訴的檢察機關(guān)送達了判決書,沒有向被告人李某送達判決書,但在中國裁判文書網(wǎng)上發(fā)布了判決書。問題:1.本案二審判決是否生效?為什么?我國刑事裁判一審生效與二審生效有無區(qū)別?為什么?2.此案生效后當(dāng)事人向檢察院申訴,程序要求是什么?3.省檢察院按審判監(jiān)督程序向省高級法院提起抗訴,對于原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足的再審案件,省高級法院應(yīng)當(dāng)如何處理?4.如果省高級法院認(rèn)為S市中級法院生效判決確有錯誤,應(yīng)當(dāng)如何糾正?5.此案在由省檢察院向省高級法院抗訴中,請求改判被告人無罪,被告人及其辯護人也辯稱無罪,省高級法院根據(jù)控辯雙方一致意見,是否應(yīng)當(dāng)做出無罪判決?為什么?【答案】八、案情:2009年10月甲縣政府為保護轄區(qū)內(nèi)一二級飲水源不受污染,發(fā)放了一份《關(guān)閉一二級飲水水源附近污染企業(yè)的通知》,A企業(yè)的經(jīng)營場地這份通知的范圍內(nèi),甲縣政府安排甲縣環(huán)保局實施關(guān)閉的具體工作。2010年5月10日甲縣環(huán)保局關(guān)閉了A企業(yè)的經(jīng)營場地,A企業(yè)無法繼續(xù)經(jīng)營。2010年7月2日A企業(yè)向甲縣政府提出一次性補償費用和被關(guān)停期間的稅費和土地使用費,甲縣政府未予答復(fù)。2010年12月3日A企業(yè)向人民法院提起訴訟要求甲縣政府支付相關(guān)補償費用,甲縣政府以訴訟時效已經(jīng)過期為由主張A企業(yè)不能提起訴訟。且以A企業(yè)經(jīng)營場地的受益水源地是乙縣為由拒絕賠付。【問題】1、該案件的管轄法院?2、某企業(yè)是否已過訴訟時效?3、該企業(yè)如對關(guān)停決定不服,應(yīng)以誰為被告?4、甲縣政府能否以自己不是水源受益地為由拒絕賠付?為什么?5、如法院經(jīng)審查認(rèn)定甲縣政府應(yīng)當(dāng)予以賠付,應(yīng)當(dāng)如何判決?【答案】九、案情:2016年2月,利達公司與源發(fā)公司簽訂了《借款合同》,雙方約定:由源發(fā)公司于2016年2月27日向利達公司提供借款1000萬元用于公司經(jīng)營,借款期限為2年。隨后利達公司的大股東魏某與源發(fā)公司簽訂《保證合同》,為前述借款提供擔(dān)保。擔(dān)保合同簽訂后,源發(fā)公司如約向利達公司提供借款1000萬元。2016年8月,源發(fā)公司與利達公司簽訂《商品房買賣合同》,約定終止前述借款合同關(guān)系,建立商品房買賣關(guān)系,將借款轉(zhuǎn)化為購房款,雙方經(jīng)對賬清算。2016年10月,利達公司與源發(fā)公司再次簽訂《借款合同》,約定利達公司向源發(fā)公司借款500萬元。10月9日,源發(fā)公司如約向利達公司提供借款。2016年11月18日,利達公司又與源發(fā)公司簽訂了《最高額抵押合同》,約定將利達公司的廠房為自2017年2月3日至2018年2月3日期間利達公司向源發(fā)公司的連續(xù)借款中,在4000萬元的最高額內(nèi)提供抵押擔(dān)保,擔(dān)保的范圍僅為借款本金。該抵押擔(dān)保已依法進行登記。2017年2月3日至2017年12月1日期間,利達公司先后向源發(fā)公司借款達2500萬元。2017年12月30日,利達公司向源發(fā)公司借款1000萬元。2018年1月3日,源發(fā)公司將其對利達公司的1500萬債權(quán)轉(zhuǎn)讓給云深公司,并通知了利達公司。此前源發(fā)公司欠利達公司2000萬元工程款到期未還。2018年1月23日,利達公司因違法經(jīng)營,法院依法查封其名下所有財產(chǎn)。2018年2月3日,利達公司對源發(fā)公司的借款債務(wù)到期,均未能償還。源發(fā)公司于2018年7月1日訴至法院,請求法院判決就利達公司的擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償。訴訟期間,利達公司被查封的廠房意外失火被燒毀,經(jīng)查,利達公司為其廠房向保險公司投了火災(zāi)險。問題:1.2016年8月,利達公司與源發(fā)公司簽訂的《商品房買賣合同》有何特殊性?是否有效?產(chǎn)生哪些法律后果?2.本案中最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)何時確定?為什么?3.債權(quán)確定時,利達公司提供最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)金額最多可能為多少?為什么?【答案】一十、郭某向縣公安局報案,說自己出差時家中的錢物被盜,并舉出一系列事實現(xiàn)象推斷是鄰居丁某所為,縣公安局予以立案。在偵查中,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論