RD基礎(chǔ)研究與中國經(jīng)濟增長的實證研究

R&D基礎(chǔ)研究與中國經(jīng)濟增長的實證研究一、引言

我國自改革開放之后，經(jīng)過了三十多年持續(xù)的高增長，當今已成為世界其次大經(jīng)濟體，進展成果備受世界矚目。取得了輝煌成果的同時，我們也面臨著嚴峻的問題。我國經(jīng)濟目前仍以粗放型增長為主，經(jīng)濟的增長主要依靠大量的勞動力和資本投入，由于缺乏核心技術(shù)，大量的先進的生產(chǎn)技術(shù)依靠國外引進。這種低效率的增長方式帶來了資源短缺、環(huán)境污染等一系列問題，同時也造成我國在國際市場上受制于人。因此，必需盡快地轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟增長方式，提高我國的科技實力。而其中的一條重要的途徑就是增加我國對于R&D部門的研發(fā)投入。

近幾年，隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)高增長，我國也愈發(fā)重視對研發(fā)部門的投資，R&D投資總量呈指數(shù)形式增長。然而，與巨大的研發(fā)投入相反的，我國的科技實力好像并沒有得到快速增長，我國仍處在全球經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的底端，本國的工業(yè)仍需要依靠從外國進口先進技術(shù)。究其緣由，這和我國對R&D部門投入構(gòu)造的不科學(xué)有關(guān)。根底討論是應(yīng)用討論與科技進展的根底，是科技創(chuàng)新的源泉。對根底討論的投入過低直接導(dǎo)致了我國核心技術(shù)缺乏、創(chuàng)新后勁缺乏的現(xiàn)實。因此，加大根底討論的投入、增加根底討論的效率是我國迫切需要解決的問題。

二、我國根底討論投入現(xiàn)狀

由以上的圖形我們可以發(fā)覺，1995年以來，我國對于R&D投資與根底討論的投資數(shù)量是呈指數(shù)形式增長的，這說明我們越來越重視科技進步在宏觀經(jīng)濟增長中的作用，并且越來越關(guān)注進展我國的科技水平。但是通過計算根底討論投入占R&D總投資中的比重，我們又可以發(fā)覺這樣一個事實：1995年以來，根底討論在總投資中的比重始終維持在5%左右，始終沒有超過6%。這說明，盡管我國越來越重視科技進展，對于R&D投資與根底討論的投資總量也在不斷增長，但根底討論的投資環(huán)境并沒有隨之得到改善，根底討論在R&D討論中的地位也沒有得到提高。

從根底討論投入構(gòu)造上看，我國根底討論投入的主要來源是國家財政科技支出，占根底討論的投入總量的70%以上，而企業(yè)與地方財政的投入則相對較少。從執(zhí)行部門方面，高等學(xué)校與討論機構(gòu)是根底討論經(jīng)費的主要執(zhí)行部門，兩者占用了約95%的根底討論總經(jīng)費，而企業(yè)執(zhí)行的根底討論經(jīng)費只占總根底討論經(jīng)費的1%?？梢?，我國企業(yè)在根底討論活動中的地位微乎其微。而技術(shù)進步是企業(yè)獲得高額壟斷利潤的來源。我國企業(yè)對根底討論的不重視也是造成我國缺乏核心技術(shù)乃至在世界產(chǎn)業(yè)鏈中地位較低的緣由之一。由此觀之，我國根底討論投入不僅在數(shù)量上遠低于最正確水平，在投入構(gòu)造上也存在著諸多不合理的地方。

三、實證分析

1.數(shù)據(jù)的選取

在進展實證分析之前，為了消退時間序列中的異方差，同時減小數(shù)據(jù)猛烈波動對模型的影響，分別對這兩個數(shù)據(jù)進展自然對數(shù)變換，記為LnRD和LnGDP。這種對數(shù)變換不會影響各變量之間的長期穩(wěn)定關(guān)系。

2.單位根檢驗

在進展實證分析之前，為了避開使用非平穩(wěn)時間序列消失偽回歸的問題，從而無法真實反映變量之間的均衡關(guān)系，需要對模型中的變量進展平穩(wěn)性檢驗。

本文運用ADF檢驗方法對LnRD與LnGDP進展時間序列的平穩(wěn)性檢驗。檢驗結(jié)果為：LnRD、LnGDP的水平序列的ADF檢驗值均大于相應(yīng)的5%水平的臨界值，承受原假設(shè)，兩個變量的水平序列都是非平穩(wěn)的；而它們的一階差分序列的ADF檢驗值均小于相應(yīng)的5%臨界水平值，拒絕原假設(shè)，說明LnRD、LnGDP的一階差分序列都是平穩(wěn)的，即這兩個變量都是一階單整序列。

3.協(xié)整檢驗

依據(jù)單位根檢驗的結(jié)果可知，LnRD與LnGDP都是一階單整序列，因此可以對兩個變量進展協(xié)整檢驗以檢驗其是否具有長期的穩(wěn)定關(guān)系。本文采納Johansen檢驗法對LnRD與LnGDP兩個時間序列進展協(xié)整檢驗。在滯后階數(shù)為3的狀況下，發(fā)覺兩個變量間存在一個協(xié)整關(guān)系。檢驗結(jié)果如下：

4.Granger因果關(guān)系檢驗由以上的協(xié)整檢驗我們可以看出，在樣本期內(nèi)，R&D根底討論投入與GDP之間存在一種長期的穩(wěn)定關(guān)系。但這種長期的穩(wěn)定關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系則需要運用格蘭杰因果檢驗進展進一步驗證。取滯后期1-5，得到的結(jié)果如下表所示。

5.實證結(jié)果分析

由實證分析的結(jié)果可知，R&D根底討論投入與經(jīng)濟增長之間的確存在一長期的穩(wěn)定關(guān)系，R&D根底討論可以促進經(jīng)濟的長期增長。但值得留意的是，格蘭杰因果檢驗的結(jié)果顯示出，在我國的實際經(jīng)濟運行中，從增加R&D根底討論投入到引起實際經(jīng)濟的增長需要一段很長的時間，并不能立即顯效。這說明假如我們企圖通過學(xué)問產(chǎn)出的增加進而增加宏觀經(jīng)濟增長率，那么必需將眼光和戰(zhàn)略放長遠，并不能由于短期的效果不明顯就認為增加R&D根底討論投入是無效的。由于在長期內(nèi)，這樣的推動作用的確存在。

四、政策建議

1.增加R&D投資總量

增加R&D投資是促進我國經(jīng)濟長期持續(xù)增長的重要因素。當前我國總體仍處在“粗放型”進展模式中，由此造成的資源大量消耗、環(huán)境污染等已經(jīng)為我們的這種低效率的生產(chǎn)方式敲響了警鐘。我國目前的當務(wù)之急就是盡快完成進展方式的轉(zhuǎn)變，由“粗放型”增長轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹s型”增長，而這些都與我們的科技實力密不行分。誠然隨著全球化的逐步深化，我們可以從國外進口先進的機器設(shè)備，但假如我國不把握先進的核心技術(shù)，我們將永久落后一步。因此，提高我國的科技實力，增加R&D投資總量是必不行少的。

2.合理調(diào)整R&D投入構(gòu)造

本文中理論模型和實證結(jié)果都顯示根底討論投資的增加將會推動經(jīng)濟增長。然而我國將大量的資金投入到應(yīng)用討論與試驗進展，根底討論投入較少、比例很低。這也導(dǎo)致我國擁有的核心技術(shù)較少、創(chuàng)新的后勁缺乏。因此，我們需要合理地調(diào)整R&D的投入構(gòu)造，增加根底討論的投資規(guī)模、加大其在總投資中的比例，推動根底討論部門的進展以促進我國學(xué)問存量數(shù)量和質(zhì)量上的提升，從而更快地促進科技進步和經(jīng)濟增長。

3.充分發(fā)揮政府的調(diào)整作用

當前我國R&D討論的執(zhí)行部門中，進展著絕大局部根底討論工作的是高等學(xué)校和討論與開發(fā)機構(gòu)，而企業(yè)部門擔當?shù)母子懻摫壤龓缀鯙榱?。政府需要對這種極度不均等的安排狀況進展調(diào)整。我們知道，企業(yè)的研發(fā)動機是追求壟斷利潤，政府可以利用這一點，建立企業(yè)與研發(fā)機構(gòu)的合作機制，供應(yīng)相應(yīng)的優(yōu)待政策或賜予適當研發(fā)補助，鼓勵企業(yè)分擔一局部根底討論的工作。同時，政府也要針對性地加強高等學(xué)校和討論與開發(fā)機構(gòu)的建立力度，加大投資數(shù)量，改善討論環(huán)境，以提高討論效率，獲得更高的學(xué)問產(chǎn)出。

4.健全產(chǎn)權(quán)愛護制度

當前我國的產(chǎn)權(quán)愛護制度并不完善，對侵權(quán)行為的懲處力度過小。這種現(xiàn)象導(dǎo)致了市場上侵權(quán)行為的泛濫，嚴