主流服務(wù)器評測

主流服務(wù)器評測14/14NovellSUSELinuxEnterpriseServer（SLES）是一個以Linux內(nèi)核為基礎(chǔ)的類Unix企業(yè)服務(wù)器操作系統(tǒng)，能運(yùn)行在從X86PC到小型機(jī)乃至超級計算機(jī)等硬件平臺上，可以穩(wěn)定高效的運(yùn)行企業(yè)數(shù)據(jù)中心的所有主流應(yīng)用業(yè)務(wù)。NovellSLES現(xiàn)已發(fā)展成為最受業(yè)內(nèi)矚目的、發(fā)展最為迅猛的主流服務(wù)器操作系統(tǒng)之一,也是全球唯一能與微軟操作系統(tǒng)兼容的Linux操作系統(tǒng)。RHELES（RedHatEnterpriseLinuxEntryServer）中型操作系統(tǒng)方案給市面上商業(yè)計算應(yīng)用一個最合適的選擇。RedHatEnterpriseLinuxES最適合中型企業(yè)部門應(yīng)用。RedHat企業(yè)級LinuxES版本針對廣泛的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，為WEB服務(wù)器、服務(wù)器、VPN服務(wù)器、FTP服務(wù)器和DNS服務(wù)器等網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)，適合從網(wǎng)絡(luò)邊緣到中型部門的應(yīng)用環(huán)境。BSD(BerkeleySoftwareDistribution，伯克利軟件套件)是Unix的衍生系統(tǒng)，在1977至1995年間由加州大學(xué)伯克利分校開發(fā)和發(fā)布的。在20世紀(jì)80年代，BSD廣泛的被工作站級別的廠商接受，并衍生出了許多變形的UNIX授權(quán)軟件。今天“BSD”并不特指任何一個BSD衍生版本，而是類UNIX操作系統(tǒng)中的一個分支的總稱。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第1頁。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第1頁。FreeBSD是一份UNIX操作系統(tǒng)，它面向i386、IA-64、PC-98、Alpha/AXP及UltraSPARC平臺。它基于加州伯克利大學(xué)的4.4BSD-Lite發(fā)布，并帶有一些4.4BSD-Lite2增強(qiáng)。它還非直接地基于WilliamJolitz的port，這源于加州伯克利大學(xué)i386化的“Net/2”也即“386BSD”，盡管386BSD中只有非常少的代碼遺留下來。FreeBSD被遍布全世界的公司、Internet服務(wù)提供商、研究人員、計算機(jī)專家、學(xué)生，以及家庭用戶用于他們的工作、教學(xué)和娛樂之中。FreeBSD是一個自由的，源自AT&TUNIX的操作系統(tǒng)。目前已經(jīng)不包含任何AT&T的代碼?？梢哉f它是正統(tǒng)的UNIX后代。而Linux是由一個芬蘭Helsinki大學(xué)的學(xué)生LinusTorvalds開發(fā)的UNIX的克隆。在Linus上大學(xué)的時候，由于AT&T與加州大學(xué)伯克萊分校在BSD問題上發(fā)生了法律糾紛，導(dǎo)致BSD的源代碼還不能自由使用，所以Linus寫了他自己的UNIX版本（事實上，F(xiàn)reeBSD和Linux嚴(yán)格意義上不能叫做UNIX，因為UNIX是TheOpenGroup的注冊商標(biāo)）。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第2頁。FreeBSD是一個完整的操作系統(tǒng)，包含了從開發(fā)工具到各種各樣的應(yīng)用程序。它由一個軟件開發(fā)的核心團(tuán)隊來維護(hù)，整個原始程序代碼會有組織地進(jìn)行更新，所以程序代碼比較有一致性。FreeBSD主要是由它的核心小組來發(fā)布。而Linux只是一個內(nèi)核，是由LinusTorvalds個人維護(hù)的。作為一個完整的系統(tǒng)，Linux中還加入了許多GNU的東西。所以Linux更確切的稱呼應(yīng)該是GNU/Linux。Linux有很多發(fā)行商，像Redhat，SuSe主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第2頁。FreeBSD的目標(biāo)是提供一個堅如磐石的系統(tǒng)。它的技術(shù)性能是有目共睹的，十幾年的開發(fā)使它成為一個“堅如磐石”的網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，有許許多多的大和ISP在運(yùn)行著FreeBSD，免費和開放的特性使得它成為商業(yè)計算和科學(xué)研究的極佳平臺。Linux是一個不斷開發(fā)中的系統(tǒng)，全世界許許多多的Linux愛好者在給它加入新的特性，但給人的感覺是它還沒有長大成人。Linux的起源更多的包含了一種黑客精神，而FreeBSD則純粹是從理論團(tuán)體中走出來的，帶有更多的學(xué)院派色彩，而且它的發(fā)展和計算機(jī)研究部門聯(lián)系非常緊密，而不是黑客們隨心所欲的結(jié)果。當(dāng)各公司開始雇傭黑客來安裝和管理互聯(lián)網(wǎng)時，他們會比較自然地想到Linux這個老朋友，而不是（在他們看來）死板的FreeBSD。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第3頁。FreeBSD由于采用集中式的開發(fā)方式，所以FreeBSD的安裝方式比較清晰，直接和高效。但對于那些習(xí)慣于圖形化安裝方式的朋友來說，F(xiàn)reeBSD可能會讓他們失望。如果你習(xí)慣主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第3頁。由于FreeBSD曾經(jīng)長時間地陷入了與AT&T的法律糾紛，嚴(yán)重阻礙了它的發(fā)展，所以使得它不太為人所知。如果沒有這場法律糾紛，也許就不會有今天的Linux了。因為FreeBSD陷入法律糾紛的時候，Linux只是剛剛萌芽。Linux一個完全新開發(fā)的系統(tǒng)，沒有遇到任何法律上的糾紛，所以在很長時間里，它是唯一一個免費的UNIX類系統(tǒng)，深受黑客們的喜愛。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第4頁。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第4頁。FreeBSD擁有許多狂熱的支持者，只要有誰敢說它沒有Linux好，他們就會跳出來與之爭辯。Linux也擁有許多狂熱的支持者，只要有誰敢說它沒有FreeBSD好，他們也會跳出來與之爭辯?？偟膩碇v，Linux也是一個優(yōu)秀的操作系統(tǒng)。至于，它比FreeBSD更優(yōu)秀，這會引起很多人的爭論。FreeBSD和Linux之間的不同更多的是哲學(xué)方面的問題，而不是概念方面的問題。事實上，它們之間是互相取長補(bǔ)短，現(xiàn)在許多人都運(yùn)行著這兩種系統(tǒng)。Solaris——一款多用戶多任務(wù)的Unix操作系統(tǒng)，1993年由SunOS改編而來。Solaris系統(tǒng)內(nèi)核基于AT&T發(fā)布的SVR4即SystemVRelease4，但Solaris同時也具備了一些BSD版本Unix的特色,目前Solaris的最新版是Solaris10。Solaris是高科技研究和教育領(lǐng)域使用最多的Unix操作系統(tǒng)，目前主要運(yùn)行在SPARC，x86等硬件平臺之上。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第5頁。對于一款服務(wù)器操作系統(tǒng)而言，WindowsServer2008(WS2K8)無論是底層架構(gòu)還是表面功能都會有飛躍性的進(jìn)步，其對服務(wù)器的管理能力、硬件組織的高效性、命令行遠(yuǎn)程硬件管理的方便、系統(tǒng)安全模型的增強(qiáng)，都會吸引Windows2000和WindowsServer2003用戶，并改變企業(yè)使用Windows的方式，以及網(wǎng)絡(luò)的物理和邏輯架構(gòu)。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第5頁。雖然很多年前就出現(xiàn)了64位的處理器和64位的操作系統(tǒng)，但是一直被應(yīng)用于高端領(lǐng)域。普通用戶并不需要存儲海量數(shù)據(jù)也不需要為成百上千萬的消費者提供服務(wù)。當(dāng)一項技術(shù)在個人用戶市場被接納的時候，說明它已真正開始成為計算世界的基礎(chǔ)。但是不論是高端用戶還是低端用戶，陪伴在他們身邊的并非那個小巧的微處理器，而是他們的操作系統(tǒng)。下面就讓我們帶領(lǐng)大家認(rèn)識64位操作系統(tǒng)家族中的幾位成員，我們在可能的情況下盡量選擇了面向服務(wù)器的版本，以為大家介紹盡可能多的企業(yè)級特性。微軟Windowsx64-世界級的明星主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第6頁。雖然在很多方面?zhèn)涫苤肛?zé)，但是微軟的操作系統(tǒng)的易用程度確實無出其右。Windows系列目前仍然是世界上用戶最多的操作系統(tǒng)產(chǎn)品，并成為了用戶體驗方面的實際標(biāo)準(zhǔn)。我們選擇的測試系統(tǒng)是Windows2003x64，該操作系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)上市。除了售價與32位Windows2003維持相同之外，微軟還提供了用舊有的32位許可證換取新版64位Windows2003的服務(wù)。首先來看一下Windowsx64在處理器和內(nèi)存方面的支持情況。相比32位的Windows系統(tǒng)，64位的Windows2003數(shù)據(jù)中心版最多可支持64路處理器，而32位版本只支持32路處理器。內(nèi)存支持方面的提高也頗為顯著，32位的Windows2003最多也只能支持64GB的內(nèi)存，但是64位的大部分版本將可支持至1TB。也許現(xiàn)在大部分個人用戶都還沒有用上超過1G的內(nèi)存，但是在高階運(yùn)算領(lǐng)域，擴(kuò)展能力是32位系統(tǒng)無法被應(yīng)用的主要原因之一。在包括系統(tǒng)模擬、基因運(yùn)算等很多大運(yùn)算量任務(wù)中，一個運(yùn)算進(jìn)程可能就要占用成G的內(nèi)存，而每一次運(yùn)算任務(wù)都會產(chǎn)生十幾個G的數(shù)據(jù)。Windows的64位化對微軟打入高端市場很有幫助，至少可以提供在服務(wù)器領(lǐng)域與其它系統(tǒng)抗衡的基礎(chǔ)。64位的Windows提供了兼容32位應(yīng)用程序的能力，但是就目前所看到的來講，運(yùn)行32位應(yīng)用的64位系統(tǒng)在性能方面與同樣主頻及配置的32位系統(tǒng)差別不大。但是在運(yùn)行純64位應(yīng)用的時候，速度確實比運(yùn)行32位應(yīng)用有所提高。我們建議為運(yùn)行64位Windows的系統(tǒng)配置至少512M的內(nèi)存，對于服務(wù)器系統(tǒng)來說，應(yīng)在此基礎(chǔ)配置上根據(jù)服務(wù)器的任務(wù)計算應(yīng)該使用的內(nèi)存容量。在用戶界面方面64位系統(tǒng)也與32位系統(tǒng)相差無幾，只是在系統(tǒng)的一些細(xì)節(jié)方面存在一些不同。例如在64位Windows系統(tǒng)下安裝32位應(yīng)用程序的時候，會安裝在后面帶有(x86)字樣的目錄中，而在任務(wù)管理器中查看進(jìn)程信息時，主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第7頁。32位應(yīng)用進(jìn)程的后面會帶有*32的字樣。另外，在64位Windows系統(tǒng)中帶有32位和64位兩個版本的IE瀏覽器，據(jù)稱是因為64位IE在執(zhí)行ActiveX時有一些問題。憑心而論，在功能方面64位Windows系統(tǒng)并沒有什么顯著的增強(qiáng)，這一系列產(chǎn)品的推出更重要的是在完成長角系統(tǒng)之前彌補(bǔ)64位系統(tǒng)空缺。相信在長角推出的時候，微軟的所有操作系統(tǒng)都將基于64位平臺。對于廣大Windows用戶來說，換裝64位Windows確實可以帶來更大的應(yīng)用空間，但是要格外注意投入產(chǎn)出比。從個人用戶的角度，目前64位WindowsXP還沒有太多純粹的64位應(yīng)用可跑，在沒有確實理由的情況下大家不妨繼續(xù)等待長角系統(tǒng)。而對于企業(yè)用戶來講，目前的應(yīng)用主流甚至還沒有完全從Windows2000過渡到Windows2003，所以也可以暫時觀望。對于已有確定計劃換裝操作系統(tǒng)的企業(yè)來說，直接升級成64位Windows2003倒是值得考慮的選擇。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第6頁。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第7頁。SuSELinuxEnterpriseServer9–Linux陣營的新領(lǐng)袖主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第8頁。其實目前主流的Linux發(fā)行版仍然繼承了RedHatLinux的很多傳統(tǒng)，但是與RedHat近幾個版本的乏善可陳相比，SuSELinux自從投入Novell的懷抱之后，既使是小版本的更替也能帶給用戶很多不同的體驗。極其優(yōu)秀的用戶交互性與Novell的企業(yè)技術(shù)結(jié)合起來，SuSE企業(yè)版已經(jīng)開始呈現(xiàn)出王者之氣。雖然IT行業(yè)的特產(chǎn)就是好產(chǎn)品不等于成功，但是至少Novell已經(jīng)成功的跨出了第一步。Novell系統(tǒng)與其它Linux系統(tǒng)相比最大的特色就是附帶的YaST管理平臺。YaST是SuSE從1996年開始開發(fā)的，今年4月已經(jīng)納入了GPL協(xié)議。在這個管理軟件中不但能管理所有系統(tǒng)相關(guān)的設(shè)置，還能統(tǒng)一管理所有系統(tǒng)服務(wù)。這種高度統(tǒng)一的管理方式相對于其它Linux發(fā)行版相對分散的管理工具來說更加高效和易用，而這也是Linux系統(tǒng)與Windows系統(tǒng)最大的差距之一。SuSELinux非常愿意使用新特性，例如它是最早采用2.6內(nèi)核的發(fā)行版。這使得SuSE發(fā)布的針對64位X86架構(gòu)的版本，具有非常全面的驅(qū)動程序。從我們內(nèi)部幾臺部署了SuSELinux的系統(tǒng)來看，其驅(qū)動支持能力甚至可以和WindowsXP媲美。在提供了64位支持能力之后，SuSELinux將更能勝任企業(yè)級環(huán)境，這也受益于Linux系統(tǒng)提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)本身就比Windows系統(tǒng)更加全面。而且非常重要的一點就是SuSELinux企業(yè)版所附帶的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)程序以及桌面應(yīng)用程序都能夠很好的在64位操作系統(tǒng)環(huán)境下運(yùn)行，并且這一點會在很長時間之內(nèi)領(lǐng)先于Windows平臺。其實在企業(yè)級環(huán)境Linux系統(tǒng)擁有比微軟更加豐富的經(jīng)驗，并且Linux系統(tǒng)繼承了UNIX世界的寶貴精神財富。在AMD和Intel推出各自兼容32位應(yīng)用的64位X86處理器之前很多年，使用Alpha和安騰64位處理器的Linux系統(tǒng)就已經(jīng)在為我們的主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第9頁。世界提供各種服務(wù)了。而64位X86處理器的推出，對Linux等開源陣營的幫助似乎要比微軟更大。一個希望節(jié)省服務(wù)器購置成本的企業(yè)有更大的可能會對開源服務(wù)器軟件表達(dá)認(rèn)同。在了解SuSELinux的同時，我們不得不順便提及DebianLinux，這是RedHat路線之外的另一個主要的Linux體系。DebianLinux具有自己一些獨特的管理方式和軟件包發(fā)布方法，這是一種相對于其它Linux發(fā)行版更加貼近自由軟件精神的發(fā)行版，并且具有最全面的應(yīng)用軟件套件。Debian已經(jīng)發(fā)布了一個專門的針對64位技術(shù)的開發(fā)計劃，用于研發(fā)和支持包括AMD64等X86處理器。如果企業(yè)具有足夠的技術(shù)能力，也可以考慮選擇Debian這樣更加純粹的開源解決方案，現(xiàn)在已經(jīng)有大量的商業(yè)解決方案都是基于Debian開發(fā)的。不過在管理成本方面Debian陣營的Linux發(fā)行版做的就不那么出色了，以在AMD64位處理器上安裝Debian系統(tǒng)來說，采用的是在32位系統(tǒng)安裝的基礎(chǔ)上修正內(nèi)核的方式，這對于普通用戶來說是個很難完成的任務(wù)。SuSELinux企業(yè)版的售價不菲，這一點對于成本敏感的用戶來說是必須考慮的問題，當(dāng)然，如果舍棄了在線更新以及Novell提供的各種技術(shù)支持服務(wù)，SuSELinux還是允許免費下載的。不過我們確實喜歡SuSE的在線更新服務(wù)，并且我們認(rèn)為它的優(yōu)秀程度已經(jīng)趨進(jìn)微軟的在線更新服務(wù)，只是由于更新服務(wù)器較少，更新速度有時會比較慢。其實SuSELinux的桌主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第10頁。面版也是我們所看到的最昂貴的Linux發(fā)行版之一了，與大多數(shù)發(fā)行版接近于免費的價格不同，SuSELinux專業(yè)版的售價已經(jīng)將近WindowsXP的一半了。Novell提供了與長角系統(tǒng)相似功能的最新系統(tǒng)預(yù)計可以在2006年上市，希望它超越Windows的承諾可以兌現(xiàn)，否則我們對這種訂價策略可不太欣賞。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第8頁。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第9頁。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第10頁。FreeBSD5.4–流落民間的王子主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第11頁。與Linux的“草莽”出身不同，雖然BSD系統(tǒng)具有與Linux一樣的浪漫主義精神，但是從血統(tǒng)來講BSD系統(tǒng)更像是個“皇族后裔”。雖然不象Linux那樣靠著一群天才和斗士的努力從零建起了堪稱偉大的系統(tǒng)，但BSD的發(fā)展史也同樣頗具傳奇性。FreeBSD是用戶最多的BSD系統(tǒng)之一，它是從AT&T的伯克利UNIX基礎(chǔ)上發(fā)展出來的，真正的出身名門。最新發(fā)布的FreeBSD5.4對AMD和Intel的64位處理器提供了很好的支持，但是在驅(qū)動支持方面FreeBSD做得還不是特別完美。包括所支持的設(shè)備種類以及配置驅(qū)動程序的方式，與其它系統(tǒng)相比還有差距。FreeBSD繼承了BSD系統(tǒng)的純凈和高性能，我們認(rèn)為就單純的效率來說，F(xiàn)reeBSD是最適合用于服務(wù)器環(huán)境的64位系統(tǒng)之一。另外，F(xiàn)reeBSD的軟件包裝和發(fā)布比Linux系統(tǒng)更加嚴(yán)謹(jǐn)，同時也具有更佳的安全性，這也是其在服務(wù)器環(huán)境受到推崇的另一個重要原因。似乎FreeBSD的體魄天生就是為企業(yè)服務(wù)器而生的一樣。只要能夠順利的在X86架構(gòu)64位硬件平臺上部署一套FreeBSD系統(tǒng)，它可以象那些超級昂貴的系統(tǒng)一樣一直在那里為您工作，大家會為它能這么穩(wěn)定高效而感到贊嘆。有時我們會想，F(xiàn)reeBSD的安裝和配置永遠(yuǎn)都不會做得容易了，它的所有工作方式似乎都按照骨灰級用戶的口味來進(jìn)行設(shè)計。FreeBSD以及其它的BSD系統(tǒng)在用戶體驗方面都是比較差的，但是我們認(rèn)為這純粹是設(shè)計者的喜好問題，Apple的操作系統(tǒng)被公認(rèn)具有最佳操作體驗，而其最新的Tiger系統(tǒng)就是基于FreeBSD內(nèi)核打造的。單憑這一個例子就可以證明FreeBSD的基礎(chǔ)架構(gòu)并不是那么艱澀，而且在BSD系統(tǒng)的基礎(chǔ)上也可以制作出廣受用戶歡迎的系統(tǒng)。我們不建議個人用戶考慮BSD系統(tǒng)，包括FreeBSD在內(nèi)的大多數(shù)BSD系統(tǒng)是技術(shù)探險者的天堂，而對于個人用戶來說，則恰恰相反。甚至對很多具有相當(dāng)技術(shù)基礎(chǔ)的用戶來說，F(xiàn)reeBSD系統(tǒng)也會為他們設(shè)置很多障礙，在采用FreeBSD之前，請確保已經(jīng)收集到足夠多的理由。在通往BSD系統(tǒng)的道路上，人們總會時不時的想放棄繼續(xù)前進(jìn)，回到那些易用系統(tǒng)的懷抱。主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第11頁。Solaris10–遲來的陽光主流服務(wù)器評測全文共14頁，當(dāng)前為第12頁。SUN做為最老牌的技術(shù)流廠商，似乎擁有無法窮盡的天才。SUN的Solaris操作系統(tǒng)軟件在很多人的心里就像一件圣物，而且SUN還擁有可以應(yīng)用于超級計算機(jī)系統(tǒng)的整套硬件技術(shù)，近年來更是一手打造了徹底改變軟件開發(fā)領(lǐng)域的Java平臺。但是不知道到底是因為什么，SUN對世界